NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657210 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>
| Da: 12345 | 03/09/2011 09:07:49 |
| Crudetti for President! | |
| Rispondi | |
| Da: Insomma | 03/09/2011 09:09:22 |
| lunedi tutti a chiamare la Crudetti............. | |
| Rispondi | |
| Da: Insomma | 03/09/2011 09:09:22 |
| lunedi tutti a chiamare la Crudetti............. | |
| Rispondi | |
| Da: x insomma | 03/09/2011 09:12:14 |
| ed anche le chiamiamo. ancora non c'è nulla di deciso. nulla di definito sul da farsi sia per i 100 che per i 132. che cosa vi potrà dire? le solite cose. | |
| Rispondi | |
| Da: Insomma | 03/09/2011 09:20:43 |
| non sono d'accordo, perchè cmq stanno tutti aspettando la fine della mobilità, poi risulta che Tremonti ha ripristinato le tredicesime e non sono più a richio, per cui............ | |
| Rispondi | |
| Da: x insomma | 03/09/2011 09:24:28 |
| appunto.......quindi ci saranno meno pensionamenti e minori spazi di ingresso per noi......considera pure il taglio dle 10% e ci rendiamo conto di come sia ancora tutto in alto mare.. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Insomma | 03/09/2011 09:28:51 |
| i pensionamenti ci saranno cmq, eccome, perchè ormai questo governo è una scheggia impazzita e chi ha maturato il diritto alla pensione pensa a salvare sè e il tfr, prima di perderlo completamente....... | |
| Rispondi | |
| Da: x insomma | 03/09/2011 09:33:37 |
| ma tu fai parte del secondo scaglione? io purtroppo no e secondo me non ho molte speranze. credi l'inps farà altre richieste l'anno prossimo? | |
| Rispondi | |
| Da: x x insomma | 03/09/2011 09:37:31 |
| ma se ci sono difficoltà pure per i 100. che calcoli si possono fare per quelli che vengono dopo? per ora è tutto fermo. vedremo nel tempo...ma chi viene dopo non può essere assunto senza l'assunzione dei 100 e dei 132. mi sembra logica la cosa. | |
| Rispondi | |
| Da: mi rispiegate | 03/09/2011 13:02:31 |
| come mai il termine della mobilità è datato 8 settembre e la pubblicazione della graduatoria il 12? grazie | |
| Rispondi | |
| Da: INSOMMA | 03/09/2011 14:02:33 |
| non capisco perchè ci sono difficoltà per i 100 se l'assunzione di questi e la procedura di mobilità fanno parte di un'unica procedura e cmq le tredicesime sono salve e i tagli del 30% graveranno sui dirigenti...............quindi | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 03/09/2011 14:04:38 |
| che palle questo forum ....ma state sempre a piangere!!! | |
| Rispondi | |
| Da: x x tutti | 03/09/2011 14:18:36 |
| concordo in pieno!!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Il Rimatore | 03/09/2011 17:48:52 |
| Dal forum dei B1 Ragazzi, questo è l'ultimo post che vi invio. Nel forum dei B1, al quale appartengo, mi hanno fatto notare che comincio un po' a seccare con la mia satira. Non volendo disturbare nessuno, ho deciso di uscire da forum. Vi mando perciò l'ultima creazione e spero che vi divertirà. Auguri a voi del forum dei C3 e auguri anche a noi del forum del B1. Coraggio sempre. Vedrete che nonostante la confusione che regna alla fine ce la faremo tutti. Ciao. ************************************** Ieri, finalmente, hanno risposto all'Ufficio Concorsi. Ma non sanno niente!!!!! Sono stati fatti alcuni accertamenti sull'accaduto ed è emerso quanto segue: LA SORDITA' degli impiegati dell'Ufficio Concorsi è stata in parte risolta con il tempestivo acquisto di apposite protesi acustiche disposte dal dott. NORI, Direttore Generale INPS. IL PRESIDENTE DELL'ISTITUTO, Mastrapasqua, è stato abbastanza contrariato dall'iniziativa del Dr. NORI ed ha prontamente annullato gli effetti benefici delle protesi provvedendo a sottoporre i dipendenti dell'Ufficio Concorsi a terapia intensiva d'urgenza di condizionamento cerebrale. Al termine del trattamento i dipendenti dell'Ufficio Concorsi sono in grado di rispondere alle domande che vengono poste dagli idonei dei diversi concorsi con due sole espressioni: "non so" oppure "chissà". ALCUNI dipendenti sono risultati un parzialmente refrattari alla terapia, così che le risposte da loro date sono di diverso e ben più ampio respiro. Essi infatti, sono in grado di formulare pensieri complessi come: "stiamo lavorando per voi" oppure "stiamo velocizzando le assunzioni", ma non vanno oltre. QUALCHE idoneo più smaliziato nell'utilizzo della comunicazione telefonica ha cercato di porre all'interlocutore dell'Ufficio Concorsi qualche trabocchetto dialettico per spingerlo a parlare. In questi casi, però, si sono avvertiti all'altro capo del telefono scricchiolii e rumori strani, come di scariche elettriche. La cosa induce a ritenere che il cervello del malcapitato sia andato completamente in pappa. AMICI IDONEI, smettiamola, per favore, di telefonare all'Ufficio Concorsi. Non solo è inutile, ma facciamo anche del male ai dipendenti che rispondono, i quali, in fondo, sono anche loro padri e madri di famiglia. ATTENZIONE. QUESTA E' UNA NOTIZIA DI PURA FANTASIA (O NO?) 2 settembre 2011 | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti | 03/09/2011 17:56:10 |
| Mi spiegate gentilmente cosa significhi quel "salve le procedure concorsuali già avviate" presente nella manovra? In base a questo comma il decreto di luglio è salvo e di conseguenza le unità autorizzate potranno essere assunte da tutte le amministrazioni? Oppure il blocco scatterà solo sui concrsi non ancora terminati? Grazie a chi vorrà rispondermi. | |
| Rispondi | |
| Da: per x tutti | 03/09/2011 18:07:09 |
| pare che l'inciso che riporti si riferisca alle dotazioni organiche provvisorie di cui nella frase che precede il ; come dire "fino al 31/03/2012 il personale relativo alle procedure avviate rientra nella dotaz. organ. provvisoria (potete assumerlo) se con i successivi tagli la dotaz. provv. non comporta esuberi rispetto alla dotaz. organica" Spero di esserti stato d'aiuto, in bocca al lupo | |
| Rispondi | |
| Da: per x tutti | 03/09/2011 19:06:33 |
| mi puoi fare un esempio numerico e commentarlo per favore? | |
| Rispondi | |
| Da: mi chiedo | 03/09/2011 19:19:30 |
| se è questione di un calcolo perchè non riusciamo a farlo, trovando così risposta ai nostri dubbi ? (la mia ovviamente è una domanda retorica per ragionamenti) | |
| Rispondi | |
| Da: es. | 03/09/2011 20:35:55 |
| dotaz. organica 30000 dotaz di fatto 28000 con il decreto: taglio 10%:dotaz. organica da 30000 a 27000 dotaz provvisoria 28.000 + 200 (assunzioni autorizzate) esubero di 1200 unità = no assunzioni la variabile è data dai pensionamenti in atto fino al 31/03/2012 che può comportare la capienza delle nuove assunzioni nelle dotaz. provvisorie.... Poi si vocifera di comandi e mobilità interenti che aumenta di non si sa quante unità la dotazione di fatto.... spero cmq che lunedì si riesca a contattare la crudetti che faccia un pò di chiarezza sui numeri. | |
| Rispondi | |
| Da: x es | 03/09/2011 20:43:33 |
| i comandi e distacchi tra enti sono una cosa, la mobilità tra enti un'altra. Attualmente cisono molti comandi da altri enti. Questi però non aumentano la consistenza del personale in servizio. Per il primo decreto, pur ragionando in questi termini, non vi sarà esubero al 31 Marzo 2012. Orientamento generalizzato attualmente nelle amministrazioni è quello poi di assumere secondo lettera del decreto legge utilizzando tutte le autorizzazioni fatte salve dal decreto medesimo e poi preoccuparsi di operare il taglio mediante ristrutturazione e riorganizzazione al 31 Marzo 2012. Tutto questo se sarà possibile ovvero se a seguito del taglio del 10% non vi sarà sovrannumero al 1 Aprile 2012. Diversamente l'amministrazione opererà il taglio quando potrà nel 2012. Così dopo avere operato il taglio potrà procedere alle assunzioni anno 2012. Spero di essere stato chiaro. | |
| Rispondi | |
| Da: per x es. | 03/09/2011 20:53:58 |
| sei stato chiarissimo...mi fa piacere che i comandi non si cumulino con la dotaz. di fatto.Sai qlc di preseunte mobilità interenti? Il tuo ragionamento mi torna (in verità non vedo in cosa diverga dal mio) anche se la tua affermazione secondo cui "non vi sarà esubero al 31 Marzo 2012" pur auspicabile non credo sia supportata da dati concreti...spero cmq tu abbia ragione | |
| Rispondi | |
| Da: x per x es | 03/09/2011 21:09:48 |
| La mia ricostruzione diverge perchè in questo momento tutte le amministrazioni, compresa l'Inps, pare siano intenzionate a servirsi anche del decreto del 7 Luglio 2011, senza tenere conto di ciò che avverrà al 31 marzo 2012, per il tramite delle assunzioni autorizzate. Il problema del sovrannumero si porrà solo a partire dal 31 Marzo 2012, allorchè se ci sarà esuberole amministrazioni non potranno operare il taglio ed incapperanno, per il tempo in cui risultino inadempienti a partire dal 1 Aprile 2012, nel divieto di nuove assunzioni nell'anno 2012. Solo dopo avere smaltito l'esubero, le amministrazioni saranno nelle condizioni di operare la riduzione della dotazione organica e conseguentemente di assumere per il tramite delle autorizzazioni assunzioni anno 2012. Come dire che la disposizione di cui al decreto legge manovra bis di Agosto, articolo 1, commi 3 e 4, riguarderà unicamente il periodo successivo al 31 Marzo 2012, data fissata per l'adempimento imposto alle amministrazioni, in termini di riduzione della dotazione organica. | |
| Rispondi | |
| Da: es. | 03/09/2011 21:12:27 |
| ora mi è chiaro, anche se il tenore letterale dell'articolo 1 mi sembra deponga in altro senso...ma del resto se l'inps la pensa come te meglio così | |
| Rispondi | |
| Da: x es | 03/09/2011 21:23:19 |
| il tenore letterale è nel senso di utilizzare interamante le autorizzazioni concesse, poichè fatte salve e dunque rientranti nella dotazione provvisoria determinata ne periodo intermedio tra la data di pubblicazione della legge di conversione e la data di adozione dei provvedimenti di riduzione della dotazione organica. Pertanto è proprio il tenore letterale del decreto legge che spinge verso l'orientamento citato nel post precedente da aprte delle amministrazioni. Il parere della Fp dell'anno scorso, invece, reso a seguito di richiesta del Ministero dell'interno, in merito alle modalità operative da seguire per il rispetto dell'adempimento di un'analoga riduzione della dotazione organica previsto dalla legge 25/2010, suggeriva alla amministrazione richiedente di evitare, nell'utilizzo delle autorizzazioni fatte salve dalla legge citata, nella finestra temporale che andava dalla data di pubblicazione della legge di conversione alla data di adozione dei provvedimenti di riduzione, di evitare le assunzioni che poi al 30 Giugno 2010, (termine di adempimento allora imposto alle amministrazioni in merito al secondo taglio del 10% della dotazione organica che le PPAA erano tenute a fare) avrebbero determinato situazioni sovrannumerarie. Per la verità di questa cautela suggerita dalla Fp alla amministrazione dell'interno, non vi è alcuna traccia nel testo normativo di cui al decreto legge del 13 Agosto 2011, Manovra bis di ferragosto. | |
| Rispondi | |
| Da: per x es | 04/09/2011 01:32:27 |
| quindi secondo te l'inps assumerà o no in base alle autorizzazioni del secondo decreto?e cosa ne pensi del fatto che ancora non abbiamo la firma della cdc? | |
| Rispondi | |
| Da: x es | 04/09/2011 08:55:25 |
| Dipende dalle decisioni dei vertici. Per autorizzazioni concesse e dunque fatte salve si intende a mio avviso quelle per cui si è ultimata la fase costitutiva ossia quelle per cui è già stata apposta la firma del Ministro dell'economia e finanze, trattandosi di atto di concerto. | |
| Rispondi | |
| Da: ...... | 04/09/2011 10:29:16 |
| quante seghe mentali | |
| Rispondi | |
| Da: miss x | 04/09/2011 10:30:51 |
| accorpamento enti previdenziali ultimissime dalla manovra | |
| Rispondi | |
| Da: Wildkaos | 04/09/2011 10:42:06 |
| Secondo voi come potrà incidere l'accorpamento degli enti previdenziali stabilito in base all'ultima manovra finanziaria in merito alle autorizzazioni ultime? | |
| Rispondi | |
| Da: x Wildkaos | 04/09/2011 10:56:34 |
| Secondo me non se ne serviranno. Poi con il nuovo ente faranno nuove richieste se sarà necessario e possibile. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1257, 1258, 1259, 1260, 1261, 1262, 1263, 1264, 1265, 1266, 1267, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati