Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48797 messaggi, letto 1657220 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: x Lo e x faenza 28/12/2010 17:56:14
Posso confermare: povere illuse l'amore è solo un modo per fregare la gente! Non esiste!
Rispondi

Da: statistiche 28/12/2010 18:00:49
possiamo parlare del concorso, please?
in quanti hanno accettato oggi?
Rispondi

Da: da idoneo C3 28/12/2010 18:19:48
Ragazzi, per favore non fate i paragoni con lo scorrimento della graduatoria ispettori! Loro,nell'ambito dell'INPS, sono una minoranza e, pensate nei tempi di grande presenza all'ISTITUTO non erano più di 2000 unità a fronte di 27.000 - 28.000 amministrativi. Oggi gli ispettori saranno circa 1200 in alcune agenzie ce ne sono 2 o massimo 3. Ciò è normale perchè chi fa il lavoro sono gli amministrativi e sono loro che servono di più e per questo penso che la graduatoria sia destinata ad essere movimentata. Chiameranno certamente anche altri ispettori per i quali avranno chiesto ulteriori autorizzazioni ma non potranno esserein numero maggiore rispetto ai c3.
Rispondi

Da: per idoneo c3 28/12/2010 18:28:27
Secondo te perchè allora il concorso da c3 era per soli 108 e quello da ispettori era per quasi 300?
La domanda è solo così....ovviamente anch'io spero nello scorrimento, anche l'assunzione da parte di altri enti mi sembra una cosa buona.
Rispondi

Da: Riflessioni 28/12/2010 18:40:17
C'è carenza su tutti i fronti. Adesso si scopre la carenza anche per gli amministrativi. Si parlava appunto di più di 1000 unità mancanti all'Istituto, determinati sulla base dell'organico potenziale, come da programma triennale di fabbisogno, per intenderci. Adesso posso condividere la carenza intermini di 800 unità di ispettori. Si parla di carenza per gli amministrativi. Si legga la relazione sul controllo di gestione eseguito di recente dalla Corte dei Conti con espresso invito all'Istituto a pareggiare i conti con gli amministrativi volgendo adesso l'attenzione su questi ultimi, dopo avere provato a risolvere, senza riuscirci, il problema della carenza per gli ispettori. Tutto ciò sul piano logico farebbe sperare. La differenza di posti messi a concorso tra ispettori e C3 si può spiegare tenendo conto della distanza tra emanazione del bando di concorso rispettivo ed espletamento delle procedure concorsuali, unitamente alla farraginosa procedura finalizzata alla assunzione delle unità occorrenti. La logica però ci inganna, molto spesso, poichè ci conduce a prevedere risultati che non sono affatto scontati. L'errore nasce dal fatto che lo stesso parametro delle nostre lodevoli congetture sia posto a fondamento delle scelte dell'Istituto. Ci si accorge presto, invece, che manca la logica nelle scelte dell'ente. O meglio esiste una logica differente da quella che noi utilizziamo giustamente.
Rispondi

Da: x Riflessioni 28/12/2010 18:47:09
che significa?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: statistiche 28/12/2010 18:50:35
...significa che bisogna capire se l'istituto vuole o no, a prescindere dai motivi
Rispondi

Da: piddi per Lo e Faenza 28/12/2010 18:55:18
avevo deciso di non scrivere, ma voglio fare questa eccezione,

faccio tutti i miei in bocca al lupo a Lo, a cui voglio dire da vecchia zia che tutto purtroppo e per fortuna passa, e poi vista la testardaggine del tuo spasimante sul forum sono sicura che hai la fila sotto casa e di certo in mezzo ci sarà finalmente qualcuno che non avrà l'avventatezza di lasciarsi sfuggire una ragazza in gamba! ah di solito tornano col capo cosparso di cenere ma ancora più di solito è troppo tardi e allora su!! soffiati il naso col maglione della carogna e rialzati!!!

a faenza ricambio di cuore gli auguri, ti ringrazio per le parole di apprezzamento, mi ha fatto piacere conoscere persone come te su questo forum!
ciao amiche virtuali, buon 2011!! aggiungo anche accanimento negli auguri
Rispondi

Da: BimbaBella 28/12/2010 19:26:19
Penso di interpretare il pensiero di Idoneo C3. I 108 C3 in effetti sono pochi, questo numero proveniva dalla relazione fatta dai direttori regionali nel dicembre 2006, riguardanti la carenza effettiva del personale andato in pensione fino a quel periodo! Il concorso fu bandito nel 2007 e le prove espletate solo l'anno scorso. Tra il 20007 ed il 2010 c'è stato un esodo massiccio di pensionamenti conseguente alle modifiche pensionistiche che hanno spaventato molti dipendenti con requisiti già maturati. Ecco che adesso si crea il problema del ricambio generazionale. Cosa diversa è per gli ispettori, in quanto venne bandito il concorso, le situazioni socio-economiche erano diverse dalle attuali e quindi ora servono meno ispettori di quanti previsti all'epoca, anche perchè non c'è la politica a favore degli accertamenti, per cui, a mio avviso, l'istituto non può prescindere dall'ampliamento della graduatoria C3, che sono la struttura portante di tutti gli adempimenti dell'Inps.
Rispondi

Da: .............. 28/12/2010 20:09:14
ognuno parla per sensazioni personali provando ad interpretare le volontà dell'istituto sulla base delle proprie speranze proiettate sul forum
se parlate con gli interni, quelli seri, vi diranno che l'Istituto è prossimo al collasso e necessità di nuova linfa sotto tutti i profili, considerate anche tutte le minchiate che si inventano tutti i giorni per far finta di essere utili al cittadino con ulteriori adempimenti da svolgere..
quella della non assunzione degli ispettori causa situazione socio economica di cui sopra è la solita balla a cui ormai non crede nessuno
si tratta di mera volontà politica
Rispondi

Da: accanimento 28/12/2010 21:43:38
premesso che io penso
che le graduatorie comunque scorreranno;
la famosa pubblicità dell'Inps,
col presidente che apre e chiude porte,
non fa pensare a questo:
che bisogno c'è che un ente pubblico
si faccia pubblicità come una società privata?
E' come se prevedesse di avere in futuro concorrenti privati.

Saluti a Lo, Piddi e tutti.
Rispondi

Da: Marcellino 28/12/2010 21:49:03
Sono tempi tristi in realtà. La visione dei nostri nomi in graduatoria ci conforta. Del resto è già un bel traguardo. Poi se un giorno, chissà, dovesse arrivare una chiamata ancora meglio.
Rispondi

Da: ora 28/12/2010 23:57:58
differente logica che potrebbe essere usata dall'istituto tra la figura degli ispettori e quella degli amministrativi c3. Gli ispettori a seguito riorganizzazione ora sono accorpati e saranno presenti solo nelle direzioni provinciali, ergo la loro distruzione su territorio è diversa e probabilmente verranno coordinati meglio e la loro numerosità FORSE potrebbe essere meno imponente di quanto ci si immaginava più di 4 anni fa, per c3 invece anche se possono avere un costo relativamente maggiore in virtù dei cambiamenti in atto e delle tante nuove posizioni organizzative che servono e visti gli scorrimenti a c4 si potrebbe venire a creare non un vuoto anche preoccupante. Oggi l'inps è sempre più proiettata verso l'area c e la figura c3 è quella cruciale, i tanti c3 che oggi fanno l'inps sono molto vicini alla pensione oppure lo sono da talmente tanti anni che anche se solo sulla carta avranno degli avanzamenti, altri di loro tenteranno di far carriera, questo per dire che gli scenari sono in costante evoluzione ed attualmente sembrerebbero più favorevoli per c3 che per altri profili.
Rispondi

Da: ora 29/12/2010 00:00:34
*venire a creare un vuoto
Rispondi

Da: Franz x accanimento 29/12/2010 08:56:45
In effetti la pubblicità INPS non avrebbe nessun senso, se non quello di pagare gli spazi pubblicitari alle Tv...

Rispondi

Da: peppexls 29/12/2010 10:04:24
...coi soldi dei contribuenti!
Rispondi

Da: Privato 29/12/2010 10:12:37
Sembra che l'Inps possa essere privatizzata a breve. Sarebbe un colpo di spugna da parte dell'Istituto. Speriamo d no.
Rispondi

Da: ..... 29/12/2010 10:46:26
RACCOMANDATIIIIIIIIIII, NON VI VERGOGNATE
Rispondi

Da: Franz 29/12/2010 11:07:07
Ma vai a cagare
Rispondi

Da: Franz 29/12/2010 11:08:39
'sta storia della privatizzazione dell'INPS è ridicola.

Ma come fate a inventarvi cazzate del genere?
Rispondi

Da: graduatoria informatici 29/12/2010 11:10:48
Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale - Concorsi n. 103 del 28-12-2010

In ottemperanza, a quanto disposto dall'art. 15 del decreto del
Presidente della Repubblica n. 487/1994, e dai, commi 5 e 6 dell'art.
9 del bando di concorso, si comunica che il 25 novembre 2010 nel sito
internet dell'Istituto - sezione Informazioni - Pubblicazioni - Atti
Ufficiali on-line - anno 2010 - nel numero di ottobre, sono state
pubblicate le graduatorie di merito, finale e dei vincitori, del
concorso pubblico per esami a n. 30 posti nei ruoli del personale
dell'INPS, area funzionale C, posizione economica C3 profilo,
informatico. Dalla, data di pubblicazione del presente avviso nella
Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª serie speciale
�«Concorsi ed esami�» - decorrono i termini per le eventuali
impugnative.
Rispondi

Da: ............ 29/12/2010 11:30:05
non è in atto una privatizzazione ma una ristrutturazione sottoforma di c...o nel culo del contribuente
comunque la notizia positiva per tutti è che a breve vi saranno le elezioni e una ventata d'aria fresca potrà spazzar via le intenzioni di assalto alla diligenza dei finiti liberisti
Rispondi

Da: gio 29/12/2010 14:38:23
La privatizzazione dell'Inps non è possibile, vi è pure giurisprudenza costituzionale a riguardo!
Rispondi

Da: Privato 29/12/2010 14:50:38
Eppure, buona parte delle funzioni sono esternalizzate. Si parla di pratiche che passano a società esterne. Speriamo sia solo un progetto non realizzabile.
Rispondi

Da: x gio 29/12/2010 14:53:34
quello che dici è vero ma esiste la furbizia ovvero le pratiche ormai diffuse e legalizzate di aggirare la costituzione
ristrutturare non significa privatizzare
Rispondi

Da: ily 29/12/2010 15:00:44
qualcuno ha notizie degli undici che dovevano firmare oggi? c'è qualcuno che sa con precisione quali erano le sedi nel centro e sud Italia a cui questi unidici erano destinati?
Rispondi

Da: GUADAGNATE 109 EURO!!! 29/12/2010 15:15:17
http://promozionecodicefineco.blogspot.com/
Rispondi

Da: gio 29/12/2010 15:17:38
L'affidamento a terzi di funzioni amministrative mi pare questione assai complessa difficilmente realizzabile per Inps!
Comunque l'importante è sapere che l'Inps con questa costituzione non potrà mai essere privatizzata e tanto meno esternalizzati i dipendenti!!!
Rispondi

Da: k i k k a 29/12/2010 16:48:29
Lo mi dispiace tanto per te e la storia col ragazzo del maglione....chissà se lo spasimante del forum ha letto questa notizia? Sarebbe romanticissimo immaginare la nascita di una liason durante un concorso :)) Beh a parte gli scherzi...ti auguro tutto il meglio!
In attesa dello scorrimento della graduatoria mi sta crescendo la panza (dolci natalizi a parte) e sembra che sia in arrivo un altro maschietto.....beh almeno ho avuto il mio premio di consolazione per la mancata vittoria!!!
Rispondi

Da: contributo disinteressato 29/12/2010 17:18:20
E' la prima volta che scrivo perchè non sono un partecipante al concorso, ma, in quanto vicino al mondo dell'INPS, mi interessano i vostri contributi.
Detto che qualcuno che scrive è sicuramente dentro l'Istituto, in quanto conosce dinamiche attuali (per esempio la riorganizzazione in atto), ritengo che le attese degli idonei di essere chiamati potrebbero essere soddisfatte solo se ci sarà la cosidetta "volontà politica".
Che mi risulta attualmente, di certo, ci sarebbero solamente quel centinaio di assunzioni piu' volte citate nel vostro forum.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1014, 1015, 1016, 1017, 1018, 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x Lo e x faenza	28/12/2010 17:56:14
Posso confermare: povere illuse l'amore è solo un modo per fregare la gente! Non esiste!
Rispondi

Da: statistiche	28/12/2010 18:00:49
possiamo parlare del concorso, please? in quanti hanno accettato oggi?
Rispondi

Da: da idoneo C3	28/12/2010 18:19:48
Ragazzi, per favore non fate i paragoni con lo scorrimento della graduatoria ispettori! Loro,nell'ambito dell'INPS, sono una minoranza e, pensate nei tempi di grande presenza all'ISTITUTO non erano più di 2000 unità a fronte di 27.000 - 28.000 amministrativi. Oggi gli ispettori saranno circa 1200 in alcune agenzie ce ne sono 2 o massimo 3. Ciò è normale perchè chi fa il lavoro sono gli amministrativi e sono loro che servono di più e per questo penso che la graduatoria sia destinata ad essere movimentata. Chiameranno certamente anche altri ispettori per i quali avranno chiesto ulteriori autorizzazioni ma non potranno esserein numero maggiore rispetto ai c3.
Rispondi

Da: per idoneo c3	28/12/2010 18:28:27
Secondo te perchè allora il concorso da c3 era per soli 108 e quello da ispettori era per quasi 300? La domanda è solo così....ovviamente anch'io spero nello scorrimento, anche l'assunzione da parte di altri enti mi sembra una cosa buona.
Rispondi

Da: Riflessioni	28/12/2010 18:40:17
C'è carenza su tutti i fronti. Adesso si scopre la carenza anche per gli amministrativi. Si parlava appunto di più di 1000 unità mancanti all'Istituto, determinati sulla base dell'organico potenziale, come da programma triennale di fabbisogno, per intenderci. Adesso posso condividere la carenza intermini di 800 unità di ispettori. Si parla di carenza per gli amministrativi. Si legga la relazione sul controllo di gestione eseguito di recente dalla Corte dei Conti con espresso invito all'Istituto a pareggiare i conti con gli amministrativi volgendo adesso l'attenzione su questi ultimi, dopo avere provato a risolvere, senza riuscirci, il problema della carenza per gli ispettori. Tutto ciò sul piano logico farebbe sperare. La differenza di posti messi a concorso tra ispettori e C3 si può spiegare tenendo conto della distanza tra emanazione del bando di concorso rispettivo ed espletamento delle procedure concorsuali, unitamente alla farraginosa procedura finalizzata alla assunzione delle unità occorrenti. La logica però ci inganna, molto spesso, poichè ci conduce a prevedere risultati che non sono affatto scontati. L'errore nasce dal fatto che lo stesso parametro delle nostre lodevoli congetture sia posto a fondamento delle scelte dell'Istituto. Ci si accorge presto, invece, che manca la logica nelle scelte dell'ente. O meglio esiste una logica differente da quella che noi utilizziamo giustamente.
Rispondi

Da: x Riflessioni	28/12/2010 18:47:09
che significa?
Rispondi

Da: statistiche	28/12/2010 18:50:35
...significa che bisogna capire se l'istituto vuole o no, a prescindere dai motivi
Rispondi

Da: piddi per Lo e Faenza	28/12/2010 18:55:18
avevo deciso di non scrivere, ma voglio fare questa eccezione, faccio tutti i miei in bocca al lupo a Lo, a cui voglio dire da vecchia zia che tutto purtroppo e per fortuna passa, e poi vista la testardaggine del tuo spasimante sul forum sono sicura che hai la fila sotto casa e di certo in mezzo ci sarà finalmente qualcuno che non avrà l'avventatezza di lasciarsi sfuggire una ragazza in gamba! ah di solito tornano col capo cosparso di cenere ma ancora più di solito è troppo tardi e allora su!! soffiati il naso col maglione della carogna e rialzati!!! a faenza ricambio di cuore gli auguri, ti ringrazio per le parole di apprezzamento, mi ha fatto piacere conoscere persone come te su questo forum! ciao amiche virtuali, buon 2011!! aggiungo anche accanimento negli auguri
Rispondi

Da: BimbaBella	28/12/2010 19:26:19
Penso di interpretare il pensiero di Idoneo C3. I 108 C3 in effetti sono pochi, questo numero proveniva dalla relazione fatta dai direttori regionali nel dicembre 2006, riguardanti la carenza effettiva del personale andato in pensione fino a quel periodo! Il concorso fu bandito nel 2007 e le prove espletate solo l'anno scorso. Tra il 20007 ed il 2010 c'è stato un esodo massiccio di pensionamenti conseguente alle modifiche pensionistiche che hanno spaventato molti dipendenti con requisiti già maturati. Ecco che adesso si crea il problema del ricambio generazionale. Cosa diversa è per gli ispettori, in quanto venne bandito il concorso, le situazioni socio-economiche erano diverse dalle attuali e quindi ora servono meno ispettori di quanti previsti all'epoca, anche perchè non c'è la politica a favore degli accertamenti, per cui, a mio avviso, l'istituto non può prescindere dall'ampliamento della graduatoria C3, che sono la struttura portante di tutti gli adempimenti dell'Inps.
Rispondi

Da: ..............	28/12/2010 20:09:14
ognuno parla per sensazioni personali provando ad interpretare le volontà dell'istituto sulla base delle proprie speranze proiettate sul forum se parlate con gli interni, quelli seri, vi diranno che l'Istituto è prossimo al collasso e necessità di nuova linfa sotto tutti i profili, considerate anche tutte le minchiate che si inventano tutti i giorni per far finta di essere utili al cittadino con ulteriori adempimenti da svolgere.. quella della non assunzione degli ispettori causa situazione socio economica di cui sopra è la solita balla a cui ormai non crede nessuno si tratta di mera volontà politica
Rispondi

Da: accanimento	28/12/2010 21:43:38
premesso che io penso che le graduatorie comunque scorreranno; la famosa pubblicità dell'Inps, col presidente che apre e chiude porte, non fa pensare a questo: che bisogno c'è che un ente pubblico si faccia pubblicità come una società privata? E' come se prevedesse di avere in futuro concorrenti privati. Saluti a Lo, Piddi e tutti.
Rispondi

Da: Marcellino	28/12/2010 21:49:03
Sono tempi tristi in realtà. La visione dei nostri nomi in graduatoria ci conforta. Del resto è già un bel traguardo. Poi se un giorno, chissà, dovesse arrivare una chiamata ancora meglio.
Rispondi

Da: ora	28/12/2010 23:57:58
differente logica che potrebbe essere usata dall'istituto tra la figura degli ispettori e quella degli amministrativi c3. Gli ispettori a seguito riorganizzazione ora sono accorpati e saranno presenti solo nelle direzioni provinciali, ergo la loro distruzione su territorio è diversa e probabilmente verranno coordinati meglio e la loro numerosità FORSE potrebbe essere meno imponente di quanto ci si immaginava più di 4 anni fa, per c3 invece anche se possono avere un costo relativamente maggiore in virtù dei cambiamenti in atto e delle tante nuove posizioni organizzative che servono e visti gli scorrimenti a c4 si potrebbe venire a creare non un vuoto anche preoccupante. Oggi l'inps è sempre più proiettata verso l'area c e la figura c3 è quella cruciale, i tanti c3 che oggi fanno l'inps sono molto vicini alla pensione oppure lo sono da talmente tanti anni che anche se solo sulla carta avranno degli avanzamenti, altri di loro tenteranno di far carriera, questo per dire che gli scenari sono in costante evoluzione ed attualmente sembrerebbero più favorevoli per c3 che per altri profili.
Rispondi

Da: ora	29/12/2010 00:00:34
*venire a creare un vuoto
Rispondi

Da: Franz x accanimento	29/12/2010 08:56:45
In effetti la pubblicità INPS non avrebbe nessun senso, se non quello di pagare gli spazi pubblicitari alle Tv...
Rispondi

Da: peppexls	29/12/2010 10:04:24
...coi soldi dei contribuenti!
Rispondi

Da: Privato	29/12/2010 10:12:37
Sembra che l'Inps possa essere privatizzata a breve. Sarebbe un colpo di spugna da parte dell'Istituto. Speriamo d no.
Rispondi

Da: .....	29/12/2010 10:46:26
RACCOMANDATIIIIIIIIIII, NON VI VERGOGNATE
Rispondi

Da: Franz	29/12/2010 11:08:39
'sta storia della privatizzazione dell'INPS è ridicola. Ma come fate a inventarvi cazzate del genere?
Rispondi

Da: graduatoria informatici	29/12/2010 11:10:48
Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale - Concorsi n. 103 del 28-12-2010 In ottemperanza, a quanto disposto dall'art. 15 del decreto del Presidente della Repubblica n. 487/1994, e dai, commi 5 e 6 dell'art. 9 del bando di concorso, si comunica che il 25 novembre 2010 nel sito internet dell'Istituto - sezione Informazioni - Pubblicazioni - Atti Ufficiali on-line - anno 2010 - nel numero di ottobre, sono state pubblicate le graduatorie di merito, finale e dei vincitori, del concorso pubblico per esami a n. 30 posti nei ruoli del personale dell'INPS, area funzionale C, posizione economica C3 profilo, informatico. Dalla, data di pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica italiana - 4ª serie speciale �«Concorsi ed esami�» - decorrono i termini per le eventuali impugnative.
Rispondi

Da: ............	29/12/2010 11:30:05
non è in atto una privatizzazione ma una ristrutturazione sottoforma di c...o nel culo del contribuente comunque la notizia positiva per tutti è che a breve vi saranno le elezioni e una ventata d'aria fresca potrà spazzar via le intenzioni di assalto alla diligenza dei finiti liberisti
Rispondi

Da: gio	29/12/2010 14:38:23
La privatizzazione dell'Inps non è possibile, vi è pure giurisprudenza costituzionale a riguardo!
Rispondi

Da: Privato	29/12/2010 14:50:38
Eppure, buona parte delle funzioni sono esternalizzate. Si parla di pratiche che passano a società esterne. Speriamo sia solo un progetto non realizzabile.
Rispondi

Da: x gio	29/12/2010 14:53:34
quello che dici è vero ma esiste la furbizia ovvero le pratiche ormai diffuse e legalizzate di aggirare la costituzione ristrutturare non significa privatizzare
Rispondi

Da: ily	29/12/2010 15:00:44
qualcuno ha notizie degli undici che dovevano firmare oggi? c'è qualcuno che sa con precisione quali erano le sedi nel centro e sud Italia a cui questi unidici erano destinati?
Rispondi

Da: GUADAGNATE 109 EURO!!!	29/12/2010 15:15:17
http://promozionecodicefineco.blogspot.com/
Rispondi

Da: gio	29/12/2010 15:17:38
L'affidamento a terzi di funzioni amministrative mi pare questione assai complessa difficilmente realizzabile per Inps! Comunque l'importante è sapere che l'Inps con questa costituzione non potrà mai essere privatizzata e tanto meno esternalizzati i dipendenti!!!
Rispondi

Da: k i k k a	29/12/2010 16:48:29
Lo mi dispiace tanto per te e la storia col ragazzo del maglione....chissà se lo spasimante del forum ha letto questa notizia? Sarebbe romanticissimo immaginare la nascita di una liason durante un concorso :)) Beh a parte gli scherzi...ti auguro tutto il meglio! In attesa dello scorrimento della graduatoria mi sta crescendo la panza (dolci natalizi a parte) e sembra che sia in arrivo un altro maschietto.....beh almeno ho avuto il mio premio di consolazione per la mancata vittoria!!!
Rispondi

Da: contributo disinteressato	29/12/2010 17:18:20
E' la prima volta che scrivo perchè non sono un partecipante al concorso, ma, in quanto vicino al mondo dell'INPS, mi interessano i vostri contributi. Detto che qualcuno che scrive è sicuramente dentro l'Istituto, in quanto conosce dinamiche attuali (per esempio la riorganizzazione in atto), ritengo che le attese degli idonei di essere chiamati potrebbero essere soddisfatte solo se ci sarà la cosidetta "volontà politica". Che mi risulta attualmente, di certo, ci sarebbero solamente quel centinaio di assunzioni piu' volte citate nel vostro forum.
Rispondi