>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 
Elenco in ordine alfabetico delle domande di Blocco TSUY

Seleziona l'iniziale:
A   B   C   D   E   F   G   H   I   J   K   L   M   N   O   P   Q   R   S   T   U   V   W   X   Y   Z  

> Clicca qui per scaricare l'elenco completo delle domande di questo argomento in formato PDF!


- Ai fini della definizione della competenza dell'EPPO, per il calcolo del superamento della soglia di dieci milioni di euro prevista per i reati transnazionali in materia di IVA occorre:   sommare l'imposta evasa per tutti gli anni d'imposta e in tutti i Paesi coinvolti. Tale verifica potrà essere effettuata in termini necessariamente potenziali nelle fasi iniziali delle attività investigative
- Ai sensi della legge 20/1994, art. 1, la Corte dei Conti giudica:   le responsabilità degli amministratori e dei dipendenti pubblici, anche quando il danno sia stato cagionato ad amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza
- Ai sensi dell'art. 1 della legge 20/1994, la Corte dei Conti giudica sulla responsabilità amministrativa degli amministratori e dipendenti pubblici anche quando il danno sia stato cagionato:   ad Amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza
- Ai sensi dell'art. 1 della legge 20/1994, la responsabilità dei soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti in materia di contabilità pubblica:   è personale
- Ai sensi dell'art. 1, comma 1-quater, della Legge 20/1994, recante disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei Conti, se il fatto dannoso per l'Amministrazione è causato da più persone:   la Corte dei Conti, valutate le singole responsabilità, condanna ciascuno in base al grado di partecipazione al danno
- Ai sensi dell'art. 2 del Decreto legislativo 2 febbraio 2021, n. 9, qual è l'autorità competente alla "designazione" dei tre candidati all'incarico di Procuratore europeo ai fini della successiva nomina da parte del Consiglio dell'Unione Europea.   il Consiglio Superiore della Magistratura
- Ai sensi dell'art. 5 del d.lgs. 231/2001, l'ente è responsabile:   Se il reato è commesso da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale, nonché da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso; ovvero da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti appena elencati
- Ai sensi dell'art. 5 del d.lgs. 231/2001, l'ente è responsabile:   Per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio
- Ai sensi dell'art. 8 del d.lgs. 231/2001, la responsabilità amministrativa dell'ente:   Sussiste anche quando l'autore del reato non è stato identificato
- Ai sensi dell'articolo 1 del Decreto Legislativo 26 agosto 2016, n. 174 la Corte dei Conti:   Ha giurisdizione nei giudizi di conto, di responsabilità amministrativa per danno all'erario e negli altri giudizi in materia di contabilità pubblica
- Ai sensi dell'articolo 51 del Decreto Legislativo 26 agosto 2016, n. 174, il pubblico ministero inizia l'attività istruttoria:   sulla base di specifica e concreta notizia di danno, ai fini dell'adozione delle determinazioni inerenti l'esercizio dell'azione erariale
- Ai sensi dell'articolo 54 del Decreto Legislativo 26 agosto 2016, n. 174, quando il procuratore regionale dispone l'apertura di un procedimento istruttorio?   a seguito di una notizia di danno, comunque acquisita, ove non ritenga di provvedere alla sua immediata archiviazione per difetto dei requisiti di specificità e concretezza o per manifesta infondatezza
- Al fine di prevenire e reprimere le frodi al bilancio dell'Unione Europea, la Componente aerea del Corpo:   potrà essere impiegata nella esplorazione del territorio di competenza, anche al fine di individuare particelle catastali di terreni non in linea con quanto dichiarato al S.I.A.N.
- Al termine dell'indagine, la chiusura viene proposta dal Procuratore Europeo Delegato, per il tramite del Procuratore europeo, alla Camera permanente. Quest'ultima In base all'art. 36, par. 1, del Regolamento (UE) 2017/1939:   deve assumere una decisione entro 21 giorni dal ricevimento del progetto di decisione e comunque non può decidere di archiviare il caso ove un PED proponga il giudizio