- Nei limiti dettati dalla norma, le amministrazioni pubbliche possono, direttamente o indirettamente, costituire società e acquisire o mantenere partecipazioni in società per la produzione di un servizio di interesse generale?   Si, inclusa la realizzazione e la gestione delle reti e degli impianti funzionali ai servizi medesimi

- Nel caso di adozione della motivata deliberazione dell'assemblea contemplata dall'art. 11 del decreto legislativo n. 175/2016 (Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica), con cui sia stato disposto che la società a controllo pubblico sia amministrata da un consiglio di amministrazione, il numero dei componenti:   Non può essere superiore a cinque

- Nel caso di reinternalizzazione di funzioni o servizi esternalizzati, affidati alle società stesse, secondo le disposizioni dell'art. 19, co. 8, del D. Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., le pubbliche amministrazioni titolari di partecipazioni di controllo in società:   procedono, prima di poter effettuare nuove assunzioni, al riassorbimento delle unità di personale già dipendenti a tempo indeterminato da amministrazioni pubbliche e transitate alle dipendenze della società interessata dal processo di reinternalizzazione

- Nel caso in cui l'Autorità garante della concorrenza e del mercato, richiamata all'interno del Testo Unico sulle società partecipate (D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii.), ritiene che una pubblica amministrazione abbia emanato un atto in violazione delle norme a tutela della concorrenza e del mercato:   emette un parere motivato, nel quale indica gli specifici profili delle violazioni riscontrate (art. 21-bis della legge 10 ottobre 1990, n. 287)

- Nel caso in cui sia prevista la partecipazione all'atto costitutivo di soci privati, come previsto dall'art. 7 del Testo Unico sulle società partecipate - D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., la scelta di questi ultimi avviene:   con procedure di evidenza pubblica, a norma dell'articolo 5, comma 9, del decreto legislativo n. 50 del 2016

- Nel caso in cui società partecipate dalle pubbliche amministrazioni locali presentino un risultato di esercizio negativo, secondo le disposizioni dell'art. 21, co. 1, del D. Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., le pubbliche amministrazioni locali partecipanti, che adottano la contabilità finanziaria:   accantonano nell'anno successivo in apposito fondo vincolato un importo pari al risultato negativo non immediatamente ripianato, in misura proporzionale alla quota di partecipazione

- Nel caso in cui un contratto di lavoro di un dipendente di una società a controllo pubblico sia stato dichiarato nullo ai sensi dell'art. 19, comma 4, del TUSP per mancata adozione delle prescritte procedure di reclutamento, quale tutela è prevista per il lavoratore?   Si applica l'articolo 2126 del codice civile ai fini retributivi, garantendo il diritto alla retribuzione per la prestazione di lavoro effettivamente svolta

- Nel caso in cui una pubblica amministrazione è tacciata di agire in violazione delle norme a tutela della concorrenza e del mercato dall'Autorità garante della concorrenza e del mercato, richiamata all'interno del Testo Unico sulle società partecipate (D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii.), la pubblica amministrazione in questione:   ha tempo per conformarsi nei sessanta giorni successivi alla comunicazione del parere (art. 21-bis della legge 10 ottobre 1990, n. 287)

- Nel corso della predisposizione della documentazione di bilancio, una società a controllo pubblico adempie all'obbligo previsto dall'articolo 6 del decreto legislativo n. 175/2016 (Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica), avendo elaborato specifici programmi di valutazione del rischio di crisi aziendale. Secondo il predetto articolo, nell'ambito di quale documento societario tali programmi devono essere portati a conoscenza del competente organo societario?   Nella relazione annuale sul governo societario

- Nel corso dell'analisi annuale dell'assetto complessivo delle società partecipate, un Comune rileva di detenere una quota in una società che svolge attività non riconducibili ad alcuna delle categorie previste dall'articolo 4 del D.Lgs. 175/2016 (TUSP). Alla luce dell'art. 20 dello stesso TUSP, quale conseguenza ne deriva?   Il Comune deve adottare obbligatoriamente un piano di razionalizzazione corredato da relazione tecnica e con specifica indicazione di modalità e tempi di attuazione

- Nel corso dell'esercizio, un ente pubblico accerta che una propria società in house ha superato il limite dell'80% del fatturato realizzato con lo stesso ente o con gli altri enti pubblici soci, come previsto dall'art. 16 del D.Lgs. n. 175/2016 (TUSP). Al fine di evitare la perdita dei requisiti per l'affidamento diretto, l'organo amministrativo della società valuta le modalità consentite dalla normativa per sanare l'irregolarità entro i termini previsti. Secondo il TUSP, come può la società in house sanare la violazione del limite di fatturato?   Rinunciando a una parte dei rapporti con soggetti terzi, oppure rinunciando agli affidamenti diretti da parte dell'ente o degli enti pubblici soci, sciogliendo in entrambi i casi i relativi rapporti contrattuali

- Nel momento in cui un'amministrazione pubblica decide di acquistare partecipazioni di una società, secondo quanto stabilito dall'art. 5 del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., l'amministrazione in questione invia l'atto deliberativo di acquisizione della partecipazione diretta o indiretta:   alla Corte dei conti, a fini conoscitivi

- Nel momento in cui un'amministrazione pubblica decide di acquistare partecipazioni di una società, secondo quanto stabilito dall'art. 5 del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., l'amministrazione in questione invia l'atto deliberativo di acquisizione della partecipazione diretta o indiretta:   all'Autorità garante della concorrenza e del mercato, che può esercitare i suoi poteri

- Nel momento in cui un'amministrazione pubblica decide di partecipare ad una società, secondo quanto stabilito dall'art. 5 del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., l'amministrazione in questione invia l'atto deliberativo di costituzione della società:   all'Autorità garante della concorrenza e del mercato, che può esercitare i suoi poteri

- Nel momento in cui un'amministrazione pubblica decide di partecipare ad una società, secondo quanto stabilito dall'art. 5 del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., l'amministrazione in questione invia l'atto deliberativo di costituzione della società:   alla Corte dei conti, a fini conoscitivi

- Nel rispetto della disciplina europea, secondo quanto prescritto dall'art. 4 comma 9-bis del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., è fatta salva la possibilità per le amministrazioni pubbliche di acquisire o mantenere partecipazioni in società che producono servizi economici di interesse generale a rete:   anche fuori dall'ambito territoriale della collettività di riferimento, in deroga alle previsioni di cui al comma 2, lettera a), purché l'affidamento dei servizi, in corso e nuovi, sia avvenuto e avvenga tramite procedure ad evidenza pubblica

- Nella scelta degli amministratori delle società a controllo pubblico, secondo le disposizioni dell'art. 11, co.4, del D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., le amministrazioni assicurano il rispetto:   del principio di equilibrio di genere

- Nell'ambito del regime delle partecipazioni pubbliche, il rispetto del vincolo di finalità istituzionale previsto dall'articolo 4 del D.Lgs. 175/2016 (TUSP) è di per sé sufficiente a legittimare l'acquisizione di una partecipazione da parte di una amministrazione pubblica in un organismo societario che non assuma la forma di società per azioni o di società a responsabilità limitata?   No, in quanto i requisiti di forma giuridica e di finalità istituzionale sono cumulativi e inderogabili

- Nell'ambito della costituzione di società a partecipazione mista pubblico-privata, l'articolo 17, comma 2, del D.Lgs. n. 175/2016 (TUSP) pone specifici vincoli alla selezione del partner operativo. Quale tra i seguenti NON è uno dei requisiti richiesti obbligatoriamente al socio privato:   Il socio privato deve essere necessariamente iscritto nell'apposito elenco istituito presso l'Autorità Nazionale Anticorruzione (ANAC) per le imprese abilitate al partenariato pubblico-privato

- Nelle società a controllo pubblico ciascuna amministrazione pubblica socia è legittimata a presentare denunzia di gravi irregolarità al tribunale?   Si, in deroga ai limiti minimi di partecipazione previsti dall'art. 2409 del c.c., indipendentemente dall'entità della partecipazione di cui è titolare

- Nelle società a controllo pubblico costituite in forma di società a responsabilità limitata, ciascuna amministrazione pubblica socia, indipendentemente dall'entità della partecipazione di cui è titolare, è legittimata a presentare denunzia di gravi irregolarità al tribunale?   Si, è legittimata, ai sensi dell'art. 13, co. 1, del D. Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii

- Nelle società a controllo pubblico, in mancanza della motivata deliberazione dell'assemblea contemplata dall'art. 11 del decreto legislativo n. 175/2016 (Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica), con cui sia adottato uno dei sistemi alternativi di amministrazione e controllo previsti dai paragrafi 5 e 6 della sezione VI-bis del capo V del titolo V del libro V del codice civile, l'organo amministrativo è costituito di norma:   Da un amministratore unico

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata ex art. 17 del decreto legislativo n. 175/2016 (TUSP), l'affidamento del contratto di appalto o di concessione stipulato a seguito della gara a doppio oggetto per la selezione del socio privato devono costituire:   L'oggetto esclusivo dell'attività della società mista

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata previste dall'art. 17 del decreto legislativo n. 175/2016, al fine di consentire il controllo interno del socio pubblico sulla gestione dell'impresa, gli statuti delle società per azioni possono contenere clausole in deroga delle disposizioni dell'articolo 2380-bis e dell'articolo 2409-novies del codice civile?   Sì

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata, è prescritta una quota massima di partecipazione del socio privato, a norma dell'art. 17 del decreto legislativo n. 175/2016 (TUSP)?   No, l'art. 17 del TUSP stabilisce solo una quota minima del 30% per il socio privato, ma non prevede alcun limite massimo

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata, è prescritta una quota minima di partecipazione del socio privato, a norma dell'art. 17 del decreto legislativo n. 175/2016 (TUSP)?   Sì, del 30%

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata, in cui il socio privato è stato selezionato con procedure di evidenza pubblica, quale limite pone l'art. 17, comma 3, del D.Lgs. 175/2016 (TUSP) in ordine alla durata della partecipazione privata?   La durata della partecipazione privata non può essere superiore alla durata del contratto di appalto o di concessione stipulato a seguito della procedura di gara con cui il socio privato è stato selezionato

- Nelle società a partecipazione mista pubblico-privata, l'art. 17 del D.Lgs. n. 175/2016 (TUSP) prevede che i patti parasociali, purché entro i limiti di durata del contratto per la cui esecuzione la società è stata costituita, possono avere, in deroga all'articolo 2341-bis, primo comma, del codice civile, durata superiore a:   Cinque anni

- Nelle società a responsabilità limitata a controllo pubblico, quando è obbligatoria la previsione, nell'atto costitutivo o nello statuto, della nomina dell'organo di controllo o del revisore, a norma dell'art. 3 del D.Lgs. 175/2016 (TUSP)?   In ogni caso, indipendentemente dalle soglie dimensionali previste dall'art. 2477 del codice civile

- Nelle società di cui amministrazioni pubbliche detengono il controllo indiretto, è consentito nominare, nei consigli di amministrazione o di gestione, amministratori della società controllante, secondo le previsioni del decreto legislativo n. 175/2016 (Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica)?   No, a meno che la nomina risponda all'esigenza di rendere disponibili alla società controllata particolari e comprovate competenze tecniche degli amministratori della società controllante o di favorire l'esercizio dell'attività di direzione e coordinamento

- Nelle società di cui amministrazioni pubbliche detengono il controllo indiretto, è consentito nominare, nei consigli di amministrazione o di gestione, amministratori della società controllante?   No, a meno che siano attribuite ai medesimi deleghe gestionali a carattere continuativo

- Nelle società per azioni a controllo pubblico la revisione legale dei conti può essere affidata al collegio sindacale?   No, lo vieta espressamente l'art. 3 del Testo unico in materia di società a partecipazione pubblica, approvato con il decreto legislativo n. 175/2016

- Nelle società per azioni a controllo pubblico la revisione legale dei conti:   non può essere affidata al collegio sindacale, secondo quanto stabilito dal Testo Unico sulle società partecipate (D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii.)

- Nelle società per azioni a controllo pubblico la revisione legale dei conti:   non può essere affidata al collegio sindacale, secondo quanto stabilito dal Testo Unico sulle società partecipate (D.Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., art. 3, co. 2)

- Nelle società per azioni a controllo pubblico, secondo D. Lgs. 175/2016 e ss.mm.ii., la revisione legale dei conti:   non può essere affidata al collegio sindacale