- In base a quale principio l'Avvocatura Generale dello Stato non può difendere posizioni contrastanti tra amministrazioni statali?   Perché l'Avvocatura rappresenta l'interesse pubblico unitario e non le singole amministrazioni, evitando contrasti tra organi dello stesso Stato

- In base alla disciplina vigente e agli sviluppi giurisprudenziali più recenti, come deve essere inteso il principio di piena giurisdizione del giudice amministrativo, con riferimento alla tutela dei diritti soggettivi connessi all'esercizio del potere pubblico?   Come la facoltà del giudice amministrativo, nelle materie di giurisdizione esclusiva, di accertare la legittimità e di conoscere del merito degli atti amministrativi, potendo ordinare all'amministrazione l'adozione o la riedizione di provvedimenti conformi alla legge, senza tuttavia sostituirsi a essa nelle valutazioni discrezionali di merito

- In base alla normativa più recente, quale funzione può esercitare il Consiglio di Stato nei confronti delle autorità amministrative indipendenti?   Una funzione giurisdizionale di controllo sugli atti e sulle decisioni delle autorità, limitata alla verifica della loro legittimità e non del merito tecnico

- In base alla normativa vigente, come si articola la struttura del Consiglio di Stato?   In un'Adunanza plenaria, Sezioni consultive e Sezioni giurisdizionali, con articolazione interna disciplinata dal regolamento

- In base alle più recenti disposizioni, quale tra le seguenti è la principale innovazione relativa alla gestione digitale del processo amministrativo?   È stato adottato un calendario graduale di attuazione del nuovo Portale dell'Avvocato per i depositi telematici

- In base all'ordinamento, chi presiede il Consiglio di Stato?   Il Presidente del Consiglio di Stato, nominato con decreto del Presidente della Repubblica

- In base all'ordinamento, quale tra le seguenti è una funzione dell'Avvocatura Generale dello Stato?   Rappresentare e difendere lo Stato e le amministrazioni pubbliche in giudizio nei casi previsti dalla legge

- In caso di annullamento di una concessione demaniale marittima, chi giudica in appello?   Il Consiglio di Stato, quale giudice amministrativo di secondo grado

- In caso di appello contro una decisione del TAR che ha annullato un atto amministrativo per difetto di motivazione, quale potere ha il Consiglio di Stato?   Può confermare o riformare la sentenza, esaminando se la motivazione dell'atto impugnato soddisfi i principi di logicità, coerenza e proporzionalità

- In caso di conflitto di competenza tra due TAR, chi decide quale tribunale sia competente?   Il Consiglio di Stato, con ordinanza delle sue sezioni giurisdizionali

- In caso di conflitto tra un Comune e una Prefettura per competenze amministrative, chi decide?   Il TAR competente, poiché si tratta di atti amministrativi

- In caso di contenzioso sull'annullamento d'ufficio di un atto amministrativo, quale organo decide in prima istanza?   Il TAR competente per territorio

- In caso di ricorso contro un decreto di commissariamento di un ente locale, quale organo giudica in prima istanza?   Il TAR competente per territorio

- In caso di ricorso contro un decreto ministeriale di esclusione da un concorso pubblico, quale sequenza processuale si applica?   TAR in primo grado e Consiglio di Stato in appello

- In che cosa si distingue la funzione delle sezioni consultive rispetto all'Avvocatura Generale dello Stato?   Le sezioni consultive esprimono giudizi di legittimità sugli atti, mentre l'Avvocatura presta assistenza e difesa giuridica alle amministrazioni

- In che modo i TAR attuano il principio costituzionale di tutela giurisdizionale contro la pubblica amministrazione?   Giudicando sugli atti amministrativi che incidono su diritti e interessi legittimi, garantendo un rimedio effettivo e accessibile ai cittadini

- In che modo i TAR contribuiscono all'attuazione del principio costituzionale di buon andamento della pubblica amministrazione?   Assicurando, attraverso le proprie sentenze, che l'azione amministrativa rispetti i canoni di proporzionalità, trasparenza e imparzialità nell'esercizio del potere pubblico

- In che modo il Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa interviene nella carriera dei magistrati amministrativi?   Decide sulle nomine, sui trasferimenti e sui procedimenti disciplinari, assicurando l'indipendenza del corpo giudiziario

- In che modo il Consiglio di Stato ha aggiornato la disciplina dei pareri obbligatori?   Confermandone la natura obbligatoria ma non vincolante, con pubblicazione integrale in formato digitale

- In che modo il Consiglio di Stato, secondo la più recente evoluzione normativa e giurisprudenziale, assicura il principio di legalità sostanziale nell'esercizio delle sue funzioni consultive?   Formulando pareri di legittimità che, pur privi di forza obbligatoria, si fondano sull'interpretazione sistematica dell'ordinamento e mirano a prevenire conflitti tra fonti normative e applicazioni amministrative

- In che modo il principio di autonomia funzionale caratterizza il ruolo del Consiglio di Stato nell'ordinamento della Repubblica?   Garantendo che il Consiglio di Stato svolga le proprie funzioni giurisdizionali e consultive senza condizionamenti esterni, nel rispetto del principio di separazione tra potere amministrativo e giudiziario

- In che modo il TAR esercita il proprio potere cautelare in sede giurisdizionale?   Mediante l'adozione di misure provvisorie che sospendono l'efficacia dell'atto amministrativo impugnato, in presenza di pregiudizio grave e irreparabile

- In che modo l'Adunanza Generale del Consiglio di Stato contribuisce al mantenimento dell'equilibrio istituzionale tra potere amministrativo e giurisdizionale?   Deliberando su regolamenti interni, criteri organizzativi e questioni di principio che incidono sull'autonomia funzionale dell'istituzione, senza interferire con la sfera giurisdizionale

- In che modo l'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato ha aggiornato nel 2025 i criteri di ammissibilità dei ricorsi?   Ha precisato che il difetto di interesse deve essere valutato con riferimento alla situazione attuale e non potenziale

- In che modo l'Avvocatura Generale dello Stato concorre oggi alla formazione dell'indirizzo giuridico dell'amministrazione pubblica?   Fornendo consulenze giuridiche e linee interpretative agli uffici legislativi dei ministeri, contribuendo a uniformare la prassi amministrativa e a prevenire contenziosi

- In che modo l'Avvocatura Generale dello Stato esercita la propria funzione consultiva?   Tramite pareri scritti, obbligatori o facoltativi, richiesti dalle amministrazioni dello Stato su questioni giuridiche complesse

- In che modo l'Avvocatura Generale dello Stato partecipa all'attività normativa del Governo?   Fornendo pareri giuridici su schemi normativi e verificando la coerenza con l'ordinamento vigente

- In che modo si esercita la funzione disciplinare nei confronti dei magistrati amministrativi?   Dal Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa, secondo le norme sull'autogoverno dei magistrati

- In che modo si garantisce la coerenza dell'azione difensiva dello Stato nei diversi giudizi?   Attraverso direttive e circolari dell'Avvocatura Generale che uniformano le linee difensive

- In che modo si garantisce la continuità tra la giurisprudenza dei TAR e quella del Consiglio di Stato?   Attraverso il ruolo nomofilattico del Consiglio di Stato, che fissa principi di diritto vincolanti per i giudici di primo grado

- In che modo vengono scelti i magistrati amministrativi del Consiglio di Stato?   In parte per concorso pubblico e in parte per nomina tra magistrati, professori e dirigenti dello Stato

- In che modo viene garantita l'autonomia funzionale dell'Avvocatura dello Stato?   Mediante la dipendenza amministrativa dal Governo ma l'autonomia tecnica e professionale dei suoi membri

- In che senso l'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato assolve una funzione nomofilattica rafforzata rispetto al passato?   Poiché è chiamata a risolvere contrasti interpretativi interni, a fissare principi di diritto vincolanti e a uniformare l'orientamento della giurisprudenza amministrativa, anche a tutela della certezza del diritto

- In cosa consiste il compito del Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa?   Gestire le carriere, i trasferimenti e i procedimenti disciplinari dei magistrati amministrativi

- In materia di giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo, quale aggiornamento è intervenuto?   La conferma della giurisdizione esclusiva in materia di appalti, edilizia e servizi pubblici essenziali

- In materia di rappresentanza legale dello Stato, quale evoluzione deve essere tenuta presente?   Lo Stato è rappresentato e difeso dall'Avvocatura dello Stato e dalle Avvocature distrettuali dello Stato nei casi previsti dalla legge, con rafforzamento delle strutture periferiche e continuità dell'azione difensiva

- In merito alla nomina dei membri del Consiglio di Stato, quale delle seguenti affermazioni è conforme all'aggiornamento normativo?   I componenti del Consiglio di Stato sono nominati dal Presidente della Repubblica su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri, sentito il Consiglio di Presidenza della Giustizia Amministrativa

- In quale ambito specifico l'Avvocatura Generale dello Stato svolge attività consultiva preventiva?   Nelle questioni giuridiche complesse sollevate dalle amministrazioni centrali, specie in materia di contratti pubblici, responsabilità e diritto europeo

- In quale caso il Consiglio di Stato esercita la funzione consultiva in sede obbligatoria?   Quando il Governo gli sottopone schemi di regolamenti o atti normativi generali

- In quale caso il Consiglio di Stato esercita la funzione consultiva in sede obbligatoria?   Quando è chiamato a esprimersi su schemi di regolamenti governativi o atti normativi generali

- In quale caso l'Avvocatura Generale dello Stato agisce in via autonoma, senza necessità di delega?   Quando rappresenta direttamente lo Stato in giudizi di particolare rilevanza costituzionale o internazionale

- In quale forma si esercita l'attività consultiva del Consiglio di Stato?   Attraverso pareri espressi da sezioni competenti per materia, obbligatori o facoltativi a seconda delle previsioni normative

- In quale modo i Tribunali Amministrativi Regionali (TAR) contribuiscono alla realizzazione del principio costituzionale di tutela giurisdizionale contro gli atti della pubblica amministrazione?   Esercitando una giurisdizione di primo grado sugli atti e provvedimenti della pubblica amministrazione che incidono su interessi legittimi o diritti soggettivi, garantendo un controllo effettivo di legalità e una tutela piena dei cittadini

- In quale modo il Consiglio di Stato esercita il controllo sulla regolarità degli atti sottoposti al suo parere?   Analizza la legittimità formale e sostanziale del testo, valutando la coerenza con la normativa vigente e il rispetto dei principi di buon andamento e imparzialità

- In quale modo il Consiglio di Stato esercita la funzione nomofilattica?   Attraverso le decisioni dell'Adunanza plenaria, che orientano l'interpretazione uniforme della legge

- In quale modo il Consiglio di Stato può essere chiamato a pronunciarsi sui ricorsi straordinari al Presidente della Repubblica?   In sede consultiva, esprimendo un parere obbligatorio ma non vincolante sul ricorso

- In quale modo la competenza territoriale dei TAR è disciplinata nell'ordinamento vigente?   È determinata in base alla sede dell'autorità che ha emanato l'atto impugnato o al luogo dove l'atto produce i suoi effetti principali

- In quale modo la distinzione tra funzione consultiva e funzione giurisdizionale del Consiglio di Stato contribuisce a preservarne l'indipendenza istituzionale?   Separando nettamente le competenze e i procedimenti, affinché l'attività di consulenza non influenzi quella giudicante, pur permanendo l'unitarietà dell'organo

- In quale modo l'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato contribuisce alla certezza del diritto?   Risolvendo i contrasti giurisprudenziali tra le sezioni giurisdizionali e stabilendo principi di diritto vincolanti per garantire uniformità interpretativa

- In quale modo l'Avvocatura Generale dello Stato garantisce l'unitarietà della difesa dello Stato?   Attraverso la direzione e il coordinamento delle Avvocature distrettuali e la gestione centralizzata dei fascicoli digitali

- In quale modo le Avvocature distrettuali dello Stato contribuiscono alla tutela unitaria degli interessi pubblici dinanzi agli organi giurisdizionali?   Sono articolazioni territoriali dell'Avvocatura Generale che rappresentano lo Stato nei giudizi civili, penali e amministrativi di competenza locale, assicurando la continuità della difesa pubblica e l'attuazione uniforme degli indirizzi centrali

- In quale modo si distribuisce la competenza territoriale dei Tribunali Amministrativi Regionali (TAR)?   In base alla sede dell'autorità che ha emanato l'atto impugnato o dove esso produce effetti principali

- In quale modo si realizza la funzione nomofilattica del Consiglio di Stato?   Tramite le decisioni dell'Adunanza Plenaria, che risolvono i contrasti interpretativi e orientano la giurisprudenza amministrativa

- In quale modo si realizza l'equilibrio istituzionale tra le funzioni consultive e giurisdizionali del Consiglio di Stato?   Mediante una distinzione funzionale dei compiti, che consente di mantenere l'autonomia delle due attività pur all'interno dello stesso organo

- In quali casi il Consiglio di Stato giudica in sede di giurisdizione esclusiva?   Nei casi in cui la legge attribuisce al giudice amministrativo anche la cognizione sui diritti soggettivi connessi

- In quali casi il Consiglio di Stato può pronunciarsi in sede giurisdizionale monocratica?   Nei casi espressamente previsti dalla legge, come misure cautelari urgenti o incidenti procedurali

- In quali casi l'Avvocatura Generale dello Stato interviene come parte necessaria in giudizio?   In tutti i giudizi in cui lo Stato o un'amministrazione statale sono parte, per assicurare la coerenza dell'azione difensiva pubblica

- In quali casi l'Avvocatura Generale dello Stato può rifiutare di rappresentare un'amministrazione pubblica davanti al giudice amministrativo?   Quando la difesa richiesta risulti in conflitto con l'interesse unitario dello Stato o con posizioni già assunte dallo stesso in altri giudizi, previa motivazione e comunicazione al Presidente del Consiglio dei ministri

- In quali casi l'Avvocatura Generale dello Stato può rifiutare la rappresentanza di un'amministrazione pubblica?   Quando la difesa richiesta contrasta con gli interessi unitari dello Stato o con norme imperative dell'ordinamento

- In quali ipotesi il Consiglio di Stato esercita competenza in unico grado, senza passaggio preliminare davanti al TAR?   Quando l'atto impugnato proviene da autorità amministrative indipendenti di rilievo nazionale o quando la legge lo prevede espressamente per ragioni di efficienza

- In relazione al processo amministrativo e alla digitalizzazione, quale tra le seguenti affermazioni è corretta?   È prevista la coesistenza di modalità cartacee e telematiche in fase transitoria fino al completamento del calendario delle regole tecniche-operative del PAT

- In relazione all'uso della firma digitale e PEC nel contenzioso amministrativo, quale delle seguenti affermazioni è aggiornata?   Si conferma l'obbligo del deposito telematico con firma digitale e PEC per gli atti introduttivi, con nuove regole tecniche operative in via di introduzione nel PAT

- In riferimento alle funzioni consultive del Consiglio di Stato, quale delle seguenti novità è corretta?   Il Consiglio di Stato è chiamato a esprimere pareri anche su schemi di regolamenti e atti normativi generali, secondo la modulazione ordinaria già prevista, e i nuovi procedimenti telematici supportano questa attività

- In tema di matrice normativa del contenzioso amministrativo digitale, quale previsione è presente nel decreto del Presidente del Consiglio di Stato del 9 maggio 2025?   Il decreto del 9 maggio 2025 disciplina l'uso del Portale dell'Avvocato per il deposito telematico e definisce l'ambito delle nuove regole tecniche operative

- In tema di rapporti tra TAR e cittadini, quale misura di semplificazione è stata introdotta?   La possibilità di consultare online lo stato del ricorso tramite autenticazione SPID

- In un procedimento di appalto, chi difende in giudizio lo Stato davanti al TAR?   L'Avvocatura Generale dello Stato o l'Avvocatura distrettuale territorialmente competente

- In un ricorso contro l'aggiudicazione di un appalto pubblico, quale organo giudica in primo grado?   Il Tribunale Amministrativo Regionale competente per territorio

- In una controversia in cui un cittadino contesta la revoca di una concessione demaniale disposta da un'amministrazione marittima per presunti motivi di interesse pubblico, quale iter processuale trova applicazione nel sistema della giustizia amministrativa?   Il ricorso deve essere presentato al TAR competente per territorio, che valuta in primo grado la legittimità dell'atto e, in caso di impugnazione, la decisione può essere appellata al Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

- In una controversia in cui un'impresa contesta una sanzione inflitta da un'Autorità amministrativa indipendente, quale criterio di competenza giurisdizionale si applica?   Il Consiglio di Stato giudica in unico grado, in ragione della particolare natura dell'Autorità indipendente e del rilievo nazionale dell'atto impugnato

- In una controversia tra due amministrazioni statali, quale giudice è competente?   Il TAR del Lazio, in via esclusiva