- Ai fini della definizione della competenza dell'EPPO, per il calcolo del superamento della soglia di dieci milioni di euro prevista per i reati transnazionali in materia di IVA occorre:   sommare l'imposta evasa per tutti gli anni d'imposta e in tutti i Paesi coinvolti. Tale verifica potrà essere effettuata in termini necessariamente potenziali nelle fasi iniziali delle attività investigative

- Ai sensi della legge 20/1994, art. 1, la Corte dei Conti giudica:   le responsabilità degli amministratori e dei dipendenti pubblici, anche quando il danno sia stato cagionato ad amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza

- Ai sensi dell'art. 1 della legge 20/1994, la Corte dei Conti giudica sulla responsabilità amministrativa degli amministratori e dipendenti pubblici anche quando il danno sia stato cagionato:   ad Amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza

- Ai sensi dell'art. 1 della legge 20/1994, la Corte dei Conti giudica:   sulla responsabilità amministrativa degli amministratori e dipendenti pubblici, anche quando il danno sia stato cagionato ad amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza

- Ai sensi dell'art. 1 della legge 20/1994, la responsabilità dei soggetti sottoposti alla giurisdizione della Corte dei Conti in materia di contabilità pubblica:   è personale

- Ai sensi dell'art. 1, comma 1-quater, della Legge 20/1994, recante disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei Conti, se il fatto dannoso per l'Amministrazione è causato da più persone:   la Corte dei Conti, valutate le singole responsabilità, condanna ciascuno in base al grado di partecipazione al danno

- Ai sensi dell'art. 1, comma 1-quater, della legge 20/1994, recante disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei Conti, se il fatto dannoso per l'Amministrazione è causato da più persone:   la Corte dei Conti, valutate le singole responsabilità, condanna ciascuno per la parte che vi ha preso

- Ai sensi dell'art. 2 del Decreto legislativo 2 febbraio 2021, n. 9, qual è l'autorità competente alla "designazione" dei tre candidati all'incarico di Procuratore europeo ai fini della successiva nomina da parte del Consiglio dell'Unione Europea.   il Consiglio Superiore della Magistratura

- Ai sensi dell'art. 5 del d.lgs. 231/2001, l'ente è responsabile:   Se il reato è commesso da persone che rivestono funzioni di rappresentanza, di amministrazione o di direzione dell'ente o di una sua unità organizzativa dotata di autonomia finanziaria e funzionale, nonché da persone che esercitano, anche di fatto, la gestione e il controllo dello stesso; ovvero da persone sottoposte alla direzione o alla vigilanza di uno dei soggetti appena elencati

- Ai sensi dell'art. 5 del d.lgs. 231/2001, l'ente è responsabile:   Per i reati commessi nel suo interesse o a suo vantaggio

- Ai sensi dell'art. 6 del d.lgs. 231/2001, l'ente non risponde, tra l'altro:   Se prova che il compito di vigilare sul funzionamento e l'osservanza dei modelli e di curare il loro aggiornamento è stato affidato ad un organismo dell'ente dotato di autonomi poteri di iniziativa e di controllo

- Ai sensi dell'art. 8 del d.lgs. 231/2001, la responsabilità amministrativa dell'ente:   Sussiste anche quando l'autore del reato non è stato identificato

- Ai sensi dell'articolo 54 del Decreto Legislativo 26 agosto 2016, n. 174, quando il procuratore regionale dispone l'apertura di un procedimento istruttorio?   a seguito di una notizia di danno, comunque acquisita, ove non ritenga di provvedere alla sua immediata archiviazione per difetto dei requisiti di specificità e concretezza o per manifesta infondatezza

- Al fine di prevenire e reprimere le frodi al bilancio dell'Unione Europea, la Componente aerea del Corpo:   potrà essere impiegata nella esplorazione del territorio di competenza, anche al fine di individuare terreni non in linea con quanto dichiarato ai fini della percezione di contributi comunitari nel settore della politica agricola comune

- Al termine dell'indagine, la chiusura viene proposta dal Procuratore Europeo Delegato, per il tramite del Procuratore europeo, alla Camera permanente. Quest'ultima In base all'art. 36, par. 1, del Regolamento (UE) 2017/1939:   deve assumere una decisione entro 21 giorni dal ricevimento del progetto di decisione e comunque non può decidere di archiviare il caso ove un PED proponga il giudizio