- La c.d. "pregiudiziale tributaria":   è stata soppressa

- La collaborazione internazionale in materia giudiziaria ha fondamento giuridico (circ. 1/2018, Volume I, pag. 224):   tutte le altre risposte sono corrette

- La confisca (art. 12-bis D.Lgs. 74/2000), per la parte che il contribuente si impegna a versare all'erario:   non opera, anche in presenza di sequestro

- La confisca (art. 12-bis D.Lgs. 74/2000):   è sottratta al principio di stretta legalità

- La confisca dei beni che costituiscono o siano di ammontare equivalente al prezzo o al profitto, è sempre ordinata nel caso di condanna per quali delitti disciplinati dal D.Lgs. 74/2000 (art. 12-bis D.Lgs. 74/2000 e circ. 1/2018, Volume I, pag. 261)?   per tutti i delitti

- La confisca per equivalente è applicabile al reato di occultamento o distruzione delle scritture contabili (art. 12-bis D.Lgs. 74/2000 e circ. 1/2018, Volume I, pag. 261)?   Sì

- La dichiarazione si considera fraudolenta mediante uso di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti:   quando avvalendosi di tali fatture o documenti sono registrati nelle scritture contabili obbligatorie o sono detenuti a fine di prova nei confronti dell'amministrazione finanziaria

- La residenza fiscale di una società è da ritenersi in Italia   quando le società e gli enti per la maggior parte del periodo di imposta hanno la sede legale o la sede dell'amministrazione o l'oggetto principale nel territorio dello Stato

- L'autore delle condotte di riciclaggio, aventi quale reato presupposto fattispecie penal-tributarie che presentano soglie di punibilità, deve avere la consapevolezza del superamento di dette soglie da parte del soggetto attivo del reato presupposto (circ. 1/2018, Volume I, pag. 249)?   No, perché il reato di riciclaggio è punibile a titolo di dolo eventuale

- Le "presunzioni tributarie" (art. 192, 2° comma c.p.p.):   non possano assurgere a valore di prova dei reati tributari, ma rilevano comunque sul piano indiziario e sono, di per sé, idonee a integrare la notizia di reato

- Le "soglie di punibilità" indicate nel D.Lgs. 74/2000 (secondo la tesi esegetica prevalente, anche giurisprudenziale):   devono intendersi quali elementi costitutivi del reato

- Le intercettazioni (artt. 266 ss. c.p.p.) possono essere disposte per il reato di "dichiarazione fraudolenta mediante altri artifici" (art. 3 D.Lgs. 74/2000)?   Sì

- Le intercettazioni (artt. 266 ss. c.p.p.) sono escluse per l'ipotesi delittuosa di:   Dichiarazione infedele

- Le presunzioni tributarie (circ. 1/2018, Volume I, pag. 214), con riferimento ai reati tributari:   rilevano sul piano indiziario

- Le risultanze ispettive basate sulle presunzioni legali tributarie (circ. 1/2018, Volume I, pag. 215):   appaiono sufficienti a giustificare l'adozione di un provvedimento di natura cautelare

- Le societa', gli enti e gli imprenditori commerciali devono in ogni caso redigere l'inventario e il bilancio con il conto dei profitti e delle perdite, a norma dell'art. 2217 del codice civile, entro: (art. 15 DPR 600/73)   tre mesi dal termine per la presentazione della dichiarazione dei redditi ai fini delle imposte dirette

- Le soglie di punibilità riferite all'imposta evasa (art. 1 D.Lgs. 74/2000):   si intendono estese all'ammontare dell'indebito rimborso richiesto

- Le violazioni di norme tributarie dipendenti da obiettive condizioni di incertezza sulla loro portata e sul loro ambito di applicazione (art. 15 D.Lgs. N. 74/2000):   non danno luogo a fatti punibili

- L'elemento soggettivo della frode fiscale è (circ. 1/2018, Volume I, pag. 236):   il fine di evadere le imposte

- L'emissione o il rilascio di più fatture o documenti per operazioni inesistenti nel corso del medesimo periodo di imposta (art. 8, c. 2 D.Lgs. 74/2000) si considera come:   un solo reato

- L'obbligo di conservazione di atti e documenti, incluse le scritture contabili, stabilito a soli effetti tributari, non puo' eccedere il termine di: (art. 8 co. 5 L. 212/2000)   dieci anni dalla loro emanazione o dalla loro formazione o utilizzazione