Mininterno.net FORUM - Dirigenti scolastici, il ricorso

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Dirigenti scolastici, il ricorso - messaggi fino al 2012
61217 messaggi, letto 960052 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Da: girobatol 26/11/2012 17:15:12
Eva basta la parola... Sputnick...

Ahahahahahhah lezione di italiano del prof Tino sputtcitrulu Scambia torrido con orrido e torbido... finché il nero di turno lo emenda...

SputtfalllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllQ
Basta la parola

http://www.youtube.com/watch?v=Zp8lF92MZT8

Da: Quando si sapr 26/11/2012 17:15:14
lionking dove hai preso l'info?

Da: evakant... 26/11/2012 17:15:25
Quantu si' bellu...

: )

Da: evakant... 26/11/2012 17:17:00
Lu messaggiu è pe' lu capuralu...tu si' bruttu...

Da: @ povera Calabria 26/11/2012 17:23:44
O nè bruttu, è nu tipu
A sua è satira, aviti caputu?

Ma nun vi para ca ....sa tira troppu?

Da: girobatol 26/11/2012 17:23:47
Sono tutti differimenti con l'unico obiettivo di non decidere...perché tutto già deciso e il nostro Senatorone di riferimento sta già preparando l'articolato per ogni evenienza e da approvare prima delle erezioni politiche, ehmmmm.... volevo dire elezioni, del 10-11 marzo... A proposito quel giorno, voto o m'astengo, m'arzo o non m'arzo ?!? Boh... Chiederò lumi a Eva...

Ormai solo i polli aspettano i verdetti...,e, naturalmente, fattivamente e azzeccagarbugliatamente, gli studi legali per incassare le parcelle a saldo....
Muauauauauaauauauauauuauauauaa...

Ricorsisti... cchiù pila ppe tutti !!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: da vero calabrese 26/11/2012 17:24:18
ma cumu parrate! un si capisce nente..

Da: LionKing 26/11/2012 17:25:09
La notizia si trova sul sito del Consiglio di Stato, in ricerca ricorsi

Da: @ povera Calabria 26/11/2012 17:25:34
Girobarotulu,

na satira assai originali, aiu..creatu nu mostru

Da: da vero calabrese 26/11/2012 17:25:51
aiu capitu site e' catanzaru..site zzincari!

Da: evakant... 26/11/2012 17:26:53
Te l'arza la badante...

Da: girobatol 26/11/2012 17:30:48
Compà tu pigghijasti u cahé????

Da: a calabresi 26/11/2012 17:31:56
mi staju pisciannu de risa, Giro è daveru simpaticu..... Sput s'ha cangiuatu u nume, ma s'avia di cangiari a capu!

Da: per tutti 26/11/2012 17:32:39
Dissò, st'è al narvaus mett bain al cul a moi!

Da: a calabresi 26/11/2012 17:32:48
ci simu sulu calavrisi e cumpari di calavrisi.... l'avutri su fujuti tutti ... arrassusia!

Da: girobatol 26/11/2012 17:33:01
Devo uscire coglionazzi
ciao

Da: girobatol 26/11/2012 17:34:02
Arrassusia li cani....ehmmmmmmmm gli supttasfidankendogggggggggggggggggggggggggggg

Da: IL CDS 26/11/2012 17:34:20
Non sentenzia ma dispone una nuova perizia

eccola qua
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201205959_18.xml

Altro che DS a Dicembre... Buon Natale

Da: IL CDS 26/11/2012 17:34:24
Non sentenzia ma dispone una nuova perizia

eccola qua
http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201205959_18.xml

Altro che DS a Dicembre... Buon Natale

Da: 26/11/2012 17:35:12

Da: per tutti 26/11/2012 17:36:50
La buna femna la fa la cà e la mata la fa desfà.

Da: a per tutti 26/11/2012 17:39:32
compà cangia parlata ca nun ti capiscimu, ntra su forum ce simu sulu calavrisi, u vu capì?

Da: per tutti 26/11/2012 17:42:31
Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa;
che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a:
a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza;
b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste;
che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma;
che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato;
che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta;
che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico;
che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013;
che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00;
che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.
P.Q.M.
Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.
Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati:
Giuseppe Severini,    Presidente
Aldo Scola,    Consigliere
Maurizio Meschino,    Consigliere
Giulio Castriota Scanderbeg,    Consigliere
Vincenzo Lopilato,    Consigliere, Estensore

Da: lombardo... 26/11/2012 17:42:53
Pazientiamo, è la virtù dei forti. Quel che sarà sarà e vivremo lo stesso.
A differenza di chi non ci riesce...

Da: girobatol 26/11/2012 17:45:02
Muauauauauaauauauuua altri 5000 euro di debiti... Ma non facevate prima a comprarvi i giudici ?!?

Muauauauauauauauauauauauaua

Da: lombardo... 26/11/2012 17:46:31
...vivremo BENE lo stesso...

Da: ohi cò 26/11/2012 17:47:48
cacciati a pila!!!

Da: poveralombardia 26/11/2012 17:48:55
ma non dovevano avere stravinto questi idonei? non dovevano essere nominati tutti il 3 di dicembre? e l'aspirante ds che abbraccia le colleghe del cuore? e i precari che telefonano per i posti che si sarebbero liberati a breve? ben vi sta!

Da: CDS 26/11/2012 17:51:12
Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa;

che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a:

a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza;

b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste;

che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma;

che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato;

che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta;

che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico;

che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013;

che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00;

che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati

Da: @ povera Calabria 26/11/2012 17:51:23
Girobarotuluna,
ma o navivi nesciutu?

Ragazzi, un pò di rispetto per il pro-fesso-re Girobatol. Oggi ci ha sbrodinato il suo autorevole curri-culo. Ci ha persino comunicato che è iscritto all'ordine dei giornalisti.
errata
giornalai

X Lombardo...
Eppure mi risulta che tu non sia l'unico abitante della Lombardia...I post di stamattina potrebbero esseere anche cuciti su un altro lombardo, che magari si è comprato un giocattolino nuovo...visto che quello spernacchiante gli si era rotto...Chissà perchè io sento l'accento lombardo, sia nei post sul bipolarismo, sia su quelli di brio blu me piaci tu....A propposito, eva oggi t'hanno fregato il nick. Fattelo restituì
Mah! Vediamo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1899, 1900, 1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, 1909, ..., 2036, 2037, 2038, 2039, 2040, 2041 - Successiva >>

Torna al forum

Da: girobatol	26/11/2012 17:15:12
Eva basta la parola... Sputnick... Ahahahahahhah lezione di italiano del prof Tino sputtcitrulu Scambia torrido con orrido e torbido... finché il nero di turno lo emenda... SputtfalllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllQ Basta la parola http://www.youtube.com/watch?v=Zp8lF92MZT8

Da: Quando si sapr	26/11/2012 17:15:14
lionking dove hai preso l'info?

Da: evakant...	26/11/2012 17:15:25
Quantu si' bellu... : )

Da: evakant...	26/11/2012 17:17:00
Lu messaggiu è pe' lu capuralu...tu si' bruttu...

Da: @ povera Calabria	26/11/2012 17:23:44
O nè bruttu, è nu tipu A sua è satira, aviti caputu? Ma nun vi para ca ....sa tira troppu?

Da: girobatol	26/11/2012 17:23:47
Sono tutti differimenti con l'unico obiettivo di non decidere...perché tutto già deciso e il nostro Senatorone di riferimento sta già preparando l'articolato per ogni evenienza e da approvare prima delle erezioni politiche, ehmmmm.... volevo dire elezioni, del 10-11 marzo... A proposito quel giorno, voto o m'astengo, m'arzo o non m'arzo ?!? Boh... Chiederò lumi a Eva... Ormai solo i polli aspettano i verdetti...,e, naturalmente, fattivamente e azzeccagarbugliatamente, gli studi legali per incassare le parcelle a saldo.... Muauauauauaauauauauauuauauauaa... Ricorsisti... cchiù pila ppe tutti !!!

Da: da vero calabrese	26/11/2012 17:24:18
ma cumu parrate! un si capisce nente..

Da: LionKing	26/11/2012 17:25:09
La notizia si trova sul sito del Consiglio di Stato, in ricerca ricorsi

Da: @ povera Calabria	26/11/2012 17:25:34
Girobarotulu, na satira assai originali, aiu..creatu nu mostru

Da: da vero calabrese	26/11/2012 17:25:51
aiu capitu site e' catanzaru..site zzincari!

Da: evakant...	26/11/2012 17:26:53
Te l'arza la badante...

Da: girobatol	26/11/2012 17:30:48
Compà tu pigghijasti u cahé????

Da: a calabresi	26/11/2012 17:31:56
mi staju pisciannu de risa, Giro è daveru simpaticu..... Sput s'ha cangiuatu u nume, ma s'avia di cangiari a capu!

Da: per tutti	26/11/2012 17:32:39
Dissò, st'è al narvaus mett bain al cul a moi!

Da: a calabresi	26/11/2012 17:32:48
ci simu sulu calavrisi e cumpari di calavrisi.... l'avutri su fujuti tutti ... arrassusia!

Da: girobatol	26/11/2012 17:33:01
Devo uscire coglionazzi ciao

Da: girobatol	26/11/2012 17:34:02
Arrassusia li cani....ehmmmmmmmm gli supttasfidankendogggggggggggggggggggggggggggg

Da: IL CDS	26/11/2012 17:34:20
Non sentenzia ma dispone una nuova perizia eccola qua http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201205959_18.xml Altro che DS a Dicembre... Buon Natale

Da: IL CDS	26/11/2012 17:34:24
Non sentenzia ma dispone una nuova perizia eccola qua http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Consiglio%20di%20Stato/Sezione%206/2012/201205836/Provvedimenti/201205959_18.xml Altro che DS a Dicembre... Buon Natale

Da: per tutti	26/11/2012 17:36:50
La buna femna la fa la cà e la mata la fa desfà.

Da: a per tutti	26/11/2012 17:39:32
compà cangia parlata ca nun ti capiscimu, ntra su forum ce simu sulu calavrisi, u vu capì?

Da: per tutti	26/11/2012 17:42:31
Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa; che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a: a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza; b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste; che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma; che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato; che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta; che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico; che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013; che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00; che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. P.Q.M. Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati: Giuseppe Severini, Presidente Aldo Scola, Consigliere Maurizio Meschino, Consigliere Giulio Castriota Scanderbeg, Consigliere Vincenzo Lopilato, Consigliere, Estensore

Da: lombardo...	26/11/2012 17:42:53
Pazientiamo, è la virtù dei forti. Quel che sarà sarà e vivremo lo stesso. A differenza di chi non ci riesce...

Da: girobatol	26/11/2012 17:45:02
Muauauauauaauauauuua altri 5000 euro di debiti... Ma non facevate prima a comprarvi i giudici ?!? Muauauauauauauauauauauauaua

Da: lombardo...	26/11/2012 17:46:31
...vivremo BENE lo stesso...

Da: poveralombardia	26/11/2012 17:48:55
ma non dovevano avere stravinto questi idonei? non dovevano essere nominati tutti il 3 di dicembre? e l'aspirante ds che abbraccia le colleghe del cuore? e i precari che telefonano per i posti che si sarebbero liberati a breve? ben vi sta!

Da: CDS	26/11/2012 17:51:12
Considerato che, indipendentemente dalle questioni pregiudiziali prospettate dalle parti, è stata contestata, nel corso della discussione nell'udienza pubblica, la coincidenza del tipo materiale e merceologico delle buste oggetto della perizia depositata dal Ministero appellante con quello delle buste, contenenti i nominativi dei candidati, utilizzate nel procedimento concorsuale per cui è causa; che, pertanto, è necessario disporre una verificazione tecnica volta a: a) accertare, mediante un'indagine tecnica sulla composizione e sulle caratteristiche materiali delle buste, la loro natura e consistenza; b) verificare se e con quali modalità siano leggibili i nominativi dei canditati posti all'interno delle buste; che, tale fine, si nomina il Direttore del Dipartimento di scienze merceologiche dell'Università La Sapienza di Roma; che la verificazione deve essere effettuata sulle buste depositate presso la segreteria della Sesta Sezione del Consiglio di Stato; che va analizzato un campione di tali buste non inferiore a trenta; che il verificatore deve comunicare ai difensori delle parti il giorno e l'ora in cui procederà all'accertamento tecnico; che la relazione finale deve essere depositata presso la segreteria della Sezione entro il termine del 4 gennaio 2013; che al verificatore deve essere corrisposta, dalla parte che risulterà soccombente nel processo, la somma di euro 5.000,00; che si rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. P.Q.M. Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, non definitivamente pronunciando, dispone la verificazione tecnica indicata nella parte motiva e rinvia la trattazione della causa all'udienza pubblica del 15 gennaio 2013. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 novembre 2012 con l'intervento dei magistrati

Da: @ povera Calabria	26/11/2012 17:51:23
Girobarotuluna, ma o navivi nesciutu? Ragazzi, un pò di rispetto per il pro-fesso-re Girobatol. Oggi ci ha sbrodinato il suo autorevole curri-culo. Ci ha persino comunicato che è iscritto all'ordine dei giornalisti. errata giornalai X Lombardo... Eppure mi risulta che tu non sia l'unico abitante della Lombardia...I post di stamattina potrebbero esseere anche cuciti su un altro lombardo, che magari si è comprato un giocattolino nuovo...visto che quello spernacchiante gli si era rotto...Chissà perchè io sento l'accento lombardo, sia nei post sul bipolarismo, sia su quelli di brio blu me piaci tu....A propposito, eva oggi t'hanno fregato il nick. Fattelo restituì Mah! Vediamo