Mininterno.net FORUM - Abolizione limite sei anni per il patrocinio.

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione limite sei anni per il patrocinio.
10 messaggi, letto 1687 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: Esame-farsa 22/08/2011 11:59:26
Qualcuno sa se c'è qualche speranza di abolire tale limite visto che se n'era tanto parlato? Secondo voi c'entra qualcosa con l'articolo 3 del decreto di ferragosto che stabilisce che l'accesso alla professione è libero?

Da: Lucro incessante 22/08/2011 12:08:54
Il patrocinio è funzionale al praticantato, è parte di esso (serve al tirocinante per maturare esperienza "sul campo").
A mio avviso potrebbe essere introdotta una figura professionale nuova (ai miei tempi esistevano i procuratori legali), con precisi limiti territoriali e di competenza. A metà strada quindi fra il praticante abilitato al patrocinio e l'avvocato.

Da: abolizione 22/08/2011 12:11:30
concorso magistratura, in CAMBIO di elezione diretta dei giudici come nelle moderne nazioni

Da: Esame-farsa 22/08/2011 18:27:10
Si era parlato di questa figura di "legale minor"; se ne sa qualcosa? Ripeto, il fatto che è stabilito l'accesso libero alla professione in linea di principio, può c'entrare qualcosa col patrocinio?

Da: Artu'' x esame farsa 22/08/2011 18:50:06
Non credo... se resta fermo l'esame, non ha senso prolungare il patrocinio per i praticanti. Se ci pensi, il praticante non ha obbligo di iscriversi alla cassa forense quindi, paradossalmente, a parita' di lavoro guadagna di piu' di un avvocato! magari inseriranno l'obbligo della cassa anche per i praticanti... E' ancora nebuloso il quadro... ma basta aspettare... Se questa manovra diventa legge potremo tirare le somme e vedere se qualcosa cambiera'. Per adesso... vai con l'esame a dicembre! :)

Da: Esame-farsa 22/08/2011 18:55:19
Se n'era parlato proprio perchè era stato confermato l'esame, come alternativa lavorativa per chi non aveva superato l'esame. Io solo che se il p.avv. supera il reditto previsto per l'iscrizione alla cassa si deve iscrivere. Se accadrà il miracolo che lo supererò quest'anno (ci spero poco), farò il preappello e a dicembre non andrò; mi sa che però ci dovrò riandare: non ho molte speranze di passarlo e non mi voglio illudere....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Artu x esame farsa 22/08/2011 18:56:42
Ovviamente sei della cda di Napoli... corretto?

Da: valeriomassimo 22/08/2011 18:57:21
che amarezza ragazzi!

Da: Esame-farsa 22/08/2011 19:07:49
Si, certo, sarà rimasta l'unica.....

Da: Artu x esame farsa 22/08/2011 19:10:32
Infatti... domanda retorica... Comunque non ce la faccio piu'... sto letteralmente sclerando!

Torna al forum

Da: Esame-farsa	22/08/2011 11:59:26
Qualcuno sa se c'è qualche speranza di abolire tale limite visto che se n'era tanto parlato? Secondo voi c'entra qualcosa con l'articolo 3 del decreto di ferragosto che stabilisce che l'accesso alla professione è libero?

Da: Lucro incessante	22/08/2011 12:08:54
Il patrocinio è funzionale al praticantato, è parte di esso (serve al tirocinante per maturare esperienza "sul campo"). A mio avviso potrebbe essere introdotta una figura professionale nuova (ai miei tempi esistevano i procuratori legali), con precisi limiti territoriali e di competenza. A metà strada quindi fra il praticante abilitato al patrocinio e l'avvocato.

Da: abolizione	22/08/2011 12:11:30
concorso magistratura, in CAMBIO di elezione diretta dei giudici come nelle moderne nazioni

Da: Esame-farsa	22/08/2011 18:27:10
Si era parlato di questa figura di "legale minor"; se ne sa qualcosa? Ripeto, il fatto che è stabilito l'accesso libero alla professione in linea di principio, può c'entrare qualcosa col patrocinio?

Da: Artu'' x esame farsa	22/08/2011 18:50:06
Non credo... se resta fermo l'esame, non ha senso prolungare il patrocinio per i praticanti. Se ci pensi, il praticante non ha obbligo di iscriversi alla cassa forense quindi, paradossalmente, a parita' di lavoro guadagna di piu' di un avvocato! magari inseriranno l'obbligo della cassa anche per i praticanti... E' ancora nebuloso il quadro... ma basta aspettare... Se questa manovra diventa legge potremo tirare le somme e vedere se qualcosa cambiera'. Per adesso... vai con l'esame a dicembre! :)

Da: Esame-farsa	22/08/2011 18:55:19
Se n'era parlato proprio perchè era stato confermato l'esame, come alternativa lavorativa per chi non aveva superato l'esame. Io solo che se il p.avv. supera il reditto previsto per l'iscrizione alla cassa si deve iscrivere. Se accadrà il miracolo che lo supererò quest'anno (ci spero poco), farò il preappello e a dicembre non andrò; mi sa che però ci dovrò riandare: non ho molte speranze di passarlo e non mi voglio illudere....

Da: Artu x esame farsa	22/08/2011 18:56:42
Ovviamente sei della cda di Napoli... corretto?

Da: valeriomassimo	22/08/2011 18:57:21
che amarezza ragazzi!

Da: Esame-farsa	22/08/2011 19:07:49
Si, certo, sarà rimasta l'unica.....

Da: Artu x esame farsa	22/08/2011 19:10:32
Infatti... domanda retorica... Comunque non ce la faccio piu'... sto letteralmente sclerando!