Mininterno.net FORUM - INFORMAZIONE CORRETTA L'ESAME NON è STATO ABOLITO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INFORMAZIONE CORRETTA L'ESAME NON è STATO ABOLITO
20 messaggi, letto 1886 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Da: avvocato p. 15/08/2011 08:57:18
Leggendo il decreto e le interpretazioni,purtroppo l'esame resta e il bando 2011 per l'esame è confermato ed attivo.

Da: .a 15/08/2011 10:37:47
sembra essere abrogato in linea di principio generale il numero chiuso in certe professioni

Da: biura 15/08/2011 10:40:51
cmq il testo non è chiarissimo

Da: liberi 15/08/2011 10:43:12
il punto è : l'esame d'avvocato non è un esame di stato!è un esame previsto dall'ordinamento forense per limitare l'accesso!!!

Da: .a 15/08/2011 10:44:08
e gli ordini entro 12 mesi diranno la loro autoriformandosi

Da: biura 15/08/2011 10:48:48
se può servire alla discussione
http://www.avvocato.it/2011/08/14/manovra-ferragosto-testo-effetti-professione/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: .a 15/08/2011 10:53:54
l'ordinamento forense non è un soggetto privato, come la sai o la ras, ma un soggetto pubblico previsti da leggi dello stato

Da: x libero: esatto 15/08/2011 11:00:50
Il punto è : l'esame d'avvocato non è un esame di stato!è un esame previsto dall'ordinamento forense per limitare l'accesso!!! Libero hai centrato in pieno la situazione, compliementi, BRAVISSIMO!
quindi abolendo i limiti ,e quindi dicendo al punto a: del n.5 dell'art.3 l'accesso alle professioni è libero, ecco abolito l'esame di avvocato.

Da: Carmine-- 15/08/2011 11:05:18
Non è così.

Da: fortunatello 15/08/2011 11:10:06
ma io ho letto di una professione alternativa senza esame è vero????

Da: duralex 15/08/2011 11:19:14
Al ritorno dalle vacanze qualcuno esprimerà qualcosa credo... secondo me l'esame 2011 si farà, il problema è capire come faranno gli ordini, entro 12 mesi, a recepire il seguente principio: "l'accesso alla professione è libero", se lo stesso decreto sopra afferma: "fermo restando l'esame di Stato...". In effetti, l'esame di Stato potrebbe costituire un limite all'accesso.

Da: anti-casta 15/08/2011 11:27:16
E' facile l'esame di avvocato non e' un esame di stato, quindi quel "fermo restando" non si riferesce al nostro esame, che e' un esame di accesso all'albo, per limitare l'accesso stesso, da parte dei laureati in giurisprudenza che hanno completato il tirocinio e hanno il diritto di accedervi, al punto a: l'accesso e' libero.
L'esame di avvocato 2011 e' stato emato col bando prima dell' crollo borsistico, le cose sono cambiate in quest'ultimo mese, l'Italia e' sull'orlo del fallimento. Quel bando è da ritenersi annullato.
P.s. rifletti cosa e' l'esame di avvocato? un esame di stato? No
E' l'esame voluto per l'accesso all'albo deciso dal CNF, quindi essendo esame di limitazione all'accesso e non esame di stato, il decreto lo abolisce. I NUOVI OBBLIGHI conseguenti il libero accesso:
1)Tirocinio, 2)formazione permanente, 3)assicurazione obbligatoria.

Da: ma gli esami 15/08/2011 11:53:54
per l accesso alle professioni, sono esami di stato..lo dice l art 33 cost comma5...cmq dobbiamo aspettare lo sanno solo loro cosa vogliono fare, non vi preoccupate a breve tutto sarà chiarito..per ora nessuno può dire con certezza è abolito o meno..non si capisce dl testo

Da: mer 15/08/2011 16:39:58
Comunque e' giusto che sia abolito.Io l'ho fatto 2 volte la prima non ho superato lo scritto, la seconda mi hanno bocciato all'orale. Vergognoso non lo meritavo, non lo sostengo solo io ma chi assisteva. Purtroppo ero la quarta del giorno e i primi tre ( alcuni accompagnati.....) erano stati promossi. Non si puo' avere una percentuale del 100% in un giorno.e quindi ecco la bocciatura. A me e' dispiaciuto tanto , ma lavoro non sono piu' in giovane eta', era una soddisfazione personale, il sogno nel cassetto. Conosco dei giovani che hanno sostenuto gli esami per ben 7 volte e sono preparati, a tal punto che gli avvocati dei loro studi gli fanno lavorare pratiche molto importanti. Sarebbe cosa giusta eliminare gli esami di avvocato, sparirebbero certe ingiustizie.

Da: fortunatello 15/08/2011 16:41:14
ben detto a me sarebbe o è la 4 volta se non lo levano !

Da: avvocato p. 15/08/2011 18:17:19
il fermo restando si riferisce all'esame di stato per avvocati,ma che dici anti-casta?
a dicembre purtroppo si fa tutto come sempre,se non fosse così a dicembre non ci sarebbe nessun esame

Da: avvocato p. 15/08/2011 18:21:03
falso,nella mia cda si ha spesso il 100% all'orale,perchè dite queste sciocchezze?

Da: praticante ripetente 15/08/2011 18:37:27
.....

Da: praticante ripetente 15/08/2011 18:38:21
"a tal punto che gli avvocati dei loro studi gli fanno lavorare "

gli avvocati che pretendono e manco in italiano sanno scrivere....

Da: Niki K. 15/08/2011 18:47:49
Raga, l'esame resta. Punto. Meglio così. Detto ciò, in estrema sintesi aggiungo che con questa manovra ci hanno inguaiati di brutto, avvocati e non.

Torna al forum

Da: avvocato p.	15/08/2011 08:57:18
Leggendo il decreto e le interpretazioni,purtroppo l'esame resta e il bando 2011 per l'esame è confermato ed attivo.

Da: .a	15/08/2011 10:37:47
sembra essere abrogato in linea di principio generale il numero chiuso in certe professioni

Da: biura	15/08/2011 10:40:51
cmq il testo non è chiarissimo

Da: liberi	15/08/2011 10:43:12
il punto è : l'esame d'avvocato non è un esame di stato!è un esame previsto dall'ordinamento forense per limitare l'accesso!!!

Da: .a	15/08/2011 10:44:08
e gli ordini entro 12 mesi diranno la loro autoriformandosi

Da: biura	15/08/2011 10:48:48
se può servire alla discussione http://www.avvocato.it/2011/08/14/manovra-ferragosto-testo-effetti-professione/

Da: .a	15/08/2011 10:53:54
l'ordinamento forense non è un soggetto privato, come la sai o la ras, ma un soggetto pubblico previsti da leggi dello stato

Da: x libero: esatto	15/08/2011 11:00:50
Il punto è : l'esame d'avvocato non è un esame di stato!è un esame previsto dall'ordinamento forense per limitare l'accesso!!! Libero hai centrato in pieno la situazione, compliementi, BRAVISSIMO! quindi abolendo i limiti ,e quindi dicendo al punto a: del n.5 dell'art.3 l'accesso alle professioni è libero, ecco abolito l'esame di avvocato.

Da: fortunatello	15/08/2011 11:10:06
ma io ho letto di una professione alternativa senza esame è vero????

Da: duralex	15/08/2011 11:19:14
Al ritorno dalle vacanze qualcuno esprimerà qualcosa credo... secondo me l'esame 2011 si farà, il problema è capire come faranno gli ordini, entro 12 mesi, a recepire il seguente principio: "l'accesso alla professione è libero", se lo stesso decreto sopra afferma: "fermo restando l'esame di Stato...". In effetti, l'esame di Stato potrebbe costituire un limite all'accesso.

Da: anti-casta	15/08/2011 11:27:16
E' facile l'esame di avvocato non e' un esame di stato, quindi quel "fermo restando" non si riferesce al nostro esame, che e' un esame di accesso all'albo, per limitare l'accesso stesso, da parte dei laureati in giurisprudenza che hanno completato il tirocinio e hanno il diritto di accedervi, al punto a: l'accesso e' libero. L'esame di avvocato 2011 e' stato emato col bando prima dell' crollo borsistico, le cose sono cambiate in quest'ultimo mese, l'Italia e' sull'orlo del fallimento. Quel bando è da ritenersi annullato. P.s. rifletti cosa e' l'esame di avvocato? un esame di stato? No E' l'esame voluto per l'accesso all'albo deciso dal CNF, quindi essendo esame di limitazione all'accesso e non esame di stato, il decreto lo abolisce. I NUOVI OBBLIGHI conseguenti il libero accesso: 1)Tirocinio, 2)formazione permanente, 3)assicurazione obbligatoria.

Da: ma gli esami	15/08/2011 11:53:54
per l accesso alle professioni, sono esami di stato..lo dice l art 33 cost comma5...cmq dobbiamo aspettare lo sanno solo loro cosa vogliono fare, non vi preoccupate a breve tutto sarà chiarito..per ora nessuno può dire con certezza è abolito o meno..non si capisce dl testo

Da: mer	15/08/2011 16:39:58
Comunque e' giusto che sia abolito.Io l'ho fatto 2 volte la prima non ho superato lo scritto, la seconda mi hanno bocciato all'orale. Vergognoso non lo meritavo, non lo sostengo solo io ma chi assisteva. Purtroppo ero la quarta del giorno e i primi tre ( alcuni accompagnati.....) erano stati promossi. Non si puo' avere una percentuale del 100% in un giorno.e quindi ecco la bocciatura. A me e' dispiaciuto tanto , ma lavoro non sono piu' in giovane eta', era una soddisfazione personale, il sogno nel cassetto. Conosco dei giovani che hanno sostenuto gli esami per ben 7 volte e sono preparati, a tal punto che gli avvocati dei loro studi gli fanno lavorare pratiche molto importanti. Sarebbe cosa giusta eliminare gli esami di avvocato, sparirebbero certe ingiustizie.

Da: fortunatello	15/08/2011 16:41:14
ben detto a me sarebbe o è la 4 volta se non lo levano !

Da: avvocato p.	15/08/2011 18:17:19
il fermo restando si riferisce all'esame di stato per avvocati,ma che dici anti-casta? a dicembre purtroppo si fa tutto come sempre,se non fosse così a dicembre non ci sarebbe nessun esame

Da: avvocato p.	15/08/2011 18:21:03
falso,nella mia cda si ha spesso il 100% all'orale,perchè dite queste sciocchezze?

Da: praticante ripetente	15/08/2011 18:38:21
"a tal punto che gli avvocati dei loro studi gli fanno lavorare " gli avvocati che pretendono e manco in italiano sanno scrivere....

Da: Niki K.	15/08/2011 18:47:49
Raga, l'esame resta. Punto. Meglio così. Detto ciò, in estrema sintesi aggiungo che con questa manovra ci hanno inguaiati di brutto, avvocati e non.