Mininterno.net FORUM - CONCORSO DSGA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO DSGA 2018
35566 messaggi, letto 3332876 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso DSGA, per scaricare il software di simulazione d'esame per Windows o Android e per partecipare al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 3 1 - 06/01/2020 14:29:38
Maggiedf anch'io a Bologna, ma sinceramente tutti questi controlli non li ho visti. Si controllato materiale ma, a mio avviso, in maniera molto superficiale e ririrato il non consentito. Altri concorsi controlli molto più rigidi e sorveglianza più vigile. Se avessi avuto copie atto avrei potuto copiare con tranquillità secondo me. Mi pento di non averle portate. Sono sincera....non lho fatto da sciocca....non ci ho pensato bene...forse stanchezza del giorno prima e fiducia di aver fatto prima prima rispondendo a tutto....Mi ha fuorviato ma effettivamente seconda prova più difficile e poco tempo per poterla gestire da inesperta scuola ,oltretutto ero meno preparata sugli atti. Ripeto errore almeno per me non aver valutato tutte le possibilità. Me ne frego dell'onestà alla mia età....oltre che l'onestà non mi ha portato mai lontano!! Speriamo di sapere presto perché voglia di ricominciare zero quasi e Intanto altre occasioni si presentano e perderle senza neanche provarci ( come per me funzionario giudiziario) non è bello!

Da: sole773 1 - 06/01/2020 18:49:29
Si infatti confermo in questo concorso si poteva copiare tranquillamente c'era gente con fotocopie su fotocopie poteva avere di tutto e non solo leggi, mi spiace non averne approfittato mi sento un idiota, come concorso penso il più fattibile in assoluto e quindi mi condanno doppiamente...

Da: sili 1 - 06/01/2020 20:43:50
A Trieste I controlli erano stretti, in aula eravamo pochi, quindi penso che non vi sia stata possibilità di copiare. L'unica cosa che non ho concepito è invece il fatto che siano passati ai controlli persone con migliaia di fotocopie. In aula vi era un ragazzo che si era portato un armamento, tra codici e fotocopie. Certo tra le pieghe delle fotocopie si potrebbe portare qualunque cosa e avere anche il tempo di copiare, ma non so cosa pensare, visto i tempi.

Da: xAcciaiox 2 - 06/01/2020 22:06:53
Bastava segnalare il tutto alla commissione, a posteriore è inutile lamentarsi. Purtroppo viviamo in una realtà in cui l'onestà viene calpestata e la disonesta esaltata.

Da: AnMa92 07/01/2020 01:01:25
Nella mia aula in Campania hanno controllato il primo giorno mentre il secondo almeno da me no. Si poteva andare in bagno ma veniva annotato. Comunque secondo me i risultati escono entro febbraio ed entro giugno sarà tutto finito.

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 4 - 07/01/2020 12:16:23
La cosa che fa più ridere è l'annotazione a chi andava in bagno.....mitica questa. Cosa comporterà ai fini della valutazione? I controlli cmq erano fatti con sufficienza il primo giorno...poi....sono stati fatti come quando andavo all'asilo. C'erano molte possibilità per i "copiatori". Mannaggia....non avevo con me manco una delibera a contrarre. Con questa cazzo di onestà che mi perseguita mi sono trovato sempre male!!! Danilovick

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: rosaman
Reputazione utente: +69 1 - 07/01/2020 12:50:09
Danilovick io ho dimenticato di inserire l'oggetto pensi sia da bocciatura?

Da: AnMa92 07/01/2020 14:10:37
L oggetto era importante penso. Io ho dimenticato il CIG invece

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 2 - 07/01/2020 14:32:10
No rosaman, non credo sia da bocciatura. Il codice (dlgs 50/2016) cita fra le altre cose l'oggetto ma sai...che cosa vuol dire? L'oggetto si può desumere dal dispositivo o da altro e poi tieni conto che è un piccolo errore di dimenticanza come tanti. Tutti abbiamo fatto errori e dunque al limite sarà contato come piccolo errore fra altri che la Commissione si troverà a correggere. Non si butta via un buon DSGA perchè ad una prova si dimentica, per emotività, l'oggetto. Danilovick

Da: checca1980 2 - 07/01/2020 15:17:57
in veneto non si poteva copiare, hanno buttato fuori due a vicenza il primo giorno

Da: rosaman
Reputazione utente: +69 1 - 07/01/2020 15:19:39
Grazie danilovick, io mi fido molto di quello che dici tu, mi trasmetti sicurezza anche perché nei precedenti post ciò che hai detto sì è verificato. Speriamo bene. Anche tu sarai un buon Dsga. Te lo auguro. Tutti noi abbiamo diritto,visto l'impegno e lo studio di partecipare all'orale.

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 2 - 07/01/2020 15:33:24
sono d'accordo con te rosaman: tutti saremo degli ottimi DSGA, tutti ci siamo dati da fare e tutti abbiamo il diritto di diventarlo. Anche a te l'augurio di ogni bene. Danilovick

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 1 1 - 07/01/2020 17:18:59
Io penso che chi ha studiato tutta l'estate lo ha ampiamente dimostrato nella trattazione dell'atto. L'argomentazione della seconda prova, secondo me, non era solo legata al D. Lgs 50/2016 ma poteva toccare diversi ambiti che abbiamo avuto modo di analizzare durante lo studio. Se si è dimostrato che le materie le si conosceva bene mi pare assurdo che si mettano a vedere che manca l'oggetto, il CIG oppure che una norma non è stata inserita nel Visto. Bisognerebbe essere davvero assurdi nel mettersi a guardare queste cose quando nella "prefazione" si è dato modo di sapere non solo la legge sui contratti pubblici, ma anche il funzionamento della scuola. Insomma io penso che l'atto perfetto era impossibile da fare, anche per uno che ha esperienza. Se poi ci mettiamo l'ansia...

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 3 - 07/01/2020 20:34:48
Magase credo che lo studio si veda anche nella prima prova e non solo nella redazione atto, personalmente ritengo che seconda prova, così come articolata nella traccia( sviluppo iter normativo e redazione determina ) troppo lunga per tempo a disposizione. Tre ore sufficienti solo per determina senza sviluppo logico e normativo che ti portava a quel tipo di scelta. Errori credo che siano umani nei tempi concessi, inoltre i dsga di ruolo o ff credo che adottino schemi per tali atti e di questo, mi auguro per tutti noi, i commissari ne tengano conto.

Da: danilovick
Reputazione utente: +78 2 - 08/01/2020 14:09:08
Nelle Istituzioni scolastiche molto contano i così detti "precedenti" nel senso che tutta la sua amministrazione si poggia su cose già fatte e funzionanti in passato. Le delibere sono quasi tutte uguali nel senso che con qualche manovra di copia e incolla si può fare una buona delibera a contrarre o un contratto con professionista esterno (basta appunto prendere un precedente). Certo, la normativa occorre conoscerla ma vi assicuro che la nostra preparazione non è più che sufficiente ma di gran lunga superiore alle difficoltà economico-giuridiche del mestiere da dsga. Danilovick

Da: Riddiculus 10 - 08/01/2020 14:43:21
Capisci che il tuo Paese è davvero messo male quando leggi commenti di persone lamentarsi perchè non sono riuscite a copiare mentre altri sì!

Povera Italia, che delusione... non ti rialzerai mai!

Da: Sadalmelik 2 - 08/01/2020 15:18:02
Non entravo da molto tempo nel forum e oggi ne ho approfittato per leggere un po' di messaggi. Concordo con Riddiculus è veramente una delusione leggere certi commenti. Solo dopo le prove c'è gente che si ricorda di presunti brogli?!?Perché non si è provveduto a denunciare tutto in seduta stante?!?
Io ho fatto gli scritti a Bologna e a parte qualche problema organizzativo nel primo giorno non ho avuto nulla da eccepire. Anzi, mentre il primo giorno ci hanno lasciati tranquilli, verificando i codici (e sopratutto le fotocopie delle norme!) prima dell'inizio della prova...il secondo giorno è stata fatta un'irruzione improvvisa dove dei componenti della commissione hanno verificato durante la prova il materiale, sfogliando pagina per pagina...
Nella mia aula una candidata ha fatto verbalizzare che una ragazza presente nella stessa aula non ha rispettato l'ALT e ha consegnato 10 minuti dopo la fine del tempo. Leggo tanti commenti che reputo volti principalmente a giustificare la propria performance!Scommetto che se rientrerete nella rosa degli ammessi, ridiventerà tutto regolare...vero?!?

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 1 - 08/01/2020 15:41:02
- Messaggio eliminato -

Da: Sadalmelik 1 - 08/01/2020 22:52:55
Anche a Bologna ci sono stati degli espulsi. Alcuni beccati in bagno. Comunque sono chiacchiere...Si grida al #complotto quando non si è in grado di ammettere il proprio insuccesso. Se si avesse la coscienza pulita eventuali abusi e brogli si sarebbero denunciati al momento.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 1 - 08/01/2020 23:29:44
Non si grida ad alcun complotto....si è evidenziato solo che il concorso è stato fattibile per tutti...Non ci sono stati controlli da "fiato sul collo" questo nessuno può negarlo!! Personalmente ero concentrata a fare le mie prove e non ho avuto il tempo di vedere altri copiare o brogli...altrimenti lo avrei segnalato, ma nessuno può impedirmi di dire che volendo si sarebbe potuto copiare, né di pensare che alcuni lo abbiano fatto.

Da: Sadalmelik 09/01/2020 00:02:18
Ecco. è proprio questo il punto!In questi mesi ho letto addirittura di gente che ha gridato allo scandalo perché la traccia troppo semplice. Fa parte del gioco. Ci sono concorsi in cui si fa una carneficina su domande specifiche. Altri...come accaduto in questo concorso, dove molti sono rimasti spiazzati dalla semplicità delle domande. Bisogna rendersi conto che nei concorsi conta la preparazione ma anche altri fattori: concentrazione, capacità di sintesi, capacità di gestione del tempo, precisione, metodo di studio, etc...
Reputo certe espressioni superflue. Reputo un controllo "blando" con irruzione improvvisa in aula, sia potuto essere meglio di un controllo rigido ai varchi per poi lasciar campo libero durante le prove. è tutto soggettivo. Ci si dovrebbe sforzare di vedere la vicenda da diverse prospettive. Forse questo sforzo lo si riesce a fare dopo essersi cimentati in più di un concorso...

Da: Giorgino45 2 - 09/01/2020 11:53:54
Comunque non è possibile aprire un forum dopo mesi e leggere le stesse fantomatiche ipotesi di complotto. I controlli ci sono stati e accurati pure. Mi hanno controllato tutto e dico tutto il materiale. Codici e fotocopie. Che poi qualcuno molto coraggioso o molto disonesto abbia potuto copiare ci può stare. É sempre successo e penso sempre succederà. Che qualche altro anche meritevole non abbia reso al 100 per cento ci può stare uguale. Se pensiamo che sia tutto marcio non facciamoli neppure i concorsi. Che senso ha affrontare prove, sacrifici, trascurare la famiglia se pensiamo che sia già tutto deciso? È il modo migliore per non fare mai nulla.

Da: Sadalmelik 09/01/2020 12:32:17
Ecco...inoltre, penso che per le domande uscite alla prima prova e per la traccia della seconda, sarebbe stato difficile mettere insieme i concetti pur copiando. Seppur semplici, è stato complesso argomentare passando da una norma all'altra, da un aggiornamento all'altro, ma sopratutto è stato difficile inquadrare la seconda traccia che poteva avere diversi svolgimenti...

Da: MaGaSe
Reputazione utente: +74 09/01/2020 12:43:52
@Sadalmelik la traccia della seconda prova aveva una pecca. Era troppo indeterminata. Penso che tu, come tutti noi, avrai acquistato un libro per studiare la prova tecnica e i casi che venivano trattati erano molto più precisi della traccia data all'esame. C'erano più informazioni, più dati che permettevano di essere più sintetici e di trovare la soluzione migliore senza perdersi nei meandri della spiegazione. Nella traccia di esame c'erano due dati: i 45 mila euro di spesa per l'acquisto di materiale da laboratorio. Laboratorio di che? Per qualche materia? E 45 mila euro con o senza IVA? Insomma la confusione era palese!!! I casi trattati ad esempio dal S...I...M...O...N...E... fornivano più dati che permettevano comunque di scegliere una tra le tante soluzioni che si prospettavano.
E anche i corsi organizzati dai sindacati prevedevano l'analisi di tracce più specifiche e non così generiche... Insomma, ci siamo esercitati su tracce che si, sono state simili rispetto a quelle uscite a novembre. Però non erano di certo indeterminate...
Per quanto riguarda i controlli in Puglia non posso lamentarmi. In bagno si andava dopo 2 ore e mezza, per giunta tutto veniva verbalizzato e durante la prova c'erano i commissari che giravano tra i banchi soffermandosi anche a leggere su fotocopie e codici... casomai qualcuno avesse avuto l'idea di editare un codice ad hoc.

Da: Sadalmelik 09/01/2020 12:51:24
Guarda io penso che è stata posta volutamente in questo modo per verificare il candidato come ragionava, dando la possibilità di percorrere più strade.
Io penso che avrà la meglio chi ha dato coerenza all'elaborato. Dalla spiegazione all'atto, a prescindere dalla strada intrapresa.
Es. se uno ha considerato il laboratorio, un laboratorio informatico, la scritto nella spiegazione e poi ha messo il riferimento in determina riferito all'acquisto di prodotti informatici per il quale sussiste l'obbligo MEPA e ha indicato correttamente l'articolo...Penso che vada valutato positivamente rispetto a chi si è limitato a ricopiare una determina pro forma. La traccia era più "concreta" di quanto potesse sembrare.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 2 - 09/01/2020 13:30:19
Sadalmelik concordo con quanto hai scritto sopra. Purtroppo l' inesperienza concorsi e incapacità di gestire tempo ed emozioni spesso impediscono di esprimere compiutamente la preparazione acquisita in mesi di studio. Per una buona determina, come articolata, almeno per me tre ore sono state insufficienti. Ma in fondo è così....che vincano i migliori!

Da: SuperGiogio79 1 - 09/01/2020 13:49:26
Avete info dai vostri Usr? A che punto siamo?

Da: Sadalmelik 1 - 09/01/2020 15:01:05
@ultimo19 ti dico questa. Io ci lavoro quotidianamente con le Determine e per farne una completa da capo ci vuole un'istruttoria che può durare anche un mese. In 3 ore è veramente difficile essere esaurienti. Nonostante ci lavori quotidianamente ho mancato delle cose in determina di cui ho parlato però nella spiegazione introduttiva e viceversa. Va così. Penso e spero che alla fine la commissione faccia una valutazione d'insieme degli elaborati che tenga conto principalmente della coerenza del tutto oltre che della correttezza delle risposte.

Da: ultimo19
Reputazione utente: +120 1 - 09/01/2020 16:16:41
@ Sadalmelik C'est la vie ! Anch'io spero in commissari preparati e in valutazioni " intelligenti ". Ripeto che davvero vincano i migliori!

Da: Sole-luna 3 - 10/01/2020 12:09:01
I tempi per sapere l'esito del concorso temo che saranno lunghi
A causa delle dimissioni del precedente ministro tutti i concorsi della scuola sono a rilento. Nel frattempo è necessario mettersi a studiare. Io ho svolto le prove in Lombardia. Confermo che si poteva copiare. Dopo la prima si poteva andare in bagno e la determina era possibile copiarla. Io non ho mai copiato nemmeno a scuola, per cui devo sperare che gli altri siano stati onesti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 771, 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, ..., 1181, 1182, 1183, 1184, 1185, 1186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	3 1 - 06/01/2020 14:29:38
Maggiedf anch'io a Bologna, ma sinceramente tutti questi controlli non li ho visti. Si controllato materiale ma, a mio avviso, in maniera molto superficiale e ririrato il non consentito. Altri concorsi controlli molto più rigidi e sorveglianza più vigile. Se avessi avuto copie atto avrei potuto copiare con tranquillità secondo me. Mi pento di non averle portate. Sono sincera....non lho fatto da sciocca....non ci ho pensato bene...forse stanchezza del giorno prima e fiducia di aver fatto prima prima rispondendo a tutto....Mi ha fuorviato ma effettivamente seconda prova più difficile e poco tempo per poterla gestire da inesperta scuola ,oltretutto ero meno preparata sugli atti. Ripeto errore almeno per me non aver valutato tutte le possibilità. Me ne frego dell'onestà alla mia età....oltre che l'onestà non mi ha portato mai lontano!! Speriamo di sapere presto perché voglia di ricominciare zero quasi e Intanto altre occasioni si presentano e perderle senza neanche provarci ( come per me funzionario giudiziario) non è bello!

Da: sole773	1 - 06/01/2020 18:49:29
Si infatti confermo in questo concorso si poteva copiare tranquillamente c'era gente con fotocopie su fotocopie poteva avere di tutto e non solo leggi, mi spiace non averne approfittato mi sento un idiota, come concorso penso il più fattibile in assoluto e quindi mi condanno doppiamente...

Da: sili	1 - 06/01/2020 20:43:50
A Trieste I controlli erano stretti, in aula eravamo pochi, quindi penso che non vi sia stata possibilità di copiare. L'unica cosa che non ho concepito è invece il fatto che siano passati ai controlli persone con migliaia di fotocopie. In aula vi era un ragazzo che si era portato un armamento, tra codici e fotocopie. Certo tra le pieghe delle fotocopie si potrebbe portare qualunque cosa e avere anche il tempo di copiare, ma non so cosa pensare, visto i tempi.

Da: xAcciaiox	2 - 06/01/2020 22:06:53
Bastava segnalare il tutto alla commissione, a posteriore è inutile lamentarsi. Purtroppo viviamo in una realtà in cui l'onestà viene calpestata e la disonesta esaltata.

Da: AnMa92	07/01/2020 01:01:25
Nella mia aula in Campania hanno controllato il primo giorno mentre il secondo almeno da me no. Si poteva andare in bagno ma veniva annotato. Comunque secondo me i risultati escono entro febbraio ed entro giugno sarà tutto finito.

Da: danilovick Reputazione utente: +78	4 - 07/01/2020 12:16:23
La cosa che fa più ridere è l'annotazione a chi andava in bagno.....mitica questa. Cosa comporterà ai fini della valutazione? I controlli cmq erano fatti con sufficienza il primo giorno...poi....sono stati fatti come quando andavo all'asilo. C'erano molte possibilità per i "copiatori". Mannaggia....non avevo con me manco una delibera a contrarre. Con questa cazzo di onestà che mi perseguita mi sono trovato sempre male!!! Danilovick

Da: rosaman Reputazione utente: +69	1 - 07/01/2020 12:50:09
Danilovick io ho dimenticato di inserire l'oggetto pensi sia da bocciatura?

Da: AnMa92	07/01/2020 14:10:37
L oggetto era importante penso. Io ho dimenticato il CIG invece

Da: danilovick Reputazione utente: +78	2 - 07/01/2020 14:32:10
No rosaman, non credo sia da bocciatura. Il codice (dlgs 50/2016) cita fra le altre cose l'oggetto ma sai...che cosa vuol dire? L'oggetto si può desumere dal dispositivo o da altro e poi tieni conto che è un piccolo errore di dimenticanza come tanti. Tutti abbiamo fatto errori e dunque al limite sarà contato come piccolo errore fra altri che la Commissione si troverà a correggere. Non si butta via un buon DSGA perchè ad una prova si dimentica, per emotività, l'oggetto. Danilovick

Da: checca1980	2 - 07/01/2020 15:17:57
in veneto non si poteva copiare, hanno buttato fuori due a vicenza il primo giorno

Da: rosaman Reputazione utente: +69	1 - 07/01/2020 15:19:39
Grazie danilovick, io mi fido molto di quello che dici tu, mi trasmetti sicurezza anche perché nei precedenti post ciò che hai detto sì è verificato. Speriamo bene. Anche tu sarai un buon Dsga. Te lo auguro. Tutti noi abbiamo diritto,visto l'impegno e lo studio di partecipare all'orale.

Da: danilovick Reputazione utente: +78	2 - 07/01/2020 15:33:24
sono d'accordo con te rosaman: tutti saremo degli ottimi DSGA, tutti ci siamo dati da fare e tutti abbiamo il diritto di diventarlo. Anche a te l'augurio di ogni bene. Danilovick

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	1 1 - 07/01/2020 17:18:59
Io penso che chi ha studiato tutta l'estate lo ha ampiamente dimostrato nella trattazione dell'atto. L'argomentazione della seconda prova, secondo me, non era solo legata al D. Lgs 50/2016 ma poteva toccare diversi ambiti che abbiamo avuto modo di analizzare durante lo studio. Se si è dimostrato che le materie le si conosceva bene mi pare assurdo che si mettano a vedere che manca l'oggetto, il CIG oppure che una norma non è stata inserita nel Visto. Bisognerebbe essere davvero assurdi nel mettersi a guardare queste cose quando nella "prefazione" si è dato modo di sapere non solo la legge sui contratti pubblici, ma anche il funzionamento della scuola. Insomma io penso che l'atto perfetto era impossibile da fare, anche per uno che ha esperienza. Se poi ci mettiamo l'ansia...

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	3 - 07/01/2020 20:34:48
Magase credo che lo studio si veda anche nella prima prova e non solo nella redazione atto, personalmente ritengo che seconda prova, così come articolata nella traccia( sviluppo iter normativo e redazione determina ) troppo lunga per tempo a disposizione. Tre ore sufficienti solo per determina senza sviluppo logico e normativo che ti portava a quel tipo di scelta. Errori credo che siano umani nei tempi concessi, inoltre i dsga di ruolo o ff credo che adottino schemi per tali atti e di questo, mi auguro per tutti noi, i commissari ne tengano conto.

Da: danilovick Reputazione utente: +78	2 - 08/01/2020 14:09:08
Nelle Istituzioni scolastiche molto contano i così detti "precedenti" nel senso che tutta la sua amministrazione si poggia su cose già fatte e funzionanti in passato. Le delibere sono quasi tutte uguali nel senso che con qualche manovra di copia e incolla si può fare una buona delibera a contrarre o un contratto con professionista esterno (basta appunto prendere un precedente). Certo, la normativa occorre conoscerla ma vi assicuro che la nostra preparazione non è più che sufficiente ma di gran lunga superiore alle difficoltà economico-giuridiche del mestiere da dsga. Danilovick

Da: Riddiculus	10 - 08/01/2020 14:43:21
Capisci che il tuo Paese è davvero messo male quando leggi commenti di persone lamentarsi perchè non sono riuscite a copiare mentre altri sì! Povera Italia, che delusione... non ti rialzerai mai!

Da: Sadalmelik	2 - 08/01/2020 15:18:02
Non entravo da molto tempo nel forum e oggi ne ho approfittato per leggere un po' di messaggi. Concordo con Riddiculus è veramente una delusione leggere certi commenti. Solo dopo le prove c'è gente che si ricorda di presunti brogli?!?Perché non si è provveduto a denunciare tutto in seduta stante?!? Io ho fatto gli scritti a Bologna e a parte qualche problema organizzativo nel primo giorno non ho avuto nulla da eccepire. Anzi, mentre il primo giorno ci hanno lasciati tranquilli, verificando i codici (e sopratutto le fotocopie delle norme!) prima dell'inizio della prova...il secondo giorno è stata fatta un'irruzione improvvisa dove dei componenti della commissione hanno verificato durante la prova il materiale, sfogliando pagina per pagina... Nella mia aula una candidata ha fatto verbalizzare che una ragazza presente nella stessa aula non ha rispettato l'ALT e ha consegnato 10 minuti dopo la fine del tempo. Leggo tanti commenti che reputo volti principalmente a giustificare la propria performance!Scommetto che se rientrerete nella rosa degli ammessi, ridiventerà tutto regolare...vero?!?

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 1 - 08/01/2020 15:41:02
- Messaggio eliminato -

Da: Sadalmelik	1 - 08/01/2020 22:52:55
Anche a Bologna ci sono stati degli espulsi. Alcuni beccati in bagno. Comunque sono chiacchiere...Si grida al #complotto quando non si è in grado di ammettere il proprio insuccesso. Se si avesse la coscienza pulita eventuali abusi e brogli si sarebbero denunciati al momento.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 1 - 08/01/2020 23:29:44
Non si grida ad alcun complotto....si è evidenziato solo che il concorso è stato fattibile per tutti...Non ci sono stati controlli da "fiato sul collo" questo nessuno può negarlo!! Personalmente ero concentrata a fare le mie prove e non ho avuto il tempo di vedere altri copiare o brogli...altrimenti lo avrei segnalato, ma nessuno può impedirmi di dire che volendo si sarebbe potuto copiare, né di pensare che alcuni lo abbiano fatto.

Da: Sadalmelik	09/01/2020 00:02:18
Ecco. è proprio questo il punto!In questi mesi ho letto addirittura di gente che ha gridato allo scandalo perché la traccia troppo semplice. Fa parte del gioco. Ci sono concorsi in cui si fa una carneficina su domande specifiche. Altri...come accaduto in questo concorso, dove molti sono rimasti spiazzati dalla semplicità delle domande. Bisogna rendersi conto che nei concorsi conta la preparazione ma anche altri fattori: concentrazione, capacità di sintesi, capacità di gestione del tempo, precisione, metodo di studio, etc... Reputo certe espressioni superflue. Reputo un controllo "blando" con irruzione improvvisa in aula, sia potuto essere meglio di un controllo rigido ai varchi per poi lasciar campo libero durante le prove. è tutto soggettivo. Ci si dovrebbe sforzare di vedere la vicenda da diverse prospettive. Forse questo sforzo lo si riesce a fare dopo essersi cimentati in più di un concorso...

Da: Giorgino45	2 - 09/01/2020 11:53:54
Comunque non è possibile aprire un forum dopo mesi e leggere le stesse fantomatiche ipotesi di complotto. I controlli ci sono stati e accurati pure. Mi hanno controllato tutto e dico tutto il materiale. Codici e fotocopie. Che poi qualcuno molto coraggioso o molto disonesto abbia potuto copiare ci può stare. É sempre successo e penso sempre succederà. Che qualche altro anche meritevole non abbia reso al 100 per cento ci può stare uguale. Se pensiamo che sia tutto marcio non facciamoli neppure i concorsi. Che senso ha affrontare prove, sacrifici, trascurare la famiglia se pensiamo che sia già tutto deciso? È il modo migliore per non fare mai nulla.

Da: Sadalmelik	09/01/2020 12:32:17
Ecco...inoltre, penso che per le domande uscite alla prima prova e per la traccia della seconda, sarebbe stato difficile mettere insieme i concetti pur copiando. Seppur semplici, è stato complesso argomentare passando da una norma all'altra, da un aggiornamento all'altro, ma sopratutto è stato difficile inquadrare la seconda traccia che poteva avere diversi svolgimenti...

Da: MaGaSe Reputazione utente: +74	09/01/2020 12:43:52
@Sadalmelik la traccia della seconda prova aveva una pecca. Era troppo indeterminata. Penso che tu, come tutti noi, avrai acquistato un libro per studiare la prova tecnica e i casi che venivano trattati erano molto più precisi della traccia data all'esame. C'erano più informazioni, più dati che permettevano di essere più sintetici e di trovare la soluzione migliore senza perdersi nei meandri della spiegazione. Nella traccia di esame c'erano due dati: i 45 mila euro di spesa per l'acquisto di materiale da laboratorio. Laboratorio di che? Per qualche materia? E 45 mila euro con o senza IVA? Insomma la confusione era palese!!! I casi trattati ad esempio dal S...I...M...O...N...E... fornivano più dati che permettevano comunque di scegliere una tra le tante soluzioni che si prospettavano. E anche i corsi organizzati dai sindacati prevedevano l'analisi di tracce più specifiche e non così generiche... Insomma, ci siamo esercitati su tracce che si, sono state simili rispetto a quelle uscite a novembre. Però non erano di certo indeterminate... Per quanto riguarda i controlli in Puglia non posso lamentarmi. In bagno si andava dopo 2 ore e mezza, per giunta tutto veniva verbalizzato e durante la prova c'erano i commissari che giravano tra i banchi soffermandosi anche a leggere su fotocopie e codici... casomai qualcuno avesse avuto l'idea di editare un codice ad hoc.

Da: Sadalmelik	09/01/2020 12:51:24
Guarda io penso che è stata posta volutamente in questo modo per verificare il candidato come ragionava, dando la possibilità di percorrere più strade. Io penso che avrà la meglio chi ha dato coerenza all'elaborato. Dalla spiegazione all'atto, a prescindere dalla strada intrapresa. Es. se uno ha considerato il laboratorio, un laboratorio informatico, la scritto nella spiegazione e poi ha messo il riferimento in determina riferito all'acquisto di prodotti informatici per il quale sussiste l'obbligo MEPA e ha indicato correttamente l'articolo...Penso che vada valutato positivamente rispetto a chi si è limitato a ricopiare una determina pro forma. La traccia era più "concreta" di quanto potesse sembrare.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	2 - 09/01/2020 13:30:19
Sadalmelik concordo con quanto hai scritto sopra. Purtroppo l' inesperienza concorsi e incapacità di gestire tempo ed emozioni spesso impediscono di esprimere compiutamente la preparazione acquisita in mesi di studio. Per una buona determina, come articolata, almeno per me tre ore sono state insufficienti. Ma in fondo è così....che vincano i migliori!

Da: SuperGiogio79	1 - 09/01/2020 13:49:26
Avete info dai vostri Usr? A che punto siamo?

Da: Sadalmelik	1 - 09/01/2020 15:01:05
@ultimo19 ti dico questa. Io ci lavoro quotidianamente con le Determine e per farne una completa da capo ci vuole un'istruttoria che può durare anche un mese. In 3 ore è veramente difficile essere esaurienti. Nonostante ci lavori quotidianamente ho mancato delle cose in determina di cui ho parlato però nella spiegazione introduttiva e viceversa. Va così. Penso e spero che alla fine la commissione faccia una valutazione d'insieme degli elaborati che tenga conto principalmente della coerenza del tutto oltre che della correttezza delle risposte.

Da: ultimo19 Reputazione utente: +120	1 - 09/01/2020 16:16:41
@ Sadalmelik C'est la vie ! Anch'io spero in commissari preparati e in valutazioni " intelligenti ". Ripeto che davvero vincano i migliori!

Da: Sole-luna	3 - 10/01/2020 12:09:01
I tempi per sapere l'esito del concorso temo che saranno lunghi A causa delle dimissioni del precedente ministro tutti i concorsi della scuola sono a rilento. Nel frattempo è necessario mettersi a studiare. Io ho svolto le prove in Lombardia. Confermo che si poteva copiare. Dopo la prima si poteva andare in bagno e la determina era possibile copiarla. Io non ho mai copiato nemmeno a scuola, per cui devo sperare che gli altri siano stati onesti.