Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova ORALE
19812 messaggi, letto 412595 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Da: per tutti 24/03/2010 17:25:47
avere un età non superiore ai 36 anni cosa vuol dire ? il bando era molto chiaro la legge nn ammette ignoranza dici di essere tanto preparata ma nn sembra parli di sentenza di primo grado poichè state ancora aspettando quella di secondo grado che è stata rinviata a giugno quindi nel frattempo lavorate .!!!!!!
Gli esclusi sono più di 12 informati meglio forse solo quelli entrati, ma ti ripeto ci sono altre persone che hanno vinto anche in secondo grado e ancora stanno aspettando la raccomandata, decine di sentenza nn mi sembra sei un mancato avvocato mi dispiace!!!!!!
PS. Al tempo del bando parecchie persone rinunciarono per il requisito d'età sai anche per un solo mese, ti sembra giusto ? ragiona e mettiti nei loro panni senza parlare di autotela di soldini e altro.

Da: X PER........... 24/03/2010 18:07:15
HAI VINTO!!!!!!!!!!!!!!!TI PROPONGO COME PROSSIMO GIUDICE DEL CONSIGLIO DI STATO: MA GUARDA CHE TIPO: 6 GIUDICI HANNO DATO RAGIONE AI RICORRENTI, LE 4 SENTENZE USCITE POCHI GIORNI FA PARLANO CHIARO, IL RICORSO ERA PER TUTTI UGUALE! I VINCITORI ERANO 12 GLI ESCLUSI 35

Da: per tutti 24/03/2010 20:25:01
nn tengo tanto ad essere un giudice , senti ma visto che sei così informata sai se i giudici erano di destra o sinistra ? grazie in anticipo

Da: !!!!! 24/03/2010 21:52:13
vo siete pazzi, mi sa che dal giudice dobbiamo andarci noi tra breve perchè di assunzioni nn ne parlano proprio +

Da: idoneo 25/03/2010 18:47:43
io penso che il Comune ha rinunciato al ricorso, sarebbe assurdo assumere queste persone per poi licenziarle a giugno quando i giudici potrebbero dare ragione al Comune.

Da: ........... 25/03/2010 18:58:00
Io invece credo che sia ora di finirla con questi ricorsisti. Hanno vinto? bene per loro. Noi siamo un'altra cosa. Noi dobbiamo pensare alla nostra situazione e metterci in testa che il termine ultimo per aspettare comunicazioni da Cav. è subito dopo pasqua, dopo di che dobbiamo cominciare a farci sentire in modo più incisivo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ........ 25/03/2010 20:25:37
sono d'accordo, abbandoniamo la politica del comitato che nn è quella vincente ormai si è capito, e cominciamo a vedere seriamente cosa fare!!!

Da: X PER TUTTI 25/03/2010 23:35:15
Che tristezza questa guerra dei poveri....e' per questo che questo paese va a rotoli...invece di unirsi per un bene comune ci si mangia uno con l'altro...e al potere si riempe la pancia...complimenti!!!

Da: idoneo 26/03/2010 08:30:15
il comitato fa quel che può, hanno assunto finora non certo perchè c'era il comitato. Dopo pasqua dobbiamo farci sentire altrimenti non ci assumeranno mai.

Da: idoneo pure io 26/03/2010 09:42:29
scusate, ma se i primi 400 li hanno chiamati ad apr 2008, poi hanno aspettato 16 mesi (ago 2009 ) per chiamarne altri 200, adesso (apr 2010) che saranno passati altri 8 mesi, se ne chiamano altri 200 nun credo che cascano in disgrazia...

Da: mari 26/03/2010 11:47:20
ma tu sei proprio convinto che sia aprile 2010!!!

Da: Aprile 2010 26/03/2010 12:03:20
Secondo me, SE chiamano, chiamano dopo l'approvazione del bilancio, per cui non prima del mese di giugno.....nella migliore dell'ipotesi ! Per cui Aprile è forse l'unico mese certo delle NON CHIAMATE !!

Da: idoneo pure io 26/03/2010 13:47:33
ASSOLUTAMENTE non è una certezza, è più un discorso di fare una media matematica tra le precedenti chiamate che sono state fatte (lo sò, lo sò, ma in un momento come questo in cui non arriva una notizia, una soffiata nemmeno a pagarla oro... ); comunque, in teoria NOI con il bilancio, non dovremmo averci nulla a che fare, xchè siamo dei rimpiazzi e quindi a costo zero. Pertanto, se si tarderanno ancora le nostre chiamate dando la colpa al bilancio, personalmente penso che siano solo scuse...

Da: Ma veramente 26/03/2010 14:30:09
Noi con il bilancio ci azzecchiamo eccome perchè seppure a costo zero noi diventiamo un spessa fissa da iscrivere a bilancio per sempre ma senza un bilancio questa spesa nn si può iscrivere..... dobbiamo ringraziare il "Governo del Fare" che tutto fa tranne che il bilancio del comune di roma...

Da: GIUDA 26/03/2010 14:43:53
voi idonei dovete rassegnarvi, non vi assumeranno mai!

Da: idoneo pure io 26/03/2010 15:06:20
per GIUDA: EKKISSENEFREGA NUN CE LO METTI VICINO??
comunque se fosse come dici tu, allora in questo periodo, finchè non viene fatto il bilancio, il comune non acquista più neanche la cancelleria? io penso che non possono fare nuove speso (quindi assumere ), ma rimpiazzare la gente andata in pensione si ( CONSIDERAZIONE ASSOLUTAMENTE PERSONALE ).

Da: Ma veramente 26/03/2010 15:16:18
le spese il comune le sta facendo ma solo con i dodicesimi di bilancio secondo l'articolo 163 del tuel, e riguarda solo spese necessarie per l'ordinaria amm.ne.

Da: idoneo pure io 26/03/2010 15:54:27
appunto, se ha un'uscita di 1000 per un organico di 100 e una persona và in pensione, se questa persona la rimpiazza e continua ad avere organico a 100 e uscita a 1000, rientra sempre nella spesa messa nel vecchio bilancio: non lo so, io l'assessore non l'ho mai fatto, ma penso che sia così...

Da: xxx 26/03/2010 16:57:29
per MA VERAMENTE e IDONEO PURE IO: esatto

Da: attila 26/03/2010 17:09:19
maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio...

Da: Aprile 2010 26/03/2010 17:21:41
Forse avete ragione e le assunzioni potrebbero essere considerate semplicemente un turn-over e quindi da nn considerare nel bilancio, per cui ....TEORICAMENTE nn ci doverebbero spese in piu', ma come al solito va considerato QUANDo decidono di rimpiazzare con la modalita' turn over e soprattutto QUANTI, perchè potrebbero essere anche solo 100 pensionati da dicembre ad oggi !!! Inoltre vi chiedo come sono state ( e se )giustificate "NEL BILANCIO" le assunzioni dei 500 TD avvenute a Dicembre....perchè teoricamente di assunzioni ne hanno fatte 200 dalla nostra grad e 500 dalla vecchia e tutte nel 2009.....!!!!

Da: idoneo pure io 26/03/2010 17:33:50
infatti, hanno firmato un accordo per 200 chiamate per il 2010, sicuramente staranno aspettando di raggiungere la cifra dei 200 pensionamenti per poi far partire il rimpiazzo: non capisco xchè infatti fino ad apr/mag dell'anno scorso su econcorsi c'era chi teneva aggiornato anche il conteggio dei pensionamenti, addirittura si seppe che c'erano ben 4 finestre dei pensionamenti ( a Gen, ad Apr, a Lug e ad Ott): come mai da quando hanno chiamato i precedenti 200, non si è più parlato di quanti pensionamenti ci sono al comune?

Da: idoneo pure io 26/03/2010 17:36:52
X Aprile 2010
i 500 TD stavano già lavorando per il comune da tre anni, quindi Loro figuravano su un bilancio di tre anni fa, non erano una nuova spesa da mettere sul bilancio dell'anno scorso.
SEMPRE MIA CONSIDERAZIONE PERSONALE

Da: Aprile 2010 26/03/2010 17:47:30
A me invece la cosa che mi fa strano, è che ora stanno tutti zitti, nn si sa piu' niente su nessun forum, nessuno scrive piu' notizie, che ovviamente vanno soppesate e prese con le molle....ma niente...tutti zitti....effettivamente potrebbe essere che aspettano la cifra dei 200 pensionamenti, ma questo potrebbe comportare di aspettare anche dicembre 2010 ....e solo per i 200....e per gli altri idonei ???...andranno veramente fino all'ultimo giorno utile prima della scadenza della graduatoria cioè 18 Aprile 2011 !!! ....Visto come stanno andando le cose e la lentezza nell'assumere (perchè è inutile che ci prendono in giro che fanno assunzioni con i concorsi che hanno bandito a marzo...tanto si sa che si svolgeranno nn prima della metà del 2011 e termineranno CASUALMENTE in parallelo con le elezioni a sindaco ovvero 2012 !) .....a sto punto che bisogna pensare ???!!!!

Da: idoneo pure io 26/03/2010 17:49:32
La cosa che a me dà più fastidio è che in realtà, col bilancio dell'anno scorso il comune non ha speso un'euro in più degli anni precedenti per la PM. Invece, ha messo a bilancio una fracca di soldi per il trasporto pubblico e nessuno se ne è accorto: ma nessuno ha notato che sono state rifatte le pensiline delle fermate degli autobus, i botteghini degli autisti alla staz tiburtina, hanno rifatto le divise a tutti gli autisti, la metà di loro aveva il contratto Trambus e poverini piangevano che prendevano uno stipendio da fame a confronto di quelli + anziani che con il contratto atac pigliavano invece 3000 euro al mese, ora gli hanno rifatto a tutti il contratto Atac: e nonostante tutto questo, si permettono pure di fare scioperi ogni venerdì... ecco dove sono stati dirottati i fondi che dovevano andare alla PM... Comincio a pensare che questa amm.ne non abbia una gran consederazione dell PM....
ULTIMA COSA: sulla nomentana sono rivenuti fuori i lavavetri e sulla salaria le lucciole... Ma le ordinanze anti lavavetri e anti prostituzione erano perentorie, oppure ?

Da: Aprile 2010 26/03/2010 17:50:29
x idoneo pure io
Io sapevo che i 500 TD per i tre anni erano a carico dello stato e no del comune...pero' prendi con il beneficio del dubbio...

Da: idoneo pure io 26/03/2010 18:02:26
uno vede le cose e resta in zitto, però dopo 'n pò de anni, a un certo punto TE VIENE ER VELENO....

Da: Aprile 2010 26/03/2010 18:07:12
sai che c'è, che noi stiamo vivendo questo momento e siamo AVVELENATI, ma la gente pensa che di agenti PM ce ne sono fin troppi , e poi ormai c'è il luogo comune, pensano che tutti quelli che nn stanno per strada è solo perche' stanno negli uffici...per farla in breve a nssuno sfiora il pensiero che ci sia un defict di personale di oltre 2000 persone .....noi lo sappiamo, ma perchè siamo i diretti interessati !!!

Da: idoneo pure io 26/03/2010 18:24:19
FLCS
infatti in una vecchia puntata della trasmissione "amministratori e cittadini" il Nostro futuro capo del personale ha (testuali parole) asserito che di "Vigili Urbani in giro per Roma ce ne sono fin troppi..." : CERTO, SE LI UTILIZZANO SOLO PER FAR STARE BUONA L'OPINIONE PUBBLICA, VISTO CHE QUANDO SUCCEDE QUALCOSA, CHE SIA UN EVENTO O CHE SIA UNA DISGRAZIA, LI TIRANO TUTTI FUORI DAGLI UFFICI E LI METTONO SUL PUNTO CALDO DEL MOMENTO ( VEDI GRADUATI CON 6 STELLE AGLI INCROCI ) E POI QUANDO I GIORNALI SMETTONO DI PARLARNE E PASSANO AD ALTRI ARGOMENTI, LI TOLGONO E LI RIMETTONO TUTTI AI LORO POSTI, CIOE' NEGLI UFFICI, XCHE' NON DIMENTICHIAMO, CHE UNA STRUTTURA DI MEZZI E UOMINI, CON UN (SOTTO)ORGANICO DI 6500 PERSONE, NECESSITA "ANCHE" DI GENTE IN UFFICIO. LA SICUREZZA, INVECE, SI FA' CON LE PATTUGLIE CHE GIRANO ANCHE SENZA AVERE NIENTE DA FARE, MA CHE VADANO IN GIRO E CHE LA GENTE LI VEDA GIRARE, COSI' PREVIENI, NON CON LE TELECAMERE, CON LE QUALI PUOI SOLO REPRIMERE DOPO CHE SONO SUCCESSE LE DISGRAZIE E NE SO' SUCCESSE UN PO' TROPPE ULTIMAMENTE, NO?

Da: ,,,,,,,,,,,,, 26/03/2010 18:32:57
scausate, ma tutto quello che state dicendo è sbagliato. Il discorso del turn over è decaduto lo scorso anno quando Cavallari, alla riunione in Campidogliosi impegno' formalmente ad esaurire la graduatoria. lo scorso anno quando il commitato fu convocato (il 7 luglio), lo stesso Cavallari ripetè che gli scaglioni sarebbero stai 200-200-200. Inoltre, solo in quella data disse che le lettere per gli scorsi 200 sarebbero partite prima del 9 agosto (data in cui lui andava in ferie). e così è stato, le lettere iniziarono ad arrivare i primi di agosto. COSA MOOOOOOLtO importante: disse, "LE NOTIZIE VE LE DO IO E BASTA, NESSUNO E' AUTORIZZATO A DARE NOTIZIE SU QUESTA FACCENDA PERCHE' SARO' IO A FARE LE COMUNICAZIONI DELLE ASSUNZIONI"
Allora credo che ci stiamo agitando troppo. in fondo i 200 sono stati assunti alla fine di settembre, sono passati solo 6 mesi. Lo so che è dura da avere fiducia, ma sono sicuro che dopo Pasqua ci farà sapere qualocosa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 651, 652, 653, 654, 655, 656, 657, 658, 659, 660, 661 - Successiva >>

Torna al forum

Da: per tutti	24/03/2010 17:25:47
avere un età non superiore ai 36 anni cosa vuol dire ? il bando era molto chiaro la legge nn ammette ignoranza dici di essere tanto preparata ma nn sembra parli di sentenza di primo grado poichè state ancora aspettando quella di secondo grado che è stata rinviata a giugno quindi nel frattempo lavorate .!!!!!! Gli esclusi sono più di 12 informati meglio forse solo quelli entrati, ma ti ripeto ci sono altre persone che hanno vinto anche in secondo grado e ancora stanno aspettando la raccomandata, decine di sentenza nn mi sembra sei un mancato avvocato mi dispiace!!!!!! PS. Al tempo del bando parecchie persone rinunciarono per il requisito d'età sai anche per un solo mese, ti sembra giusto ? ragiona e mettiti nei loro panni senza parlare di autotela di soldini e altro.

Da: X PER...........	24/03/2010 18:07:15
HAI VINTO!!!!!!!!!!!!!!!TI PROPONGO COME PROSSIMO GIUDICE DEL CONSIGLIO DI STATO: MA GUARDA CHE TIPO: 6 GIUDICI HANNO DATO RAGIONE AI RICORRENTI, LE 4 SENTENZE USCITE POCHI GIORNI FA PARLANO CHIARO, IL RICORSO ERA PER TUTTI UGUALE! I VINCITORI ERANO 12 GLI ESCLUSI 35

Da: per tutti	24/03/2010 20:25:01
nn tengo tanto ad essere un giudice , senti ma visto che sei così informata sai se i giudici erano di destra o sinistra ? grazie in anticipo

Da: !!!!!	24/03/2010 21:52:13
vo siete pazzi, mi sa che dal giudice dobbiamo andarci noi tra breve perchè di assunzioni nn ne parlano proprio +

Da: idoneo	25/03/2010 18:47:43
io penso che il Comune ha rinunciato al ricorso, sarebbe assurdo assumere queste persone per poi licenziarle a giugno quando i giudici potrebbero dare ragione al Comune.

Da: ...........	25/03/2010 18:58:00
Io invece credo che sia ora di finirla con questi ricorsisti. Hanno vinto? bene per loro. Noi siamo un'altra cosa. Noi dobbiamo pensare alla nostra situazione e metterci in testa che il termine ultimo per aspettare comunicazioni da Cav. è subito dopo pasqua, dopo di che dobbiamo cominciare a farci sentire in modo più incisivo.

Da: x ........	25/03/2010 20:25:37
sono d'accordo, abbandoniamo la politica del comitato che nn è quella vincente ormai si è capito, e cominciamo a vedere seriamente cosa fare!!!

Da: X PER TUTTI	25/03/2010 23:35:15
Che tristezza questa guerra dei poveri....e' per questo che questo paese va a rotoli...invece di unirsi per un bene comune ci si mangia uno con l'altro...e al potere si riempe la pancia...complimenti!!!

Da: idoneo	26/03/2010 08:30:15
il comitato fa quel che può, hanno assunto finora non certo perchè c'era il comitato. Dopo pasqua dobbiamo farci sentire altrimenti non ci assumeranno mai.

Da: idoneo pure io	26/03/2010 09:42:29
scusate, ma se i primi 400 li hanno chiamati ad apr 2008, poi hanno aspettato 16 mesi (ago 2009 ) per chiamarne altri 200, adesso (apr 2010) che saranno passati altri 8 mesi, se ne chiamano altri 200 nun credo che cascano in disgrazia...

Da: mari	26/03/2010 11:47:20
ma tu sei proprio convinto che sia aprile 2010!!!

Da: Aprile 2010	26/03/2010 12:03:20
Secondo me, SE chiamano, chiamano dopo l'approvazione del bilancio, per cui non prima del mese di giugno.....nella migliore dell'ipotesi ! Per cui Aprile è forse l'unico mese certo delle NON CHIAMATE !!

Da: idoneo pure io	26/03/2010 13:47:33
ASSOLUTAMENTE non è una certezza, è più un discorso di fare una media matematica tra le precedenti chiamate che sono state fatte (lo sò, lo sò, ma in un momento come questo in cui non arriva una notizia, una soffiata nemmeno a pagarla oro... ); comunque, in teoria NOI con il bilancio, non dovremmo averci nulla a che fare, xchè siamo dei rimpiazzi e quindi a costo zero. Pertanto, se si tarderanno ancora le nostre chiamate dando la colpa al bilancio, personalmente penso che siano solo scuse...

Da: Ma veramente	26/03/2010 14:30:09
Noi con il bilancio ci azzecchiamo eccome perchè seppure a costo zero noi diventiamo un spessa fissa da iscrivere a bilancio per sempre ma senza un bilancio questa spesa nn si può iscrivere..... dobbiamo ringraziare il "Governo del Fare" che tutto fa tranne che il bilancio del comune di roma...

Da: GIUDA	26/03/2010 14:43:53
voi idonei dovete rassegnarvi, non vi assumeranno mai!

Da: idoneo pure io	26/03/2010 15:06:20
per GIUDA: EKKISSENEFREGA NUN CE LO METTI VICINO?? comunque se fosse come dici tu, allora in questo periodo, finchè non viene fatto il bilancio, il comune non acquista più neanche la cancelleria? io penso che non possono fare nuove speso (quindi assumere ), ma rimpiazzare la gente andata in pensione si ( CONSIDERAZIONE ASSOLUTAMENTE PERSONALE ).

Da: Ma veramente	26/03/2010 15:16:18
le spese il comune le sta facendo ma solo con i dodicesimi di bilancio secondo l'articolo 163 del tuel, e riguarda solo spese necessarie per l'ordinaria amm.ne.

Da: idoneo pure io	26/03/2010 15:54:27
appunto, se ha un'uscita di 1000 per un organico di 100 e una persona và in pensione, se questa persona la rimpiazza e continua ad avere organico a 100 e uscita a 1000, rientra sempre nella spesa messa nel vecchio bilancio: non lo so, io l'assessore non l'ho mai fatto, ma penso che sia così...

Da: xxx	26/03/2010 16:57:29
per MA VERAMENTE e IDONEO PURE IO: esatto

Da: attila	26/03/2010 17:09:19
maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio maggio...

Da: Aprile 2010	26/03/2010 17:21:41
Forse avete ragione e le assunzioni potrebbero essere considerate semplicemente un turn-over e quindi da nn considerare nel bilancio, per cui ....TEORICAMENTE nn ci doverebbero spese in piu', ma come al solito va considerato QUANDo decidono di rimpiazzare con la modalita' turn over e soprattutto QUANTI, perchè potrebbero essere anche solo 100 pensionati da dicembre ad oggi !!! Inoltre vi chiedo come sono state ( e se )giustificate "NEL BILANCIO" le assunzioni dei 500 TD avvenute a Dicembre....perchè teoricamente di assunzioni ne hanno fatte 200 dalla nostra grad e 500 dalla vecchia e tutte nel 2009.....!!!!

Da: idoneo pure io	26/03/2010 17:33:50
infatti, hanno firmato un accordo per 200 chiamate per il 2010, sicuramente staranno aspettando di raggiungere la cifra dei 200 pensionamenti per poi far partire il rimpiazzo: non capisco xchè infatti fino ad apr/mag dell'anno scorso su econcorsi c'era chi teneva aggiornato anche il conteggio dei pensionamenti, addirittura si seppe che c'erano ben 4 finestre dei pensionamenti ( a Gen, ad Apr, a Lug e ad Ott): come mai da quando hanno chiamato i precedenti 200, non si è più parlato di quanti pensionamenti ci sono al comune?

Da: idoneo pure io	26/03/2010 17:36:52
X Aprile 2010 i 500 TD stavano già lavorando per il comune da tre anni, quindi Loro figuravano su un bilancio di tre anni fa, non erano una nuova spesa da mettere sul bilancio dell'anno scorso. SEMPRE MIA CONSIDERAZIONE PERSONALE

Da: Aprile 2010	26/03/2010 17:47:30
A me invece la cosa che mi fa strano, è che ora stanno tutti zitti, nn si sa piu' niente su nessun forum, nessuno scrive piu' notizie, che ovviamente vanno soppesate e prese con le molle....ma niente...tutti zitti....effettivamente potrebbe essere che aspettano la cifra dei 200 pensionamenti, ma questo potrebbe comportare di aspettare anche dicembre 2010 ....e solo per i 200....e per gli altri idonei ???...andranno veramente fino all'ultimo giorno utile prima della scadenza della graduatoria cioè 18 Aprile 2011 !!! ....Visto come stanno andando le cose e la lentezza nell'assumere (perchè è inutile che ci prendono in giro che fanno assunzioni con i concorsi che hanno bandito a marzo...tanto si sa che si svolgeranno nn prima della metà del 2011 e termineranno CASUALMENTE in parallelo con le elezioni a sindaco ovvero 2012 !) .....a sto punto che bisogna pensare ???!!!!

Da: idoneo pure io	26/03/2010 17:49:32
La cosa che a me dà più fastidio è che in realtà, col bilancio dell'anno scorso il comune non ha speso un'euro in più degli anni precedenti per la PM. Invece, ha messo a bilancio una fracca di soldi per il trasporto pubblico e nessuno se ne è accorto: ma nessuno ha notato che sono state rifatte le pensiline delle fermate degli autobus, i botteghini degli autisti alla staz tiburtina, hanno rifatto le divise a tutti gli autisti, la metà di loro aveva il contratto Trambus e poverini piangevano che prendevano uno stipendio da fame a confronto di quelli + anziani che con il contratto atac pigliavano invece 3000 euro al mese, ora gli hanno rifatto a tutti il contratto Atac: e nonostante tutto questo, si permettono pure di fare scioperi ogni venerdì... ecco dove sono stati dirottati i fondi che dovevano andare alla PM... Comincio a pensare che questa amm.ne non abbia una gran consederazione dell PM.... ULTIMA COSA: sulla nomentana sono rivenuti fuori i lavavetri e sulla salaria le lucciole... Ma le ordinanze anti lavavetri e anti prostituzione erano perentorie, oppure ?

Da: Aprile 2010	26/03/2010 17:50:29
x idoneo pure io Io sapevo che i 500 TD per i tre anni erano a carico dello stato e no del comune...pero' prendi con il beneficio del dubbio...

Da: idoneo pure io	26/03/2010 18:02:26
uno vede le cose e resta in zitto, però dopo 'n pò de anni, a un certo punto TE VIENE ER VELENO....

Da: Aprile 2010	26/03/2010 18:07:12
sai che c'è, che noi stiamo vivendo questo momento e siamo AVVELENATI, ma la gente pensa che di agenti PM ce ne sono fin troppi , e poi ormai c'è il luogo comune, pensano che tutti quelli che nn stanno per strada è solo perche' stanno negli uffici...per farla in breve a nssuno sfiora il pensiero che ci sia un defict di personale di oltre 2000 persone .....noi lo sappiamo, ma perchè siamo i diretti interessati !!!

Da: idoneo pure io	26/03/2010 18:24:19
FLCS infatti in una vecchia puntata della trasmissione "amministratori e cittadini" il Nostro futuro capo del personale ha (testuali parole) asserito che di "Vigili Urbani in giro per Roma ce ne sono fin troppi..." : CERTO, SE LI UTILIZZANO SOLO PER FAR STARE BUONA L'OPINIONE PUBBLICA, VISTO CHE QUANDO SUCCEDE QUALCOSA, CHE SIA UN EVENTO O CHE SIA UNA DISGRAZIA, LI TIRANO TUTTI FUORI DAGLI UFFICI E LI METTONO SUL PUNTO CALDO DEL MOMENTO ( VEDI GRADUATI CON 6 STELLE AGLI INCROCI ) E POI QUANDO I GIORNALI SMETTONO DI PARLARNE E PASSANO AD ALTRI ARGOMENTI, LI TOLGONO E LI RIMETTONO TUTTI AI LORO POSTI, CIOE' NEGLI UFFICI, XCHE' NON DIMENTICHIAMO, CHE UNA STRUTTURA DI MEZZI E UOMINI, CON UN (SOTTO)ORGANICO DI 6500 PERSONE, NECESSITA "ANCHE" DI GENTE IN UFFICIO. LA SICUREZZA, INVECE, SI FA' CON LE PATTUGLIE CHE GIRANO ANCHE SENZA AVERE NIENTE DA FARE, MA CHE VADANO IN GIRO E CHE LA GENTE LI VEDA GIRARE, COSI' PREVIENI, NON CON LE TELECAMERE, CON LE QUALI PUOI SOLO REPRIMERE DOPO CHE SONO SUCCESSE LE DISGRAZIE E NE SO' SUCCESSE UN PO' TROPPE ULTIMAMENTE, NO?

Da: ,,,,,,,,,,,,,	26/03/2010 18:32:57
scausate, ma tutto quello che state dicendo è sbagliato. Il discorso del turn over è decaduto lo scorso anno quando Cavallari, alla riunione in Campidogliosi impegno' formalmente ad esaurire la graduatoria. lo scorso anno quando il commitato fu convocato (il 7 luglio), lo stesso Cavallari ripetè che gli scaglioni sarebbero stai 200-200-200. Inoltre, solo in quella data disse che le lettere per gli scorsi 200 sarebbero partite prima del 9 agosto (data in cui lui andava in ferie). e così è stato, le lettere iniziarono ad arrivare i primi di agosto. COSA MOOOOOOLtO importante: disse, "LE NOTIZIE VE LE DO IO E BASTA, NESSUNO E' AUTORIZZATO A DARE NOTIZIE SU QUESTA FACCENDA PERCHE' SARO' IO A FARE LE COMUNICAZIONI DELLE ASSUNZIONI" Allora credo che ci stiamo agitando troppo. in fondo i 200 sono stati assunti alla fine di settembre, sono passati solo 6 mesi. Lo so che è dura da avere fiducia, ma sono sicuro che dopo Pasqua ci farà sapere qualocosa.