>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ipotesi abbinamenti CDA esame avvocato 2010
209 messaggi, letto 14262 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Da: tizio23/12/2010 16:15:18
bravo !!!!!!! concordo

Da: io23/12/2010 19:19:37
ragazzi sapete chi corregge Catania?
all'esame il commissario ha detto Salerno ma sul giornale è uscito Reggio Calabria.....
grazie in anticipo ed in bocca al lupo a tutti

Da: scritto201023/12/2010 20:11:23
pure io ho sostenuto l'esame allo scientifico Fermi, macchè tutor, io non ho visto nessuno a parte i finanzieri, il commissario ministeriale ed i nostri commissari che, han fatto dei controlli assurdi, sia all'entrata che durante le prove.
Concordo con chi dice che i commissari qst anno non conoscevano la soluzione delle tracce, è stato davvero triste.
Evidentemente, se la ragazza dice quello che dice non ha sostenuto l'esame a CZ  .Per me è stata la prima volta, mi aspettavo un clima tranquillo, visto quello che mi era stato riferito ed avevo letto su qst forum, invece ho capito, sulla mia pelle, che erano tutte ca...te!è stata durissima.
Riguardo a Bologna, non credo s'inchinerà a nulla, anzi qst anno mi aspetto un'altra ecatombe.Poveri noi!

Da: incassata23/12/2010 20:32:48
@scritto2010

Ascolta bene ed una volta per tutte. Forse voi due o tre siete state le povere, sfortunate cenerentole che hanno dovuto spremere le loro meningi per scrivere i loro elaborati. Dalle vostre parti non sono stati espressi commissari? Vi dico che i gruppi che contano avevano i tutor, rappresentati da commissari i quali, in contatto con l'esterno, erano i portavoce (e non solo voce) dei domini potenti che, in pool, svolgevano gli elaborati e redigevano gli atti che arrivavano poi, perfetti, a destinazione. Io ed altre ci siamo rifiutate di far parte di questo gioco perché siamo convinte che gli elaborati troppo perfetti saranno negativamente considerati da chi li corregge, così come è avvenuto l'anno scorso con Catania. Certo che coloro i quali hanno fruito del servizio non hanno strombazzato a destra e a manca la cosa. Ci saranno elaborati perfetti, ragazzi; è sicuro. Il giudizio positivo o negativo dipenderà dagli occhi e, soprattutto, dall'intelligenza di chi legge che, se riterrà che giovani laureati siano già rifiniti e cesellati, valuterà positivamente. Altrimenti.......
I miei elaborati sono corretti e normali, nè perfetti nè insufficienti, spero. E' tutta farina del mio sacco. Per questo ho fiducia.

Da: poche idee, ma confuse23/12/2010 21:39:45
ho fatto l'esame a perugia...
perugia corregge potenza
caltanisetta corregge perugia

Da: tutti contro incassata24/12/2010 00:02:13
????????????ma da dove viene questa??????????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per: tutti contro incassata24/12/2010 07:42:23
concordo....
forse non avete idea di cosa succede in altre sedi...non lamentatevi di Catanzaro, anzi, dovreste ringraziare...io non ero al Fermi, ma so che non c'erano le SS a fare da supervisore.....secondo me siete alle prime armi e non sapevate proprio come muovervi...

Da: fly24/12/2010 09:40:57
devo dirlo a qualcuno altrimenti esplodo:
l'avvocato con cui collaboro ci ha regalato per Natale,premetto che ha preteso che lavorassimo sino al 23 alle ore 20.45 e ritorneremo a lavorare il 27, una penna del valore di , udite udite
13,00\15,00 euro.
Come può una persona che lavora e guadagna benissimo essere così avara e taccagna............in compenso, io che in teoria sarei una pezzente gli ho regalato una sciarpa di 80 euro.
Un va fa bagno natalizio ci vuole

Da: x fly24/12/2010 13:58:16
hai rotto....sei uno sfigato che spende 80 euro per il tuo capo...

Da: LYF24/12/2010 14:28:44
grazie per la solidarietà..........cmq il sol fatto di averlo detto a qualcuno mi ha fatto stare meglio pertanto......obbiettivo raggiunto

Da: Baffucci25/12/2010 11:56:00
Campobasso da Trento
Trento corretta da Potenza
Potenza corretta da Perugia
Perugia corretta da Caltanisetta
Cagliari corretta da Ancona
Firenze da Venezia
Venezia da Firenze
Lecce da Palermo
Torino da Lecce
Napoli da Roma
Bari da Napoli
Palermo da Salerno
Salerno da Torino
Roma da Milano
Milano da Bari
Bologna da Catanzaro
Catanzaro da Bologna
Ancona corretta da Genova
Genova da Cagliari
Messina da L'Aquila
L'Aquila da Brescia
Brescia da Messina
Catania da Reggio Calabria

Da: x Baffucci25/12/2010 23:43:28
E per esclusione Reggio Calabria corretta da Catania?

Da: uhm..26/12/2010 17:50:34
Non ci può essere reciprocità, è impossibile che Catania e Reggio Calabria correggano l'una gli scritti dell'altra.
Ad ogni modo, Baffucci dove hai trovato questa lista?

Da: Baffucci26/12/2010 20:03:38
Possibile che Catania corregga Reggio Calabria ... però non so nulla di certo sul punto.

x uhm: ho semplicemente letto su vari forum quanto riportato dai candidati in sede d'esame (nonchè sentito diversi colleghi e amici di diverse CDA impegnati negli esami) Peraltro gli stessi abbinamenti si trovano anche sul forum dei giovani avvocati

Da: per uhm27/12/2010 07:35:53
la reciprocità è possibile...e come se è possibile!!!!

Da: Tifoso Rossazzurro28/12/2010 11:27:10
http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.wp?previsiousPage=homepage&contentId=NEW514348

Ecco il decreto del 28/12/2010 con gli abbinamenti

In bocca a lupo

Da: monica3535 28/12/2010 16:45:27
abbinamenti CDA

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.wp?previsiousPage=mg_16_1&contentId=SDC506676

Da: francy181928/12/2010 17:56:56
ciao,
gli abbinamenti li sanno tutti oramai...ma le sottocommissioni si sanno???oltre la prima naturalmente....

Da: Baffucci30/12/2010 14:56:59
Debbo dire che non ne avevo sbagliato nessuno di abbinamento.

Da: stellina.solare19/01/2011 18:40:55
Ma non è strano che per il secondo anno di fila Perugia viene corretta da Caltanissetta?????
Ma che delusione quest'esame è una farsa bella e buona!!!
E naturalmente nessuno controlla, ovvio no?

Da: abbinamenti19/01/2011 19:17:05
e invece Genova corretta da Cagliari per il secondo anno di fila???

Da: Giulio per stellina20/01/2011 00:05:26
E' il terzo anno che C corregge Perugia

Da: stellina per giulio20/01/2011 00:15:25
scusa ma da quanti anni dai l'esame???

Da: Giulio per stellina20/01/2011 13:05:19
E' la prima volta,in studio ci sono persone che lo hanno sostenuto in anni precedenti.Cosa ti importa????bohh, a volte mi sembrate completamente fusi

Da: x tutti21/01/2011 13:57:23
andate a fare l'esame in spagna

Da: luigi2221/02/2011 22:52:59
Per la corretta stesura del parere occorre una breve disamina del contratto d'opera. Esso è il contratto con cui una parte si obbliga verso un corrispettivo a compiere un'opera o un servizio con lavoro prevalentemente proprio e senza vincolo di subordinazione. Nell'ordinamento Italiano, il contratto d'opera è regolato dagli articoli 2222 e seguenti. Il prestatore è tenuto ad eseguire l'opera dedotta in contratto, rispettando le modalità stabilite dal committente e le regole dell'arte. In caso di mancato rispetto delle indicazioni della committenza ,al prestatore d'opera può essere fissato un congruo termine entro cui uniformarsi alle condizioni stabilite in contratto, decorso inutilmente il quale il committente può recedere dal contratto e chiedere il risarcimento dell'eventuale danno. In materia di professioni intellettuali il professionista che recede dal contratto per giusta causa e chiede il compenso per le sue prestazioni ha l'onere di dimostrare l'esistenza del credito,quindi anche il risultato utile derivato al cliente dallo svolgimento della sua opera. Nel nostro caso dobbiamo stabilire se Tizio nel recedere dal contratto abbia diritto al rimborso delle spese effettuate e alla corresponsione del compenso oltre che il risarcimento del danno subito. Il recesso unilaterale rappresenta una causa estintiva ordinaria di qualsiasi rapporto di durata a tempo indeterminato, rispondendo all'esigenza di evitare la perpetuità del vincolo obbligatorio, la quale è in sintonia con il principio di buona fede nell'esecuzione del contratto. Nel contratto d'opera intellettuale, la facoltà di recesso in presenza di una giusta causa è espressamente attribuita dalla legge al prestatore d'opera e pertanto qualora tale facoltà costituisce oggetto di una clausola contrattuale, specificatamente predisposta dal prestatore d'opera, non può ravvisare una manifestazione di reale volontà dispositiva che richiede l'approvazione scritta a norma dell'art. 1341 c.c. In materia di professioni intellettuali, il professionista che recede dal contratto per giusta causa e chiede il compenso per le sue prestazioni ai sensi dell'art.2237, ha l'onere di dimostrare l'esistenza del credito derivato al cliente dallo svolgimento della sua opera art.1176. In tema di contratto d'opera la norma di cui all'art.,2224 c.c ,costituisce applicazione specifica dell'obbligo diligenza previsto in via generale dall'art.1176c.c. che facendo riferimento alla figura media del buon padre di famiglia detta un criterio di carattere generale che sta ad indicare in astratto dell'attenzione della cura, e dello sforzo psicologico che il debitore deve adoperare per attuare esattamente la prestazione pattuita. La responsabilità del prestatore di opera intellettuale è normalmente regolata dall'art.1176 cod. civile, che fa obbligo al professionista di usare, nell'adempimento delle obbligazioni inerenti la sua attività professionale e la diligenza del buon padre di famiglia, con la conseguenza che egli risponde anche per colpa lieve, nella sola ipotesi che la prestazione dedotta implichi la soluzione di problemi tecnici di particolare difficoltà. In tema di responsabilità professionale la relazione tra gli art 1176 e 2236 è di integrazione per complementarità e non già per specialità, cossichè vale come regola generale quella della diligenza del professionista con riguardo alla natura dell'attività prestata mentre quando implichi la soluzione di problemi tecnici di particolari difficoltà opera la successiva norma dell'art. 2236 c delimitando la responsabilità professionale al dolo o alla colpa grave. Qualora le parti appongano un termine finale alla durata del contratto di prestazione d'opera intellettuale, nessuna di loro può avvalersi della facoltà di recesso di cui all'art.2237 del cod. civ., salvo che esse abbiano pattuito il contrario o che la natura del contratto stesso renda sempre possibile il recesso Pertanto nella fattispecie sottoposta al nostro esame, alla luce delle considerazioni svolte si può concludere che il recesso del commercialista Tizio sia privo di giusta causa, non essendo la società Beta inadempiente agli obblighi previsti dal contratto, né avendo posto in essere un comportamento indicante sfiducia nel professionista. Dunque, come ha precisato anche la giurisprudenza, Tizio non ha diritto al rimborso delle spese ed al compenso per l'opera svolta fino a quel momento ma ha diritto al solo rimborso delle spese sostenute per conto e nell'interesse del cliente salvo il risarcimento dell'eventuale pregiudizio causato al cliente stesso (App. Milano, sentenza 24 settembre 2008).

Da: trylly trylly02/03/2011 12:25:19
concordo Torino è una pessima commissione la sottoscritta è stata bocciata all' orale con uno scritto da 115 e....... non aggiungo altro

Da: SCUSATE24/03/2011 17:52:52

- Messaggio eliminato -

Da: x scusate26/04/2011 12:58:27
cazzo dici?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Torna al forum