Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12054 messaggi, letto 717988 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Da: numero 11/02/2008 17:17:00
il numero è 0668291.
Rispondi

Da: Giovanni 11/02/2008 17:40:02
Ma Caringella non é quello che ha azzeccato il tema di procedura civile?
Rispondi

Da: Mara 11/02/2008 17:54:16
Caringella pubblicizza nel suo sito di indovinare sempre le tracce: stronzate! E' ovvio che se affronta nei corsi un pò tutti gli argomenti, fra questi ci sarà quello oggetto di prova!

Rispondi

Da: Amico 12/02/2008 00:22:08
Qualcuno sa di che materie si occupa il magistrato membro della commissione? Civile o penale?
Rispondi

Da: bertoldino80 12/02/2008 09:04:10
Tuttavia la sentenza di casssazione in argomento era talmente specifica da far sembrare eccezionale il fatto di azzeccarla.
Rispondi

Da: bambi 12/02/2008 11:22:03
volevo condividere con voi amici del forum una stranezza: a fine gennaio (per l'esattezza il 31 gennaio) ho telefonato all'ufficio concorsi dell'avvocatura di roma per sapere se vi erano novità in merito alle tanto attese correzioni e una poco gentile signora mi ha risposto che erano ancora molto indietro e che solo alla fine di aprile sarebbero stati pubblicati gli ammessi e non prima!! Solo attraverso questo forum ho appreso della "lista" già depositata il 6 febbraio e ringrazio Giovanni per questa informazione. Ho subito chiamato in avvocatura dove, dopo circa due ore, ho ricevuto una telegrafica risposta.."lei non c'è nella lista". Una curiosità.. qualcuno di voi è stato ammesso agli orali?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mara 12/02/2008 13:17:24
Io purtroppo no. Credo che la lista degli ammessi dovrebbe essere resa nota, come del resto è avvenuto in molti altri concorsi.
Rispondi

Da: bambi 12/02/2008 14:27:25
Che squallore....siamo proprio in Italia!
Rispondi

Da: Delusa 12/02/2008 17:26:35
ieri dopo svariati tentativi ho appreso di non essere nella lista.
Sono senza parole perchè i compiti li avevo svolti bene e studiavo già da settembre perchè ero sicura di essere ammessa agli orali. A rendere la cosa più dolorosa è che è la prima volta che non supero gli scritti di un concorso pubblico e ironia della sorte mai come questa volta ero sicura di aver fatto benissimo i compiti. Mia madre mi incoraggia dicendomi che essere per l'ennesima volta idonea non vincitrice di un concorso sarebbe stato peggio ma non è vero perchè le altre volte mi consolavo pensando che la raccomandazione serve solo agli orali.
Rispondi

Da: curiosa 12/02/2008 18:01:11
Ciao, io non ho partecipato a questo concorso, tuttavia mi piacerebbe conoscere il testo delle tracce sorteggiate, qualcuno potrebbe aiutarmi?
Grazie.
Rispondi

Da: Federico x Delusa 12/02/2008 21:02:22
Non sentirti giù, piuttosto pensa che in un concorso come quello per Procuratore gli interessi economici sono davvero molto forti.
Rispondi

Da: curioso 12/02/2008 22:59:28
qualcuno sa dirmi quando è avvenuta la sostituzione del commissario "esterno" di Corte d'Appello e perchè?
Rispondi

Da: Delusa 13/02/2008 13:17:55
Grazie Federico per l'incoraggiamento ma è dura riprendersi....
Qualcuno mi sa dire se la lista dei "prescelti" viene pubblicata nelle sedi delle avvocatura distrettuali? ho proprio voglia di vedere che cognomi spuntano.
Rispondi

Da: bambi 13/02/2008 13:41:52
Cara Delusa ti capisco e condiviso con te la delusione. Anch'io ci speravo tanto in questo concorso; ho fatto buone prove scritte, ho studiato tanto e mi sono illusa troppo! Sono arrabbiata, triste e amareggiata. La lista dei prescelti è visibile solo presso l'ufficio concorsi dell'avvocatura centrale. Ho chiamato alcune avvocature distrettuali del nord che mi hanno risposto di non sapere nulla..che squallore..ho 32 anni, 2 lauree e un lavoro a progetto a 500 euro al mese. E poi dicono che bisogna avere fiducia, ma di chi!! Scusa lo sfogo. Comunque, anche se poco consolante, non sei la sola a starci male.
Rispondi

Da: nana' 13/02/2008 17:15:53
Anche a me questa mattina una gentile signora ha detto: " Mi dispiace... Lei non è stata ammessa agli orali!" . Mi ha anche informata sui voti. Una tragedia: due quattro e tre quinti ed un cinque e tre quinti. Pazienza...
Rispondi

Da: x delusa etc.etc.etc. 13/02/2008 17:51:51
Cari colleghi, anch'io come voi NON sono stata ammessa. Tuttavia è sconceratnte l'immaturità e la poca intelligenza con cui oggi si affrontano le non ammissioni ai concorsi: è l'idea stessa di concorso che presuppone che al termine vi siano vincitori e non vincitori, ma pare che giunti ai risultati tutti lo dimentichino, ed allora i vincitori diventano i raccomandati, gli squallidi etc...
Cara Delusa, anche tu mi pare di aver capito hai superato gli scritti di alcuni concorsi.....xkè mai gli scritti di quelli dovrebbero ritenersi puliti e questi no????Solo perchè tu, principessa del foro, nn ce l'hai fatta???? Credo che solo una persona immatura possa dire ad un concorso come questo di essere sicura di aver fatto benissimo i compiti....
Meno piagnistei, più Socrate....
Rispondi

Da: Delusa X delusa etc.etc 13/02/2008 20:26:10
Spero di cuore che la cattiveria della tua risposta ti torni tutta addosso. Considero allucinante che ti permetti di appellare immatura e poco intelligente la nostra reazione. Su una cosa però hai azzeccato: sono una principessa del foro alla strafaccia tua!!!!!
PS: non solo dei concorsi che ho fatto ho superato gli scritti ma anche gli orali!!!!!
Rispondi

Da: x delusa 14/02/2008 08:36:26
confermo che i veri "principi del foro" sono molto più modesti e maturi di te che (x rimanere in tema di maturità!!)definisci "cattiveria"un invito alla riflessione.......
La tua risposta non fa che confermare la mia idea..
Rispondi

Da: poddastro 14/02/2008 10:32:35
x delusa x delusa etc. etc.

condivido la tua riflessione, ma permittimi di dissentire sui modi. Le cose che giustamente hai detto si possono dire anche senza offendere (parlando di persona immatura poco intelligente etc.). Con questo non ho alcuna intenzione di fare altre polemiche, ma trovo inutile, ogni volta, attaccarsi andando sul personale quando ci si può limitare a fare considerazioni generali e pacate.

Ciao a tutti
Rispondi

Da: ok 14/02/2008 11:43:14
ok, forse i modi saranno un pò forti ma in risposta a modi altrettanto forti con cui sono stati definiti i vincitori (vedi "raccomandati" o "squallidi"). E la cosa esasperante è che questa diventa una litanìa che conclude tutti i concorsi, basta guardare le altre discussioni su questo stesso forum.
Io credo che se si parte da queste convinzioni meglio non presentarsi proprio; non è che se poi ci si va e lo di supera è il concorso puù pulito del mondo mentre se ciò non accade i vincitori sono raccomandati, squallidi etc....... anche xkè tra i vincitori avreste potuto esserci anche voi......
Rispondi

Da: poddastro 14/02/2008 11:53:37
purtroppo quello che dici è un limite che in molti hanno: non sapere accettare la competizione e non saper riconoscere che c'è chi studia di più o cmq è più preparato. Bisogna cmq distinguere tra chi dice quelle cose a caldo e chi a freddo.
Rispondi

Da: nanà 14/02/2008 18:06:12
x delusa x delusa

Sono d'ccordo con te.
I concorsi presuppongono che ci siano dei vincitori e dei non vincitori ed è importante avere l'umiltà di accettare, anche solo ogni tanto, di essere tra i non vincitori.
Io mi ritengo brava; è la prima volta che non vengo ammessa ad un orale ma mi è parso che a questo concorso il livello di alcuni ( forse proprio quelli ammessi) fosse particolarmente alto.

Rispondi

Da: paolo 14/02/2008 20:02:08
nanà, hai pienamente ragione: mi risulta, infatti, che alcuni degli ammessi abbiano fatto degli ottimi compiti di diritto civile e di procedura civile.
Evidentemente la commissione ha saputo scegliere bene e senza "guardare in faccia a nessuno".....tra i NON ammessi spiccano, infatti, dei "nomi eccellenti", per la tranquillità di coloro che non ce l'hanno fatta e non sanno accettarlo...
Rispondi

Da: G.P. 15/02/2008 15:37:21
a me risulta qualcosa di diverso
Rispondi

Da: paolo 15/02/2008 18:13:42
e cioè....?
Rispondi

Da: nanà 15/02/2008 19:05:09
Mi associo... e cioè...?
Rispondi

Da: Giovanni 17/02/2008 08:20:29
Possibile che nessuno dei partecipanti a questo Forum si è accorto che questo "concorso" è in realtà privato?
Rispondi

Da: Giò 17/02/2008 08:47:40
Che vuoi dire?
Rispondi

Da: pollo 17/02/2008 08:51:46
Ho avuto una strana sensazione quando è stato detto che i compiti sarabbero stati valutati per la logica di svolgimento senza considerare il contenuto, cioè facciamo quello che vogliamo senza possibilità di contestazione.
Rispondi

Da: Giovanni 17/02/2008 08:59:18
1.Non esiste una comunicazione ufficiale circa gli esiti degli scritti; per cui da quando partono i termini per ricorrere?
2.Pur essendo un concorso pubblico non si sa dove e quando si svolgeranno gli esami orali, e se si volesse assistere?
3.Vi sembra logico che l'uscita dei risultati venga comunicata da notizie sui vari forum?

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 397, 398, 399, 400, 401, 402 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: numero	11/02/2008 17:17:00
il numero è 0668291.
Rispondi

Da: Giovanni	11/02/2008 17:40:02
Ma Caringella non é quello che ha azzeccato il tema di procedura civile?
Rispondi

Da: Mara	11/02/2008 17:54:16
Caringella pubblicizza nel suo sito di indovinare sempre le tracce: stronzate! E' ovvio che se affronta nei corsi un pò tutti gli argomenti, fra questi ci sarà quello oggetto di prova!
Rispondi

Da: Amico	12/02/2008 00:22:08
Qualcuno sa di che materie si occupa il magistrato membro della commissione? Civile o penale?
Rispondi

Da: bertoldino80	12/02/2008 09:04:10
Tuttavia la sentenza di casssazione in argomento era talmente specifica da far sembrare eccezionale il fatto di azzeccarla.
Rispondi

Da: bambi	12/02/2008 11:22:03
volevo condividere con voi amici del forum una stranezza: a fine gennaio (per l'esattezza il 31 gennaio) ho telefonato all'ufficio concorsi dell'avvocatura di roma per sapere se vi erano novità in merito alle tanto attese correzioni e una poco gentile signora mi ha risposto che erano ancora molto indietro e che solo alla fine di aprile sarebbero stati pubblicati gli ammessi e non prima!! Solo attraverso questo forum ho appreso della "lista" già depositata il 6 febbraio e ringrazio Giovanni per questa informazione. Ho subito chiamato in avvocatura dove, dopo circa due ore, ho ricevuto una telegrafica risposta.."lei non c'è nella lista". Una curiosità.. qualcuno di voi è stato ammesso agli orali?
Rispondi

Da: Mara	12/02/2008 13:17:24
Io purtroppo no. Credo che la lista degli ammessi dovrebbe essere resa nota, come del resto è avvenuto in molti altri concorsi.
Rispondi

Da: bambi	12/02/2008 14:27:25
Che squallore....siamo proprio in Italia!
Rispondi

Da: Delusa	12/02/2008 17:26:35
ieri dopo svariati tentativi ho appreso di non essere nella lista. Sono senza parole perchè i compiti li avevo svolti bene e studiavo già da settembre perchè ero sicura di essere ammessa agli orali. A rendere la cosa più dolorosa è che è la prima volta che non supero gli scritti di un concorso pubblico e ironia della sorte mai come questa volta ero sicura di aver fatto benissimo i compiti. Mia madre mi incoraggia dicendomi che essere per l'ennesima volta idonea non vincitrice di un concorso sarebbe stato peggio ma non è vero perchè le altre volte mi consolavo pensando che la raccomandazione serve solo agli orali.
Rispondi

Da: curiosa	12/02/2008 18:01:11
Ciao, io non ho partecipato a questo concorso, tuttavia mi piacerebbe conoscere il testo delle tracce sorteggiate, qualcuno potrebbe aiutarmi? Grazie.
Rispondi

Da: Federico x Delusa	12/02/2008 21:02:22
Non sentirti giù, piuttosto pensa che in un concorso come quello per Procuratore gli interessi economici sono davvero molto forti.
Rispondi

Da: curioso	12/02/2008 22:59:28
qualcuno sa dirmi quando è avvenuta la sostituzione del commissario "esterno" di Corte d'Appello e perchè?
Rispondi

Da: Delusa	13/02/2008 13:17:55
Grazie Federico per l'incoraggiamento ma è dura riprendersi.... Qualcuno mi sa dire se la lista dei "prescelti" viene pubblicata nelle sedi delle avvocatura distrettuali? ho proprio voglia di vedere che cognomi spuntano.
Rispondi

Da: bambi	13/02/2008 13:41:52
Cara Delusa ti capisco e condiviso con te la delusione. Anch'io ci speravo tanto in questo concorso; ho fatto buone prove scritte, ho studiato tanto e mi sono illusa troppo! Sono arrabbiata, triste e amareggiata. La lista dei prescelti è visibile solo presso l'ufficio concorsi dell'avvocatura centrale. Ho chiamato alcune avvocature distrettuali del nord che mi hanno risposto di non sapere nulla..che squallore..ho 32 anni, 2 lauree e un lavoro a progetto a 500 euro al mese. E poi dicono che bisogna avere fiducia, ma di chi!! Scusa lo sfogo. Comunque, anche se poco consolante, non sei la sola a starci male.
Rispondi

Da: nana'	13/02/2008 17:15:53
Anche a me questa mattina una gentile signora ha detto: " Mi dispiace... Lei non è stata ammessa agli orali!" . Mi ha anche informata sui voti. Una tragedia: due quattro e tre quinti ed un cinque e tre quinti. Pazienza...
Rispondi

Da: x delusa etc.etc.etc.	13/02/2008 17:51:51
Cari colleghi, anch'io come voi NON sono stata ammessa. Tuttavia è sconceratnte l'immaturità e la poca intelligenza con cui oggi si affrontano le non ammissioni ai concorsi: è l'idea stessa di concorso che presuppone che al termine vi siano vincitori e non vincitori, ma pare che giunti ai risultati tutti lo dimentichino, ed allora i vincitori diventano i raccomandati, gli squallidi etc... Cara Delusa, anche tu mi pare di aver capito hai superato gli scritti di alcuni concorsi.....xkè mai gli scritti di quelli dovrebbero ritenersi puliti e questi no????Solo perchè tu, principessa del foro, nn ce l'hai fatta???? Credo che solo una persona immatura possa dire ad un concorso come questo di essere sicura di aver fatto benissimo i compiti.... Meno piagnistei, più Socrate....
Rispondi

Da: Delusa X delusa etc.etc	13/02/2008 20:26:10
Spero di cuore che la cattiveria della tua risposta ti torni tutta addosso. Considero allucinante che ti permetti di appellare immatura e poco intelligente la nostra reazione. Su una cosa però hai azzeccato: sono una principessa del foro alla strafaccia tua!!!!! PS: non solo dei concorsi che ho fatto ho superato gli scritti ma anche gli orali!!!!!
Rispondi

Da: x delusa	14/02/2008 08:36:26
confermo che i veri "principi del foro" sono molto più modesti e maturi di te che (x rimanere in tema di maturità!!)definisci "cattiveria"un invito alla riflessione....... La tua risposta non fa che confermare la mia idea..
Rispondi

Da: poddastro	14/02/2008 10:32:35
x delusa x delusa etc. etc. condivido la tua riflessione, ma permittimi di dissentire sui modi. Le cose che giustamente hai detto si possono dire anche senza offendere (parlando di persona immatura poco intelligente etc.). Con questo non ho alcuna intenzione di fare altre polemiche, ma trovo inutile, ogni volta, attaccarsi andando sul personale quando ci si può limitare a fare considerazioni generali e pacate. Ciao a tutti
Rispondi

Da: ok	14/02/2008 11:43:14
ok, forse i modi saranno un pò forti ma in risposta a modi altrettanto forti con cui sono stati definiti i vincitori (vedi "raccomandati" o "squallidi"). E la cosa esasperante è che questa diventa una litanìa che conclude tutti i concorsi, basta guardare le altre discussioni su questo stesso forum. Io credo che se si parte da queste convinzioni meglio non presentarsi proprio; non è che se poi ci si va e lo di supera è il concorso puù pulito del mondo mentre se ciò non accade i vincitori sono raccomandati, squallidi etc....... anche xkè tra i vincitori avreste potuto esserci anche voi......
Rispondi

Da: poddastro	14/02/2008 11:53:37
purtroppo quello che dici è un limite che in molti hanno: non sapere accettare la competizione e non saper riconoscere che c'è chi studia di più o cmq è più preparato. Bisogna cmq distinguere tra chi dice quelle cose a caldo e chi a freddo.
Rispondi

Da: nanà	14/02/2008 18:06:12
x delusa x delusa Sono d'ccordo con te. I concorsi presuppongono che ci siano dei vincitori e dei non vincitori ed è importante avere l'umiltà di accettare, anche solo ogni tanto, di essere tra i non vincitori. Io mi ritengo brava; è la prima volta che non vengo ammessa ad un orale ma mi è parso che a questo concorso il livello di alcuni ( forse proprio quelli ammessi) fosse particolarmente alto.
Rispondi

Da: paolo	14/02/2008 20:02:08
nanà, hai pienamente ragione: mi risulta, infatti, che alcuni degli ammessi abbiano fatto degli ottimi compiti di diritto civile e di procedura civile. Evidentemente la commissione ha saputo scegliere bene e senza "guardare in faccia a nessuno".....tra i NON ammessi spiccano, infatti, dei "nomi eccellenti", per la tranquillità di coloro che non ce l'hanno fatta e non sanno accettarlo...
Rispondi

Da: G.P.	15/02/2008 15:37:21
a me risulta qualcosa di diverso
Rispondi

Da: nanà	15/02/2008 19:05:09
Mi associo... e cioè...?
Rispondi

Da: Giovanni	17/02/2008 08:20:29
Possibile che nessuno dei partecipanti a questo Forum si è accorto che questo "concorso" è in realtà privato?
Rispondi

Da: pollo	17/02/2008 08:51:46
Ho avuto una strana sensazione quando è stato detto che i compiti sarabbero stati valutati per la logica di svolgimento senza considerare il contenuto, cioè facciamo quello che vogliamo senza possibilità di contestazione.
Rispondi

Da: Giovanni	17/02/2008 08:59:18
1.Non esiste una comunicazione ufficiale circa gli esiti degli scritti; per cui da quando partono i termini per ricorrere? 2.Pur essendo un concorso pubblico non si sa dove e quando si svolgeranno gli esami orali, e se si volesse assistere? 3.Vi sembra logico che l'uscita dei risultati venga comunicata da notizie sui vari forum?
Rispondi