Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2011, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2011, 80 posti
10443 messaggi, letto 301445 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Da: commissario 10/10/2010 14:47:40
purtroppo non mi fa inserire il link del corso, altrimenti te lo metterei :O

Da: in attesa di giudizio 10/10/2010 19:53:01
oh ragazzi tranquilli che fino a luglio non succede nulla. I quiz usciranno ad aprile

Da: ... 11/10/2010 00:26:47
le tracce di quest'anno erano assolutamente alla portata e tra l'altro, leggendo il forum, c s rende conto del livello di preparazione di alcuni concorsisti, in alcuni casi veramente basso basso. Nonostante qst però si permettono di offendere gli altri e dare lezioni giuridiche come se fossero fenomeni del diritto.Il forum dovrebbe servire per darci una mano e consigli utili, quindi spero che venga utilizzato nella maniera giusta senza scannarci e massacrarci
p.s. il il mio commento sulla traccia e sullo sviluppo dato da alcuni era dato dal fatto che frequento un corso di preparazione privato, e la traccia di diritto penale l'abbiamo già sviluppata (era sostanzialmente la stessa). un saluto a tt!

Da: x.x.x. tutti 11/10/2010 11:02:02
sono un neo magistrato(ex avv)
riaggangiandomi a quanto detto da un collega, in effetti leggere questo forum è troppo deprimente............
cercate di inserire commenti e domande davvero sensate...altrimenti rischiate solo di perdere tempo.
e le chiacchiere stanno, come sempre , a zero..

Da: Silvia X x.x.x. tutti 11/10/2010 12:06:14
Ma, Vs. Ill.ma Grazia, invece di dire che facciamo ridere, illustrate contanta sapienza e spiegateci l'esatto svolgimento della traccia di penale che ha originato tanto scompiglio interpretativo tra noi poveri aspiranti commissari....

Da: Silvia X x.x.x. tutti 11/10/2010 12:08:51
Oppsss...non che faciamo ridere...ma che siamo deprimenti....che facciamo ridere era stato detto in passato da altro post...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al neo magistrato! 11/10/2010 14:57:44

Da: al neo magistrato! 11/10/2010 14:59:40
ma è certo che si scrive riaggangiandomi?
o forse riagganciandomi???

Da: LAMU 11/10/2010 16:00:00
Imparate a scrivere prima in italiano, poi pensate a fare concorsi!!!!
Mamma mia! In che mani stiamo se è vero che quello di prima è un neo magistrato!

Da: Francesco 11/10/2010 16:38:27
Ragazzi, tra pochi mesi mi laureo in Giurisprudenza(magistrale 5 anni), vorrei chiedervi alcune informazioni poichè penso che ci sia qualcuno più esperto di me.
Per fare il commissario non è meglio partire dall'interno?Mi spiego: è opportuna aver vissuto e "respirato" l'aria della questura prima di partecipare al concorso?Bastano soltanto le qualità teoriche?
Grazie in anticipo per l'eventuale risposta alla mie domande!CIao!

Da: Chanel 11/10/2010 18:06:09
Vorrei iniziare a preparare questo concorso con serietà, il percorso mi affascina e mi stimola.
Ho però un forte timore e cioè che come la maggior parte dei concorsi pubblici anche questo sia una farsa teatrale dove la meritocrazia non esiste e gli agognati posti sono già assegnati a soggetti dalla dubbia preparazione ma dalla significativa dote di conoscenze.
Quindi prima di immergermi in uno "studio matto e disperatissimo" vorrei un serio parere sulla correttezza o meno di questo concorso.
Grazie e un bacione alla miglior risposta...

Da: ..... 11/10/2010 19:01:09
Questo paese e' serio non e' il paese delle banane e quindi anche il concorso e' serio!

Da: Banana Joe 11/10/2010 19:04:24
Questo e' l'anno fortunello!

Da: comm. logatto 11/10/2010 19:55:10
chanel, come ho scritto prima servono almeno due di questi tre fattori:

1 ottima preparazione (se non ce l'hai hai tempo per fartela)
2 culo (e questo fattore resta sempre un'incognita))
3 spintarella (se ce l'hai è bene, se non ce l'hai devi sperare nei fattori 1 e 2)

A detta di molti è uno dei concorsi meno puliti... però se è quello che vuoi fare continua a crederci e buttati...almeno non avrai rimpianti quando arriverai all'età massima consentita e non potrai più provarlo!!!

Da: Chanel 12/10/2010 11:00:11
Grazie comm.logatto (ma è quello di banfi?), sei gentilissimo.
E come mi consigli di impostare la preparazione?
Mi consigliano di lasciar perdere i libri in questa fare e di dedicarmi solo ai quiz.
Kisses

Da: NEL DIRITTO commissario 12/10/2010 13:09:31
i riferimenti del corso nel diritto, quello che agli ultimi scritti ha beccato tutte le tracce sia di amministrativo che di penale, sono disponibili sul sito neldiritto Sul sito c'è anche il numero di cellulare dell'organizzatore del corso

Da: Luca 12/10/2010 16:27:50
Le tracce uscite erano trattate su qualunque manuale decente di penale e amministrativo... Il punto è che la problematica legata allo stato di necessità sul Fiandaca è rappresentata da 20 striminzite righe (scritte in piccolo..) su 850 pag di libro. Il problema è quello di studiarselo tutto e, soprattutto, ricordarsi tutto...

Da: banana joe 12/10/2010 17:27:20
L'importante e' mettercela tutta!

Da: MICHI 13/10/2010 11:45:21
RAGAZZI IO HO FATTO GLI SCRITTI E VI DICO CHE LA TRACCIA DI PENALE NN ERA SEMPLICE NN SI TROVA DA NESSUNA PARTE

Da: Luca 13/10/2010 12:11:44
Sul Fiandaca-Musco era trattata questa problematica ma occorreva non poca attenzione per ricordarsela visto l'ingente mole di argomenti potenziali oggetto d'esame ed essere dotati di una buona lente d'ingrandimento per leggere le 20 minuscole righe in cui se ne parlava... Bah...

Da: ex 13/10/2010 12:55:25
Ma cosa ci vuole ad elaborare un tema vincente!!!!! Quante lamentele... tanto papà ti dice le 6 TRACCiE prima del giorno degli scritti...

Da: x ex 13/10/2010 12:58:41
di a papà che le tracce te le faccia sapere almeno una settimana prima del giorno degli scritti se non non riesci a preparare 6 potenziali tracce in cosi poco tempo

Da: Luca 13/10/2010 13:56:08
Infatti... Quello è il problema.. A meno che uno si prepari il tema già fatto nascosto da qualche parte cercando di stare ben attento di non farsi scoprire!

Da: Silvia 13/10/2010 14:26:03
Forse sbaglierò ma sul Garofoli si parla di stato di neccesità e uso legittimo delle armi da parte della Pubblica Autorità prendendo anche in considerazione l'adempimento di un dovere d'ufficio...da pag 653 a pag 662...mi chiedo: scusate l'ignoranza, ma non era questo l'argomento di penale uscito in sede di concorso?

Da: Silvia 13/10/2010 14:47:19
Lo chiedo pechè ho letto ovunque che l'argomento non si trova nei manuali, tranne che per 20 righe sul Fiandaca. Io a rigor di logica, avrei scritto quanto riportato nelle pagine indicate sopra....sarei caduta in errore e avrei rischiato di uscire fuori tema???

Da: Luca 13/10/2010 14:58:24
Il problema sai qual'è? Si trattava di una traccia troppo opinabile e discrezionale dove, argomentando, si poteva dire tutto e il contrario di tutto.. Il fatto che l'orientamento della Cassazione sia in senso negativo non significa che questa sia una "verità assoluta", proprio perchè si tratta dell'interpretazione di una norma.
Non sarebbe la prima volta che la Cassazione cambia radicalmente orientamento (per esempio in tema di responsabilità medica), quindi dal mio punto di vista la spiegazione data non può essere presa come oro colato.
In un periodo di grande tensione come gli anni di piombo, probabilmente si sarebbe tenuto un atteggiamento meno garantista e più spostato sulla tutela dell'ordine democratico.
Lo stesso codice di procedura penale, entrato in vigore nel 1989 e maggiormente garantista rispetto al precedente, doveva essere introdotto già da molti anni ma il clima pesante legato al terrorismo di quegli anni, ne ha reso necessario un differimento.

Da: Basta!!! 13/10/2010 16:05:41
QUAL è!!!!!!!!!
SI SCRIVE QUAL è!!!!
SENZA APOSTROFO!
Ignoranti!!!!
Non meritate di fare i commissari!!!

Da: Che cavolo! 13/10/2010 16:11:52
Qui c'è gente che scrive "traccie", "riaggangiandomi", "qual'è"....
State messi male!!! Altro che Fiandaca, Garofoli...con questi orrori di ortografia non passerete (o meglio, non dovreste passare) mai!

Da: Luca 13/10/2010 16:21:32
Hai ragione, ho sbagliato a scrivere.. Tuttavia se non ti fossi limitato a leggere le prime 2 parole del mio post, probabilmente ne avresti pure ricavato qualcosa di utile..
Secondariamente, credo che non meriteresti nemmeno te di entrare in polizia visto che non conosci molto bene il codice penale: dare dell'ignorante a una persona (che nemmeno conosci) significa ingiuriarla e violare la legge penale... Anzi, visto che siamo su un forum dove tutti possono leggere, si tratta di diffamazione!
E' forse gente come te che merita di entrare in polizia per dare il buon esempio agli altri?

Da: comm. logatto 13/10/2010 16:27:46
buoni ragazzi!!! ezzo e porca puttena mandeniamo la chelma!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Torna al forum

Da: commissario	10/10/2010 14:47:40
purtroppo non mi fa inserire il link del corso, altrimenti te lo metterei :O

Da: in attesa di giudizio	10/10/2010 19:53:01
oh ragazzi tranquilli che fino a luglio non succede nulla. I quiz usciranno ad aprile

Da: ...	11/10/2010 00:26:47
le tracce di quest'anno erano assolutamente alla portata e tra l'altro, leggendo il forum, c s rende conto del livello di preparazione di alcuni concorsisti, in alcuni casi veramente basso basso. Nonostante qst però si permettono di offendere gli altri e dare lezioni giuridiche come se fossero fenomeni del diritto.Il forum dovrebbe servire per darci una mano e consigli utili, quindi spero che venga utilizzato nella maniera giusta senza scannarci e massacrarci p.s. il il mio commento sulla traccia e sullo sviluppo dato da alcuni era dato dal fatto che frequento un corso di preparazione privato, e la traccia di diritto penale l'abbiamo già sviluppata (era sostanzialmente la stessa). un saluto a tt!

Da: x.x.x. tutti	11/10/2010 11:02:02
sono un neo magistrato(ex avv) riaggangiandomi a quanto detto da un collega, in effetti leggere questo forum è troppo deprimente............ cercate di inserire commenti e domande davvero sensate...altrimenti rischiate solo di perdere tempo. e le chiacchiere stanno, come sempre , a zero..

Da: Silvia X x.x.x. tutti	11/10/2010 12:06:14
Ma, Vs. Ill.ma Grazia, invece di dire che facciamo ridere, illustrate contanta sapienza e spiegateci l'esatto svolgimento della traccia di penale che ha originato tanto scompiglio interpretativo tra noi poveri aspiranti commissari....

Da: Silvia X x.x.x. tutti	11/10/2010 12:08:51
Oppsss...non che faciamo ridere...ma che siamo deprimenti....che facciamo ridere era stato detto in passato da altro post...

Da: al neo magistrato!	11/10/2010 14:59:40
ma è certo che si scrive riaggangiandomi? o forse riagganciandomi???

Da: LAMU	11/10/2010 16:00:00
Imparate a scrivere prima in italiano, poi pensate a fare concorsi!!!! Mamma mia! In che mani stiamo se è vero che quello di prima è un neo magistrato!

Da: Francesco	11/10/2010 16:38:27
Ragazzi, tra pochi mesi mi laureo in Giurisprudenza(magistrale 5 anni), vorrei chiedervi alcune informazioni poichè penso che ci sia qualcuno più esperto di me. Per fare il commissario non è meglio partire dall'interno?Mi spiego: è opportuna aver vissuto e "respirato" l'aria della questura prima di partecipare al concorso?Bastano soltanto le qualità teoriche? Grazie in anticipo per l'eventuale risposta alla mie domande!CIao!

Da: Chanel	11/10/2010 18:06:09
Vorrei iniziare a preparare questo concorso con serietà, il percorso mi affascina e mi stimola. Ho però un forte timore e cioè che come la maggior parte dei concorsi pubblici anche questo sia una farsa teatrale dove la meritocrazia non esiste e gli agognati posti sono già assegnati a soggetti dalla dubbia preparazione ma dalla significativa dote di conoscenze. Quindi prima di immergermi in uno "studio matto e disperatissimo" vorrei un serio parere sulla correttezza o meno di questo concorso. Grazie e un bacione alla miglior risposta...

Da: .....	11/10/2010 19:01:09
Questo paese e' serio non e' il paese delle banane e quindi anche il concorso e' serio!

Da: Banana Joe	11/10/2010 19:04:24
Questo e' l'anno fortunello!

Da: comm. logatto	11/10/2010 19:55:10
chanel, come ho scritto prima servono almeno due di questi tre fattori: 1 ottima preparazione (se non ce l'hai hai tempo per fartela) 2 culo (e questo fattore resta sempre un'incognita)) 3 spintarella (se ce l'hai è bene, se non ce l'hai devi sperare nei fattori 1 e 2) A detta di molti è uno dei concorsi meno puliti... però se è quello che vuoi fare continua a crederci e buttati...almeno non avrai rimpianti quando arriverai all'età massima consentita e non potrai più provarlo!!!

Da: Chanel	12/10/2010 11:00:11
Grazie comm.logatto (ma è quello di banfi?), sei gentilissimo. E come mi consigli di impostare la preparazione? Mi consigliano di lasciar perdere i libri in questa fare e di dedicarmi solo ai quiz. Kisses

Da: NEL DIRITTO commissario	12/10/2010 13:09:31
i riferimenti del corso nel diritto, quello che agli ultimi scritti ha beccato tutte le tracce sia di amministrativo che di penale, sono disponibili sul sito neldiritto Sul sito c'è anche il numero di cellulare dell'organizzatore del corso

Da: Luca	12/10/2010 16:27:50
Le tracce uscite erano trattate su qualunque manuale decente di penale e amministrativo... Il punto è che la problematica legata allo stato di necessità sul Fiandaca è rappresentata da 20 striminzite righe (scritte in piccolo..) su 850 pag di libro. Il problema è quello di studiarselo tutto e, soprattutto, ricordarsi tutto...

Da: banana joe	12/10/2010 17:27:20
L'importante e' mettercela tutta!

Da: MICHI	13/10/2010 11:45:21
RAGAZZI IO HO FATTO GLI SCRITTI E VI DICO CHE LA TRACCIA DI PENALE NN ERA SEMPLICE NN SI TROVA DA NESSUNA PARTE

Da: Luca	13/10/2010 12:11:44
Sul Fiandaca-Musco era trattata questa problematica ma occorreva non poca attenzione per ricordarsela visto l'ingente mole di argomenti potenziali oggetto d'esame ed essere dotati di una buona lente d'ingrandimento per leggere le 20 minuscole righe in cui se ne parlava... Bah...

Da: ex	13/10/2010 12:55:25
Ma cosa ci vuole ad elaborare un tema vincente!!!!! Quante lamentele... tanto papà ti dice le 6 TRACCiE prima del giorno degli scritti...

Da: x ex	13/10/2010 12:58:41
di a papà che le tracce te le faccia sapere almeno una settimana prima del giorno degli scritti se non non riesci a preparare 6 potenziali tracce in cosi poco tempo

Da: Luca	13/10/2010 13:56:08
Infatti... Quello è il problema.. A meno che uno si prepari il tema già fatto nascosto da qualche parte cercando di stare ben attento di non farsi scoprire!

Da: Silvia	13/10/2010 14:26:03
Forse sbaglierò ma sul Garofoli si parla di stato di neccesità e uso legittimo delle armi da parte della Pubblica Autorità prendendo anche in considerazione l'adempimento di un dovere d'ufficio...da pag 653 a pag 662...mi chiedo: scusate l'ignoranza, ma non era questo l'argomento di penale uscito in sede di concorso?

Da: Silvia	13/10/2010 14:47:19
Lo chiedo pechè ho letto ovunque che l'argomento non si trova nei manuali, tranne che per 20 righe sul Fiandaca. Io a rigor di logica, avrei scritto quanto riportato nelle pagine indicate sopra....sarei caduta in errore e avrei rischiato di uscire fuori tema???

Da: Luca	13/10/2010 14:58:24
Il problema sai qual'è? Si trattava di una traccia troppo opinabile e discrezionale dove, argomentando, si poteva dire tutto e il contrario di tutto.. Il fatto che l'orientamento della Cassazione sia in senso negativo non significa che questa sia una "verità assoluta", proprio perchè si tratta dell'interpretazione di una norma. Non sarebbe la prima volta che la Cassazione cambia radicalmente orientamento (per esempio in tema di responsabilità medica), quindi dal mio punto di vista la spiegazione data non può essere presa come oro colato. In un periodo di grande tensione come gli anni di piombo, probabilmente si sarebbe tenuto un atteggiamento meno garantista e più spostato sulla tutela dell'ordine democratico. Lo stesso codice di procedura penale, entrato in vigore nel 1989 e maggiormente garantista rispetto al precedente, doveva essere introdotto già da molti anni ma il clima pesante legato al terrorismo di quegli anni, ne ha reso necessario un differimento.

Da: Basta!!!	13/10/2010 16:05:41
QUAL è!!!!!!!!! SI SCRIVE QUAL è!!!! SENZA APOSTROFO! Ignoranti!!!! Non meritate di fare i commissari!!!

Da: Che cavolo!	13/10/2010 16:11:52
Qui c'è gente che scrive "traccie", "riaggangiandomi", "qual'è".... State messi male!!! Altro che Fiandaca, Garofoli...con questi orrori di ortografia non passerete (o meglio, non dovreste passare) mai!

Da: Luca	13/10/2010 16:21:32
Hai ragione, ho sbagliato a scrivere.. Tuttavia se non ti fossi limitato a leggere le prime 2 parole del mio post, probabilmente ne avresti pure ricavato qualcosa di utile.. Secondariamente, credo che non meriteresti nemmeno te di entrare in polizia visto che non conosci molto bene il codice penale: dare dell'ignorante a una persona (che nemmeno conosci) significa ingiuriarla e violare la legge penale... Anzi, visto che siamo su un forum dove tutti possono leggere, si tratta di diffamazione! E' forse gente come te che merita di entrare in polizia per dare il buon esempio agli altri?

Da: comm. logatto	13/10/2010 16:27:46
buoni ragazzi!!! ezzo e porca puttena mandeniamo la chelma!!!