Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757533 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2144, 2145, 2146, 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: 28/07/2014 13:51:48
si vabbè però alla mia domanda non ha risposto: i tempi delle assunzioni?
Rispondi

Da: dario 76 28/07/2014 13:55:07
molto importante questo art. 3 comma 3 del decreto PA.

A decorrere dall'anno 2014 e' consentito il cumulo
delle risorse destinate alle assunzioni per un arco temporale non
superiore a tre anni, nel rispetto della programmazione del
fabbisogno e di quella finanziaria e contabile.

potrebbero cumulare le risorse che andrebbero a risparmiare nel corso dei tre anni per fare assunzioni da subito.

Rispondi

Da: 28/07/2014 14:02:16
credo che xnoi il problema non sia prettamente economico; il problema è la disponibilità dei posti in pianta organica
Rispondi

Da: io ribadisco 28/07/2014 14:07:01
ciò che ha postato dario 76 è esattamente il nocciolo della questione.

potrà l'inail assumere OLTRE la pianta organica, basandosi su un arco temporale di 3 anni (ovvero, oggi ho bisogno di 50 ma prendo 150 perché tu governo mi consenti di prendere persone per i prossimi 3 anni) ?

qui sta il rebus, che sarà sciolto solo a settembre, quando la FP chiarirà con una sua circolare interpretativa.

p.s. questo discorso, chiaramente, serve solo per sapere se l'ente potrà o meno prendere tutti o quasi subito. altrimenti li prenderà nei tempi già detti da Molly, che anch'io ringrazio sentitamente.
Rispondi

Da: 28/07/2014 14:18:41
cioè metà 2015 il prossimo scaglione?
Rispondi

Da: ggggggg 28/07/2014 14:46:22
X IO RIBADISCO era esattamente quello il senso della mia riflessione... il numero si può definire COSPICUO nel momento in cui viene esaurita la graduatoria vincitori ( non idonei) nel 2015 proprio perchè su 250 rimanenti, firmeranno "solo" un 120. e se 70 assunzioni erano già previste prima del decreto Madia, assumere ad anno nuovo 70 unità significa non aver applicato quella benedetta norma richiamata da Dario 76.
ciò, come tu hai detto, lo sapremo solo con la circolare di settembre.. e dato che tu sei una delle persone più informate, ti preghiamo di metterci a conoscenza. ora non ci resta che goderci le vacanze... ed augurarci il meglio per tutti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 2016 28/07/2014 17:47:50
settembre si ma di quale hamnno?
Rispondi

Da: 2016 28/07/2014 17:50:07
x molly

il ricorso l'ha perso perchè fondato su base giuridiche errate

x x molly

nessuna speranza x gli idonei.....l'Ente non ha nessun obbligo....
Rispondi

Da: 2016 28/07/2014 17:54:50
mi stupisco che tu possa andare tranquillamente a piazzale pastore e interloquire con i dirigenti dei piani alti...evidentemente hai amicizie in quei piani o forse parentele....

a me umile b3 non mi farebbero andare nemmeno nel garage di piazzale pastore

ps mi auguro che tutti i vincitori che hanno parentele o amicizie "importanti" all'Inail le abbiano dichiarate nella domanda....

in caso contrario è meglio tacere...

certe volete mi sembrate ingenue

ricordo a tutti che i vostri requisiti di assunzione devono ancora essere verificati così come la vostra integrità morale e ad esempio la vostra condotta etc

anche per rispetto verso gli altri concorrenti oltre che per la regolarità

Rispondi

Da: 2016 28/07/2014 17:57:10
purtroppo la legge ingiusta sui concorsi in Italia permette anche a chi conduce una vita lussuosa di partecipare ai concorsi pubblici,

Dovrebbe essere vietato. Se hai un reddito di due volte superiore a quello che percepirai compreso quello dei genitori ovviamente come per l'accesso ai corsi universitari ad esempio......

si chiama giustizia sociale

Ad esempio per il vostro concorso chi supera di due volte lo stipendio annuo non potrebbe partecipare.

Ma siamo in Italia...e allora ecco che Avvocati figli di Avvocati (che magari hanno rapporti con alti dirigenti Inail) hanno vinto questo concorso e spendono e spandono e i 1600 euro li spendono in cose
non necessarie, vestiti firmati per le donne ad esempio levando il posto al povero che con 1600 euro campava realmente una famiglia

qui in questo forum qualcuno si è vantato che con 1600 euro ci farà la benzina all'slk o al suv, o chissà cos'altro perche come è chiaro la maggior parte di chi ha vinto questo concorso viene da famiglie benestanti e l'ha fatto perchè si trovava in situazioni di precarietà lavorativa o lavorava di malavoglia nello studio di avvocato di famiglia. Ma non aveva e non ha realmente bisogno di quei soldi...

Passatevi la mano sulla coscienza...anche se non avete megaville ma chessò la casa dei genitori la villa al mare 2-3 auto palestra barca etc allora fate il vostro dovere : rinunciate e fate posto a chi ne ha davvero bisogno

il resto sono chiacchiere....
Rispondi

Da: 2016 28/07/2014 17:58:09
la graduatoria comunque non verrà prorogata....di questo statene certi
Rispondi

Da: 2016 28/07/2014 18:55:36
Da: Molly6 28/07/2014 12.03.00
....A se se che mi esorta a svegliarmi dico: ti assicuro che sono già sveglia e lo sono sempre stata, tanto che anni fa, con poche coraggiose vincitrici ho agito in giudizio.......................

------------

visto che ho ragione quando scrivo che alcuni di voi sono già dentro l'inail?

Di parentele e amicizie importanti avete scritto voi....

e poi fate la morale agli altri.....
Rispondi

Da: per 2016 29/07/2014 12:23:33
2016 buone vacanze e rilassati così a settembre sarai più rilassato e la finisci di scrivere cavolate!!!! oppure dobbiamo rassegnarci e pensare che non ci sono speranze che tu diventa una persona normale!!! ahahahahahahaha
Rispondi

Da: per 2016 29/07/2014 12:34:13
diventi volevo scrivere
Rispondi

Da: 2016 29/07/2014 13:00:39
Ahaha
Rispondi

Da: 2016 29/07/2014 13:03:27
Nessuna novità ....ottimo!!!
Rispondi

Da: x post sopra 29/07/2014 19:33:27
Di sicuro anche il peggiore di questo forum ha una sempre tenuto una condotta migliore della tua ...
Rispondi

Da: 1600 29/07/2014 21:49:39
quale suv??quale benzina....io ci debbo andare in beauty farm..massaggio sea malay 100 euro l'uno
Rispondi

Da: se se 30/07/2014 11:55:34
X molly.
Rispondevo al tuo mess che sembrava un tantino...acido
Secondo me cmq il ricorso che avete fatto ci ha fregato ho espresso più volte il mio parere al riguardo. Senza voler dare colpe a nessuno x quanto mi riguarda la sentenza pronunciata in conseguenza del vostro ricorso mi impedirà di adire il g. O. X chiedere risarcimento danno e ricostruzione della carriera come da sempre avebo deciso di fare appena entrato (o cmq prima della prescrizione) dunque....apprezzare il vs "coraggio" mi riesce difficile...
Quanto al resto abbiamo capito tutti, immagino, che la percentuale di rinunce si aggirerà presumibilmemte intorno al 50% con tutte le conseguenze che nd derivano. Invece mi stupisce che alcuni di noi ancira vedano buona fede dell ente nel procrastinare i tempi adducendo motivazioni relative ai provvedimenti legiglativi...guarda caso...come avevo anticipato mesi fa.
Se l ente fosse in buona fede inizierebbe immediatamente a chiMare jno scsvliond poi, dopl un evsntuale interpretazione per noi positiva della norma, chiamarne subito dopo un altro.
Imvece perfino le presunte notizie positive vengono usate x dilatare i tempi...
Sevondo voi perché? Ecco qui divo sveglia!
Perché x me il motivo è uno solo e chiaro: fare fuori gli idonei....e noi vincigori verremo chiamati ancor più tardi questo!
Credere che invece ci sarà una proroga proprio x assumerd loro mi sembra un tantino stupidamente ottimista vista la storia del ns concorso...
Poi che ognuno creda ciò che vuole chiaramente...
Ti ricordo anche che nomostante le rinunce l ente non ha obbligo di scorrimento nei confronti degli idonei...salvo che assuma in altro modo in quel profilo...ma se non scorre e non assume nessun Altro fino al 31 12 2016....Be l idoneo potrà solo subire questa scelta! Saluti
Rispondi

Da: se se 30/07/2014 12:00:26
Scusa gli errori ma non rileggo quasi mai...
Dicevo che l ente potrebbe chiamare subito uno scaglione...per poi chiamarne subito dopo un altro, ottenuta l interpretazione della norma...
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:03:20
puoi agire tranquillamente al G.O. per chiedere l'assunzione e se provi l'eventuale colpevole ritardo dell'ente puoi chiedere anche i danni. Il ricorso amministrativo non preclude nulla.
Rispondi

Da: se se 30/07/2014 12:17:21
Scusa ma nom sono agfatto d'accordo e se hai un po di esperienza al riguardo concorderai con me.
Hai ragione x ciò che concerne l assunzione.
Assolutamente no x il risarcimento posto che nessun g.o. si discosterebbe da una sentenza del tar che tanto chiaramente esclude la colpevolezza dell ente e che si tratti di comportamento illegittimo!
Dai....facciamo i seri..
Se ci fosse stato ricorso al cds ed una sentenza d appello diversa....pure pure..ma così...
Io ho sempre pensato che il ricorso andava impostato esattamente come avete fatto ma dinanzi ad un altro giudice x un motivo molto semplice...dopo tanti anni nessun tar avrebbe messo in discussione la posizione degli interni (implicazione che il g.o. poteva evitare non essendo in suo potere annullare)..ed effettivamente cio mi era stato suggerito da piu di un legale con esperienza amministrativa....
Perché secondo me le vostre, anzi le nostre ragioni erano davvero legittime...ma siamo in italia....
Il cds forse ci avrebbe reso giustizia ma evidentemente i vs avv la pensavano diversamente...ora le conseguenze negative sono x tutti. .
Ahimè
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:27:46
dipende da quali argomenti adduci per provare la colpevolezza; e chi vuol capire capisca.
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:34:55
secondo me tu non sei un vincitore di questo concorso
Rispondi

Da: se se 30/07/2014 12:38:51
Ma sto parlando con molly?
Perché fino a quando è il rosikone che dice la sua...faccio fare...ma altri con più sale in zucca...mieraviglio
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:41:20
sono io che mi stupisco di te e delle tue argomentazioni.
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:42:30
e di certo non lo vengo a dire a te su quali basi imposterò la mia azione risarcitoria.
Rispondi

Da: x se se 30/07/2014 12:43:57
è ovvio che non puoi basare la richiesta di un risarcimento solo sulla graduatoria degli interni assunti prima di noi eh
Rispondi

Da: se se 30/07/2014 13:27:54
Non mi sembra di averti chiesto di " svelarmi il tuo segreto"...mah
Io rispondevo relativamente alle giustificazioni addotte da molly ai ritardi dell ente e alla interpretazione che le è stata fornita che anche a me non quadra.
Quanto alle chances di vittoria davanti al g.o. x azione risarcitoriA...figurati ti auguro di vvincere. ..tra un po c e l prescrizione...auguri..
Io dico solo come la penso! E come la pensano i legali d me interprellati!
Il tar ha dato un assist incredibile al g.o.....altroche' quella sent ci ha rovinati!
Rispondi

Da: 30/07/2014 14:15:22
la prescrizione? non mi risulta
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2144, 2145, 2146, 2147, 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	28/07/2014 13:51:48
si vabbè però alla mia domanda non ha risposto: i tempi delle assunzioni?
Rispondi

Da: dario 76	28/07/2014 13:55:07
molto importante questo art. 3 comma 3 del decreto PA. A decorrere dall'anno 2014 e' consentito il cumulo delle risorse destinate alle assunzioni per un arco temporale non superiore a tre anni, nel rispetto della programmazione del fabbisogno e di quella finanziaria e contabile. potrebbero cumulare le risorse che andrebbero a risparmiare nel corso dei tre anni per fare assunzioni da subito.
Rispondi

Da:	28/07/2014 14:02:16
credo che xnoi il problema non sia prettamente economico; il problema è la disponibilità dei posti in pianta organica
Rispondi

Da: io ribadisco	28/07/2014 14:07:01
ciò che ha postato dario 76 è esattamente il nocciolo della questione. potrà l'inail assumere OLTRE la pianta organica, basandosi su un arco temporale di 3 anni (ovvero, oggi ho bisogno di 50 ma prendo 150 perché tu governo mi consenti di prendere persone per i prossimi 3 anni) ? qui sta il rebus, che sarà sciolto solo a settembre, quando la FP chiarirà con una sua circolare interpretativa. p.s. questo discorso, chiaramente, serve solo per sapere se l'ente potrà o meno prendere tutti o quasi subito. altrimenti li prenderà nei tempi già detti da Molly, che anch'io ringrazio sentitamente.
Rispondi

Da:	28/07/2014 14:18:41
cioè metà 2015 il prossimo scaglione?
Rispondi

Da: ggggggg	28/07/2014 14:46:22
X IO RIBADISCO era esattamente quello il senso della mia riflessione... il numero si può definire COSPICUO nel momento in cui viene esaurita la graduatoria vincitori ( non idonei) nel 2015 proprio perchè su 250 rimanenti, firmeranno "solo" un 120. e se 70 assunzioni erano già previste prima del decreto Madia, assumere ad anno nuovo 70 unità significa non aver applicato quella benedetta norma richiamata da Dario 76. ciò, come tu hai detto, lo sapremo solo con la circolare di settembre.. e dato che tu sei una delle persone più informate, ti preghiamo di metterci a conoscenza. ora non ci resta che goderci le vacanze... ed augurarci il meglio per tutti!
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 17:47:50
settembre si ma di quale hamnno?
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 17:50:07
x molly il ricorso l'ha perso perchè fondato su base giuridiche errate x x molly nessuna speranza x gli idonei.....l'Ente non ha nessun obbligo....
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 17:54:50
mi stupisco che tu possa andare tranquillamente a piazzale pastore e interloquire con i dirigenti dei piani alti...evidentemente hai amicizie in quei piani o forse parentele.... a me umile b3 non mi farebbero andare nemmeno nel garage di piazzale pastore ps mi auguro che tutti i vincitori che hanno parentele o amicizie "importanti" all'Inail le abbiano dichiarate nella domanda.... in caso contrario è meglio tacere... certe volete mi sembrate ingenue ricordo a tutti che i vostri requisiti di assunzione devono ancora essere verificati così come la vostra integrità morale e ad esempio la vostra condotta etc anche per rispetto verso gli altri concorrenti oltre che per la regolarità
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 17:57:10
purtroppo la legge ingiusta sui concorsi in Italia permette anche a chi conduce una vita lussuosa di partecipare ai concorsi pubblici, Dovrebbe essere vietato. Se hai un reddito di due volte superiore a quello che percepirai compreso quello dei genitori ovviamente come per l'accesso ai corsi universitari ad esempio...... si chiama giustizia sociale Ad esempio per il vostro concorso chi supera di due volte lo stipendio annuo non potrebbe partecipare. Ma siamo in Italia...e allora ecco che Avvocati figli di Avvocati (che magari hanno rapporti con alti dirigenti Inail) hanno vinto questo concorso e spendono e spandono e i 1600 euro li spendono in cose non necessarie, vestiti firmati per le donne ad esempio levando il posto al povero che con 1600 euro campava realmente una famiglia qui in questo forum qualcuno si è vantato che con 1600 euro ci farà la benzina all'slk o al suv, o chissà cos'altro perche come è chiaro la maggior parte di chi ha vinto questo concorso viene da famiglie benestanti e l'ha fatto perchè si trovava in situazioni di precarietà lavorativa o lavorava di malavoglia nello studio di avvocato di famiglia. Ma non aveva e non ha realmente bisogno di quei soldi... Passatevi la mano sulla coscienza...anche se non avete megaville ma chessò la casa dei genitori la villa al mare 2-3 auto palestra barca etc allora fate il vostro dovere : rinunciate e fate posto a chi ne ha davvero bisogno il resto sono chiacchiere....
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 17:58:09
la graduatoria comunque non verrà prorogata....di questo statene certi
Rispondi

Da: 2016	28/07/2014 18:55:36
Da: Molly6 28/07/2014 12.03.00 ....A se se che mi esorta a svegliarmi dico: ti assicuro che sono già sveglia e lo sono sempre stata, tanto che anni fa, con poche coraggiose vincitrici ho agito in giudizio....................... ------------ visto che ho ragione quando scrivo che alcuni di voi sono già dentro l'inail? Di parentele e amicizie importanti avete scritto voi.... e poi fate la morale agli altri.....
Rispondi

Da: per 2016	29/07/2014 12:23:33
2016 buone vacanze e rilassati così a settembre sarai più rilassato e la finisci di scrivere cavolate!!!! oppure dobbiamo rassegnarci e pensare che non ci sono speranze che tu diventa una persona normale!!! ahahahahahahaha
Rispondi

Da: per 2016	29/07/2014 12:34:13
diventi volevo scrivere
Rispondi

Da: 2016	29/07/2014 13:03:27
Nessuna novità ....ottimo!!!
Rispondi

Da: x post sopra	29/07/2014 19:33:27
Di sicuro anche il peggiore di questo forum ha una sempre tenuto una condotta migliore della tua ...
Rispondi

Da: 1600	29/07/2014 21:49:39
quale suv??quale benzina....io ci debbo andare in beauty farm..massaggio sea malay 100 euro l'uno
Rispondi

Da: se se	30/07/2014 11:55:34
X molly. Rispondevo al tuo mess che sembrava un tantino...acido Secondo me cmq il ricorso che avete fatto ci ha fregato ho espresso più volte il mio parere al riguardo. Senza voler dare colpe a nessuno x quanto mi riguarda la sentenza pronunciata in conseguenza del vostro ricorso mi impedirà di adire il g. O. X chiedere risarcimento danno e ricostruzione della carriera come da sempre avebo deciso di fare appena entrato (o cmq prima della prescrizione) dunque....apprezzare il vs "coraggio" mi riesce difficile... Quanto al resto abbiamo capito tutti, immagino, che la percentuale di rinunce si aggirerà presumibilmemte intorno al 50% con tutte le conseguenze che nd derivano. Invece mi stupisce che alcuni di noi ancira vedano buona fede dell ente nel procrastinare i tempi adducendo motivazioni relative ai provvedimenti legiglativi...guarda caso...come avevo anticipato mesi fa. Se l ente fosse in buona fede inizierebbe immediatamente a chiMare jno scsvliond poi, dopl un evsntuale interpretazione per noi positiva della norma, chiamarne subito dopo un altro. Imvece perfino le presunte notizie positive vengono usate x dilatare i tempi... Sevondo voi perché? Ecco qui divo sveglia! Perché x me il motivo è uno solo e chiaro: fare fuori gli idonei....e noi vincigori verremo chiamati ancor più tardi questo! Credere che invece ci sarà una proroga proprio x assumerd loro mi sembra un tantino stupidamente ottimista vista la storia del ns concorso... Poi che ognuno creda ciò che vuole chiaramente... Ti ricordo anche che nomostante le rinunce l ente non ha obbligo di scorrimento nei confronti degli idonei...salvo che assuma in altro modo in quel profilo...ma se non scorre e non assume nessun Altro fino al 31 12 2016....Be l idoneo potrà solo subire questa scelta! Saluti
Rispondi

Da: se se	30/07/2014 12:00:26
Scusa gli errori ma non rileggo quasi mai... Dicevo che l ente potrebbe chiamare subito uno scaglione...per poi chiamarne subito dopo un altro, ottenuta l interpretazione della norma...
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:03:20
puoi agire tranquillamente al G.O. per chiedere l'assunzione e se provi l'eventuale colpevole ritardo dell'ente puoi chiedere anche i danni. Il ricorso amministrativo non preclude nulla.
Rispondi

Da: se se	30/07/2014 12:17:21
Scusa ma nom sono agfatto d'accordo e se hai un po di esperienza al riguardo concorderai con me. Hai ragione x ciò che concerne l assunzione. Assolutamente no x il risarcimento posto che nessun g.o. si discosterebbe da una sentenza del tar che tanto chiaramente esclude la colpevolezza dell ente e che si tratti di comportamento illegittimo! Dai....facciamo i seri.. Se ci fosse stato ricorso al cds ed una sentenza d appello diversa....pure pure..ma così... Io ho sempre pensato che il ricorso andava impostato esattamente come avete fatto ma dinanzi ad un altro giudice x un motivo molto semplice...dopo tanti anni nessun tar avrebbe messo in discussione la posizione degli interni (implicazione che il g.o. poteva evitare non essendo in suo potere annullare)..ed effettivamente cio mi era stato suggerito da piu di un legale con esperienza amministrativa.... Perché secondo me le vostre, anzi le nostre ragioni erano davvero legittime...ma siamo in italia.... Il cds forse ci avrebbe reso giustizia ma evidentemente i vs avv la pensavano diversamente...ora le conseguenze negative sono x tutti. . Ahimè
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:27:46
dipende da quali argomenti adduci per provare la colpevolezza; e chi vuol capire capisca.
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:34:55
secondo me tu non sei un vincitore di questo concorso
Rispondi

Da: se se	30/07/2014 12:38:51
Ma sto parlando con molly? Perché fino a quando è il rosikone che dice la sua...faccio fare...ma altri con più sale in zucca...mieraviglio
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:41:20
sono io che mi stupisco di te e delle tue argomentazioni.
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:42:30
e di certo non lo vengo a dire a te su quali basi imposterò la mia azione risarcitoria.
Rispondi

Da: x se se	30/07/2014 12:43:57
è ovvio che non puoi basare la richiesta di un risarcimento solo sulla graduatoria degli interni assunti prima di noi eh
Rispondi

Da: se se	30/07/2014 13:27:54
Non mi sembra di averti chiesto di " svelarmi il tuo segreto"...mah Io rispondevo relativamente alle giustificazioni addotte da molly ai ritardi dell ente e alla interpretazione che le è stata fornita che anche a me non quadra. Quanto alle chances di vittoria davanti al g.o. x azione risarcitoriA...figurati ti auguro di vvincere. ..tra un po c e l prescrizione...auguri.. Io dico solo come la penso! E come la pensano i legali d me interprellati! Il tar ha dato un assist incredibile al g.o.....altroche' quella sent ci ha rovinati!
Rispondi

Da:	30/07/2014 14:15:22
la prescrizione? non mi risulta
Rispondi