Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757586 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ferro 05/02/2010 12:28:03
allora si mangia???!!! e dai che mi avete fatto venire fame!!! un salutone a tutti gli amici del forum... se continua così arriveremo belli cicciottelli alla data di pubblicazione della graduatoria...!!!!
Rispondi

Da: Ammessa x formica 05/02/2010 12:36:01
Ciao bellaaaaaaaa, fammi sapere....così ci vediamo a Roma! Io agli inizi di maggioa non posso ma, alla fine, sì! Un bacioneeeeeeee!!!!!!!
Ciao ferro, hai ragione!!!!! Tutti obesi all'Inail....a proposito....vado a mangiare!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: voto vincitori 05/02/2010 12:58:11
fino ad alcuni 49.5, non tutti.
Rispondi

Da: voto vincitori 05/02/2010 13:05:19
fino ad alcuni 60, non tutti.
Rispondi

Da: ronaldo 05/02/2010 13:06:08
47 voto minimo ma non tutti i 47 entrano ad ogni modo questa è solo un indiscrezione poi ovviamente la certezza si avrà la settimana prox, può essere che il voto d'ingresso sia più alto
Rispondi

Da: ronaldo 05/02/2010 13:06:12
47 voto minimo ma non tutti i 47 entrano ad ogni modo questa è solo un indiscrezione poi ovviamente la certezza si avrà la settimana prox, può essere che il voto d'ingresso sia più alto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 13:08:58
TRA L'ALTRO QUALCUNO SPIEGHI ALL'IGNORANTE DEMOCRATICO MORANDO CHE L'ABOLIZIONE DEL BLOCCO TREMONTIANO NON COMPORTA AUMENTI DI SPESA PERCHE', A LEGISLAZIONE VIGENTE, LE ASSUNZIONI VENGONO FATTE COMUNQUE COI RISPARMI DI SPESA DERIVANTI DAI PENSIONAMENTI
E' SEMPLICEMENTE UNA NORMA CHE VA IN C.... AI GIOVANI VINCITORI DISOCCUPATI....
CASOMAI SI FACCIA PROMOTORE DEL BLOCCO DEI CONCORSI, CHE SONO UN COSTO, UN AUMENTO DELLA SPESA CORRENTE
Rispondi

Da: incertezza voto vincitori 05/02/2010 13:24:08
50, 49.5, 47, solo alcuni, boh. Indiscrezioni non univoche...poco affidabili. allora state zitti che è meglio.
Rispondi

Da: CARMEN 05/02/2010 13:26:14
Ammessa eccomi qua. Un poâ�� in ritardo come il solito. Cosa hai preparato per pranzo????. Io devo ancora preparare pasta e piselli. Aspetto un altro po.
Ciaooooooo Formica. Come stai???.
Ragazze ma questa cenetta non la possiamo fare a metà-fine Maggio. Io a fine maggio sarò a Siviglia la mia città natale.
Un abbraccio a tutti i miei amici che non cito
Rispondi

Da: 47,5 05/02/2010 13:27:35
voto minimo
Rispondi

Da: Ammessa x Carmen 05/02/2010 13:34:40
Pizza di patate, ma non sei venutaaaa! Ora devo scappare a lavoro, vai sulla mia page e prenditi i coins!!!!! Un bacio Carmen a te e a Tizi! Ciao
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 13:52:35
MANDIAMOLA IN MASSA A: morando_a@posta.senato.it

Senatore... ma cosa fa? Lei è pure laburista?

L'emendamento 2.3 Malan prevede l'eliminazione del BLOCCO TREMONTI relativo alle assunzioni dei vincitori di concorsi e lo sostituisce con un blocco a decorrere dal 30 giugno 2010 più "umano", più facilmente raggiungibile, anche se comunque ingiusto e vergognoso!
E lei cosa fa? Propone al Presidente della Commissione Bilancio del Tesoro che in sede consultiva aveva dato inizialmente parere favorevole, di subordinare quest'ultimo alla soppressione della parte che sbloccherebbe le assunzioni dei vincitori?
Ma lo sa che, a legislazione vigente, quindi a prescindere dal Blocco, le assunzioni non comportano un aggravio di spesa corrente in quanto vengono fatte coi risparmi di spesa derivanti dai pensionamenti? Tant'è che ci sono anche le registrazioni della Corte dei Conti e le autorizzazioni della Funzione Pubblica?
Lo sa che invece nel frattempo, in barba al concorso, si assumono i precari tramite agenzie interinali con metodi, per usare un eufemismo "discutibili"?
Ha letto le notizie riportate dal Corriere della Sera degli sprechi elettorali delle Regioni?
Lo sa che intanto si continuano a celebrare e bandire concorsi e che quest'ultimi sono un onere per lo Stato, sicuramente un aumento di spesa corrente?
Riveda le sue posizioni e non calpesti ulteriormente i principi di legalità e di meritocrazia affossando le legittime aspettative di migliaia di giovani che hanno avuto il solo torto di non raccomandarsi al politicante di turno per elemosinare un "piacere" ma hanno superato prove spesso selettive ora vivono un'attesa frustrante e mortificante, rifiutando magari altre offerte di lavoro, e con il rischio vista la precarietà dei conti pubblici, di restare fuori a vita?
Si ricordi lei appartiene, come ha detto il suo segretario, al partito del "Lavoro".... Ecco se lo ricordi, al partito del Lavoro non a quello di Tremonti e della Confindustria che volle il famigerato decreto anticrisi che sta mandando all'aria i nostri diritti
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 14:11:43
QUEL FURFANTONE DI MORANDO HA UNA MAIL NON FUNZIONANTE
SE DA PROBLEMI INVIATE A
maurizio.belfiore@senato.it <
redazione senato del PD
(PASSATELA A MORANDO CHE HA UNA CASELLA DI POSTA ELETTRONICA NON FUNZIONANTE -OGGETTO-)
Rispondi

Da: urgente 05/02/2010 14:20:50
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti.
Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!!
dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì!
siamo in tanti.
io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!!
Spero che qualcuno di voi possa aiutarci!
per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: urgente 05/02/2010 14:20:55
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti.
Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!!
dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì!
siamo in tanti.
io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!!
Spero che qualcuno di voi possa aiutarci!
per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: urgente 05/02/2010 14:20:59
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti.
Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!!
dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì!
siamo in tanti.
io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!!
Spero che qualcuno di voi possa aiutarci!
per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 14:35:32
MI HA RISPOSTO MAURIZIO BELFIORE----- MANDATE ANCHE VOI MAIL L'HANNO FATTA GROSSA

Ho fatto avere la sua mail al sen. Morando

Maurizio Belfiore
Ufficio Stampa
Gruppo Partito democratico
Senato della Repubblica
06/67065656
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 14:35:42
Non c'hai capito una mazza.
Malan vuole inasprire il blocco delle assunzioni nella P.A., stabilendo un nuovo ulteriore divieto di assumere fino a quando le pubbliche amministrazioni non abbiano ridotto gli assetti organici nella misura prevista dal suo emendamento.
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 14:57:17
X ATTENTO LETTORE.
ATTENTO LETTORE LEGGITI BENE L'EMENDAMENTO MALAN 2.3 SOSTITUISCE AL BLOCCO TREMONTI UN ALTRO BLOCCO PIU' AGGIRABILE E CHE COMUNQUE SCATTEREBBE SOLO A PARTIRE DAL 30 GIUGNO 2010.
NELLA COMMISSIONE BLANCIO CONSULTIVA INVECE MORANDO SI E' ADOPERATO PER DARE UN PARERE CONDIZIONATO ALL'ABOLIZIONE DI QUELLA PARTE DELL'EMENDAMENTO MALAN CHE PREVEDE L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009.
SE RESTA QUESTO BLOCCO, STAI FRESCO CHE LE AMMINISTRAZIONI RICEVINO LA LIBERATORIA SECONDO LA COMPLESSA E ARTICOLATA PROCEDURA CHIARITA ANCHE DALLA CIRRCOLARE BRUNETTA
Rispondi

Da: x BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 15:02:46
Cerchiamo di capire se questo EMENDAMENTO MALAN può esserci utile oppure no.
Bisogna leggerlo attentamente e darne una giusta interpretazione.
Non vorrei che se fosse approvato le cose si aggraverebbero ulteriormente rispetto ad adesso (e pertanto secondo Morando non andrebbe approvato proprio per questo motivo).
Leggiamolo bene, ragioniamo e poi decidiamo il da farsi.
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 15:04:55
Ripeto che non c'hai proprio capito una mazza.

Consiglio poi di soffermarti, in particolare, sulla lettura dell'8-ter e dell'8-quinquies e più in generale, se sei la persona di facebook che penso e che non riesce a trovare pace, di darti una calmata.
Si può vivere la vincita del concorso INAIL come un'assunzione futura, ma certa, e cioè come un punto fermo nella nostra vita, pensando, nel frattempo, a preparare e vincere altri concorsi pubblici, anche più prestigiosi.

2.3 (testo 2 corretto)

IL RELATORE

Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti:

�«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo 74, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14:

a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74;

b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al 10 per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74.

8-ter. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data.

8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1�° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e del comma 6 del medesimo articolo 17, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze armate, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001.

8-quinquies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni.

8-sexies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto-legge n. 78 del 2009, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009. A decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�».
Rispondi

Da: x urgente 05/02/2010 15:10:40
ci sono persone sul gruppo di facebook dell'Inail che tra i contatti hanno parecchi onorevoli...contattali direttamente...
Rispondi

Da: voto minimo 05/02/2010 15:15:32
Solo questo vorrei sapere...
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 15:26:25
X L'ATTENTO LETTORE (PERO' SE SEI MORANDO CHE HO CHIAMATO E MI HANNO DETTO CHE NON C'E' PERCHE' EVIDENTEMENTE STA FUORI PER IL WEEK AND NON ROMPERCI ANCHE I COGLIONI CERCANDO DI DEPISTARE LA GENTE,, COL TUO PARERE "NEGATIVO" CI HAI INGUIATI)

ALLORA
BLOCCO TREMONTI:
In sintesi gli adempimenti imposti dallâ��attuale blocco:
1. obbligo di conseguire i risparmi di spesa assegnati dal MEF a ciascuna amministrazione per il 2009, per complessivi 415 milioni, con obbligo di comunicazione entro il 30 novembre 2009;
2. obbligo di procedere alla riorganizzazione degli enti vigilati da ciascun ministero entro il 31 ottobre 2009;
3. obbligo di procedere alla riduzione degli assetti organizzativi (â�� riduzione del 10% della dotazione organica del personale non dirigenziale).
L'assolvimento degli obblighi deve essere certificato dal MEF (ECONOMIA E FINANZA) vedi CIRCOLARE BRUNETTA da poco uscita dalla Gazzetta Ufficiale....
Quindi significa stare nelle mani di TREMONTI, che di questi tempi con quello che si vede in giro, con la Spagna a rischio di default e l'Italia che va in giro per il mondo a vendere il debto pubblico.......

BLOCCO MALAN
-come vedi il punto B è lo stesso. Tra l'altro non è un problema perchè le p.a. che hanno graduatorie di vincitori non assunti, nella maggior parte hanno un personale effettivo inferiore del 50% alla DOTAZIONE ORGANICA (basta che chiami a un sindacato di dove hai vnto il concorso e te lo fai dire)

-Intanto il blocco decorerrebbe a partire dal 30 giugno, quindi nel frattempo verrebberro assunti tutti i vincitori autorizzati o le cui autorizzazioni sono alla Funzione Pubblica

--8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1ï¿��° luglio 2009, n. 78-..... QUESTO coma esclude dal nuovo blocco che decorerebbe comunque "eventualmente" da Giugno molte amministrazioni già "segate di fondi"

- MA LA COSA PIU' IMPORTANTE E' NON DOVER PENDERE DA UN DECRETO INTERMINISTERIALE (BRUNETTA-TREMONTI) CHE CERTIFICHI L'OBIETTIVO RAGGIUNTO

FERMO RESTANDO CHE TUTTI I BLOCCHI FANNO SKIFO, ANCHE PERKE' RIBADISCO LE ASSUNZIONI NN FANNO AUMENTARE LA SPESA PERKE SI FANNO COI RISPARMI DEI PENSIONAMENTI
Rispondi

Da: x attento lettore 05/02/2010 15:32:12
Preparati altri concorsi più prestigiosi ed attendi fiducioso la chiamata all'Inail...poi scendi dalle nuvole e torna a fare i conti con la realtà...
Rispondi

Da: il voto minimo 05/02/2010 15:46:53
è più basso di 47....fidatevi
Rispondi

Da: fabio 05/02/2010 15:53:38
fonte?
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI 05/02/2010 16:45:28
Ripeto che non c'hai capito una mazza.

Tu scrivi:

-Intanto il blocco decorerrebbe a partire dal 30 giugno, quindi nel frattempo verrebberro assunti tutti i vincitori autorizzati o le cui autorizzazioni sono alla Funzione Pubblica.

No, non è così.
Con l'emendamento Malan al blocco de decreto legge del primo luglio 2009, se ne aggiungerebbe quest'altro.

E comunque, l'art. 8-quinquies fa salve le limitazioni alle assunzioni previste dall'art. 66 della legge n. 133/08.

Morando non c'entra nulla.
E' Malan, che propone un ulteriore stretta nelle assunzioni e nelle spesa pubblica corrente, per conto di Brunetta e di Tremonti, come spiegano i giornali in questi giorni.
C'è da sperare che l'emendamento Malan non passi.

Si prega di leggere con attenzione, di darsi una calmata e di non prendere iniziative del cazzo contro Morando, inimicandosi, oltre che la maggioranza, pure l'opposizione.
Rispondi

Da: per Ammessa 05/02/2010 16:57:18
ciao! mi diresti come si fa la pizza di patate? grazie
Rispondi

Da: contatto politico 05/02/2010 17:05:30
Contattare un politico in maniera diretta (anche se lo si conosce) non sempre è la strada migliore. Molto meglio contattare un suo collaboratore che studiata la vicenda potrà agire.
Se mandiamo delle email a Gianmario Mariniello (vicecoordinatore PDL in Campania nonchè consigliere comunale nel mio comune) potremmo vedere muoversi qualcosa.
E' un ragazzo, è il vicecoordinatore del pdl in una regione in cui si vota ed è il collaboratore di Italo Bocchino...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1130, 1131, 1132, 1133, 1134, 1135, 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ferro	05/02/2010 12:28:03
allora si mangia???!!! e dai che mi avete fatto venire fame!!! un salutone a tutti gli amici del forum... se continua così arriveremo belli cicciottelli alla data di pubblicazione della graduatoria...!!!!
Rispondi

Da: Ammessa x formica	05/02/2010 12:36:01
Ciao bellaaaaaaaa, fammi sapere....così ci vediamo a Roma! Io agli inizi di maggioa non posso ma, alla fine, sì! Un bacioneeeeeeee!!!!!!! Ciao ferro, hai ragione!!!!! Tutti obesi all'Inail....a proposito....vado a mangiare!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: voto vincitori	05/02/2010 12:58:11
fino ad alcuni 49.5, non tutti.
Rispondi

Da: voto vincitori	05/02/2010 13:05:19
fino ad alcuni 60, non tutti.
Rispondi

Da: ronaldo	05/02/2010 13:06:08
47 voto minimo ma non tutti i 47 entrano ad ogni modo questa è solo un indiscrezione poi ovviamente la certezza si avrà la settimana prox, può essere che il voto d'ingresso sia più alto
Rispondi

Da: ronaldo	05/02/2010 13:06:12
47 voto minimo ma non tutti i 47 entrano ad ogni modo questa è solo un indiscrezione poi ovviamente la certezza si avrà la settimana prox, può essere che il voto d'ingresso sia più alto
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 13:08:58
TRA L'ALTRO QUALCUNO SPIEGHI ALL'IGNORANTE DEMOCRATICO MORANDO CHE L'ABOLIZIONE DEL BLOCCO TREMONTIANO NON COMPORTA AUMENTI DI SPESA PERCHE', A LEGISLAZIONE VIGENTE, LE ASSUNZIONI VENGONO FATTE COMUNQUE COI RISPARMI DI SPESA DERIVANTI DAI PENSIONAMENTI E' SEMPLICEMENTE UNA NORMA CHE VA IN C.... AI GIOVANI VINCITORI DISOCCUPATI.... CASOMAI SI FACCIA PROMOTORE DEL BLOCCO DEI CONCORSI, CHE SONO UN COSTO, UN AUMENTO DELLA SPESA CORRENTE
Rispondi

Da: incertezza voto vincitori	05/02/2010 13:24:08
50, 49.5, 47, solo alcuni, boh. Indiscrezioni non univoche...poco affidabili. allora state zitti che è meglio.
Rispondi

Da: CARMEN	05/02/2010 13:26:14
Ammessa eccomi qua. Un poâ�� in ritardo come il solito. Cosa hai preparato per pranzo????. Io devo ancora preparare pasta e piselli. Aspetto un altro po. Ciaooooooo Formica. Come stai???. Ragazze ma questa cenetta non la possiamo fare a metà-fine Maggio. Io a fine maggio sarò a Siviglia la mia città natale. Un abbraccio a tutti i miei amici che non cito
Rispondi

Da: Ammessa x Carmen	05/02/2010 13:34:40
Pizza di patate, ma non sei venutaaaa! Ora devo scappare a lavoro, vai sulla mia page e prenditi i coins!!!!! Un bacio Carmen a te e a Tizi! Ciao
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 13:52:35
MANDIAMOLA IN MASSA A: morando_a@posta.senato.it Senatore... ma cosa fa? Lei è pure laburista? L'emendamento 2.3 Malan prevede l'eliminazione del BLOCCO TREMONTI relativo alle assunzioni dei vincitori di concorsi e lo sostituisce con un blocco a decorrere dal 30 giugno 2010 più "umano", più facilmente raggiungibile, anche se comunque ingiusto e vergognoso! E lei cosa fa? Propone al Presidente della Commissione Bilancio del Tesoro che in sede consultiva aveva dato inizialmente parere favorevole, di subordinare quest'ultimo alla soppressione della parte che sbloccherebbe le assunzioni dei vincitori? Ma lo sa che, a legislazione vigente, quindi a prescindere dal Blocco, le assunzioni non comportano un aggravio di spesa corrente in quanto vengono fatte coi risparmi di spesa derivanti dai pensionamenti? Tant'è che ci sono anche le registrazioni della Corte dei Conti e le autorizzazioni della Funzione Pubblica? Lo sa che invece nel frattempo, in barba al concorso, si assumono i precari tramite agenzie interinali con metodi, per usare un eufemismo "discutibili"? Ha letto le notizie riportate dal Corriere della Sera degli sprechi elettorali delle Regioni? Lo sa che intanto si continuano a celebrare e bandire concorsi e che quest'ultimi sono un onere per lo Stato, sicuramente un aumento di spesa corrente? Riveda le sue posizioni e non calpesti ulteriormente i principi di legalità e di meritocrazia affossando le legittime aspettative di migliaia di giovani che hanno avuto il solo torto di non raccomandarsi al politicante di turno per elemosinare un "piacere" ma hanno superato prove spesso selettive ora vivono un'attesa frustrante e mortificante, rifiutando magari altre offerte di lavoro, e con il rischio vista la precarietà dei conti pubblici, di restare fuori a vita? Si ricordi lei appartiene, come ha detto il suo segretario, al partito del "Lavoro".... Ecco se lo ricordi, al partito del Lavoro non a quello di Tremonti e della Confindustria che volle il famigerato decreto anticrisi che sta mandando all'aria i nostri diritti
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 14:11:43
QUEL FURFANTONE DI MORANDO HA UNA MAIL NON FUNZIONANTE SE DA PROBLEMI INVIATE A maurizio.belfiore@senato.it < redazione senato del PD (PASSATELA A MORANDO CHE HA UNA CASELLA DI POSTA ELETTRONICA NON FUNZIONANTE -OGGETTO-)
Rispondi

Da: urgente	05/02/2010 14:20:50
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti. Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!! dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì! siamo in tanti. io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!! Spero che qualcuno di voi possa aiutarci! per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: urgente	05/02/2010 14:20:55
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti. Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!! dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì! siamo in tanti. io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!! Spero che qualcuno di voi possa aiutarci! per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: urgente	05/02/2010 14:20:59
Per ottenere una deroga si può cercare di ottenere un emendamento al decreto mille proroghe, come stanno cercando di fare altre amministrazioni. Non è facile che passi, ma è una via. Per far questo ci vuole un politico che proponga l'emendamento, quindi ci vogliono contatti. Inoltre i tempi sono molto ristretti. Conoscete politici in Parlamento? è importante! Scrivete in bacheca!!! dobbiamo avere il contatto già lunedì/martedì! siamo in tanti. io non conosco nessuno purtroppo e sono fuori dal mondo della politica, non sono iscritta ad alcun partito!!! Spero che qualcuno di voi possa aiutarci! per contatti: futurifunzionarinail@libero.it
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 14:35:32
MI HA RISPOSTO MAURIZIO BELFIORE----- MANDATE ANCHE VOI MAIL L'HANNO FATTA GROSSA Ho fatto avere la sua mail al sen. Morando Maurizio Belfiore Ufficio Stampa Gruppo Partito democratico Senato della Repubblica 06/67065656
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 14:35:42
Non c'hai capito una mazza. Malan vuole inasprire il blocco delle assunzioni nella P.A., stabilendo un nuovo ulteriore divieto di assumere fino a quando le pubbliche amministrazioni non abbiano ridotto gli assetti organici nella misura prevista dal suo emendamento.
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 14:57:17
X ATTENTO LETTORE. ATTENTO LETTORE LEGGITI BENE L'EMENDAMENTO MALAN 2.3 SOSTITUISCE AL BLOCCO TREMONTI UN ALTRO BLOCCO PIU' AGGIRABILE E CHE COMUNQUE SCATTEREBBE SOLO A PARTIRE DAL 30 GIUGNO 2010. NELLA COMMISSIONE BLANCIO CONSULTIVA INVECE MORANDO SI E' ADOPERATO PER DARE UN PARERE CONDIZIONATO ALL'ABOLIZIONE DI QUELLA PARTE DELL'EMENDAMENTO MALAN CHE PREVEDE L'ELIMINAZIONE DEL BLOCCO TREMONTI 102/2009. SE RESTA QUESTO BLOCCO, STAI FRESCO CHE LE AMMINISTRAZIONI RICEVINO LA LIBERATORIA SECONDO LA COMPLESSA E ARTICOLATA PROCEDURA CHIARITA ANCHE DALLA CIRRCOLARE BRUNETTA
Rispondi

Da: x BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 15:02:46
Cerchiamo di capire se questo EMENDAMENTO MALAN può esserci utile oppure no. Bisogna leggerlo attentamente e darne una giusta interpretazione. Non vorrei che se fosse approvato le cose si aggraverebbero ulteriormente rispetto ad adesso (e pertanto secondo Morando non andrebbe approvato proprio per questo motivo). Leggiamolo bene, ragioniamo e poi decidiamo il da farsi.
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 15:04:55
Ripeto che non c'hai proprio capito una mazza. Consiglio poi di soffermarti, in particolare, sulla lettura dell'8-ter e dell'8-quinquies e più in generale, se sei la persona di facebook che penso e che non riesce a trovare pace, di darti una calmata. Si può vivere la vincita del concorso INAIL come un'assunzione futura, ma certa, e cioè come un punto fermo nella nostra vita, pensando, nel frattempo, a preparare e vincere altri concorsi pubblici, anche più prestigiosi. 2.3 (testo 2 corretto) IL RELATORE Dopo il comma 8, aggiungere i seguenti: �«8-bis. In considerazione di quanto previsto al comma 8, le amministrazioni indicate nell'articolo 74, comma 1, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, convertito, con modificazioni, dalla legge 6 agosto 2008, n. 133, all'esito della riduzione degli assetti organizzativi prevista dal predetto articolo 74, provvedono, anche con le modalità indicate nell'articolo 41, comma 10 del decreto-legge 30 dicembre 2008, n. 207, convertito, con modificazioni, dalla legge 27 febbraio 2009, n. 14: a) ad apportare, entro il 30 giugno 2010, un'ulteriore riduzione degli uffici dirigenziali di livello non generale, e delle relative dotazioni organiche, in misura non inferiore al 10 per cento di quelli risultanti a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74; b) alla rideterminazione delle dotazioni organiche del personale non dirigenziale, ad esclusione di quelle degli enti di ricerca, apportando una ulteriore riduzione non inferiore al 10 per cento della spesa complessiva relativa al numero dei posti di organico di tale personale risultante a seguito dell'applicazione del predetto articolo 74. 8-ter. Alle amministrazioni che non abbiano adempiuto a quanto previsto dal comma 8-bis entro il 30 giugno 2010 è fatto comunque divieto, a decorrere dalla predetta data, di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo e con qualsiasi contratto; continuano ad essere esclusi dal predetto divieto gli incarichi conferiti ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, e successive modificazioni. Sino all'emanazione dei provvedimenti di cui al comma 8-bis le dotazioni organiche sono provvisoriamente individuate in misura pari ai posti coperti alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto; sono fatte salve le procedure concorsuali e di mobilità nonché di conferimento di incarichi ai sensi dell'articolo 19, commi 5-bis e 6, del decreto legislativo n. 165 del 2001 avviate alla predetta data. 8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1�° luglio 2009, n. 78, convertito, con modificazioni, dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, e del comma 6 del medesimo articolo 17, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, le Autorità di bacino di rilievo nazionale, nonché le strutture del comparto sicurezza, delle Forze armate, del Corpo nazionale dei vigili del fuoco, e quelle del personale indicato nell'articolo 3, comma l, del citato decreto legislativo n. 165 del 2001. 8-quinquies. Restano ferme le vigenti disposizioni in materia di limitazione delle assunzioni. 8-sexies. Sono abrogati i commi 3, 5, 7, 8, primo e terzo periodo, e 9 dell'articolo 17 del decreto-legge n. 78 del 2009, convertito, con modificazioni, dalla legge n. 102 del 2009. A decorrere dal 1�º gennaio 2010 le dotazioni di bilancio rese indisponibili ai sensi del citato articolo 17, comma 4, del decreto-legge n. 78 del 2009, sono ridotte definitivamente�».
Rispondi

Da: x urgente	05/02/2010 15:10:40
ci sono persone sul gruppo di facebook dell'Inail che tra i contatti hanno parecchi onorevoli...contattali direttamente...
Rispondi

Da: voto minimo	05/02/2010 15:15:32
Solo questo vorrei sapere...
Rispondi

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 15:26:25
X L'ATTENTO LETTORE (PERO' SE SEI MORANDO CHE HO CHIAMATO E MI HANNO DETTO CHE NON C'E' PERCHE' EVIDENTEMENTE STA FUORI PER IL WEEK AND NON ROMPERCI ANCHE I COGLIONI CERCANDO DI DEPISTARE LA GENTE,, COL TUO PARERE "NEGATIVO" CI HAI INGUIATI) ALLORA BLOCCO TREMONTI: In sintesi gli adempimenti imposti dallâ��attuale blocco: 1. obbligo di conseguire i risparmi di spesa assegnati dal MEF a ciascuna amministrazione per il 2009, per complessivi 415 milioni, con obbligo di comunicazione entro il 30 novembre 2009; 2. obbligo di procedere alla riorganizzazione degli enti vigilati da ciascun ministero entro il 31 ottobre 2009; 3. obbligo di procedere alla riduzione degli assetti organizzativi (â�� riduzione del 10% della dotazione organica del personale non dirigenziale). L'assolvimento degli obblighi deve essere certificato dal MEF (ECONOMIA E FINANZA) vedi CIRCOLARE BRUNETTA da poco uscita dalla Gazzetta Ufficiale.... Quindi significa stare nelle mani di TREMONTI, che di questi tempi con quello che si vede in giro, con la Spagna a rischio di default e l'Italia che va in giro per il mondo a vendere il debto pubblico....... BLOCCO MALAN -come vedi il punto B è lo stesso. Tra l'altro non è un problema perchè le p.a. che hanno graduatorie di vincitori non assunti, nella maggior parte hanno un personale effettivo inferiore del 50% alla DOTAZIONE ORGANICA (basta che chiami a un sindacato di dove hai vnto il concorso e te lo fai dire) -Intanto il blocco decorerrebbe a partire dal 30 giugno, quindi nel frattempo verrebberro assunti tutti i vincitori autorizzati o le cui autorizzazioni sono alla Funzione Pubblica --8-quater. Restano esclusi dall'applicazione dei commi 8-bis e 8-ter le amministrazioni che abbiano subito una riduzione delle risorse ai sensi dell'articolo 17, comma 4, del decreto-legge 1ï¿��° luglio 2009, n. 78-..... QUESTO coma esclude dal nuovo blocco che decorerebbe comunque "eventualmente" da Giugno molte amministrazioni già "segate di fondi" - MA LA COSA PIU' IMPORTANTE E' NON DOVER PENDERE DA UN DECRETO INTERMINISTERIALE (BRUNETTA-TREMONTI) CHE CERTIFICHI L'OBIETTIVO RAGGIUNTO FERMO RESTANDO CHE TUTTI I BLOCCHI FANNO SKIFO, ANCHE PERKE' RIBADISCO LE ASSUNZIONI NN FANNO AUMENTARE LA SPESA PERKE SI FANNO COI RISPARMI DEI PENSIONAMENTI
Rispondi

Da: x attento lettore	05/02/2010 15:32:12
Preparati altri concorsi più prestigiosi ed attendi fiducioso la chiamata all'Inail...poi scendi dalle nuvole e torna a fare i conti con la realtà...
Rispondi

Da: il voto minimo	05/02/2010 15:46:53
è più basso di 47....fidatevi
Rispondi

Da: attento lettore per BLOCCO ASSUNZIONI	05/02/2010 16:45:28
Ripeto che non c'hai capito una mazza. Tu scrivi: -Intanto il blocco decorerrebbe a partire dal 30 giugno, quindi nel frattempo verrebberro assunti tutti i vincitori autorizzati o le cui autorizzazioni sono alla Funzione Pubblica. No, non è così. Con l'emendamento Malan al blocco de decreto legge del primo luglio 2009, se ne aggiungerebbe quest'altro. E comunque, l'art. 8-quinquies fa salve le limitazioni alle assunzioni previste dall'art. 66 della legge n. 133/08. Morando non c'entra nulla. E' Malan, che propone un ulteriore stretta nelle assunzioni e nelle spesa pubblica corrente, per conto di Brunetta e di Tremonti, come spiegano i giornali in questi giorni. C'è da sperare che l'emendamento Malan non passi. Si prega di leggere con attenzione, di darsi una calmata e di non prendere iniziative del cazzo contro Morando, inimicandosi, oltre che la maggioranza, pure l'opposizione.
Rispondi

Da: per Ammessa	05/02/2010 16:57:18
ciao! mi diresti come si fa la pizza di patate? grazie
Rispondi

Da: contatto politico	05/02/2010 17:05:30
Contattare un politico in maniera diretta (anche se lo si conosce) non sempre è la strada migliore. Molto meglio contattare un suo collaboratore che studiata la vicenda potrà agire. Se mandiamo delle email a Gianmario Mariniello (vicecoordinatore PDL in Campania nonchè consigliere comunale nel mio comune) potremmo vedere muoversi qualcosa. E' un ragazzo, è il vicecoordinatore del pdl in una regione in cui si vota ed è il collaboratore di Italo Bocchino...
Rispondi