Mininterno.net FORUM - EX VI LIV. EELL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

EX VI LIV. EELL - passaggio da B a D
69 messaggi, letto 4592 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Da: EVA 13/05/2010 18:41:25
Ciao ragazzi....avete spedito la domanda?
Come vi siete comportati alla fine con le seguenti questioni?
- Il servizio svolto come Istruttore Amministrativo area C nella scuola l'avete valutato come assistente amministrativo o coordinatore amministrativo?
- al punto 8 avete inserito il concorso pubblico fatto presso l'ente locale per essere assunti come Istruttori Amm.vi?
Io non so cosa fare...

Da: paola1 13/05/2010 18:53:58
io ho inviato la domanda.
Ho caricato tutto come assistente amministrativa per non correre il rischio di essere esclusa.
Ancora questa mattina ho telefonato all'USP di Milano, alla Sig.a Galli che mi ha detto che non possiamo metterlo come coordinatore amministrativo perché noi eravamo di ruolo e lo possono inserire solo per chi era a tempo determinato.
Il problema nasce dal fatto che, secondo lei, noi inizialmente non avevamo diritto a partecipare (non mi sembra!) e solo quando ci hanno aperte le funzioni hanno previsto il nostro inserimento e quindi poi i nostri servizi non erano stati presi in considerazione.
Bah!.
Io mi sono caricata i 2 punti per il concorso mi sembra chiaro però parla di concorsi equipollenti.

Da: EX EE.LL. 14/05/2010 07:58:44
Io non ho ancora inviato la domanda, (spero sempre fino all'ultimo momento che si ravvedano sul servizio da coordinatori) ma ho momentaneamente fatto confluire tutto il servizio come AA. Ho anche inserito la spunta sul concorso. Aggiorniamoci.

Da: andrea 14/05/2010 11:15:18
Qualcuno sa come deve essere valutato il servizio non di ruolo
prestato presso gli enti locali nella ex VI Q.F.?

Da: andrea 14/05/2010 11:16:39
Qualcuno sa come deve essere valutato il servizio non di ruolo
prestato presso gli enti locali nella ex VI Q.F. COME ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO?
E SE E' VALUTABILE IL CONCORSO?

Da: CRISTINA 14/05/2010 12:27:05

ANCH'IO HO INSERITO TUTTO IL SERVIZIO COME ASSISTENTE AMM.VO, CERTO C'E' UNA BELLA DIFFERENA TRA IL CALCOLO A 0,10 A 2 PUNTI OGNI ANNO, STAREMO A VEDERE.
IL CONCORSO NON L'HO INSERITO PER NON RISCHIARE VISTO CHE HO RAGGIUNTO I 10 PUNTI AL PUNTO C.
NON SO SE HO FATTO BENE

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: EVA 14/05/2010 14:18:21
Andrea, credo che il servizio che hai effettuato nell'ente locale come VI livello (ovviamente nella scuola) si valuti con lo stesso punteggio sia che sia di ruolo che a tempo determinato. Il problema è capire se si deve valutare come coordinatore amm.vo o come assistente amm.vo, anche se vedo che alla fine tutti lo valutano come a.a.

Da: EVA 14/05/2010 14:32:34
Per quanto riguarda i corsi di aggiornamento, voi avete presentato solo quelli fatti entro il 13/4 o anche quelli successivi, fino al 17/5?
Io ad es ho l'art. 3 per a.a. che vale 0,50 e ho appena finito quello dell'art. 7 (propedeutico alla seconda posizione).
Vorrei inserire anche questo ma l'ho terminato dopo il 13/4.
Che mi consigliate?

Da: CC SA 14/05/2010 14:44:53
Anche io credo che sia lo stesso a t.d. e indeterminato, e l'ho inserito valutandolo come a.a.
L'USP di Salerno tassativamente dice che non va valutato come coordinatore perchè non esiste di fatto la figura del coordinatore.Speriamo bene !
Inoltre ho chiesto se potesse almeno valere come idoneità ad un concorso da coordinatore ma sono in disaccordo anche con questa idea, perchè in realtà non siamo solo idonei ma vincitori di concorso e quindi non va inserito. se avete informazioni diverse...grazie

Da: angela 14/05/2010 16:08:57
MA VI RENDETE CONTO CHE IL PROFILO DI ISTRUTTORE AMM.VO EX VI Q.F. ENTI LOCALI ERA SUPERIORE AL PROFILO DI RESPONSABILE AMM.VO EX V Q.F. COMPARTO SCUOLA.

Da: angela 14/05/2010 16:11:34
ADESSO CI SARANNO COLORO CHE INSERIRANNO IL SERVIZIO COME COORDINATORE E L'IDONEITA' A CONCORSO E COLORO CHE LI INSERIRANNO COME ASSISTENTI AMMINISTRATIVI

Da: Giuseppe 14/05/2010 19:28:43
Spero vivamente che facciano presentare tutta la certificazione a tutti e non solo a campione. Non vorrei che si capitasse come per l'art. 7 dove i furbi hanno superato in graduatoria i fessi e già godono del miglioramento economico alla faccia di quelli che si rompono la testa per trovare poi le soluzioni ai problemi dell'amministrazione. Poi penso che dei chiarimenti saranno opportuni su come deve essere valutato il servizio di coordinatore ex ee.ll. per non creare le solite disparità è la solita guerra tra poveri.

Da: angela 14/05/2010 19:40:28
hai perfettamente ragione Giuseppe dobbiamo pretendere chiarimenti facendo anche pressione presso i sindacati

Da: EX EE.LL. 14/05/2010 19:56:49
x EVA
io, avendo terminato in questi giorni il corso per la prima posizione economica (ex art. 7), l'ho inserito avendo chiesto lumi al mio tutor.....spero di non aver fatto male.

Da: EX EE.LL. 14/05/2010 20:09:15
Certo, una considerazione viene spontanea: non so quanti di voi abbiano la laurea, ma il punteggio che riusciamo a raccattare noi ex ee.ll. è davvero esiguo.....titoli di cultura = 0, servizio =0,10 ad anno (e questa è l'ingiustizia più grave a mio avviso), qualche corso o aggiornamento qua e là.....per sentirci dire, poi, che è già tanto che ci abbiano dato la possibilità di pertecipare a questo concorso.....MHA'........ Ma quando cavolo inseriranno negli organici l'area C ??????????
SCUSATE LO SFOGO!!!!

Da: paola1 14/05/2010 20:19:34
L'USP di Cremona pensa che nemmeno questo anno mettano in organico l'area C. Speriamo si sbagli.
Io comunque con 28 anni di anzianità riesco ad arrivare a 12,8 punti.
Un successone !!!!!!!!!!!!!!!

Da: EX EE.LL. 14/05/2010 20:45:10
x paola1
.....chissà perchè, ma ho il presentimento che l'USP di Cremona non si sbagli......... vorrei essere clamorosamente smentita!!!!!
Io, nel mio piccolo, totalizzo 10,8 punti, sicchè gratterò il fondo della graduatoria!
Se il tuo sarà un successone, immagina un po' il mio....... Leggo punteggi che iniziano per 2 ed anche per 3

Da: pier 14/05/2010 21:21:16
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: pier 14/05/2010 21:21:37
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: pier 14/05/2010 21:21:41
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: EX EE.LL. 14/05/2010 21:26:26
Leggete l'ultima sul sito UILSCUOLA

Da: carla 14/05/2010 22:03:24
Non riesco a capire..

Da: Angela 15/05/2010 10:11:33
per ex enti locali
quello che hai scritto è giusto
saremo gli ultimi degli ultimi e questo non è assolutamente giusto

Da: tonio da ex EE.LL. VI Liv. 15/05/2010 11:33:07
per paola 1
noi ex VI�° EE.LL. nel momento in cui siamo passati sotto lo stato abbiamo perso il ruolo quello appunto degli enti locali e siamo transitati nei ruoli dello Stato.
Questo passaggio ci è costato carissimo.
Se così non fosse ci avrebbero dovuto riconoscere lo status quo.
Invece proprio per il passaggio dalle miniere o dalle cave ci hanno graziato riconoscendoci qualche anno di servizio e qualche spicciolo.
Allora tutto il servizio reso non come statale è tutto servizio non di ruolo anche quello prestato da noi VI liv ex EE.LL.. Pertanto bisogna rinfrescare la memoria alla Sig. Galli dell'USP di Milano.
Poi se la volontà sindacale è quella di penalizzarci ulteriormente considerando il servizio svolto come ass. Amm.vo e non come coordinatori questo è un'altro discorso.
Io comunque ho inserito tutto il servizio del VI liv. come coordinatore, (non di ruolo statale),perchè una cosa è sicura: ero assistente amm.vo e a seguito di concorso pubblico interno sono transitato al VI�° livello. Pertanto tutto si può dire tranne che quel servizio era svolto come Ass. Amm.vo.
E poi se non lo inserite, non potrete più avvalervi di tale possibilità, alla luce di un eventuale chiarimento positivo per noi, in quanto servizio non dichiarato e non più dichiarabile dopo la scadenza della presentazione della domanda.
Al massimo in sede di valutazione dei crediti ci diranno che abbiamo mal interpretato il bando e ci toglieranno i punti.
Agite come volete questo è il mio pensiero.
Saluti a tutti.

Da: Angela 15/05/2010 11:57:09
Dovremmo regolarci tutti come Tonio, inserire i servizi come coordinatore e la spunta sull'idoneità a concorso.
E' un nostro legittimo diritto!!!!!!!!!!!! Facciamolo valere....

Da: EVA 15/05/2010 12:10:40
Quello che mi pare assurdo è che ci diano la possibilità di partecipare in virtù di una qualifica che avevamo e che in questo modo riconoscono come superiore a quella di assistente amm.vo e di contro ci considerino questo servizio con un punteggio equivalente all'assistente amm.vo. Ma dove sta la logica???
Il mio punteggio è ridicolo...attorno ai 3,50/4...

Da: EX EE.LL. 15/05/2010 12:24:54
EVA non ti scoraggiare!!!!! Più va avanti la "storia" di questo concorso e più si crea confusione. Tutto ciò sottende una grave incompetenza di fondo del Ministero, e noi ne siamo parte integrante. MA QUESTO NON DEVE DEMORALIZZARCI!!! Per superare lo sbarramento iniziale dei test, devi sentirti davvero motivata; non so tu, ma io che ho superato col massimo dei voti il test per la seconda posizione economica, ne ho visti di colleghi che con tanto di laurea ed anni di servizio non ce l'hanno fatta.
FORZA e CORAGGIO!!!!!!!

Da: EVA 15/05/2010 12:54:31
Grazie EX EE.LLL
anche io ho superato senza errori la selezione per la seconda posizione economica, quindi per la preparazione dei quiz parto un po' avvantaggiata.
Certo è che in questo momento tempo di rispolverare i quiz non ne ho molta, un po' per problemi personali e un po' per il fatto che sto partendo con l'ultima parte del corso della seconda posizion economica, con un sacco di elaborati da predisporre.
Si sovrappone tutto :-(
Quando poi vedi da che punteggio parti, la voglia di tentare scema un po'.
Comunque non demordo, non tanto per il fatto che vorrei fare il DSGA (anzi) ma per una questione di principio: dobbiamo dimostrare che noi VI ex enti locali valiamo e meritiamo l'area C!

Da: EX EE.LL. 15/05/2010 13:04:13
Giusto EVA!!! Hai le stesse motivazioni che ho io!!! E' infatti una quastione di principio!! Prima o poi ci renderanno il mal tolto!

Da: EVA 15/05/2010 13:52:02
EX EE.LL.
non voglio metterti in crisi, ma visto che mi dicevi che hai inserito l'attestato dell'art. 7 appena svolto, voglio segnalarti che nell'area di discussione generale hanno inserito una circolare credo del MIUR dove si sottolinea che i titoli devono essere posseduti entro il 13/04/2010....mah

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: EVA	13/05/2010 18:41:25
Ciao ragazzi....avete spedito la domanda? Come vi siete comportati alla fine con le seguenti questioni? - Il servizio svolto come Istruttore Amministrativo area C nella scuola l'avete valutato come assistente amministrativo o coordinatore amministrativo? - al punto 8 avete inserito il concorso pubblico fatto presso l'ente locale per essere assunti come Istruttori Amm.vi? Io non so cosa fare...

Da: paola1	13/05/2010 18:53:58
io ho inviato la domanda. Ho caricato tutto come assistente amministrativa per non correre il rischio di essere esclusa. Ancora questa mattina ho telefonato all'USP di Milano, alla Sig.a Galli che mi ha detto che non possiamo metterlo come coordinatore amministrativo perché noi eravamo di ruolo e lo possono inserire solo per chi era a tempo determinato. Il problema nasce dal fatto che, secondo lei, noi inizialmente non avevamo diritto a partecipare (non mi sembra!) e solo quando ci hanno aperte le funzioni hanno previsto il nostro inserimento e quindi poi i nostri servizi non erano stati presi in considerazione. Bah!. Io mi sono caricata i 2 punti per il concorso mi sembra chiaro però parla di concorsi equipollenti.

Da: EX EE.LL.	14/05/2010 07:58:44
Io non ho ancora inviato la domanda, (spero sempre fino all'ultimo momento che si ravvedano sul servizio da coordinatori) ma ho momentaneamente fatto confluire tutto il servizio come AA. Ho anche inserito la spunta sul concorso. Aggiorniamoci.

Da: andrea	14/05/2010 11:15:18
Qualcuno sa come deve essere valutato il servizio non di ruolo prestato presso gli enti locali nella ex VI Q.F.?

Da: andrea	14/05/2010 11:16:39
Qualcuno sa come deve essere valutato il servizio non di ruolo prestato presso gli enti locali nella ex VI Q.F. COME ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO? E SE E' VALUTABILE IL CONCORSO?

Da: CRISTINA	14/05/2010 12:27:05
ANCH'IO HO INSERITO TUTTO IL SERVIZIO COME ASSISTENTE AMM.VO, CERTO C'E' UNA BELLA DIFFERENA TRA IL CALCOLO A 0,10 A 2 PUNTI OGNI ANNO, STAREMO A VEDERE. IL CONCORSO NON L'HO INSERITO PER NON RISCHIARE VISTO CHE HO RAGGIUNTO I 10 PUNTI AL PUNTO C. NON SO SE HO FATTO BENE

Da: EVA	14/05/2010 14:18:21
Andrea, credo che il servizio che hai effettuato nell'ente locale come VI livello (ovviamente nella scuola) si valuti con lo stesso punteggio sia che sia di ruolo che a tempo determinato. Il problema è capire se si deve valutare come coordinatore amm.vo o come assistente amm.vo, anche se vedo che alla fine tutti lo valutano come a.a.

Da: EVA	14/05/2010 14:32:34
Per quanto riguarda i corsi di aggiornamento, voi avete presentato solo quelli fatti entro il 13/4 o anche quelli successivi, fino al 17/5? Io ad es ho l'art. 3 per a.a. che vale 0,50 e ho appena finito quello dell'art. 7 (propedeutico alla seconda posizione). Vorrei inserire anche questo ma l'ho terminato dopo il 13/4. Che mi consigliate?

Da: CC SA	14/05/2010 14:44:53
Anche io credo che sia lo stesso a t.d. e indeterminato, e l'ho inserito valutandolo come a.a. L'USP di Salerno tassativamente dice che non va valutato come coordinatore perchè non esiste di fatto la figura del coordinatore.Speriamo bene ! Inoltre ho chiesto se potesse almeno valere come idoneità ad un concorso da coordinatore ma sono in disaccordo anche con questa idea, perchè in realtà non siamo solo idonei ma vincitori di concorso e quindi non va inserito. se avete informazioni diverse...grazie

Da: angela	14/05/2010 16:08:57
MA VI RENDETE CONTO CHE IL PROFILO DI ISTRUTTORE AMM.VO EX VI Q.F. ENTI LOCALI ERA SUPERIORE AL PROFILO DI RESPONSABILE AMM.VO EX V Q.F. COMPARTO SCUOLA.

Da: angela	14/05/2010 16:11:34
ADESSO CI SARANNO COLORO CHE INSERIRANNO IL SERVIZIO COME COORDINATORE E L'IDONEITA' A CONCORSO E COLORO CHE LI INSERIRANNO COME ASSISTENTI AMMINISTRATIVI

Da: Giuseppe	14/05/2010 19:28:43
Spero vivamente che facciano presentare tutta la certificazione a tutti e non solo a campione. Non vorrei che si capitasse come per l'art. 7 dove i furbi hanno superato in graduatoria i fessi e già godono del miglioramento economico alla faccia di quelli che si rompono la testa per trovare poi le soluzioni ai problemi dell'amministrazione. Poi penso che dei chiarimenti saranno opportuni su come deve essere valutato il servizio di coordinatore ex ee.ll. per non creare le solite disparità è la solita guerra tra poveri.

Da: angela	14/05/2010 19:40:28
hai perfettamente ragione Giuseppe dobbiamo pretendere chiarimenti facendo anche pressione presso i sindacati

Da: EX EE.LL.	14/05/2010 19:56:49
x EVA io, avendo terminato in questi giorni il corso per la prima posizione economica (ex art. 7), l'ho inserito avendo chiesto lumi al mio tutor.....spero di non aver fatto male.

Da: EX EE.LL.	14/05/2010 20:09:15
Certo, una considerazione viene spontanea: non so quanti di voi abbiano la laurea, ma il punteggio che riusciamo a raccattare noi ex ee.ll. è davvero esiguo.....titoli di cultura = 0, servizio =0,10 ad anno (e questa è l'ingiustizia più grave a mio avviso), qualche corso o aggiornamento qua e là.....per sentirci dire, poi, che è già tanto che ci abbiano dato la possibilità di pertecipare a questo concorso.....MHA'........ Ma quando cavolo inseriranno negli organici l'area C ?????????? SCUSATE LO SFOGO!!!!

Da: paola1	14/05/2010 20:19:34
L'USP di Cremona pensa che nemmeno questo anno mettano in organico l'area C. Speriamo si sbagli. Io comunque con 28 anni di anzianità riesco ad arrivare a 12,8 punti. Un successone !!!!!!!!!!!!!!!

Da: EX EE.LL.	14/05/2010 20:45:10
x paola1 .....chissà perchè, ma ho il presentimento che l'USP di Cremona non si sbagli......... vorrei essere clamorosamente smentita!!!!! Io, nel mio piccolo, totalizzo 10,8 punti, sicchè gratterò il fondo della graduatoria! Se il tuo sarà un successone, immagina un po' il mio....... Leggo punteggi che iniziano per 2 ed anche per 3

Da: pier	14/05/2010 21:21:16
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: pier	14/05/2010 21:21:37
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: pier	14/05/2010 21:21:41
se mi spieghi il problema forse ti posso aiutare

Da: EX EE.LL.	14/05/2010 21:26:26
Leggete l'ultima sul sito UILSCUOLA

Da: Angela	15/05/2010 10:11:33
per ex enti locali quello che hai scritto è giusto saremo gli ultimi degli ultimi e questo non è assolutamente giusto

Da: tonio da ex EE.LL. VI Liv.	15/05/2010 11:33:07
per paola 1 noi ex VI�° EE.LL. nel momento in cui siamo passati sotto lo stato abbiamo perso il ruolo quello appunto degli enti locali e siamo transitati nei ruoli dello Stato. Questo passaggio ci è costato carissimo. Se così non fosse ci avrebbero dovuto riconoscere lo status quo. Invece proprio per il passaggio dalle miniere o dalle cave ci hanno graziato riconoscendoci qualche anno di servizio e qualche spicciolo. Allora tutto il servizio reso non come statale è tutto servizio non di ruolo anche quello prestato da noi VI liv ex EE.LL.. Pertanto bisogna rinfrescare la memoria alla Sig. Galli dell'USP di Milano. Poi se la volontà sindacale è quella di penalizzarci ulteriormente considerando il servizio svolto come ass. Amm.vo e non come coordinatori questo è un'altro discorso. Io comunque ho inserito tutto il servizio del VI liv. come coordinatore, (non di ruolo statale),perchè una cosa è sicura: ero assistente amm.vo e a seguito di concorso pubblico interno sono transitato al VI�° livello. Pertanto tutto si può dire tranne che quel servizio era svolto come Ass. Amm.vo. E poi se non lo inserite, non potrete più avvalervi di tale possibilità, alla luce di un eventuale chiarimento positivo per noi, in quanto servizio non dichiarato e non più dichiarabile dopo la scadenza della presentazione della domanda. Al massimo in sede di valutazione dei crediti ci diranno che abbiamo mal interpretato il bando e ci toglieranno i punti. Agite come volete questo è il mio pensiero. Saluti a tutti.

Da: Angela	15/05/2010 11:57:09
Dovremmo regolarci tutti come Tonio, inserire i servizi come coordinatore e la spunta sull'idoneità a concorso. E' un nostro legittimo diritto!!!!!!!!!!!! Facciamolo valere....

Da: EVA	15/05/2010 12:10:40
Quello che mi pare assurdo è che ci diano la possibilità di partecipare in virtù di una qualifica che avevamo e che in questo modo riconoscono come superiore a quella di assistente amm.vo e di contro ci considerino questo servizio con un punteggio equivalente all'assistente amm.vo. Ma dove sta la logica??? Il mio punteggio è ridicolo...attorno ai 3,50/4...

Da: EX EE.LL.	15/05/2010 12:24:54
EVA non ti scoraggiare!!!!! Più va avanti la "storia" di questo concorso e più si crea confusione. Tutto ciò sottende una grave incompetenza di fondo del Ministero, e noi ne siamo parte integrante. MA QUESTO NON DEVE DEMORALIZZARCI!!! Per superare lo sbarramento iniziale dei test, devi sentirti davvero motivata; non so tu, ma io che ho superato col massimo dei voti il test per la seconda posizione economica, ne ho visti di colleghi che con tanto di laurea ed anni di servizio non ce l'hanno fatta. FORZA e CORAGGIO!!!!!!!

Da: EVA	15/05/2010 12:54:31
Grazie EX EE.LLL anche io ho superato senza errori la selezione per la seconda posizione economica, quindi per la preparazione dei quiz parto un po' avvantaggiata. Certo è che in questo momento tempo di rispolverare i quiz non ne ho molta, un po' per problemi personali e un po' per il fatto che sto partendo con l'ultima parte del corso della seconda posizion economica, con un sacco di elaborati da predisporre. Si sovrappone tutto :-( Quando poi vedi da che punteggio parti, la voglia di tentare scema un po'. Comunque non demordo, non tanto per il fatto che vorrei fare il DSGA (anzi) ma per una questione di principio: dobbiamo dimostrare che noi VI ex enti locali valiamo e meritiamo l'area C!

Da: EX EE.LL.	15/05/2010 13:04:13
Giusto EVA!!! Hai le stesse motivazioni che ho io!!! E' infatti una quastione di principio!! Prima o poi ci renderanno il mal tolto!

Da: EVA	15/05/2010 13:52:02
EX EE.LL. non voglio metterti in crisi, ma visto che mi dicevi che hai inserito l'attestato dell'art. 7 appena svolto, voglio segnalarti che nell'area di discussione generale hanno inserito una circolare credo del MIUR dove si sottolinea che i titoli devono essere posseduti entro il 13/04/2010....mah