>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione MARCHE - 36 assistenti amministrativi e 56 funzionari amministrativi
651 messaggi, letto 44361 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>

Da: Retinu30/07/2021 09:39:21
Sinceramente penso di aver preso la sufficienza. Ma ho rischiato anche molto, soprattutto quando ero incerto tra solo due risposte.
Ho lasciato due domande giacché ero totalmente indeciso. Non me la sono sentita di buttare a caso.
A breve pubblicheranno e sapremo.
Vediamo l'aspetto positivo. Se si supera lo scritto l'orale sarà agevole perché devono trovare 56 persone più eventuali idonei per successive assunzioni e per le rinunce di chi vince altro nel frattempo.
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 09:52:21
Io spero di non aver fatto più di 5 errori sennò sono fuori. Ero indeciso su alcune domande. Quella sulla esclusione di cui all'art 80 era la procedura fallimentare o quella con il 2359?
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 09:54:15
Poi fino all'ultimo non mi sono ricordato se il 483 era falso materiale o falso ideologico del privato in atti pubblici...e quindi quella l'ho lasciata...
ricordi qualche risposta?
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 09:56:56
Io ti dico quelle per cui sono indeciso.
La prima è quella della somma imputata ad un capito diverso per errore e quindi cosa si fa. L'altra è quella dei motivi di esclusione di cui all'art 80 che è una sfilza di cose e non mi riuscivo ricordare tutto, io ho perso un pochino di lucidità e controllo, sono sincero, mi sono innervosito e agitato
Rispondi

Da: Retinu30/07/2021 10:19:03
Sulla esclusione credo fosse quella del 2359 perché fa venir meno il principio di unicità dell'offerta.
Il 483 non so a cosa corrisponda ma per comr era impostata la domanda era palesemente un falso ideologico.
Se conosci la differenza tra i due, non avresti potuto avere dubbi.
Rispondi

Da: Ciambella30/07/2021 10:39:06
L'articolo 38, comma 1, lettera a) del d.lgs. 163/2006 commina l'esclusione dalle gare pubbliche non soltanto a coloro "che si trovano in stato di fallimento, di liquidazione coatta, di concordato preventivo" (salvo quello c.d. "con continuità aziendale", ex art. 186-bis R.D. 267/1942), ma anche a coloro "nei cui riguardi sia in corso un procedimento per la dichiarazione di una di tali situazioni".
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jonny23 30/07/2021 10:40:16
Ciao a tutti.
Voi alla domanda sulla liquidazione come avete risposto?
E poi alla domanda sulla errata classificazione di un residuo passivo?
Come si procede?
Grazie
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 10:42:55
quindi era corretta quella relativa al fallimento e procedure concorsuali?
Io ho risposto la A
Rispondi

Da: Ciambella30/07/2021 10:43:14
Art80 comma 5 lettera b l'operatore economico sia stato sottoposto a fallimento o si trovi in stato di liquidazione coatta o di concordato preventivo o sia in corso nei suoi confronti un procedimento per la dichiarazione di una di tali situazioni, fermo restando quanto previsto dall'articolo 110 del presente codice e dall'articolo 186-bis del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267));
Rispondi

Da: Jonny23 30/07/2021 10:46:14
Articolo 80 lettera m: m) l'operatore economico si trovi rispetto ad un altro partecipante alla medesima procedura di affidamento, in una situazione di controllo di cui all'articolo 2359 del codice civile o in una qualsiasi relazione, anche di fatto, se la situazione di controllo o la relazione comporti che le offerte sono imputabili ad un unico centro decisionale
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 10:48:06
si ho capito, quale è quella esatta allora?
Le conosco le norme, ero indeciso e ho risposto quella su fallimento e procedure...
è corretto?
Rispondi

Da: Ciambella 1  - 30/07/2021 10:51:21
Sec me sono entrambe valide come risposte
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 10:51:29
sul residuo passivo imputato ad un capitolo diverso io ho risposto che si procede mediante conservazione e reimputazione in fase di liquidazione perchè se prendi una determina dirigenziale si procede in questo modo. Quando la liquidi specifichi dove allochi la spesa senza invalidare il bilancio. Non puoi eliminarlo.
Rispondi

Da: Ciambella30/07/2021 10:53:59
La riclassificazione di un residuo passivo a un titolo di bilancio differente da quello inizialmente attribuito, invece, richiede la rideterminazione delle relative coperture, che potrebbero non essere quelle inizialmente previste.

In questi casi, la reimputazione di un residuo passivo è equiparata al riconoscimento formale di un maggiore debito dell'amministrazione, cui corrisponde un minore debito relativo a un altro titolo di bilancio ed è attuata attraverso la registrazione di un nuovo impegno imputato alla competenza dell'esercizio cui il rendiconto si riferisce, previa individuazione della relativa copertura e la definitiva eliminazione dell'impegno erroneamente classificato dalle scritture e dai documenti di bilancio.

La procedura amministrativa da seguire sarà quella tipica del riconoscimento della legittimità di un debito fuori bilancio.
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 10:57:29
ma la domanda non era se viene attribuito erroneamente un impegno ad un capitolo diverso?
Io ricordo questa domanda
Rispondi

Da: Ciambella30/07/2021 11:02:38
Ah allora ricordavo male io scusatemi
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 11:05:00
tu Ciambella come pensi di aver fatto la prova?
Io ho avuto e continuo ad avere molti dubbi...
Rispondi

Da: Ciambella30/07/2021 11:11:09
Non credo mi sia andata bene ero indeciso su 8 quesiti solo su 17 ero sicuro e molto probabilmente ho commesso l errore di rispondere a tutti.
Rispondi

Da: zephir84 30/07/2021 11:24:46
io credo di averne fatte bene 19 su 24, spero ci siano solo 5 errori. Comunque con domande del genere si intrecciava il cervello e venivano troppi dubbi...
Rispondi

Da: Retinu31/07/2021 09:46:34
Scrivete qui quando pubblicano !
Rispondi

Da: 183Smile 31/07/2021 14:15:10
Secondo voi potrebbero pubblicare lunedì ?
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di castighi31/07/2021 14:25:27

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Top di gamma31/07/2021 15:22:07
Ci mancava solo il predicatore in stile testimone di Geova rompi scatole
Rispondi

Da: i peccati possono essere causa di castighi31/07/2021 15:23:42

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Top di gamma 1  - 01/08/2021 12:47:23
È troppo snervante attendere i risultati spero escano domani
Rispondi

Da: dite ogni giorno il rosario01/08/2021 13:33:45
Se qualcuno oggi riesce a dire 7501 ave Maria, potrebbe superare il record di san Pio da Pietrelcina e forse potrebbe essere in grado anche lui di fare miracoli, come l'eliminazione del coronavirus.
E' difficile comunque, molto difficile. Sono arrivato a 2000 ave Maria un giorno... provateci, forse le tante ave Maria potrebbero sballarvi più della Marja! Bandite cosmetici e pratiche sessuali extraconiugali dalle vostre vite. Oggi invece di gin e campari potrebbe essere utile un bel rosario.

http://sanpiodapietrelcina.org/testamentospirituale.htm
http://sanpiodapietrelcina.org/rosari1.htm
(30 rosari interi in un giorno !)
Rispondi

Da: 183Smile 01/08/2021 15:19:12
Top di gamma

Sono d'accordo. Io ricordo che il Presidente disse che sarebbero stati pubblicati la settimana successiva rispetto all'espletamento della prova. In teoria, dunque, già a partire da domani. Incrociamo le dita
Rispondi

Da: Top di gamma02/08/2021 12:20:33
Ci sono novità?
Rispondi

Da: Fra02/08/2021 15:41:30
Hanno pubblicato sul sito cohesion work le prove  (estratte e non) e i criteri di valutazione, almeno per cat C. Speriamo escano a breve anche i risultati
Rispondi

Da: Retinu03/08/2021 03:22:59
Dicono abbiano pubblicato l'esito della prova scritta.
In realtà hanno pubblicato solo i test e il correttore della prova sottopostaci (concorso D).
Nei prossimi giorni, speriamo già da domani si avrà elenco degli ammessi all'orale.
Inutile temporeggiare troppo. Hanno corretto con il PC, i nomi dei promossi sono noti alla commissione.
Più tempo ci mettono a pubblicarli, più viene meno la tanto decantata trasparenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)