Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259298 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: x x avvocato 30/01/2010 12:14:25
gli estremi per un ricorso ci sono tutti...si tratta di un concorso non regolare a causa di un errore della selexi...se si intende fare un'azione collettiva io mi accodo indipendentemente dal fatto se l'ho passato o meno...è stata lesa una nostra legittima aspettativa ad avere un test regolare e soprattutto di trovarsi in una condizione di piena parità tra tutti i concorrenti, poichè non a tutti i test somministrati presentavano degli errori

Da: X quello che si firma avvocato 30/01/2010 13:13:36
mi sembra che hai poca dimestichezza con il diritto: la situazione presenta aspetti criticabili sì, e quindi l'azione proponibile può essere l'annullamento della prova di selezione e conseguente ripetizione ex-novo della procedura, anche a mezzo richiesta di intervento in autotutela dell'amministrazione regionale, e NON UN RISARCIMENTO. Occhio!

Da: Mozart 30/01/2010 13:23:51
Gli errori affliggevano solo una particolare tipologia di domande (le proporzioni verbali), che era presente in misura identica in OGNI COMPITO (in numero di 4). Chiarito questo, e indipendentemente dal numero di errori presenti nel compito (che, per quanto appena detto poteva essere compreso tra 0 e 4), le quattro domande di questa tipologia sono state considerate buone per tutti.

DOVE STA LA DISPARITA' DI TRATTAMENTO???????

L'unica disparità che vedo è il disagio vissuto dai partecipanti alla prima sessione, quando il disguido è stato scoperto, che inevitabilmente hanno perso del tempo.

In ogni caso chi chiede un risarcimento a mio avviso è in mala fede

Da: x avvocato 30/01/2010 13:35:54
avvocà o presunto tale, i ricorsi non devono essere dei meri tentativi, ma ci devono essere gli estremi, e andare davanti ad un giudice per far annullare una procedura concorsuale non è una cosa così facile così come scriverlo su un forum, tieni conto che di concorsi annullati da un TAR si contano sulle dite di una mano.. fate vobis..

Da: x Morzart 30/01/2010 14:23:47
alcuni hanno notato altri errori oltre ai 4 riguardanti le proporzioni verbali..certo andrebbero verificati...ma se c'erano per davvero allora la disparità c'è, eccome se c'è...

Da: tttt 30/01/2010 14:40:39
ichiamando la giurisprudenza maggioritaria (CdS, sez.VI, n. 260/1997; Tar Campania n.7538/1997; Tar Emilia Romagna, Parma, n.274/2001), il Collegio ha affermato che il partecipante ad una procedura concorsuale è titolare di un interesse qualificato e differenziato alla regolarità della procedura che lo legittima allâ��accesso di tutti i documenti prodotti dai candidati, nonché i verbali, le schede di valutazione e gli stessi elaborati, per i quali non vige l'esigenza di riservatezza a tutela dei terzi, dal momento in cui i concorrenti, prendendo parte alla selezione, hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione di cui la comparazione dei valori di ciascuno costituisce l'essenza. Tali atti, quindi, una volta acquisiti alla procedura, escono dalla sfera personale dei partecipanti che, pertanto, non assumono la veste di controinteressati in senso tecnico nel presente giudizio. Né, in concreto, l'omessa integrale intimazione in giudizio dei concorrenti cui si riferiscono gli atti in esame arreca loro alcun significativo pregiudizio non potendo gli stessi, in ragione di quanto detto, opporsi all'ostensione dei documenti richiesti dalla ricorrente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mozart 30/01/2010 15:47:04
A me non è parso che nel mio compito ci fossero altri errori.... Certo, ad alcuni quesiti non sono stato in grado di rispondere, ma al contrario di tante persone credo sia più probabile che si sia trattato di mia "incapacità", piuttosto che di errori nei quiz.
Comunque.... I risultati e le schede con domande e risposte saranno resi pubblici a breve e si potrà verificare il tutto

Da: avvocato 30/01/2010 16:24:34
Probabilmente siete stati poco attenti!o mi sono spiegata male.Io non ho parlato di azione per risarcimento danni, ma di ricorso al tar:rileggete i miei messaggi.E quindi mi riferisco ad un'azione per impugnare gli atti concorsuali chiedendone l'annullamento.I presupposti ci sono tutti, ma non mi sembra la sede più adatta per elencarli.Ovviamente, se il tar dovesse accogliere il ricorso, si potrà agire poi in giudizio in sede civile per una richiesta specefica di risarcimento danni, per chi ne abbia subito alcuno.Ovviamente non si può prevedere l'esito di un siffatto giudizio, ma non è neanche vero che ci sono poche sentenze positive in tal senso.Di certo bsogna essere motivati a proporre un'azione del genere e non demandare alle statistiche il nostro diritto a che una prova concorsuale di questo livello si svolga nella totale parità di trattamento tra tutti i partecepanti, nonchè nella piena regolarità formale e procedurale.

Da: avvocato 30/01/2010 17:21:57
Per chi parla di atteggiamento infantile...non ritengo che coloro che abbiano intenzione di fare un ricorso in questo momento, considerando che non si sanno ancora gli esiti delle prove, siano infantili.E' vero che la capacità di ognuno alla soluzione dei quiz sia determinante in un concorso, ma questa prova era viziata!!!e c'è gente che per individuare le domande errate non ha avuto il tempo di rispondere ad altri quesiti!per non parlare della confusione del primo giorno delle prove, che ha destabilizzato tutti, distogliendo anche i più meritevoli dalle proprie capacità per poter comprendere cosa stesse accadendo.il tutto in soli 60 minuti!!!vi sembra poco?per non parlare dello stato emotivo di ognuno!Nei quiz non c'era lo stesso numero di domandee errate.E per quanto il numero di 4 risposte ci verrà'rimborsato',a loro dire,non mi sembra che ci sia nulla di cui esser contenti,anzi!!Io, personalmente,andrò avanti a prescindere dal mio esito.Il mio senso di giustizia è più forte di ogni altra cosa,purtroppo!Ricordate che più saremo, meno spese sosterremo!!

Da: Mozart 30/01/2010 17:39:12
Non ci voleva più di un minuto per individuare una domanda errata, ma pochi secondi, quindi in definitiva tutti hanno avuto più tempo per rispondere alle altre domande..... E lo stato emotivo era comune a tutti, nessuno ne ha tratto vantagio nè svantaggio. No, a parte quanti hanno sostenuto la prova il primo giorno gli altri non hanno nulla da recriminare, io la vedo così. Ed il mio senso di giustizia mi suggerisce che è giusto che vinca chi ha totalizzato il punteggio più alto, indipendentemente da come sono andato io.

Da: x Morzart 31/01/2010 10:36:31
ma sei di coccio!!!non riesci a capire che quella prova non era regolare...

Da: Mozart 31/01/2010 11:04:29
Forse son io di coccio, forse voi.... Lo scopriremo dopo i ricorsi (che secondo me non vi porteranno da nessuna parte). Vedremo

Da: avvocato 31/01/2010 11:14:55
Caro Mozart,lasciare che le cose ingiuste vadano avanti non porta da nessuna parte!!!Tentar non nuoce!!

Da: x avvocato 31/01/2010 11:36:51
tentare vuol dire spendere soldi (gli amm.sti costano!!), senza tener conto che come controinteressati avrai, oltre alla Regione Puglia, tutti i 300 che passeranno la prova, a dirle le cose sono tutti bravi se poi ti limiti a "fagliare" ..mbè quello è un altro discorso...

Da: concorsista 31/01/2010 12:46:46
Il fatto è che anche un'altra domanda era sbagliata, o meglio le opzioni presentate non consentivano di rispondere correttamente. Mi riferisco all'asta in equilibrio. A me tra le opzioni c'era 180 kg e invece la risposta corretta era 18kg.
Non so dire se sia giusto fare ricorso ... ma almeno dovrebbero dare per buona anche questa, tanto più che so che molti si sono trovati nella stessa mia situazione

Da: XXX 31/01/2010 12:56:50
non era 180 perchè l'errore madornale è stato moltiplicare il peso aggiuntivo per il braccio di 50 cm.. in realtà era da moltiplicare per 45 cm! quindi l'opzione non era 18.. un conto è aver cannato l'intero quiz e un altro è aver cannato la risposta!!

Da: virgolo 31/01/2010 12:59:59
Salve a tutti,
qualcuno di voi ha per caso dei dubbi sulla rispondenza tra punteggio pubblicato e risposte date per quanto riguarda il settore ambiente e territorio? A me hanno scritto che ho fatto tre errori (quindi non dovrei essere passato). Tuttavia sono convintissimo di aver risposto correttamente a tutti i quesiti e solo per capire cosa avrei sbagliato farò richiesta di accesso agli atti. Parlando con altri concorrenti dello stesso concorso, sembrerebbe che non sono l'unico ad avere dei dubbi.
C'è qualcun altro come me che teme che le cose non quadrino? Ad ogni modo per ogni ulteriore sviluppo vi farò sapere.

Da: concorsista 31/01/2010 13:08:45
Scusa xxx non ho capito nulla di quello che hai detto puoi ripetere per favore.
Io ti dico nel mio quesito c'erano queste tre risposte:
a) asta in equilibrio
b) 180 kg
c) 10 kg
Io ho risposto c) ma solo perché le altre mi sembravano assurde poi in realtà mi hanno detto che la risposta corretta era 18kg.
Grazie ciao

Da: XXX 31/01/2010 13:25:40
la risposta che hai dato è corretta!

Da: ..ENTRO IN PUNTA DI PIEDI.. 31/01/2010 13:26:35
SCUSATE, SOPRATTUTTO "AVVOCATO"..HO UNA DOMANDA:
NON SONO UN COLLEGA (PER SCELTA FELICE), MA DA CIRCA 11 ANNI MI OCCUPO DEL DIRITTO CIVILE....LA DOMANDA è: DOV'è LA DISPARITà??
INFATTI SE è VERO CHE:
1) LE AREE SONO 5;
2)CIASCUN AREA AVEVA UN NUMERO DEFINITO DI POSTI MESSI A CONCORSO, DUNQUE NON C'è INTERFERENZA TRA LE AREE PERCHè I CANDIDATI DELL'UNA NON "RUBANO" IL POSTO A NESS'ALTRO CANDIDATO DELLE ALTRE AREE..
2) TUTTI I CANDIDATI DELL'AREA "INCRIMINATA" HANNO RICEVUTO LO STESSO TRATTAMENTO: STESSI MINUTI, STESSO NUMERO DI DOMANDE...STESSO TRATTAMENTO PER LE DOMANDE "FLOP";
DUNQUE??
HO PERSO QUALCOSA??

Da: X Entro in punta di piedi 31/01/2010 13:44:59
no no, credo proprio che tu sia uno dei pochi che non si è perso niente.... :o)
Nemmeno io sono avvocato, ma qui si tratta di logica spicciola!!! Purtroppo, come al solito, chi non riesce a superare un concorso con le proprie risorse si attacca a qualunque cavillo per ottenerne vantaggio....

Da: ........ 31/01/2010 13:46:22
si...si pensa che oltre alle 4 domande sbagliate ce ne fossero altre...io personalmente credo di aver trovato una di quelle..ripeto credo..si trattava di una serie numerica banalissima ma che non aveva, sempre secondo me, tra le opzioni la soluzione corretta...ecco la presunta origine della disparità di trattamento...

Da: pao 31/01/2010 16:21:25
sono quasi certo che nel mio test alla domanda n.50 non c'era nessuna risposta corretta tra le 3 proposte. era del tipo "sono stati percorsi 7/11 di un tragitto..etc". che palle

Da: avvocato 31/01/2010 17:44:50
A chi ha risposto a'entro in punta di piedi'.Ma come fai a dire che non abbiamo superato il concorso ed è per questo che ci attacchiamo ad ogni cavillo??Ma se non sono ancora stati pubblicati gli esiti!!!!Qui si parla di azione legale,se non sei interessato non per questo devi denigrarci.Grazieeee

Da: concorsista 31/01/2010 18:10:09
XXX ti ringrazio molto spero proprio che tu abbia ragione.
Ciao

Da: Anny 01/02/2010 12:32:50
quando usciranno i risultati?

Da: talpa 01/02/2010 13:07:54
la disparità sta nel fatto che i concorrenti del primo giorno son stati penalizzati dal fatto che gli errori son stati scoperti durante la prova mentre a tutti gli altri è stato detto dall'inizio di non rispondere a quelle 4 domande. I primi invece son stai interrotti più volte per questi problemi e alla fine hanno avuto solo 5 minuti aggiuntivi ma ormai la concentrazione era andata a farsi benedire. premetto che io non ero del primo giorno e mi ritengo avvantaggiata rispetto ai primi. Non capisco come non si veda la diparità di trattamento! è assurdo! va annullato!

Da: .... 01/02/2010 13:48:26
ragazzi scusate il disturbo...
sono il padre di una ragazza più due nipoti che ha provato i 5 concorsi alla regione puglia.
Noi purtroppo non abbiamo internet a casa.
non riusciamo a sapere quando ci saranno le seconde prove. Sul sito della regione puglia non esce nulla, al numero verde 800713939 non dicono nulla, mi han solo detto che non sanno se sul sito usciranno le date delle seconde prove (del tipo come quelle che inserivi nome+cognome+codice fiscale e sapevi quando presentarti).
Mia figlia e i miei nipoti come faranno a sapere quando si deve tornare?

Un'altra informazione questi i voti presi da mia figlia,
sono buoni? io francamente non ci capisco niente e lei poco mi dice:
(22 posti) RC/C/CONT/08 - 68,35
(4 posti) RP/C/SOC/08 - 66,35
(4 posti) RP/C/INF/08 - 73,29
(20 posti) RC/C/AMB/08 - 81,20
(30 posti) RC/C/AMM/08 - non ancora lo so...

mia figlia è portatrice d'handicap, c'è qualche vantaggio che si aggiunge al voto?
perdonate tutte le domande, ma sono disperato per mia figlia... lei ce la sta mettendo tutta come tutti voi per avere un futuro, anche se starà lontana da casa (Lucera). Io non vorrei che questa fosse una ennesima delusione per noi. Stiamo spendendo un sacco di soldi tra libri, treno, macchina e siamo allo stremo delle forze.

chi può darmi qualche notizia?
grazie e scusate il disturbo

Quando ho letto questo messaggio postato su un altro forum ho pensato
ma in che paese di merda viviamo!!!non c'è futuro!!

Da: avvocato 01/02/2010 14:18:27
Grazie talpa, sono d'accordo con te!!!
Quanto al signore che chiede info sulle prove, io ho letto sul bando che 30 giorni prima della seconda prova, sul sito della regione verranno pubblicate delle banche dati con tutte le domande che potrebbero essere oggetto di esame per consentire ai partecipanti di prepararsi..Quindi, son certa che le date verranno pubblicate, così come è avvenuto per la prima prova, appena uscirà l'esito della prova dell'area amministrativa.Bisogna pazientare un pò.Quanto al punteggio di sua figlia, bisogna vedere sul sito della regione puglia all'area di ciascun concorso l'elenco dei partecipanti e verificare se sua figlia ha preso il punteggio sufficiente per rientrante nel numero di persone ammesse alla seconda prova.Per ogni concorso, il numero degli ammessi alla seconda prova è di 10 volte superiore al numero dei posti per cui si concorre,ad es.4posti per l'area informatica?saranno 40 gli ammessi alla seconda prova!!Se sua figlia rientra tra quei 40 o se ha preso un voto uguale al quarantesimo ,è ammessa.Non credo che l'essere diversamente abile possa dare un vantaggio dal punto di vista del punteggio, se ho letto bene, nel bando per i portatori di handicap era previsto solo un tempo aggiuntivo per la prova.Spero di esserle stata d'aiuto.In bocca al lupo!

Da: secondo voi 01/02/2010 14:32:15
i risultati per 30 amministrativi escono oggi?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x x avvocato	30/01/2010 12:14:25
gli estremi per un ricorso ci sono tutti...si tratta di un concorso non regolare a causa di un errore della selexi...se si intende fare un'azione collettiva io mi accodo indipendentemente dal fatto se l'ho passato o meno...è stata lesa una nostra legittima aspettativa ad avere un test regolare e soprattutto di trovarsi in una condizione di piena parità tra tutti i concorrenti, poichè non a tutti i test somministrati presentavano degli errori

Da: X quello che si firma avvocato	30/01/2010 13:13:36
mi sembra che hai poca dimestichezza con il diritto: la situazione presenta aspetti criticabili sì, e quindi l'azione proponibile può essere l'annullamento della prova di selezione e conseguente ripetizione ex-novo della procedura, anche a mezzo richiesta di intervento in autotutela dell'amministrazione regionale, e NON UN RISARCIMENTO. Occhio!

Da: Mozart	30/01/2010 13:23:51
Gli errori affliggevano solo una particolare tipologia di domande (le proporzioni verbali), che era presente in misura identica in OGNI COMPITO (in numero di 4). Chiarito questo, e indipendentemente dal numero di errori presenti nel compito (che, per quanto appena detto poteva essere compreso tra 0 e 4), le quattro domande di questa tipologia sono state considerate buone per tutti. DOVE STA LA DISPARITA' DI TRATTAMENTO??????? L'unica disparità che vedo è il disagio vissuto dai partecipanti alla prima sessione, quando il disguido è stato scoperto, che inevitabilmente hanno perso del tempo. In ogni caso chi chiede un risarcimento a mio avviso è in mala fede

Da: x avvocato	30/01/2010 13:35:54
avvocà o presunto tale, i ricorsi non devono essere dei meri tentativi, ma ci devono essere gli estremi, e andare davanti ad un giudice per far annullare una procedura concorsuale non è una cosa così facile così come scriverlo su un forum, tieni conto che di concorsi annullati da un TAR si contano sulle dite di una mano.. fate vobis..

Da: x Morzart	30/01/2010 14:23:47
alcuni hanno notato altri errori oltre ai 4 riguardanti le proporzioni verbali..certo andrebbero verificati...ma se c'erano per davvero allora la disparità c'è, eccome se c'è...

Da: tttt	30/01/2010 14:40:39
ichiamando la giurisprudenza maggioritaria (CdS, sez.VI, n. 260/1997; Tar Campania n.7538/1997; Tar Emilia Romagna, Parma, n.274/2001), il Collegio ha affermato che il partecipante ad una procedura concorsuale è titolare di un interesse qualificato e differenziato alla regolarità della procedura che lo legittima allâ��accesso di tutti i documenti prodotti dai candidati, nonché i verbali, le schede di valutazione e gli stessi elaborati, per i quali non vige l'esigenza di riservatezza a tutela dei terzi, dal momento in cui i concorrenti, prendendo parte alla selezione, hanno evidentemente acconsentito a misurarsi in una competizione di cui la comparazione dei valori di ciascuno costituisce l'essenza. Tali atti, quindi, una volta acquisiti alla procedura, escono dalla sfera personale dei partecipanti che, pertanto, non assumono la veste di controinteressati in senso tecnico nel presente giudizio. Né, in concreto, l'omessa integrale intimazione in giudizio dei concorrenti cui si riferiscono gli atti in esame arreca loro alcun significativo pregiudizio non potendo gli stessi, in ragione di quanto detto, opporsi all'ostensione dei documenti richiesti dalla ricorrente.

Da: Mozart	30/01/2010 15:47:04
A me non è parso che nel mio compito ci fossero altri errori.... Certo, ad alcuni quesiti non sono stato in grado di rispondere, ma al contrario di tante persone credo sia più probabile che si sia trattato di mia "incapacità", piuttosto che di errori nei quiz. Comunque.... I risultati e le schede con domande e risposte saranno resi pubblici a breve e si potrà verificare il tutto

Da: avvocato	30/01/2010 16:24:34
Probabilmente siete stati poco attenti!o mi sono spiegata male.Io non ho parlato di azione per risarcimento danni, ma di ricorso al tar:rileggete i miei messaggi.E quindi mi riferisco ad un'azione per impugnare gli atti concorsuali chiedendone l'annullamento.I presupposti ci sono tutti, ma non mi sembra la sede più adatta per elencarli.Ovviamente, se il tar dovesse accogliere il ricorso, si potrà agire poi in giudizio in sede civile per una richiesta specefica di risarcimento danni, per chi ne abbia subito alcuno.Ovviamente non si può prevedere l'esito di un siffatto giudizio, ma non è neanche vero che ci sono poche sentenze positive in tal senso.Di certo bsogna essere motivati a proporre un'azione del genere e non demandare alle statistiche il nostro diritto a che una prova concorsuale di questo livello si svolga nella totale parità di trattamento tra tutti i partecepanti, nonchè nella piena regolarità formale e procedurale.

Da: avvocato	30/01/2010 17:21:57
Per chi parla di atteggiamento infantile...non ritengo che coloro che abbiano intenzione di fare un ricorso in questo momento, considerando che non si sanno ancora gli esiti delle prove, siano infantili.E' vero che la capacità di ognuno alla soluzione dei quiz sia determinante in un concorso, ma questa prova era viziata!!!e c'è gente che per individuare le domande errate non ha avuto il tempo di rispondere ad altri quesiti!per non parlare della confusione del primo giorno delle prove, che ha destabilizzato tutti, distogliendo anche i più meritevoli dalle proprie capacità per poter comprendere cosa stesse accadendo.il tutto in soli 60 minuti!!!vi sembra poco?per non parlare dello stato emotivo di ognuno!Nei quiz non c'era lo stesso numero di domandee errate.E per quanto il numero di 4 risposte ci verrà'rimborsato',a loro dire,non mi sembra che ci sia nulla di cui esser contenti,anzi!!Io, personalmente,andrò avanti a prescindere dal mio esito.Il mio senso di giustizia è più forte di ogni altra cosa,purtroppo!Ricordate che più saremo, meno spese sosterremo!!

Da: Mozart	30/01/2010 17:39:12
Non ci voleva più di un minuto per individuare una domanda errata, ma pochi secondi, quindi in definitiva tutti hanno avuto più tempo per rispondere alle altre domande..... E lo stato emotivo era comune a tutti, nessuno ne ha tratto vantagio nè svantaggio. No, a parte quanti hanno sostenuto la prova il primo giorno gli altri non hanno nulla da recriminare, io la vedo così. Ed il mio senso di giustizia mi suggerisce che è giusto che vinca chi ha totalizzato il punteggio più alto, indipendentemente da come sono andato io.

Da: x Morzart	31/01/2010 10:36:31
ma sei di coccio!!!non riesci a capire che quella prova non era regolare...

Da: Mozart	31/01/2010 11:04:29
Forse son io di coccio, forse voi.... Lo scopriremo dopo i ricorsi (che secondo me non vi porteranno da nessuna parte). Vedremo

Da: avvocato	31/01/2010 11:14:55
Caro Mozart,lasciare che le cose ingiuste vadano avanti non porta da nessuna parte!!!Tentar non nuoce!!

Da: x avvocato	31/01/2010 11:36:51
tentare vuol dire spendere soldi (gli amm.sti costano!!), senza tener conto che come controinteressati avrai, oltre alla Regione Puglia, tutti i 300 che passeranno la prova, a dirle le cose sono tutti bravi se poi ti limiti a "fagliare" ..mbè quello è un altro discorso...

Da: concorsista	31/01/2010 12:46:46
Il fatto è che anche un'altra domanda era sbagliata, o meglio le opzioni presentate non consentivano di rispondere correttamente. Mi riferisco all'asta in equilibrio. A me tra le opzioni c'era 180 kg e invece la risposta corretta era 18kg. Non so dire se sia giusto fare ricorso ... ma almeno dovrebbero dare per buona anche questa, tanto più che so che molti si sono trovati nella stessa mia situazione

Da: XXX	31/01/2010 12:56:50
non era 180 perchè l'errore madornale è stato moltiplicare il peso aggiuntivo per il braccio di 50 cm.. in realtà era da moltiplicare per 45 cm! quindi l'opzione non era 18.. un conto è aver cannato l'intero quiz e un altro è aver cannato la risposta!!

Da: virgolo	31/01/2010 12:59:59
Salve a tutti, qualcuno di voi ha per caso dei dubbi sulla rispondenza tra punteggio pubblicato e risposte date per quanto riguarda il settore ambiente e territorio? A me hanno scritto che ho fatto tre errori (quindi non dovrei essere passato). Tuttavia sono convintissimo di aver risposto correttamente a tutti i quesiti e solo per capire cosa avrei sbagliato farò richiesta di accesso agli atti. Parlando con altri concorrenti dello stesso concorso, sembrerebbe che non sono l'unico ad avere dei dubbi. C'è qualcun altro come me che teme che le cose non quadrino? Ad ogni modo per ogni ulteriore sviluppo vi farò sapere.

Da: concorsista	31/01/2010 13:08:45
Scusa xxx non ho capito nulla di quello che hai detto puoi ripetere per favore. Io ti dico nel mio quesito c'erano queste tre risposte: a) asta in equilibrio b) 180 kg c) 10 kg Io ho risposto c) ma solo perché le altre mi sembravano assurde poi in realtà mi hanno detto che la risposta corretta era 18kg. Grazie ciao

Da: XXX	31/01/2010 13:25:40
la risposta che hai dato è corretta!

Da: ..ENTRO IN PUNTA DI PIEDI..	31/01/2010 13:26:35
SCUSATE, SOPRATTUTTO "AVVOCATO"..HO UNA DOMANDA: NON SONO UN COLLEGA (PER SCELTA FELICE), MA DA CIRCA 11 ANNI MI OCCUPO DEL DIRITTO CIVILE....LA DOMANDA è: DOV'è LA DISPARITà?? INFATTI SE è VERO CHE: 1) LE AREE SONO 5; 2)CIASCUN AREA AVEVA UN NUMERO DEFINITO DI POSTI MESSI A CONCORSO, DUNQUE NON C'è INTERFERENZA TRA LE AREE PERCHè I CANDIDATI DELL'UNA NON "RUBANO" IL POSTO A NESS'ALTRO CANDIDATO DELLE ALTRE AREE.. 2) TUTTI I CANDIDATI DELL'AREA "INCRIMINATA" HANNO RICEVUTO LO STESSO TRATTAMENTO: STESSI MINUTI, STESSO NUMERO DI DOMANDE...STESSO TRATTAMENTO PER LE DOMANDE "FLOP"; DUNQUE?? HO PERSO QUALCOSA??

Da: X Entro in punta di piedi	31/01/2010 13:44:59
no no, credo proprio che tu sia uno dei pochi che non si è perso niente.... :o) Nemmeno io sono avvocato, ma qui si tratta di logica spicciola!!! Purtroppo, come al solito, chi non riesce a superare un concorso con le proprie risorse si attacca a qualunque cavillo per ottenerne vantaggio....

Da: ........	31/01/2010 13:46:22
si...si pensa che oltre alle 4 domande sbagliate ce ne fossero altre...io personalmente credo di aver trovato una di quelle..ripeto credo..si trattava di una serie numerica banalissima ma che non aveva, sempre secondo me, tra le opzioni la soluzione corretta...ecco la presunta origine della disparità di trattamento...

Da: pao	31/01/2010 16:21:25
sono quasi certo che nel mio test alla domanda n.50 non c'era nessuna risposta corretta tra le 3 proposte. era del tipo "sono stati percorsi 7/11 di un tragitto..etc". che palle

Da: avvocato	31/01/2010 17:44:50
A chi ha risposto a'entro in punta di piedi'.Ma come fai a dire che non abbiamo superato il concorso ed è per questo che ci attacchiamo ad ogni cavillo??Ma se non sono ancora stati pubblicati gli esiti!!!!Qui si parla di azione legale,se non sei interessato non per questo devi denigrarci.Grazieeee

Da: concorsista	31/01/2010 18:10:09
XXX ti ringrazio molto spero proprio che tu abbia ragione. Ciao

Da: Anny	01/02/2010 12:32:50
quando usciranno i risultati?

Da: talpa	01/02/2010 13:07:54
la disparità sta nel fatto che i concorrenti del primo giorno son stati penalizzati dal fatto che gli errori son stati scoperti durante la prova mentre a tutti gli altri è stato detto dall'inizio di non rispondere a quelle 4 domande. I primi invece son stai interrotti più volte per questi problemi e alla fine hanno avuto solo 5 minuti aggiuntivi ma ormai la concentrazione era andata a farsi benedire. premetto che io non ero del primo giorno e mi ritengo avvantaggiata rispetto ai primi. Non capisco come non si veda la diparità di trattamento! è assurdo! va annullato!

Da: ....	01/02/2010 13:48:26
ragazzi scusate il disturbo... sono il padre di una ragazza più due nipoti che ha provato i 5 concorsi alla regione puglia. Noi purtroppo non abbiamo internet a casa. non riusciamo a sapere quando ci saranno le seconde prove. Sul sito della regione puglia non esce nulla, al numero verde 800713939 non dicono nulla, mi han solo detto che non sanno se sul sito usciranno le date delle seconde prove (del tipo come quelle che inserivi nome+cognome+codice fiscale e sapevi quando presentarti). Mia figlia e i miei nipoti come faranno a sapere quando si deve tornare? Un'altra informazione questi i voti presi da mia figlia, sono buoni? io francamente non ci capisco niente e lei poco mi dice: (22 posti) RC/C/CONT/08 - 68,35 (4 posti) RP/C/SOC/08 - 66,35 (4 posti) RP/C/INF/08 - 73,29 (20 posti) RC/C/AMB/08 - 81,20 (30 posti) RC/C/AMM/08 - non ancora lo so... mia figlia è portatrice d'handicap, c'è qualche vantaggio che si aggiunge al voto? perdonate tutte le domande, ma sono disperato per mia figlia... lei ce la sta mettendo tutta come tutti voi per avere un futuro, anche se starà lontana da casa (Lucera). Io non vorrei che questa fosse una ennesima delusione per noi. Stiamo spendendo un sacco di soldi tra libri, treno, macchina e siamo allo stremo delle forze. chi può darmi qualche notizia? grazie e scusate il disturbo Quando ho letto questo messaggio postato su un altro forum ho pensato ma in che paese di merda viviamo!!!non c'è futuro!!

Da: avvocato	01/02/2010 14:18:27
Grazie talpa, sono d'accordo con te!!! Quanto al signore che chiede info sulle prove, io ho letto sul bando che 30 giorni prima della seconda prova, sul sito della regione verranno pubblicate delle banche dati con tutte le domande che potrebbero essere oggetto di esame per consentire ai partecipanti di prepararsi..Quindi, son certa che le date verranno pubblicate, così come è avvenuto per la prima prova, appena uscirà l'esito della prova dell'area amministrativa.Bisogna pazientare un pò.Quanto al punteggio di sua figlia, bisogna vedere sul sito della regione puglia all'area di ciascun concorso l'elenco dei partecipanti e verificare se sua figlia ha preso il punteggio sufficiente per rientrante nel numero di persone ammesse alla seconda prova.Per ogni concorso, il numero degli ammessi alla seconda prova è di 10 volte superiore al numero dei posti per cui si concorre,ad es.4posti per l'area informatica?saranno 40 gli ammessi alla seconda prova!!Se sua figlia rientra tra quei 40 o se ha preso un voto uguale al quarantesimo ,è ammessa.Non credo che l'essere diversamente abile possa dare un vantaggio dal punto di vista del punteggio, se ho letto bene, nel bando per i portatori di handicap era previsto solo un tempo aggiuntivo per la prova.Spero di esserle stata d'aiuto.In bocca al lupo!

Da: secondo voi	01/02/2010 14:32:15
i risultati per 30 amministrativi escono oggi?