Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate-Prova tecnico professionale 510 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate-Prova tecnico professionale 510 2019
3662 messaggi, letto 162859 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 1 - 13/12/2019 06:58:23
@mulini a vento
Sì tutte le regioni di ogni turno avevano lo stesso questionario
Rispondi

Da: Alura 13/12/2019 07:43:55
No io valuterei di partecipare al prossimo e volevo capire, dato che lavoro in una altra amministrazione soprattutto se eventualmente chiedendo aspettativa potrei fare il tirocinio conservando il posto e maturando i contributi.
Rispondi

Da: Vera89 1 - 13/12/2019 09:32:15
Qualcuno ha considerato la possibilità di fare ricorso per l'utilizzo di un algoritmo diverso nell'ambito della stessa procedura concorsuale? Mi riferisco naturalmente al diverso algoritmo della VdA. Un eventuale ricorso non inficierebbe le attuali graduatorie, ma permetterebbe a molti di risultare idonei ed essere eventualmente ripescati successivamente.
Rispondi

Da: ----xc 13/12/2019 09:36:12
Scusate ma io, dopo attenta riflessione, ho fatto immediatamente richiesta di cancellazione dall'albo avvocati.
Attendo delibera.
Ho chiesto di cancellarmi da albo e quindi dalla cassa forense con data 31.12.2019.
Per un solo giorno di gennaio che si risulta iscritti, bisognerebbe pagare i contributi previdenziali alla cassa dell'anno intero (i minimi sono circa 3mila euro).
E sebbene possano cumularsi con quelli che verserà ae, di fatto per quello stesso anno di pensione hai pagato il doppio.
Senza contare il doppio degli adempimenti da fare sia fiscali che previdenziali.
Parliamoci chiaro. La possibilità di non superare il tirocinio è remota, giusto se non ci vai...
E tanto all'albo ci si può comunque sempre riiscrivere
Rispondi

Da: Vera89 1 - 13/12/2019 09:45:04

Qualcuno ha considerato la possibilità di fare ricorso per l'utilizzo di un algoritmo diverso nell'ambito della stessa procedura concorsuale? Mi riferisco naturalmente al diverso algoritmo della VdA. Un eventuale ricorso non inficierebbe le attuali graduatorie, ma permetterebbe a molti di risultare idonei ed essere eventualmente ripescati successivamente.
Rispondi

Da: Merlo 1 - 13/12/2019 09:45:57
Ragazzi scusate ma l'utilizzo di questo algoritmo diverso a me rode un po' visto che sarei stato dentro. Non riesco proprio a mandarlo giù questo boccone. Sono arrabbiatissimo
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Banca dati 13/12/2019 09:54:49
In riferimento alla banca dati aifa, io ho scaricato dal sito aifa la banca dati per il concorso relativo a 11 posti per il profilo di funzionario giuridico di amministrazione area III Posizione Economica F1. Ho trovato 15 domande simili al test dell'emilia romagna che però non mi coincidono con quelle indicate dal forum potete indicarmi a quale concorso si riferisce le domande che avete postate nel sito perché vorrei scaricarle. Grazie.
Rispondi

Da: Franz766 2 - 13/12/2019 09:57:25
Buongiorno

la penso come Wendy, cmq rivedendo il mio compito.. oltre ad amministrativo.. ho toppato alla grande la parte di diritto civile... ci metto anche 2/3 domande sbagliate di troppo su Tributario... mi faccio natale...e ricomincio a studiare anche se in modo soft

Rispondi

Da: Banca dati 1 - 13/12/2019 10:15:43
... vi ho seguito anche se non ho voce in capitolo... non sono passato alla seconda prova per un nulla... comunque ritengo non corretto l'utilizzo di un algoritmo diverso ... in alcune Regione non si sono coperti i posti quando in realtà con lo stesso algoritmo della VdA ci sarebbero gli idonei per il tirocinio... due pesi e due misure ... per la banca dati AIFA... per chi sapeva ... e ha scaricato i test ha avuto il vantaggio di poter testare le sue conoscenze... ma non credo che abbia avuto un vantaggio... per Roz... se mi può indicare a quale concorso si riferisce i quiz da lui individuati ... in modo da scaricarli e possa avere una banca dati completa per testare se lo studio produce i suoi effetti... grazie.
Rispondi

Da: X....XC 13/12/2019 10:18:47
Io al precedente concorso per scrupolo avevo ritenuto più opportuno sospendermi, ciò che ti consente comunque di evitare di pagare la cassa forense (devi pagare solo l'iscrizione all'ordine). È anche una questione di tempi.. dopo il tirocinio passa un po' di tempo per l'orale e dopo ne passa altro tra orale e assunzione. In caso di ricorsi, poi, l'iter può allungarsi. Io ho finito il tirocinio intorno al 20 marzo, dato l'orale a inizio luglio, iniziato a lavorare a inizio novembre. Ho avuto la fortuna di non dovermi preoccupare per quei 7 mesi senza stipendio, ma non per tutti è così e penso sia più saggio tenersi aperta la possibilità di tornare al precedente lavoro. Poi il mio è solo un consiglio, ognuno fa le sue valutazioni, e per come mi è andata effettivamente mi sarei potuta anche cancellare da subito. Un' ultima precisazione.. per il periodo del tirocinio è prevista una borsa di studio senza il versamento di alcun contributo.
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +45 2 - 13/12/2019 10:29:15
Anch'io la penso come Wendy, non trovo che sia stato corretto, all'interno della medesima procedura concorsuale, utilizzare differenti metodi di calcolo del punteggio. Ma ormai le cose stanno così e ci si rimette a studiare nell'attesa - si spera non eterna - del prossimo concorso.
@Franz - ti capisco eccome!
@Wendy - in bocca al lupo ancora e facci avere tue notizie: un abbraccio! :)
Rispondi

Da: Cercopiteco
Reputazione utente: +45 13/12/2019 10:32:57
@tutti
quanto alla difficoltà delle prove: secondo me i quesiti si equivalevano - tra il 3 e il 4 dicembre - dipendeva tutto da quello che ci si poteva ricordare meglio a quella data e con il poco tempo a disposizione per studiare. Io personalmente sarei stata più contenta con il questionario somministrato il 4, ma è assolutamente soggettivo.
Rispondi

Da: Cry 1 - 13/12/2019 10:37:37
@ X....XC

"dopo il tirocinio passa un po' di tempo per l'orale e dopo ne passa altro tra orale e assunzione. In caso di ricorsi, poi, l'iter può allungarsi. Io ho finito il tirocinio intorno al 20 marzo, dato l'orale a inizio luglio, iniziato a lavorare a inizio novembre. Ho avuto la fortuna di non dovermi preoccupare per quei 7 mesi senza stipendio, ma non per tutti è così e penso sia più saggio tenersi aperta la possibilità di tornare al precedente lavoro"

scusami, ma tra il 20 marzo (data in cui hai terminato il tirocinio) e inizio novembre (data in cui hai iniziato a lavorare), non sei stato pagato dall'Agenzia delle Entrate ? Cioè hai continuato a studiare per l'orale (e poi attendere l'esito per l'eventuale assunzione) senza percepire stipendio ? Ho capito bene ?
Rispondi

Da: Merlo 1 - 13/12/2019 10:42:15
Non discuto sulla difficoltà dei due compiti in quanto lì reputo allo stesso livello. Discuto solo sull'uso dell'algoritmo. Sarei tra gli idonei ammessi al tirocinio, in quanto ho sostenuto la prova per la Lombardia.
Rispondi

Da: ----xc 1 1 - 13/12/2019 10:44:36
Alla sospensione avevo pensato, ma l'ho scartata perché tanto non si può lavorare durante la stessa.
Poi comunque ti devi cancellare.
Restare iscritto ancora peggio, durante il tirocinio non credo di riuscire a lavorare, rischio di pagare la cassa e non maturare la continuità professionale per il numero di cause...Cioè pagare per la gloria
Rispondi

Da: ----xc 1 - 13/12/2019 10:46:06
Tanto se proprio dovesse servire, ti iscrivi di nuovo quando vuoi
Rispondi

Da: X Cry 1 - 13/12/2019 10:46:47
Sì esatto, finché non firmi il contratto e non inizi a lavorare non prendi niente. Nel nostro caso, penso anche per via dei ricorsi, i tempi sono stati abbastanza lunghi e stare ad aspettare senza avere certezze su quando ci avrebbero assunti è stato snervante. Anche perché molti non hanno la fortuna di poter stare 7 mesi senza stipendio. Spero che a voi vada meglio per le tempistiche e credo che questa volta ci saranno meno ricorsi.
Rispondi

Da: Cry 13/12/2019 10:52:44
@ X....XC

"Sì esatto, finché non firmi il contratto e non inizi a lavorare non prendi niente. Nel nostro caso, penso anche per via dei ricorsi, i tempi sono stati abbastanza lunghi e stare ad aspettare senza avere certezze su quando ci avrebbero assunti è stato snervante. Anche perché molti non hanno la fortuna di poter stare 7 mesi senza stipendio. Spero che a voi vada meglio per le tempistiche e credo che questa volta ci saranno meno ricorsi".

Ok, grazie mille per l'informazione. E' un'eventualità che sinceramente a cui non avrei mai pensato perché davo per scontato che, una volta che eri dentro, continuavi a lavorare senza soluzione di continuità percependo lo stipendio fino all'esito della prova orale. E invece potrebbe non essere così. Ciao e buona giornata.
Rispondi

Da: Banca dati 13/12/2019 10:55:43
Ok trovato la banca dati ... Roz... è il concorso relativo a 10 posti per il profilo di dirigente amministrativo di seconda fascia... quindi dalla banca dati AIFA ho contato 30 domande simili a quelle somministrati in Emilia-Romagna.
Rispondi

Da: Cry 13/12/2019 10:55:49
@ X....XC

Scusami, mi sono dimenticato di chiederti un'ultima cosa: all'orale poi siete passati tutti ?
Rispondi

Da: Wendy21
Reputazione utente: +69 1 - 13/12/2019 10:57:38
@Ffranz76 @Cercopiteco
Siete in gamba vedrete che la prossima volta andrà bene
@Cercopiteco
Ok! In bocca al lupo anche a te
@Merlo
Saremmo stati in molti ad essere idonei se avessero usato l'algoritmo della VDA e questo rode davvero tanto, purtroppo l'agenzia ha scelto così e a noi non idonei non resta che archiviare questo concorso e andare avanti
Rispondi

Da: Merlo 1 - 13/12/2019 11:00:01
@wendy non sarei stato solo idoneo ma anche ammesso al tirocinio perché rientro nei 149 della Lombardia è questo che mi fa rabbia ....
Rispondi

Da: X Cry 13/12/2019 11:03:34
In Piemonte abbiamo dato l'orale in 143 mi pare e ci furono 2 soli bocciati credo, massimo 3. Gli altri.. 110 vincitori assunti a inizio novembre 2016; l'altra trentina idonei non vincitori assunti dopo penso 6/7 mesi (giugno o luglio 2017), ma non ricordo esattamente.
Il tirocinio lo avevamo iniziato a fine settembre 2015.
Rispondi

Da: Cry 13/12/2019 11:04:56
@ X....XC

"In Piemonte abbiamo dato l'orale in 143 mi pare e ci furono 2 soli bocciati credo, massimo 3. Gli altri.. 110 vincitori assunti a inizio novembre 2016; l'altra trentina idonei non vincitori assunti dopo penso 6/7 mesi (giugno o luglio 2017), ma non ricordo esattamente.
Il tirocinio lo avevamo iniziato a fine settembre 2015".

Perfetto !
Grazie mille :)
Ciao
Rispondi

Da: Per banca dati... 1 - 13/12/2019 11:08:42
Devi vedere i quiz Aifa per dirigenti... Corrispondono...
Rispondi

Da: Roz 13/12/2019 11:12:51
Per banca dati

15 quiz non erano simili ma identici.. Pari pari... Quindi non inediti come sarebbe dovuto essere. Ma a quanto pare va bene a tutti così... Ciao.
Rispondi

Da: Banca dati 1 - 13/12/2019 11:14:10
... io la penso come Merlo... secondo me non è corretto... l'uso dell'algoritmo della VdA non avrebbe influenzato la graduatoria di per sé, ma avrebbe consentito a chi ha risposto a 50 domande di essere idonei ed essere ammesso nel tirocinio per le Regione rimaste scoperte. Mi sembra di aver letto che in VdA con 38 domande si è passati al tirocinio... io proprio non capisco questa differenza...questo concorso è già penalizzante per come impostato... per i concorsi di altri enti grazie allo scorrimento delle graduatorie sono stati assunti anche il tre volte il numero dei posti messi a concorso... se si aggiunge anche questo aspetto non so quanto conviene prepararsi al prossimo
Rispondi

Da: Franz766 13/12/2019 11:14:12
Cercopiteco

ci servirà da lezione per la prossima volta, io ho delle lacune e ri-parto da quelli

Wendy21 un abbraccio e in bocca al lupo e cmq se al prossimo concorso..hai voglia...di riprovarci....anche perchè i posti dovrebbero essere più corposi..

Merlo scusa posso chiederti quante ne hai fatte giuste se posso?
Rispondi

Da: Xxx 1 - 13/12/2019 11:27:50
Anche io condivido il pensiero di Merlo. L'uso di un algoritmo diverso è stato penalizzante. Tra l'altro non capisco come ciò sia stato possibile; è pur vero che la prova in VdA si è svolta in una finestra temporale diversa a causa dei continui rinvii, ma alla fine si trattava della stessa procedura concorsuale..
Rispondi

Da: Wendy21
Reputazione utente: +69 1 - 13/12/2019 11:42:54
@Merlo
Mi spiace, capisco benissimo
@Ffranz76
Grazie...ma purtroppo non me la sento di riprovare ormai ho preso la mia decisione, comunque vi seguirò sempre perché dopo tutto quello che abbiamo passato, nel bene e nel male e anche se non ci conosciamo personalmente è come se fossimo diventati amici
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 84nico Reputazione utente: +124	1 - 13/12/2019 06:58:23
@mulini a vento Sì tutte le regioni di ogni turno avevano lo stesso questionario
Rispondi

Da: Alura	13/12/2019 07:43:55
No io valuterei di partecipare al prossimo e volevo capire, dato che lavoro in una altra amministrazione soprattutto se eventualmente chiedendo aspettativa potrei fare il tirocinio conservando il posto e maturando i contributi.
Rispondi

Da: Vera89	1 - 13/12/2019 09:32:15
Qualcuno ha considerato la possibilità di fare ricorso per l'utilizzo di un algoritmo diverso nell'ambito della stessa procedura concorsuale? Mi riferisco naturalmente al diverso algoritmo della VdA. Un eventuale ricorso non inficierebbe le attuali graduatorie, ma permetterebbe a molti di risultare idonei ed essere eventualmente ripescati successivamente.
Rispondi

Da: ----xc	13/12/2019 09:36:12
Scusate ma io, dopo attenta riflessione, ho fatto immediatamente richiesta di cancellazione dall'albo avvocati. Attendo delibera. Ho chiesto di cancellarmi da albo e quindi dalla cassa forense con data 31.12.2019. Per un solo giorno di gennaio che si risulta iscritti, bisognerebbe pagare i contributi previdenziali alla cassa dell'anno intero (i minimi sono circa 3mila euro). E sebbene possano cumularsi con quelli che verserà ae, di fatto per quello stesso anno di pensione hai pagato il doppio. Senza contare il doppio degli adempimenti da fare sia fiscali che previdenziali. Parliamoci chiaro. La possibilità di non superare il tirocinio è remota, giusto se non ci vai... E tanto all'albo ci si può comunque sempre riiscrivere
Rispondi

Da: Vera89	1 - 13/12/2019 09:45:04
Qualcuno ha considerato la possibilità di fare ricorso per l'utilizzo di un algoritmo diverso nell'ambito della stessa procedura concorsuale? Mi riferisco naturalmente al diverso algoritmo della VdA. Un eventuale ricorso non inficierebbe le attuali graduatorie, ma permetterebbe a molti di risultare idonei ed essere eventualmente ripescati successivamente.
Rispondi

Da: Merlo	1 - 13/12/2019 09:45:57
Ragazzi scusate ma l'utilizzo di questo algoritmo diverso a me rode un po' visto che sarei stato dentro. Non riesco proprio a mandarlo giù questo boccone. Sono arrabbiatissimo
Rispondi

Da: Banca dati	13/12/2019 09:54:49
In riferimento alla banca dati aifa, io ho scaricato dal sito aifa la banca dati per il concorso relativo a 11 posti per il profilo di funzionario giuridico di amministrazione area III Posizione Economica F1. Ho trovato 15 domande simili al test dell'emilia romagna che però non mi coincidono con quelle indicate dal forum potete indicarmi a quale concorso si riferisce le domande che avete postate nel sito perché vorrei scaricarle. Grazie.
Rispondi

Da: Franz766	2 - 13/12/2019 09:57:25
Buongiorno la penso come Wendy, cmq rivedendo il mio compito.. oltre ad amministrativo.. ho toppato alla grande la parte di diritto civile... ci metto anche 2/3 domande sbagliate di troppo su Tributario... mi faccio natale...e ricomincio a studiare anche se in modo soft
Rispondi

Da: Banca dati	1 - 13/12/2019 10:15:43
... vi ho seguito anche se non ho voce in capitolo... non sono passato alla seconda prova per un nulla... comunque ritengo non corretto l'utilizzo di un algoritmo diverso ... in alcune Regione non si sono coperti i posti quando in realtà con lo stesso algoritmo della VdA ci sarebbero gli idonei per il tirocinio... due pesi e due misure ... per la banca dati AIFA... per chi sapeva ... e ha scaricato i test ha avuto il vantaggio di poter testare le sue conoscenze... ma non credo che abbia avuto un vantaggio... per Roz... se mi può indicare a quale concorso si riferisce i quiz da lui individuati ... in modo da scaricarli e possa avere una banca dati completa per testare se lo studio produce i suoi effetti... grazie.
Rispondi

Da: X....XC	13/12/2019 10:18:47
Io al precedente concorso per scrupolo avevo ritenuto più opportuno sospendermi, ciò che ti consente comunque di evitare di pagare la cassa forense (devi pagare solo l'iscrizione all'ordine). È anche una questione di tempi.. dopo il tirocinio passa un po' di tempo per l'orale e dopo ne passa altro tra orale e assunzione. In caso di ricorsi, poi, l'iter può allungarsi. Io ho finito il tirocinio intorno al 20 marzo, dato l'orale a inizio luglio, iniziato a lavorare a inizio novembre. Ho avuto la fortuna di non dovermi preoccupare per quei 7 mesi senza stipendio, ma non per tutti è così e penso sia più saggio tenersi aperta la possibilità di tornare al precedente lavoro. Poi il mio è solo un consiglio, ognuno fa le sue valutazioni, e per come mi è andata effettivamente mi sarei potuta anche cancellare da subito. Un' ultima precisazione.. per il periodo del tirocinio è prevista una borsa di studio senza il versamento di alcun contributo.
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +45	2 - 13/12/2019 10:29:15
Anch'io la penso come Wendy, non trovo che sia stato corretto, all'interno della medesima procedura concorsuale, utilizzare differenti metodi di calcolo del punteggio. Ma ormai le cose stanno così e ci si rimette a studiare nell'attesa - si spera non eterna - del prossimo concorso. @Franz - ti capisco eccome! @Wendy - in bocca al lupo ancora e facci avere tue notizie: un abbraccio! :)
Rispondi

Da: Cercopiteco Reputazione utente: +45	13/12/2019 10:32:57
@tutti quanto alla difficoltà delle prove: secondo me i quesiti si equivalevano - tra il 3 e il 4 dicembre - dipendeva tutto da quello che ci si poteva ricordare meglio a quella data e con il poco tempo a disposizione per studiare. Io personalmente sarei stata più contenta con il questionario somministrato il 4, ma è assolutamente soggettivo.
Rispondi

Da: Cry	1 - 13/12/2019 10:37:37
@ X....XC "dopo il tirocinio passa un po' di tempo per l'orale e dopo ne passa altro tra orale e assunzione. In caso di ricorsi, poi, l'iter può allungarsi. Io ho finito il tirocinio intorno al 20 marzo, dato l'orale a inizio luglio, iniziato a lavorare a inizio novembre. Ho avuto la fortuna di non dovermi preoccupare per quei 7 mesi senza stipendio, ma non per tutti è così e penso sia più saggio tenersi aperta la possibilità di tornare al precedente lavoro" scusami, ma tra il 20 marzo (data in cui hai terminato il tirocinio) e inizio novembre (data in cui hai iniziato a lavorare), non sei stato pagato dall'Agenzia delle Entrate ? Cioè hai continuato a studiare per l'orale (e poi attendere l'esito per l'eventuale assunzione) senza percepire stipendio ? Ho capito bene ?
Rispondi

Da: Merlo	1 - 13/12/2019 10:42:15
Non discuto sulla difficoltà dei due compiti in quanto lì reputo allo stesso livello. Discuto solo sull'uso dell'algoritmo. Sarei tra gli idonei ammessi al tirocinio, in quanto ho sostenuto la prova per la Lombardia.
Rispondi

Da: ----xc	1 1 - 13/12/2019 10:44:36
Alla sospensione avevo pensato, ma l'ho scartata perché tanto non si può lavorare durante la stessa. Poi comunque ti devi cancellare. Restare iscritto ancora peggio, durante il tirocinio non credo di riuscire a lavorare, rischio di pagare la cassa e non maturare la continuità professionale per il numero di cause...Cioè pagare per la gloria
Rispondi

Da: ----xc	1 - 13/12/2019 10:46:06
Tanto se proprio dovesse servire, ti iscrivi di nuovo quando vuoi
Rispondi

Da: X Cry	1 - 13/12/2019 10:46:47
Sì esatto, finché non firmi il contratto e non inizi a lavorare non prendi niente. Nel nostro caso, penso anche per via dei ricorsi, i tempi sono stati abbastanza lunghi e stare ad aspettare senza avere certezze su quando ci avrebbero assunti è stato snervante. Anche perché molti non hanno la fortuna di poter stare 7 mesi senza stipendio. Spero che a voi vada meglio per le tempistiche e credo che questa volta ci saranno meno ricorsi.
Rispondi

Da: Cry	13/12/2019 10:52:44
@ X....XC "Sì esatto, finché non firmi il contratto e non inizi a lavorare non prendi niente. Nel nostro caso, penso anche per via dei ricorsi, i tempi sono stati abbastanza lunghi e stare ad aspettare senza avere certezze su quando ci avrebbero assunti è stato snervante. Anche perché molti non hanno la fortuna di poter stare 7 mesi senza stipendio. Spero che a voi vada meglio per le tempistiche e credo che questa volta ci saranno meno ricorsi". Ok, grazie mille per l'informazione. E' un'eventualità che sinceramente a cui non avrei mai pensato perché davo per scontato che, una volta che eri dentro, continuavi a lavorare senza soluzione di continuità percependo lo stipendio fino all'esito della prova orale. E invece potrebbe non essere così. Ciao e buona giornata.
Rispondi

Da: Banca dati	13/12/2019 10:55:43
Ok trovato la banca dati ... Roz... è il concorso relativo a 10 posti per il profilo di dirigente amministrativo di seconda fascia... quindi dalla banca dati AIFA ho contato 30 domande simili a quelle somministrati in Emilia-Romagna.
Rispondi

Da: Cry	13/12/2019 10:55:49
@ X....XC Scusami, mi sono dimenticato di chiederti un'ultima cosa: all'orale poi siete passati tutti ?
Rispondi

Da: Wendy21 Reputazione utente: +69	1 - 13/12/2019 10:57:38
@Ffranz76 @Cercopiteco Siete in gamba vedrete che la prossima volta andrà bene @Cercopiteco Ok! In bocca al lupo anche a te @Merlo Saremmo stati in molti ad essere idonei se avessero usato l'algoritmo della VDA e questo rode davvero tanto, purtroppo l'agenzia ha scelto così e a noi non idonei non resta che archiviare questo concorso e andare avanti
Rispondi

Da: Merlo	1 - 13/12/2019 11:00:01
@wendy non sarei stato solo idoneo ma anche ammesso al tirocinio perché rientro nei 149 della Lombardia è questo che mi fa rabbia ....
Rispondi

Da: X Cry	13/12/2019 11:03:34
In Piemonte abbiamo dato l'orale in 143 mi pare e ci furono 2 soli bocciati credo, massimo 3. Gli altri.. 110 vincitori assunti a inizio novembre 2016; l'altra trentina idonei non vincitori assunti dopo penso 6/7 mesi (giugno o luglio 2017), ma non ricordo esattamente. Il tirocinio lo avevamo iniziato a fine settembre 2015.
Rispondi

Da: Cry	13/12/2019 11:04:56
@ X....XC "In Piemonte abbiamo dato l'orale in 143 mi pare e ci furono 2 soli bocciati credo, massimo 3. Gli altri.. 110 vincitori assunti a inizio novembre 2016; l'altra trentina idonei non vincitori assunti dopo penso 6/7 mesi (giugno o luglio 2017), ma non ricordo esattamente. Il tirocinio lo avevamo iniziato a fine settembre 2015". Perfetto ! Grazie mille :) Ciao
Rispondi

Da: Per banca dati...	1 - 13/12/2019 11:08:42
Devi vedere i quiz Aifa per dirigenti... Corrispondono...
Rispondi

Da: Roz	13/12/2019 11:12:51
Per banca dati 15 quiz non erano simili ma identici.. Pari pari... Quindi non inediti come sarebbe dovuto essere. Ma a quanto pare va bene a tutti così... Ciao.
Rispondi

Da: Banca dati	1 - 13/12/2019 11:14:10
... io la penso come Merlo... secondo me non è corretto... l'uso dell'algoritmo della VdA non avrebbe influenzato la graduatoria di per sé, ma avrebbe consentito a chi ha risposto a 50 domande di essere idonei ed essere ammesso nel tirocinio per le Regione rimaste scoperte. Mi sembra di aver letto che in VdA con 38 domande si è passati al tirocinio... io proprio non capisco questa differenza...questo concorso è già penalizzante per come impostato... per i concorsi di altri enti grazie allo scorrimento delle graduatorie sono stati assunti anche il tre volte il numero dei posti messi a concorso... se si aggiunge anche questo aspetto non so quanto conviene prepararsi al prossimo
Rispondi

Da: Franz766	13/12/2019 11:14:12
Cercopiteco ci servirà da lezione per la prossima volta, io ho delle lacune e ri-parto da quelli Wendy21 un abbraccio e in bocca al lupo e cmq se al prossimo concorso..hai voglia...di riprovarci....anche perchè i posti dovrebbero essere più corposi.. Merlo scusa posso chiederti quante ne hai fatte giuste se posso?
Rispondi

Da: Xxx	1 - 13/12/2019 11:27:50
Anche io condivido il pensiero di Merlo. L'uso di un algoritmo diverso è stato penalizzante. Tra l'altro non capisco come ciò sia stato possibile; è pur vero che la prova in VdA si è svolta in una finestra temporale diversa a causa dei continui rinvii, ma alla fine si trattava della stessa procedura concorsuale..
Rispondi

Da: Wendy21 Reputazione utente: +69	1 - 13/12/2019 11:42:54
@Merlo Mi spiace, capisco benissimo @Ffranz76 Grazie...ma purtroppo non me la sento di riprovare ormai ho preso la mia decisione, comunque vi seguirò sempre perché dopo tutto quello che abbiamo passato, nel bene e nel male e anche se non ci conosciamo personalmente è come se fossimo diventati amici
Rispondi