Mininterno.net FORUM - Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM per 1514 funzionari - Ministero del Lavoro - INAIL - INL
23154 messaggi, letto 2565915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA (CU-ISPL e CU-GIUL), per scaricare il software di SIMULAZIONE D'ESAME per Windows e iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Da: UbbiaIsp 26/01/2024 10:41:21
Non si capisce, e non si capisce nemmeno se i funzionari giul che saranno chiamati a Roma sono questi o quelli del prossimo futuro scorrimento.
Diciamo che il sindacato non è molto attento all'italiano..
Quindi non so rispondere alla tua domanda

Da: Luilu76
Reputazione utente: +43 1 - 26/01/2024 10:47:01
Grazie x la risposta, se fosse lo scorrimento in corso per ass.amm.vi significherebbe che chiamati 200 solo 97 si presenteranno a Roma x firmare, quindi gli altri sono decaduti almeno è questo quello che ho tradotto conoscendo ed intuendola situazione Ripam x assistenti, ma è altrettanto vero che spero in un altro scorrimento.

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +81 26/01/2024 11:09:07
@myjustice grazie mille per la risposta

Da: Luilu76
Reputazione utente: +43 1 - 26/01/2024 11:09:46
@Ubbialsp dall'altro forum ass. amm.vi mi dicono che quelli che andranno a Roma a firmare sono quelli dello scorrimento in corso al netto dei decaduti, la mia deduzione è stata giusta quindi anche x voi funzionari il dato è al netto dei decaduti.

Da: UbbiaIsp 26/01/2024 11:17:20
Io non ci capisco più molto.
Se mi fanno un altro scorrimento, medito se smettere di fare l'ispettore e fare il funzionario (ma la prospettiva non mi alletta molto).
Se non ci sta Belluno tra le sedi prossime, resto tranquillamente qui...

Da: My Justice 26/01/2024 12:07:25
Con riferimento al Piano Triennale dei Fabbisogni di Personale abbiamo sin da subito
evidenziato che occorre spingere sul rapido scorrimento delle graduatorie dei concorsi espletati
per assumere in tempi rapidissimi le unità di personale, sia ispettivo che amministrativo, che
ancora mancano all'appello.
Abbiamo ricordato all'Amministrazione che queste graduatorie scadranno a giugno per cui è
necessario agire velocemente perché gli uffici territoriali, specialmente quelli del nord, vedono
una carenza di personale ancora molto alta e le numerose cessazioni derivanti anche dalla vincita
di altri concorsi non consentono agli uffici stessi di svolgere appieno le attività istituzionali, con
aggravio di lavoro per le poche unità di personale in forza.
L'Amministrazione ha comunicato che ha richiesto a Ripam Formez lo scorrimento di n. 39 unità
di funzionari amministrativi dalla graduatoria CU/GIUL che saranno convocati a Roma il 20
febbraio p.v. per la scelta delle sedi.
Quanto al personale di area seconda, ormai ridotto all'osso in alcune sedi, delle 200 previste e
richieste a Formez derivanti dalla graduatoria del concorso unico per aree seconde, solo 97 sono
state assegnate all'INL e anch'esse saranno convocate a Roma per la scelta delle sedi.
A fronte di questi numeri di aree seconde che non coprono nemmeno la metà delle unità richieste,
come UILPA abbiamo chiesto all'Amministrazione di poter attingere ad altre graduatorie, anche
di enti locali o di voler attivare comandi in entrata o accogliere richieste di mobilità provenienti
da personale di altre amministrazioni.
Su questo il Direttore Diana ha favorevolmente accolto la proposta.
Come UILPA abbiamo anche insistito anche sullo scorrimento della graduatoria degli ispettori del
lavoro visto che mancano ancora numerose unità di personale rispetto a quelle previste dal
concorso. Il dott. Diana ha riferito che già a fine dicembre è stato richiesto lo scorrimento di circa
240 unità ispettive.
Nel Piano assunzionale è prevista anche l'assunzione, nel 2024, di n. 44 Elevate Professionalità di
cui n.13 tramite progressione verticale dall'area dei Funzionari e n. 30 con concorso pubblico
aperto anche all'esterno, così riducendo di n.104 unità il numero di assunzioni degli ispettori del
lavoro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: My Justice 26/01/2024 12:11:12
Comunque i Sindacati fanno molta confusione. Credo che intendano dire che dei 200 posti di Assistente amministrativo solo in 97 si presenteranno per la firma, quindi tutti gli altri sono rinunciatari?!

Da: Luilu76
Reputazione utente: +43 3 - 26/01/2024 12:32:35
@ myJustice Sì gli altri sono decaduti per non aver scelto l'amministrazione, poi dei 97 assistenti che si presenteranno x la firma è scelta della sede in presenza presso l'Inl probabilmente una decina non si presenteranno.
Ci tengo a sottolineare che dell'area F2 ossia assistenti, esiste la graduatoria del concorso unico datata 18/4/2023 che grazie agli scorrimenti per assistenti amm.vi è arrivata a 6503 chiamati, ne resterebbero poco meno di 14 mila fino a scadenza naturale 18/4/2023;
Altro concorso unico per area F2 assistenti economico finanziari ossia ragionieri anche questi datato con graduatoria 18/4/2023, vincitori 579 ed ancora in attesa di uno scorrimento, idonei 3900 ne resterebbero in attesa della scadenza 18/4/2025.
Alle rappresentanze sindacali noi attendiamo ancora uno scorrimento, noi assistenti economici, ragionieri se preferite codice Eco ricambio.

Da: Luilu76
Reputazione utente: +43 1 - 26/01/2024 12:33:21
* codice Eco ripam

Da: My Justice 1 - 26/01/2024 12:59:04
Comunque sono allarmanti così tante rinunce iniziali. A mio avviso, per velocizzare le procedure dovrebbero chiamare più gente, magari il 10/20/30% in più rispetto ai posti. Tanto quasi mai il 100% dei posti viene coperto. Non so se sia fattibile giuridicamente, ma qualcosa dovrebbero pensare.
A livello generale e di sistema, bisogna investire di più nel pubblico (stipendi, welfare, contributi per affitto o convitti, strumenti informatici). Altrimenti ogni volta assistiamo a queste rinunce a valanga.

Da: Buonastella 26/01/2024 15:42:05
Ciao Luilu76 io faccio parte dei 97 assistenti Amm assegnati a INL, lente aveva fatto richiesto per 200 unità nello scorso scorrimento, ma solo in 97 abbiamo scelto INL. Ad oggi non sappiamo nulla di ufficiale sulla tempistica e modalità scelta sedi. Da ieri, dopo uscita del comunicato CGIL, abbiamo preso conoscenza del fatto che forse andremo direttamente a scegliere a Roma

Da: VitoCarbone 2 - 27/01/2024 13:24:14
Onestamente non mi preoccupano le rinunce in quanto chi non sceglie evidentemente ha di meglio, il dato preoccupante è la LENTEZZA nel procedere agli scorrimenti a fronte di graduatorie con validità biennale, posti disponibili, uffici al collasso, fondi stanziati e soprattutto un governo di maggioranza contrario alle proroghe; in altre parole è assurdo fare due scorrimenti all'anno.
Per quanto riguarda poi i dati che avete pubblicato e mi riferisco al profilo Ispl a quanto pare dovrebbe avvenire a febbraio ma sui numeri postati ho i miei dubbi, chiaramente spero e mi auguro che sia integrale al fine di dare la possibilità a tutti di poter scegliere se accettare o meno.
Con affetto e simpatia buon weekend

Da: Jackfrusciante 27/01/2024 18:19:49
Buonasera, qualcuno sa quando sia prevista la convocazione/ presa di servizio dei funzionari assegnati ad INL per scorrimento graduatoria concorso unico funzionari -scelta effettuata fino al 9 gennaio scorso, per capirci-?!

Da: sciuek47 2 - 29/01/2024 09:31:19
mah speriamo bene che a febbraio i numeri consentano lo scorrimento integrale perchè con 240 scorrimenti come richiesti dal sindacato dovremmo arrivare a 2416+240= 2656

Da: My Justice 1 - 29/01/2024 12:32:38
Chi è ancora in graduatoria è meglio che continui a fare pressioni su Formez, Ministero, INL e Sindacati. Non vorrei che questa graduatoria faccia la stessa fine di CUFA.

Da: sciuek47 29/01/2024 13:24:43
veramente ultimo scorrimento è dell'estate 2023 e mi pare assurdo che dopo 5 mesi non siano riusciti ad andare oltre !!

Da: VitoCarbone 2 - 29/01/2024 15:30:26
Nel leggere i vostri commenti ai quali va tutta la mia comprensione (il primo ad essere preoccupato sono io) onestamente si finisce per fare un casotto, addirittura si mischiano i concorsi espletati a quelli che si dovranno fare fino ad interagire con persone che da questo forum " Concorso UNICO LAVORO Profili CU/GIUL e CU/ISPL" non hanno nulla da chiedere, prendetelo pure come uno sfogo personale ma vi prego di diffondere notizie certe e concrete; c'è gente che non dorme serena da mesi ormai quindi attenzione.
Detto ciò io dal profondo della mia cameretta, con carta penna e calcolatrice posso solo diffondere dati certi in merito al profilo ISPL:

- ultimo scorrimento 20/ giugno/ 2023 di 465 posizioni arrivando a 2416 su un totale di 2984, per cui restano ancora fuori 568 persone;
- 1/ agosto/2023 Avviso di scelta sedi per posti rimasti scoperti, copio e incollo testualmente (dalle ore 18,00 del giorno 2 agosto 2023 e fino alle ore 18,00 del giorno 4 agosto 2023) in allegato ci sono 235 posti non coperti.
- dopo questa data, così come era solito fare, seguiva un ulteriore avviso nel quale si evidenziavano le sedi scelte tra quelle in allegato cosa che non è stata fatta; quindi a mio avviso ed a ragion di logica a tutt'oggi rimaste scoperte, anche perché in caso contrario rispondendo a un principio di trasparenza avrebbero dovuto farlo.
- ultima, io la definisco batosta, il 13 novembre si è deciso e non mi spiego il perché di scindere i due profili CU/GIUL e CU/ISPL quando per entrambi e fino ad agosto, gli avvisi e scorrimenti andavano a braccetto.

Questa è la situazione reale e attuale, almeno del profilo ISPL ,
da AGOSTO non abbiamo più notizie.
Avete scritto che a breve ci sarà lo scorrimento,
Avete scritto e dato numeri,
Avete scritto e rassicurato che la richiesta è stata fatta a dicembre,
Avete scritto e avuto rassicurazione dall'incontro avuto pochi giorni fa.

Io vi dico una sola cosa IL MERITO NON SCADE .

Da: 91Fra 30/01/2024 14:01:25
Dopo tutti questi mesi, non avere notizie certe è demoralizzante! In passato si procedeva ogni 3/4 mesi ai successivi scorrimenti, o comunque si conoscevano i numeri delle assunzioni certe

Da: UbbiaIsp 30/01/2024 18:06:18
Ragazzi, io non voglio difendere ad oltranza la mia amministrazione, anzi sono interessato come voi allo scorrimento della graduatoria GIUL per valutare di cambiare sede.
Detto questo credo che i motivi del ritardo negli scorrimenti dipendano dal mare di cose che imoegnano le scsrse forze dell'Itl in questo periodo:
-riorganizzazione della struttura (è davvero un gran caos, pensate che ci sono ispettorati senza dirigenti da settembre)
- avvio delle progressioni orizzontali e verticali con tutti gli adempimenti connessi
- collocazione e inizio del servizio dei nuovi ispettori tecnici
- avvio delle procedure di reclutamento dei funzionari ad elevata professionalità
- ridiscussione della direttiva sulle missioni
- ricerca di nuovi fondi per integrare il DM Poletti che si è ridotto a seguito dei nuovi ingressi
- approvazione in ogni sedr dell'accordo sul Frd
- pagamento arretrati perequazione
E potrei continuare all'infinito
C'è anche il problema della "scarsa attrattivita'" (leggi, si guadagna poco, le sedi sono tutte al nord, i precedenti scorrimenti sono andati malissimo) dell'Inl, che va in qualche modo rusolta.
Inoltre c'è che occorre concentraesi sull'ordinaria amministrazione e sulle ispezioni (io esco 3 volte a settimana, ci hanno aumentato gli obiettivi).
Quindi, se potete, al netto delle vostre più o meno legittime aspettative, evitate di sparare sulla Croce Rossa che forse in futuro diventerà anche casa vostra, perché tutti i giorni, la gran parte di noi fa moooooolto più di quello che deve, per puro amor di patria.
Grazie!

Da: My Justice 2 - 30/01/2024 18:55:47
Che poi questo ritornello del "si guadagna poco" mica è tanto vero. Io non vedo grandi differenze rispetto al Ministero della Giustizia a livello di stipendio. E comunque anche una minima differenza viene colmata da missioni e straordinari.

Da: UbbiaIsp 1 - 30/01/2024 19:21:04
Con le missioni, ossia le ispezione settimanali, si incrementa lo stipandio abbastanza.
Straordinario zero..qui non ne danno...
Il problema è che tutti vogliono fare i dioendenti pubblici, ma a Milano con lo stipendio ci stai appena appena, e a Rovigo non vuole andare nessuno. Ma la carenza drammatica di personale è al Nord, dove lo Stato è in fortissima sofferenza.
Andrebbero aumnetati gli stipendi accessori, ma non si riesce a trovare un merodo davvero meritocratico.
E non si assume più nessuno. Noi al primo scorrimento eravamo tutti eccitati, abbiamo preparato i contratti, stalkerizzato i profili fb. Ma non è arrivato nessuno, e cosi al secondo e al terzo e poi agli ispettori tecnici. Insomma, non ci crede più nessuno a queste graduatorie.
In ogni caso, credo che un altro scorrimento ci sarà, ma dopo che avremo affrontato altre problematiche priorotarie per l'amministrazione in questo momento...

Da: Aspirante Ispettore 2 - 30/01/2024 19:33:32
@UbbiaIsp anche se faranno uno scorrimento non penso ci saranno tante accettazioni. Molti, a questo punto, saranno già entrati in altre amministrazioni.

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +81 1 - 30/01/2024 20:59:17
Sinceramente non capisco questo panico @vitocarbone e non condivido il fatto che si stia perdendo tempo perchè l'ente è in difficoltà. Non perchè non lo sia, è evidente, ma perchè non è questo il punto.

Se il direttore generale ha detto di aver firmato a fine dicembre il provvedimento di scorrimento per 240 unità e che ne faranno un altro prima della scadenza allora di cosa stiamo parlando?
Perchè tutto questo panico? Non sarebbe neanche colpa dell'ente, seppur in mezzo a tutte le difficoltà che sta attraversando.

E' Ripam che sta perdendo tempo, basta vedere lo storico delle pubblicazioni per rendersi conto che fanno uno scorrimetno alla volta. Si vede che la struttura non regge la gestione di così tanti concorsi e si forma un collo di bottiglia. Lo scorrimento sarà stato calendarizzato ed ogni momento è buono per la pubblicazione. Vi ricordo che solo venerdì 26 hanno chiuso quello GIUL. Speriamo solo di non essere stati calendarizzato dopo quello dell'Agenzia (ma mi smebra dififcile dato che lo ancora non hanno la graduatoria).

Le nostre idee, argomentazioni, paure lasciano il tempo che trovano di fronte ad un direttore generale che dice di aver firmato in una risposta che sapeva sarebbe stata pubblicata. Pensate abbia detto il falso? Nella mia amministrazione lavoro nei servizi amministrativi, mi occupo di queste cose tutti i giorni e se lui ha detto così allora è così. Quindi rilassiamoci tutti e aspettiamo.

Ripam è quella che è, ed avrà un calendario pieno, arriverà il nostro turno. Da un punto di vista giuridico quello che conta è l'autorizzazione allo scorrimento, e c'è.

Discorso diverso è per i residui 300 circa (tolti i 240 di imminente pubblicazione). Faranno un ulteriore scorrimento? Molto probabilmente, un'amministrazione che ha la chance di assumere ed è in forte careza non si fa scappare l'occasione di assumere personale già autorizzato. La domanda piuttosto e se scorrerà tutti i restanti. Personalmente, e qui torniamo nel campo delle ipotesi, dati i tempi tecnici è più verosimile pensare ad un ulteriore scorrimento a maggio di circa 200 unità. Ma chi vivrà vedrà.

Anticipo la domanda che alcuni potrebbero fare: perchè non prendere tutti dato che poi si presenta un terzo? Semplice, l'autorizzazione di spesa deve unicamente prendere in considerazione i posti residui vacanti, farlo per un numero maggiore comporterebbe che il provvedimento sia viziato e il dirigente risponderebbe di fronte alla Corte dei Corti se tutti si presentassero. Allora alcuni diranno: si ma tanto non si presentano. Non importa, il dirigente deve rispettare la legge nel suo operato, questo perchè se poi (un caso su mille) si presentano in numero maggiore ai posti effettivamente coperti risponderebbe personalmente (voi vi assumereste questa responsabilità?).
Ma dato che la graduatoria scade a fine maggio (salvo proroghe) non ci sono i tempi tecnici per fare un altro scorrimento (un terzo per intenderci) oltre quello imminente e a quello di maggio.
Inoltre le scoperture che si verranno a creare per le uscite all'agenzia delle entrate, la cui immissione in servizio è prevista per il 15 marzo, verranno contabilizzate solo a luglio (fuori tempo utile) perchè gli uscenti hanno diritto alla conservazione del posto per 4 mesi e prima di questo periodo il posto non può essere considerato libero.

Quindi chi è entro i prossimi 240 stia tranquillo che a brevissimo si verrà chiamati, chi è nei successivi 200 abbia fede che l'amministrazione farà di tutto, chi è oltre deve sperare in una proroga.

Da: 91Fra 3 - 30/01/2024 21:29:04
Tutto ciò che dite non fa una piega. Però una domanda sorge spontanea, se l'ultimo scorrimento era di 465 perché a dicembre fare la richiesta di soltanto 240 unità? Se hanno la volontà di assumere dovrebbero chiamare un numero più alto di questo, includendo anche i posti di coloro che non hanno preso servizio ad ottobre, come sempre è stato fatto in passato. Da questa logica arrivano le lamentele

Da: UbbiaIsp 3 - 30/01/2024 21:41:47
Ma voi vi immaginate se arrivassero tutti insieme 200 funzionari e 200 ispettori, quando ancora si stanno cercando scrivanie e computer per gli ispettori tecnici? E sedie e telefoni e armadietti?
Ma lo sapete che a Salerno fino a poco tempo fa l'ispettorato era senza sede?
Sapete cosa significhi organizzare per l'ennesima volta la formazione per i neonassunti, e preparare i contratti, e fare le altre mille cose che l'ingresso simultaneo di centinaia di nuovi dipendenti comporta?
E tutto questo con un personale amministrativo in super carenza e mentre vi sono altre 1000 mila cose da fare oggi per ieri?
È evidente, senza offesa, che non avete mai messo piede in una p.a... la teoria e la logica stanno a zero, conta la realtà ed il contesto. Quindi per cui la p.a. scagliona e gestisce gli ingressi.
Mi sembra molto ragionevole...

Da: My Justice 2 - 30/01/2024 22:15:07
@santacruz un'analisi puntuale. A mio avviso, si potrebbe trovare il modo di chiamare più persone per sveltire lo scorrimento (esistono dei casi come il precedente concorso di Ade o magistratura onoraria, dove gli ammessi al tirocinio sono un 30/50% di più rispetto ai posti).
Poi sarebbe più logico a questo punto fare un unico scorrimento con integrale esaurimento della graduatoria e presa di servizio effettiva il 2 maggio.

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +81 1 - 31/01/2024 08:06:22
@91fra non devi prendere a riferimento 465, perché da questi devi sottrarre le unità che hanno preso servizio. Ne residuano circa 340 (sui 900 coperti ab origine). Quindi perché stanno facendo uno scorrimento da 240? Semplice, come ha detto il direttore generale, hanno messo in conto 44 unità delle alte professionalità pescando dal budget degli ispettori, e queste 44 unità "pesano" 100 di terza area. Tale manovra metterà a forte rischio gli ultimi 100 posizionati in graduatoria. Questa decisione è stata molto contestata dai sindacati ma così è andata.

@ubbiaisp condivido in pieno, fare uno scorrimento non è solo firmare un provvedimento è piuttosto una macchina logistica di rilevante peso. Metterla in moto richiede tempo. E ad ogni buon conto hanno già fatto 3 scorrimenti + i 2 che si stanno per aggiungere, non è neanche male in due anni, un vero record per la pa.

@myjustice continuo a ribadire che purtroppo non si può fare, i casi da te citati non sono assimilabili perché un conto è far fare un tirocinio dove al termine non è previsto un diritto all'assunzione (e magari prendi tempo facendo scavallare al nuovo anno e prendi in considerazione la nuova rilevazione di organico sopravvenuta) altro conto è far firmare a tempo indeterminato con i conseguenti rischi contabili per chi firma. Insomma, se si tratta di un ipotesi in cui ti assicuro l'assunzione a tempo indeterminato allora devo garantire pari copertura economica.

Da: My Justice 1 - 31/01/2024 10:13:18
Hai assolutamente ragione, però ritengo che con una previsione normativa da inserire nel TUPI si possa regolamentare questo aspetto. In teoria è così, ma in pratica non si presentano mai tutti per la firma, è praticamente impossibile nei concorsi nazionali con tanti posti. Credo che la normativa debba essere più concreta. L'Amministrazione sa già il numero delle rinunce quasi certe nel momento in cui ci sono tot posti non assegnati. E poi anche alcuni che hanno scelto, poi non si presentano per la firma.

Per esempio, con grande cautela, si potrebbe prevedere che nei concorsi banditi a livello nazionale con più di 100 posti messi a bando e con graduatorie con almeno 100 idonei non vincitori, l'Amministrazione possa convocare il 10% aggiuntivo per velocizzare le procedure di assunzione e i successivi scorrimenti.

Da: 91Fra 2 - 31/01/2024 10:42:49
@santacruzz la tua spiegazione è molto chiara. Adesso si riescono a comprendere tante cose! Grazie

Da: Santacruzz
Reputazione utente: +81 2 - 31/01/2024 17:04:36
@myjustice senza dubbio, in sede parlamentare si può pensare a qualche meccanismo, però in questa sede poco conta perchè non ci sarebbero i tempi tecnici entro i termini della scadenza delle graduatorie. Verrebbe molto più semplice prorogarle, ma è evidente che la riforma dei concorsi pubblici va nella direzione opposta. Una proroga sarebbe un pò come smentire se stessi (riferito alla maggioranza parlamentare attuale). Insomma, ci si può anche arrabbiare, ma della rabbia non ce ne facciamo niente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 753, 754, 755, 756, 757, 758, 759, 760, 761, 762, 763, ..., 767, 768, 769, 770, 771, 772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: UbbiaIsp	26/01/2024 10:41:21
Non si capisce, e non si capisce nemmeno se i funzionari giul che saranno chiamati a Roma sono questi o quelli del prossimo futuro scorrimento. Diciamo che il sindacato non è molto attento all'italiano.. Quindi non so rispondere alla tua domanda

Da: Luilu76 Reputazione utente: +43	1 - 26/01/2024 10:47:01
Grazie x la risposta, se fosse lo scorrimento in corso per ass.amm.vi significherebbe che chiamati 200 solo 97 si presenteranno a Roma x firmare, quindi gli altri sono decaduti almeno è questo quello che ho tradotto conoscendo ed intuendola situazione Ripam x assistenti, ma è altrettanto vero che spero in un altro scorrimento.

Da: Santacruzz Reputazione utente: +81	26/01/2024 11:09:07
@myjustice grazie mille per la risposta

Da: Luilu76 Reputazione utente: +43	1 - 26/01/2024 11:09:46
@Ubbialsp dall'altro forum ass. amm.vi mi dicono che quelli che andranno a Roma a firmare sono quelli dello scorrimento in corso al netto dei decaduti, la mia deduzione è stata giusta quindi anche x voi funzionari il dato è al netto dei decaduti.

Da: UbbiaIsp	26/01/2024 11:17:20
Io non ci capisco più molto. Se mi fanno un altro scorrimento, medito se smettere di fare l'ispettore e fare il funzionario (ma la prospettiva non mi alletta molto). Se non ci sta Belluno tra le sedi prossime, resto tranquillamente qui...

Da: My Justice	26/01/2024 12:07:25
Con riferimento al Piano Triennale dei Fabbisogni di Personale abbiamo sin da subito evidenziato che occorre spingere sul rapido scorrimento delle graduatorie dei concorsi espletati per assumere in tempi rapidissimi le unità di personale, sia ispettivo che amministrativo, che ancora mancano all'appello. Abbiamo ricordato all'Amministrazione che queste graduatorie scadranno a giugno per cui è necessario agire velocemente perché gli uffici territoriali, specialmente quelli del nord, vedono una carenza di personale ancora molto alta e le numerose cessazioni derivanti anche dalla vincita di altri concorsi non consentono agli uffici stessi di svolgere appieno le attività istituzionali, con aggravio di lavoro per le poche unità di personale in forza. L'Amministrazione ha comunicato che ha richiesto a Ripam Formez lo scorrimento di n. 39 unità di funzionari amministrativi dalla graduatoria CU/GIUL che saranno convocati a Roma il 20 febbraio p.v. per la scelta delle sedi. Quanto al personale di area seconda, ormai ridotto all'osso in alcune sedi, delle 200 previste e richieste a Formez derivanti dalla graduatoria del concorso unico per aree seconde, solo 97 sono state assegnate all'INL e anch'esse saranno convocate a Roma per la scelta delle sedi. A fronte di questi numeri di aree seconde che non coprono nemmeno la metà delle unità richieste, come UILPA abbiamo chiesto all'Amministrazione di poter attingere ad altre graduatorie, anche di enti locali o di voler attivare comandi in entrata o accogliere richieste di mobilità provenienti da personale di altre amministrazioni. Su questo il Direttore Diana ha favorevolmente accolto la proposta. Come UILPA abbiamo anche insistito anche sullo scorrimento della graduatoria degli ispettori del lavoro visto che mancano ancora numerose unità di personale rispetto a quelle previste dal concorso. Il dott. Diana ha riferito che già a fine dicembre è stato richiesto lo scorrimento di circa 240 unità ispettive. Nel Piano assunzionale è prevista anche l'assunzione, nel 2024, di n. 44 Elevate Professionalità di cui n.13 tramite progressione verticale dall'area dei Funzionari e n. 30 con concorso pubblico aperto anche all'esterno, così riducendo di n.104 unità il numero di assunzioni degli ispettori del lavoro.

Da: My Justice	26/01/2024 12:11:12
Comunque i Sindacati fanno molta confusione. Credo che intendano dire che dei 200 posti di Assistente amministrativo solo in 97 si presenteranno per la firma, quindi tutti gli altri sono rinunciatari?!

Da: Luilu76 Reputazione utente: +43	3 - 26/01/2024 12:32:35
@ myJustice Sì gli altri sono decaduti per non aver scelto l'amministrazione, poi dei 97 assistenti che si presenteranno x la firma è scelta della sede in presenza presso l'Inl probabilmente una decina non si presenteranno. Ci tengo a sottolineare che dell'area F2 ossia assistenti, esiste la graduatoria del concorso unico datata 18/4/2023 che grazie agli scorrimenti per assistenti amm.vi è arrivata a 6503 chiamati, ne resterebbero poco meno di 14 mila fino a scadenza naturale 18/4/2023; Altro concorso unico per area F2 assistenti economico finanziari ossia ragionieri anche questi datato con graduatoria 18/4/2023, vincitori 579 ed ancora in attesa di uno scorrimento, idonei 3900 ne resterebbero in attesa della scadenza 18/4/2025. Alle rappresentanze sindacali noi attendiamo ancora uno scorrimento, noi assistenti economici, ragionieri se preferite codice Eco ricambio.

Da: Luilu76 Reputazione utente: +43	1 - 26/01/2024 12:33:21
* codice Eco ripam

Da: My Justice	1 - 26/01/2024 12:59:04
Comunque sono allarmanti così tante rinunce iniziali. A mio avviso, per velocizzare le procedure dovrebbero chiamare più gente, magari il 10/20/30% in più rispetto ai posti. Tanto quasi mai il 100% dei posti viene coperto. Non so se sia fattibile giuridicamente, ma qualcosa dovrebbero pensare. A livello generale e di sistema, bisogna investire di più nel pubblico (stipendi, welfare, contributi per affitto o convitti, strumenti informatici). Altrimenti ogni volta assistiamo a queste rinunce a valanga.

Da: Buonastella	26/01/2024 15:42:05
Ciao Luilu76 io faccio parte dei 97 assistenti Amm assegnati a INL, lente aveva fatto richiesto per 200 unità nello scorso scorrimento, ma solo in 97 abbiamo scelto INL. Ad oggi non sappiamo nulla di ufficiale sulla tempistica e modalità scelta sedi. Da ieri, dopo uscita del comunicato CGIL, abbiamo preso conoscenza del fatto che forse andremo direttamente a scegliere a Roma

Da: VitoCarbone	2 - 27/01/2024 13:24:14
Onestamente non mi preoccupano le rinunce in quanto chi non sceglie evidentemente ha di meglio, il dato preoccupante è la LENTEZZA nel procedere agli scorrimenti a fronte di graduatorie con validità biennale, posti disponibili, uffici al collasso, fondi stanziati e soprattutto un governo di maggioranza contrario alle proroghe; in altre parole è assurdo fare due scorrimenti all'anno. Per quanto riguarda poi i dati che avete pubblicato e mi riferisco al profilo Ispl a quanto pare dovrebbe avvenire a febbraio ma sui numeri postati ho i miei dubbi, chiaramente spero e mi auguro che sia integrale al fine di dare la possibilità a tutti di poter scegliere se accettare o meno. Con affetto e simpatia buon weekend

Da: Jackfrusciante	27/01/2024 18:19:49
Buonasera, qualcuno sa quando sia prevista la convocazione/ presa di servizio dei funzionari assegnati ad INL per scorrimento graduatoria concorso unico funzionari -scelta effettuata fino al 9 gennaio scorso, per capirci-?!

Da: sciuek47	2 - 29/01/2024 09:31:19
mah speriamo bene che a febbraio i numeri consentano lo scorrimento integrale perchè con 240 scorrimenti come richiesti dal sindacato dovremmo arrivare a 2416+240= 2656

Da: My Justice	1 - 29/01/2024 12:32:38
Chi è ancora in graduatoria è meglio che continui a fare pressioni su Formez, Ministero, INL e Sindacati. Non vorrei che questa graduatoria faccia la stessa fine di CUFA.

Da: sciuek47	29/01/2024 13:24:43
veramente ultimo scorrimento è dell'estate 2023 e mi pare assurdo che dopo 5 mesi non siano riusciti ad andare oltre !!

Da: VitoCarbone	2 - 29/01/2024 15:30:26
Nel leggere i vostri commenti ai quali va tutta la mia comprensione (il primo ad essere preoccupato sono io) onestamente si finisce per fare un casotto, addirittura si mischiano i concorsi espletati a quelli che si dovranno fare fino ad interagire con persone che da questo forum " Concorso UNICO LAVORO Profili CU/GIUL e CU/ISPL" non hanno nulla da chiedere, prendetelo pure come uno sfogo personale ma vi prego di diffondere notizie certe e concrete; c'è gente che non dorme serena da mesi ormai quindi attenzione. Detto ciò io dal profondo della mia cameretta, con carta penna e calcolatrice posso solo diffondere dati certi in merito al profilo ISPL: - ultimo scorrimento 20/ giugno/ 2023 di 465 posizioni arrivando a 2416 su un totale di 2984, per cui restano ancora fuori 568 persone; - 1/ agosto/2023 Avviso di scelta sedi per posti rimasti scoperti, copio e incollo testualmente (dalle ore 18,00 del giorno 2 agosto 2023 e fino alle ore 18,00 del giorno 4 agosto 2023) in allegato ci sono 235 posti non coperti. - dopo questa data, così come era solito fare, seguiva un ulteriore avviso nel quale si evidenziavano le sedi scelte tra quelle in allegato cosa che non è stata fatta; quindi a mio avviso ed a ragion di logica a tutt'oggi rimaste scoperte, anche perché in caso contrario rispondendo a un principio di trasparenza avrebbero dovuto farlo. - ultima, io la definisco batosta, il 13 novembre si è deciso e non mi spiego il perché di scindere i due profili CU/GIUL e CU/ISPL quando per entrambi e fino ad agosto, gli avvisi e scorrimenti andavano a braccetto. Questa è la situazione reale e attuale, almeno del profilo ISPL , da AGOSTO non abbiamo più notizie. Avete scritto che a breve ci sarà lo scorrimento, Avete scritto e dato numeri, Avete scritto e rassicurato che la richiesta è stata fatta a dicembre, Avete scritto e avuto rassicurazione dall'incontro avuto pochi giorni fa. Io vi dico una sola cosa IL MERITO NON SCADE .

Da: 91Fra	30/01/2024 14:01:25
Dopo tutti questi mesi, non avere notizie certe è demoralizzante! In passato si procedeva ogni 3/4 mesi ai successivi scorrimenti, o comunque si conoscevano i numeri delle assunzioni certe

Da: UbbiaIsp	30/01/2024 18:06:18
Ragazzi, io non voglio difendere ad oltranza la mia amministrazione, anzi sono interessato come voi allo scorrimento della graduatoria GIUL per valutare di cambiare sede. Detto questo credo che i motivi del ritardo negli scorrimenti dipendano dal mare di cose che imoegnano le scsrse forze dell'Itl in questo periodo: -riorganizzazione della struttura (è davvero un gran caos, pensate che ci sono ispettorati senza dirigenti da settembre) - avvio delle progressioni orizzontali e verticali con tutti gli adempimenti connessi - collocazione e inizio del servizio dei nuovi ispettori tecnici - avvio delle procedure di reclutamento dei funzionari ad elevata professionalità - ridiscussione della direttiva sulle missioni - ricerca di nuovi fondi per integrare il DM Poletti che si è ridotto a seguito dei nuovi ingressi - approvazione in ogni sedr dell'accordo sul Frd - pagamento arretrati perequazione E potrei continuare all'infinito C'è anche il problema della "scarsa attrattivita'" (leggi, si guadagna poco, le sedi sono tutte al nord, i precedenti scorrimenti sono andati malissimo) dell'Inl, che va in qualche modo rusolta. Inoltre c'è che occorre concentraesi sull'ordinaria amministrazione e sulle ispezioni (io esco 3 volte a settimana, ci hanno aumentato gli obiettivi). Quindi, se potete, al netto delle vostre più o meno legittime aspettative, evitate di sparare sulla Croce Rossa che forse in futuro diventerà anche casa vostra, perché tutti i giorni, la gran parte di noi fa moooooolto più di quello che deve, per puro amor di patria. Grazie!

Da: My Justice	2 - 30/01/2024 18:55:47
Che poi questo ritornello del "si guadagna poco" mica è tanto vero. Io non vedo grandi differenze rispetto al Ministero della Giustizia a livello di stipendio. E comunque anche una minima differenza viene colmata da missioni e straordinari.

Da: UbbiaIsp	1 - 30/01/2024 19:21:04
Con le missioni, ossia le ispezione settimanali, si incrementa lo stipandio abbastanza. Straordinario zero..qui non ne danno... Il problema è che tutti vogliono fare i dioendenti pubblici, ma a Milano con lo stipendio ci stai appena appena, e a Rovigo non vuole andare nessuno. Ma la carenza drammatica di personale è al Nord, dove lo Stato è in fortissima sofferenza. Andrebbero aumnetati gli stipendi accessori, ma non si riesce a trovare un merodo davvero meritocratico. E non si assume più nessuno. Noi al primo scorrimento eravamo tutti eccitati, abbiamo preparato i contratti, stalkerizzato i profili fb. Ma non è arrivato nessuno, e cosi al secondo e al terzo e poi agli ispettori tecnici. Insomma, non ci crede più nessuno a queste graduatorie. In ogni caso, credo che un altro scorrimento ci sarà, ma dopo che avremo affrontato altre problematiche priorotarie per l'amministrazione in questo momento...

Da: Aspirante Ispettore	2 - 30/01/2024 19:33:32
@UbbiaIsp anche se faranno uno scorrimento non penso ci saranno tante accettazioni. Molti, a questo punto, saranno già entrati in altre amministrazioni.

Da: Santacruzz Reputazione utente: +81	1 - 30/01/2024 20:59:17
Sinceramente non capisco questo panico @vitocarbone e non condivido il fatto che si stia perdendo tempo perchè l'ente è in difficoltà. Non perchè non lo sia, è evidente, ma perchè non è questo il punto. Se il direttore generale ha detto di aver firmato a fine dicembre il provvedimento di scorrimento per 240 unità e che ne faranno un altro prima della scadenza allora di cosa stiamo parlando? Perchè tutto questo panico? Non sarebbe neanche colpa dell'ente, seppur in mezzo a tutte le difficoltà che sta attraversando. E' Ripam che sta perdendo tempo, basta vedere lo storico delle pubblicazioni per rendersi conto che fanno uno scorrimetno alla volta. Si vede che la struttura non regge la gestione di così tanti concorsi e si forma un collo di bottiglia. Lo scorrimento sarà stato calendarizzato ed ogni momento è buono per la pubblicazione. Vi ricordo che solo venerdì 26 hanno chiuso quello GIUL. Speriamo solo di non essere stati calendarizzato dopo quello dell'Agenzia (ma mi smebra dififcile dato che lo ancora non hanno la graduatoria). Le nostre idee, argomentazioni, paure lasciano il tempo che trovano di fronte ad un direttore generale che dice di aver firmato in una risposta che sapeva sarebbe stata pubblicata. Pensate abbia detto il falso? Nella mia amministrazione lavoro nei servizi amministrativi, mi occupo di queste cose tutti i giorni e se lui ha detto così allora è così. Quindi rilassiamoci tutti e aspettiamo. Ripam è quella che è, ed avrà un calendario pieno, arriverà il nostro turno. Da un punto di vista giuridico quello che conta è l'autorizzazione allo scorrimento, e c'è. Discorso diverso è per i residui 300 circa (tolti i 240 di imminente pubblicazione). Faranno un ulteriore scorrimento? Molto probabilmente, un'amministrazione che ha la chance di assumere ed è in forte careza non si fa scappare l'occasione di assumere personale già autorizzato. La domanda piuttosto e se scorrerà tutti i restanti. Personalmente, e qui torniamo nel campo delle ipotesi, dati i tempi tecnici è più verosimile pensare ad un ulteriore scorrimento a maggio di circa 200 unità. Ma chi vivrà vedrà. Anticipo la domanda che alcuni potrebbero fare: perchè non prendere tutti dato che poi si presenta un terzo? Semplice, l'autorizzazione di spesa deve unicamente prendere in considerazione i posti residui vacanti, farlo per un numero maggiore comporterebbe che il provvedimento sia viziato e il dirigente risponderebbe di fronte alla Corte dei Corti se tutti si presentassero. Allora alcuni diranno: si ma tanto non si presentano. Non importa, il dirigente deve rispettare la legge nel suo operato, questo perchè se poi (un caso su mille) si presentano in numero maggiore ai posti effettivamente coperti risponderebbe personalmente (voi vi assumereste questa responsabilità?). Ma dato che la graduatoria scade a fine maggio (salvo proroghe) non ci sono i tempi tecnici per fare un altro scorrimento (un terzo per intenderci) oltre quello imminente e a quello di maggio. Inoltre le scoperture che si verranno a creare per le uscite all'agenzia delle entrate, la cui immissione in servizio è prevista per il 15 marzo, verranno contabilizzate solo a luglio (fuori tempo utile) perchè gli uscenti hanno diritto alla conservazione del posto per 4 mesi e prima di questo periodo il posto non può essere considerato libero. Quindi chi è entro i prossimi 240 stia tranquillo che a brevissimo si verrà chiamati, chi è nei successivi 200 abbia fede che l'amministrazione farà di tutto, chi è oltre deve sperare in una proroga.

Da: 91Fra	3 - 30/01/2024 21:29:04
Tutto ciò che dite non fa una piega. Però una domanda sorge spontanea, se l'ultimo scorrimento era di 465 perché a dicembre fare la richiesta di soltanto 240 unità? Se hanno la volontà di assumere dovrebbero chiamare un numero più alto di questo, includendo anche i posti di coloro che non hanno preso servizio ad ottobre, come sempre è stato fatto in passato. Da questa logica arrivano le lamentele

Da: UbbiaIsp	3 - 30/01/2024 21:41:47
Ma voi vi immaginate se arrivassero tutti insieme 200 funzionari e 200 ispettori, quando ancora si stanno cercando scrivanie e computer per gli ispettori tecnici? E sedie e telefoni e armadietti? Ma lo sapete che a Salerno fino a poco tempo fa l'ispettorato era senza sede? Sapete cosa significhi organizzare per l'ennesima volta la formazione per i neonassunti, e preparare i contratti, e fare le altre mille cose che l'ingresso simultaneo di centinaia di nuovi dipendenti comporta? E tutto questo con un personale amministrativo in super carenza e mentre vi sono altre 1000 mila cose da fare oggi per ieri? È evidente, senza offesa, che non avete mai messo piede in una p.a... la teoria e la logica stanno a zero, conta la realtà ed il contesto. Quindi per cui la p.a. scagliona e gestisce gli ingressi. Mi sembra molto ragionevole...

Da: My Justice	2 - 30/01/2024 22:15:07
@santacruz un'analisi puntuale. A mio avviso, si potrebbe trovare il modo di chiamare più persone per sveltire lo scorrimento (esistono dei casi come il precedente concorso di Ade o magistratura onoraria, dove gli ammessi al tirocinio sono un 30/50% di più rispetto ai posti). Poi sarebbe più logico a questo punto fare un unico scorrimento con integrale esaurimento della graduatoria e presa di servizio effettiva il 2 maggio.

Da: Santacruzz Reputazione utente: +81	1 - 31/01/2024 08:06:22
@91fra non devi prendere a riferimento 465, perché da questi devi sottrarre le unità che hanno preso servizio. Ne residuano circa 340 (sui 900 coperti ab origine). Quindi perché stanno facendo uno scorrimento da 240? Semplice, come ha detto il direttore generale, hanno messo in conto 44 unità delle alte professionalità pescando dal budget degli ispettori, e queste 44 unità "pesano" 100 di terza area. Tale manovra metterà a forte rischio gli ultimi 100 posizionati in graduatoria. Questa decisione è stata molto contestata dai sindacati ma così è andata. @ubbiaisp condivido in pieno, fare uno scorrimento non è solo firmare un provvedimento è piuttosto una macchina logistica di rilevante peso. Metterla in moto richiede tempo. E ad ogni buon conto hanno già fatto 3 scorrimenti + i 2 che si stanno per aggiungere, non è neanche male in due anni, un vero record per la pa. @myjustice continuo a ribadire che purtroppo non si può fare, i casi da te citati non sono assimilabili perché un conto è far fare un tirocinio dove al termine non è previsto un diritto all'assunzione (e magari prendi tempo facendo scavallare al nuovo anno e prendi in considerazione la nuova rilevazione di organico sopravvenuta) altro conto è far firmare a tempo indeterminato con i conseguenti rischi contabili per chi firma. Insomma, se si tratta di un ipotesi in cui ti assicuro l'assunzione a tempo indeterminato allora devo garantire pari copertura economica.

Da: My Justice	1 - 31/01/2024 10:13:18
Hai assolutamente ragione, però ritengo che con una previsione normativa da inserire nel TUPI si possa regolamentare questo aspetto. In teoria è così, ma in pratica non si presentano mai tutti per la firma, è praticamente impossibile nei concorsi nazionali con tanti posti. Credo che la normativa debba essere più concreta. L'Amministrazione sa già il numero delle rinunce quasi certe nel momento in cui ci sono tot posti non assegnati. E poi anche alcuni che hanno scelto, poi non si presentano per la firma. Per esempio, con grande cautela, si potrebbe prevedere che nei concorsi banditi a livello nazionale con più di 100 posti messi a bando e con graduatorie con almeno 100 idonei non vincitori, l'Amministrazione possa convocare il 10% aggiuntivo per velocizzare le procedure di assunzione e i successivi scorrimenti.

Da: 91Fra	2 - 31/01/2024 10:42:49
@santacruzz la tua spiegazione è molto chiara. Adesso si riescono a comprendere tante cose! Grazie

Da: Santacruzz Reputazione utente: +81	2 - 31/01/2024 17:04:36
@myjustice senza dubbio, in sede parlamentare si può pensare a qualche meccanismo, però in questa sede poco conta perchè non ci sarebbero i tempi tecnici entro i termini della scadenza delle graduatorie. Verrebbe molto più semplice prorogarle, ma è evidente che la riforma dei concorsi pubblici va nella direzione opposta. Una proroga sarebbe un pò come smentire se stessi (riferito alla maggioranza parlamentare attuale). Insomma, ci si può anche arrabbiare, ma della rabbia non ce ne facciamo niente.