Mininterno.net FORUM - Ministero dell'Ambiente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero dell'Ambiente - 251 FUNZIONARI
2186 messaggi, letto 220225 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Da: Aaa 17/12/2019 18:11:04
Per il turno delle 14:30 mica bisogna presentarsi alle 7:30?
Rispondi

Da: Enforcer 17/12/2019 19:57:37
No
Rispondi

Da: Pasquale 1 - 18/12/2019 10:16:00
@stenella27 ah c'è pure amministrativo?😅😅
Rispondi

Da: Green lady 18/12/2019 12:01:34
Come è andata?
Rispondi

Da: sve23 18/12/2019 13:15:41
chi ha fatto il test può dire a che ora è iniziato e finito il tutto? e soprattutto se è fattibile? grazie
Rispondi

Da: Fra2016 18/12/2019 15:39:27
Buongiorno a tutti, mi accodo all'ultima richiesta. Per chi ha sostenuto la prova oggi e possibile sapere come è andata? Grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @! 18/12/2019 16:11:27
Orario della prova 11.21-12.21 .
Logica facile
Diritto più dettagliato (troppo per me)
Rispondi

Da: Jep@92 18/12/2019 16:44:05
Potrei chiedervi gentilmente qualche leggero dettaglio in più riguardo alla prova? in particolare per le domande di logica, riguardavano problemi matematici o serie numeriche? Diritto è fattibile?
Rispondi

Da: Sau 1 - 18/12/2019 17:47:10
Le prime quaranta domande di logica, sono fattibili, niente di impossibile, solo un paio sono un po più impegnative, ma solo per una questione di tempo. Nelle domande c'era un pò di tutto, logica matematica, verbale, comprensione testi, ecc. (insomma le classiche). Per quanto riguarda la parte di diritto (ambientale, codice degli appalti, normative europee, c'era un pò di tutto) , era abbastanza impegnativa (parlo per me), le domande sono molto specifiche, non basta dare una sommaria letta ai testi di diritto, su alcune le devi proprio conoscere in maniera dettagliata, con tanto di articolo e dati numerici. Comunque non è detto che il vostro sia difficile, i test sono diversi, magari avete più fortuna. In bocca al lupo
Rispondi

Da: Usciranno mai 18/12/2019 19:01:33
Difficilotto, calcoli un po' lunghi ed anagrammi. La parte di diritto era abbastanza specifica.
Rispondi

Da: Fefex 18/12/2019 19:40:03
I tempi di attesa sono stremanti, la prova del pomeriggio è iniziata alle 16.51. Si arriva già stanchi, secondo me.
Rispondi

Da: Molto amareggiato 1 - 18/12/2019 20:29:43
Io sono molto deluso da questa prova, in parte sicuramente è stata colpa mia che ho non ho fatto in tempo a copiare una decina di risposte ma non me l'aspettavo così difficile soprattutto in relazione al fattore tempo.
Cioè per la logica erano quasi tutte con calcoli non immediati (distanza dei treni, proporzioni, molti fattoriali da fare con anagrammi) e per diritto poco testo unico ambientale (negli argomenti VIA, Vas, AIA rifiuti e tutela acque) e molte cose marginali e scritte lunghe per farti perdere tempo. Sono stati cinici e spietati, io spero che molti sono andati male così da poterci rientrare
Rispondi

Da: ilkatamarano 18/12/2019 21:46:58
Nel turno di oggi pomeriggio solo domande diritto ambientale, come logica e matematica i soliti serie, anagrammi e tanti km/h. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Gaea 18/12/2019 21:51:09
Buonasera, volevo una semplice informazione da parte di chi ha già svolto le preselezioni. Ho dimenticato di stampare la ricevuta della domanda e adesso sono impossibilitata a farlo. Domattina ho la prova! Oggi è capitato a qualcuno di non avere la ricevuta? Ciò ha costituito un problema? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: dok188 19/12/2019 11:01:16
Allora ho sostenuto ieri la prova e l'ho trovata molto ma molto complessa sia nella logica, dove ci voleva molto tempo sui calcoli sia sul diritto ambientale, molto specifico, addirittura chiedeva di cosa trattava un determinato allegato.

Ora supponendo per ipotesi un superamento della prova, improbabile ma non impossibile, dove pensate di studiare per lo scritto? Mi riferisco al profilo ING dove apparte 3 materie che ho fatto all'uni, le altre sei sono mai viste. Grazie
Rispondi

Da: Elsa 19/12/2019 11:41:29
Anche io sono molto amareggiata da come è andata, e sono una che si è chiusa in casa dalla mattina alla sera a fare simulazioni. Innanzitutto vorrei far notare che il tenore dei quesiti era palesemente favorevole ai laureati in matematica e fisica, tantissimo calcolo delle probabilità (di solito ne escono massimo 2, ieri erano tipo 7, cioè oltre un decimo del compito), poi senza parole su quegli anagrammi allucinanti a cui mancavano delle lettere (fattibili solo avendo tanto tempo), anche le permutazioni erano dei casi limite con formule diverse da quelle standard (che sono già tante!) , niente di diritto amministrativo e diritto ambientale ridotto a cavilli secondari o addirittura cose appena approvate e non ancora presenti sul codice in vendita. Insomma un test favorevole solo a interni e laureati in fisica/matematica, che per ovvie ragioni fanno la probabilità a occhi chiusi. Anche quelle sulla divisibilità con numeri "inversamente proporzionali" non le avevo mai viste (e mi sono preparata con 3 case editrici diverse). Insomma tanto studio buttato al vento. Dulcis in fundo ho appena scoperto che il calcolo del punteggio non si fa a partire dalle domande date, ma da quelle esatte (a cui scalano i vari -0.33), fatevi 2 conti e vi renderete conto che la soglia del voto si abbassa notevolmente. Il solito schifo made by ripam.
Rispondi

Da: Tonito80 19/12/2019 13:18:30
con una preparazione di allenamento e lucidità, secondo me se ne potevano fare il 90%, ma senza col tempo a disposizione si poteva rispondere ad almeno 30 quesiti. Riporto qualche esempio:
LOGICA
- i simmetrici (almeno 5) non richiedevano ragionamenti ma solo proprietà visive tipo se FRLAO(A)OALRF è considerato simmetrico rispetto ad A trovare il simmetrico tra le seguenti 4 opzioni;
- le probabilità (almeno 4) erano rapporti semplici tipo quante probabilità ho di pescare in un mazzo di carte napoletane una carta inferiore a 6 (sapendo che ci sono 40 carte con 4 semi da 1 a 10, facilmente conto 20 carte in un mazzo di 40... e così le altre opzioni)
- i sinonimi (almeno 3) erano di comune utilizzo nella lingua italiana tipo COMPICCIARE= portare a temine un lavoro senza voglia
- le serie (almeno 4) immediatamente leggibili (solo somme e moltiplicazioni)
- le proporzioni (almeno 3) dirette e inverse (bastava capovolgere le frazioni o le risposte) erano multipli tipo 1:2:12 oppure 6:8:9, quindi nelle soluzioni si poteva cercare quella più comoda per i calcoli
AMBIENTE
- almeno 7 domande sul Dlgs Parte II (autorizzazioni VIA-VAS) III (suolo e acque) IV (rifiuti) e V (emissioni) dovrebbero essere la base per cui si partecipa al concorso
Rispondi

Da: gisel22 19/12/2019 14:39:54
grazie per le informazioni, non ho capito una cosa: quiz di logica sugli anagrammi a cui mancava una lettera. in che senso?
Rispondi

Da: Tonito80 19/12/2019 14:45:43
gli anagrammi a cui mancava una lettera erano degli pseudo distrattori per esempio: comprendendo quelle prive di significato, quante parole posso comporre con la parola BRAVO che iniziano con R? in realtà era come se avessi a disposizioni 4 lettere da permutare, quindi un calcolo fattoriale 4!=1x2x3x4=24 (anche in questo caso, studiando da un comune test per concorsi, si poteva arrivare alla risposta)
Rispondi

Da: GRsd 19/12/2019 15:30:24
Ragazzi hanno detto qualcosa delle correzioni?
Rispondi

Da: Tonito80 19/12/2019 16:07:51
non ci sono ancora info sulle correzioni, però considerando che ne passano in numero pari a 10 volte i posti a concorso e che statisticamente non se ne sono presentati più della metà dei richiedenti, in mancanza della banca dati quiz, le possibilità di passare con un punteggio inferiore a 30 per qualche profilo sono molto alte. Quindi per chi vuole crederci, conviene continuare a studiare.
ARC/MATTM   6.729 / 25 posti a concorso
BIO/MATTM 3.938 / 22 posti a concorso
CHI/MATTM    808 / 11 posti a concorso
ECO/MATTM   3.000 /35 posti a concorso
GEO/MATTM   2.268 / 30 posti a concorso
INF/MATTM    601/ 13 posti a concorso
ING/MATTM   6.242 / 55 posti a concorso
NAT/MATTM   5.069 / 60 posti a concorso
Rispondi

Da: @! 1 1 - 19/12/2019 16:46:38
Elsa scrivi "Dulcis in fundo ho appena scoperto che il calcolo del punteggio non si fa a partire dalle domande date, ma da quelle esatte (a cui scalano i vari -0.33)"... che significa?
Rispondi

Da: @! 19/12/2019 16:49:33
Le serie e le probabilità erano roba da terza media!!! Altro che preparazione da matematici 🤣
Rispondi

Da: Tonito80 19/12/2019 16:56:29
se rispondi a 60 domande (Elsa le definisce "date") e ne sbagli 3 sei portato a pensare di totalizzare 60-0.33-0.33-0.33=59, invece il calcolo corretto è 1(x57esatte)-0.33(x3errate)=56, il che significa che si scala da quelle esatte (come dice Elsa)
Rispondi

Da: tappaRella 19/12/2019 16:59:12
Occhio che se poi ti segano ti rifai anche l'asilo.
Rispondi

Da: @! 19/12/2019 18:09:30
Se mi segano (e lo faranno perché di diritto non sapevo niente) è perché ci saranno state persone più preparate, non perché le domande erano difficili
Rispondi

Da: @! 19/12/2019 18:09:54
Se mi segano (e lo faranno perché di diritto non sapevo niente) è perché ci saranno state persone più preparate, non perché le domande erano difficili. 😉
Rispondi

Da: @! 19/12/2019 18:12:50
E comunque certo che le scalano da quelle esatte, altrimenti equivarrebbe a valutare una risp sbagliata pari a +0,66...
Rispondi

Da: tappaRella 19/12/2019 18:21:45
Io spero che tu riesca a passare, ma ho trovato la preselettiva piuttosto difficile. "Paradossalmente" ero molto più ferrato sui quesiti di ambiente. Trovo assurdo questa modalità di concepire le preselettive con domande del K su Antonio che è più alto di Isabella ma ha l'anca più storta di Gianluca. Ma questa è una mia personalissima opinione.
Rispondi

Da: @! 19/12/2019 18:36:25
No, hai ragione, sarebbe più utile sapere se siamo preparati sulle questioni riguardanti l'ambiente. Io ritengo di non essere preparata e verrei comunque "punita" nelle prove successive
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 68, 69, 70, 71, 72, 73 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aaa	17/12/2019 18:11:04
Per il turno delle 14:30 mica bisogna presentarsi alle 7:30?
Rispondi

Da: Pasquale	1 - 18/12/2019 10:16:00
@stenella27 ah c'è pure amministrativo?😅😅
Rispondi

Da: Green lady	18/12/2019 12:01:34
Come è andata?
Rispondi

Da: sve23	18/12/2019 13:15:41
chi ha fatto il test può dire a che ora è iniziato e finito il tutto? e soprattutto se è fattibile? grazie
Rispondi

Da: Fra2016	18/12/2019 15:39:27
Buongiorno a tutti, mi accodo all'ultima richiesta. Per chi ha sostenuto la prova oggi e possibile sapere come è andata? Grazie
Rispondi

Da: @!	18/12/2019 16:11:27
Orario della prova 11.21-12.21 . Logica facile Diritto più dettagliato (troppo per me)
Rispondi

Da: Jep@92	18/12/2019 16:44:05
Potrei chiedervi gentilmente qualche leggero dettaglio in più riguardo alla prova? in particolare per le domande di logica, riguardavano problemi matematici o serie numeriche? Diritto è fattibile?
Rispondi

Da: Sau	1 - 18/12/2019 17:47:10
Le prime quaranta domande di logica, sono fattibili, niente di impossibile, solo un paio sono un po più impegnative, ma solo per una questione di tempo. Nelle domande c'era un pò di tutto, logica matematica, verbale, comprensione testi, ecc. (insomma le classiche). Per quanto riguarda la parte di diritto (ambientale, codice degli appalti, normative europee, c'era un pò di tutto) , era abbastanza impegnativa (parlo per me), le domande sono molto specifiche, non basta dare una sommaria letta ai testi di diritto, su alcune le devi proprio conoscere in maniera dettagliata, con tanto di articolo e dati numerici. Comunque non è detto che il vostro sia difficile, i test sono diversi, magari avete più fortuna. In bocca al lupo
Rispondi

Da: Usciranno mai	18/12/2019 19:01:33
Difficilotto, calcoli un po' lunghi ed anagrammi. La parte di diritto era abbastanza specifica.
Rispondi

Da: Fefex	18/12/2019 19:40:03
I tempi di attesa sono stremanti, la prova del pomeriggio è iniziata alle 16.51. Si arriva già stanchi, secondo me.
Rispondi

Da: Molto amareggiato	1 - 18/12/2019 20:29:43
Io sono molto deluso da questa prova, in parte sicuramente è stata colpa mia che ho non ho fatto in tempo a copiare una decina di risposte ma non me l'aspettavo così difficile soprattutto in relazione al fattore tempo. Cioè per la logica erano quasi tutte con calcoli non immediati (distanza dei treni, proporzioni, molti fattoriali da fare con anagrammi) e per diritto poco testo unico ambientale (negli argomenti VIA, Vas, AIA rifiuti e tutela acque) e molte cose marginali e scritte lunghe per farti perdere tempo. Sono stati cinici e spietati, io spero che molti sono andati male così da poterci rientrare
Rispondi

Da: ilkatamarano	18/12/2019 21:46:58
Nel turno di oggi pomeriggio solo domande diritto ambientale, come logica e matematica i soliti serie, anagrammi e tanti km/h. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Gaea	18/12/2019 21:51:09
Buonasera, volevo una semplice informazione da parte di chi ha già svolto le preselezioni. Ho dimenticato di stampare la ricevuta della domanda e adesso sono impossibilitata a farlo. Domattina ho la prova! Oggi è capitato a qualcuno di non avere la ricevuta? Ciò ha costituito un problema? Grazie a chi mi risponderà.
Rispondi

Da: dok188	19/12/2019 11:01:16
Allora ho sostenuto ieri la prova e l'ho trovata molto ma molto complessa sia nella logica, dove ci voleva molto tempo sui calcoli sia sul diritto ambientale, molto specifico, addirittura chiedeva di cosa trattava un determinato allegato. Ora supponendo per ipotesi un superamento della prova, improbabile ma non impossibile, dove pensate di studiare per lo scritto? Mi riferisco al profilo ING dove apparte 3 materie che ho fatto all'uni, le altre sei sono mai viste. Grazie
Rispondi

Da: Elsa	19/12/2019 11:41:29
Anche io sono molto amareggiata da come è andata, e sono una che si è chiusa in casa dalla mattina alla sera a fare simulazioni. Innanzitutto vorrei far notare che il tenore dei quesiti era palesemente favorevole ai laureati in matematica e fisica, tantissimo calcolo delle probabilità (di solito ne escono massimo 2, ieri erano tipo 7, cioè oltre un decimo del compito), poi senza parole su quegli anagrammi allucinanti a cui mancavano delle lettere (fattibili solo avendo tanto tempo), anche le permutazioni erano dei casi limite con formule diverse da quelle standard (che sono già tante!) , niente di diritto amministrativo e diritto ambientale ridotto a cavilli secondari o addirittura cose appena approvate e non ancora presenti sul codice in vendita. Insomma un test favorevole solo a interni e laureati in fisica/matematica, che per ovvie ragioni fanno la probabilità a occhi chiusi. Anche quelle sulla divisibilità con numeri "inversamente proporzionali" non le avevo mai viste (e mi sono preparata con 3 case editrici diverse). Insomma tanto studio buttato al vento. Dulcis in fundo ho appena scoperto che il calcolo del punteggio non si fa a partire dalle domande date, ma da quelle esatte (a cui scalano i vari -0.33), fatevi 2 conti e vi renderete conto che la soglia del voto si abbassa notevolmente. Il solito schifo made by ripam.
Rispondi

Da: Tonito80	19/12/2019 13:18:30
con una preparazione di allenamento e lucidità, secondo me se ne potevano fare il 90%, ma senza col tempo a disposizione si poteva rispondere ad almeno 30 quesiti. Riporto qualche esempio: LOGICA - i simmetrici (almeno 5) non richiedevano ragionamenti ma solo proprietà visive tipo se FRLAO(A)OALRF è considerato simmetrico rispetto ad A trovare il simmetrico tra le seguenti 4 opzioni; - le probabilità (almeno 4) erano rapporti semplici tipo quante probabilità ho di pescare in un mazzo di carte napoletane una carta inferiore a 6 (sapendo che ci sono 40 carte con 4 semi da 1 a 10, facilmente conto 20 carte in un mazzo di 40... e così le altre opzioni) - i sinonimi (almeno 3) erano di comune utilizzo nella lingua italiana tipo COMPICCIARE= portare a temine un lavoro senza voglia - le serie (almeno 4) immediatamente leggibili (solo somme e moltiplicazioni) - le proporzioni (almeno 3) dirette e inverse (bastava capovolgere le frazioni o le risposte) erano multipli tipo 1:2:12 oppure 6:8:9, quindi nelle soluzioni si poteva cercare quella più comoda per i calcoli AMBIENTE - almeno 7 domande sul Dlgs Parte II (autorizzazioni VIA-VAS) III (suolo e acque) IV (rifiuti) e V (emissioni) dovrebbero essere la base per cui si partecipa al concorso
Rispondi

Da: gisel22	19/12/2019 14:39:54
grazie per le informazioni, non ho capito una cosa: quiz di logica sugli anagrammi a cui mancava una lettera. in che senso?
Rispondi

Da: Tonito80	19/12/2019 14:45:43
gli anagrammi a cui mancava una lettera erano degli pseudo distrattori per esempio: comprendendo quelle prive di significato, quante parole posso comporre con la parola BRAVO che iniziano con R? in realtà era come se avessi a disposizioni 4 lettere da permutare, quindi un calcolo fattoriale 4!=1x2x3x4=24 (anche in questo caso, studiando da un comune test per concorsi, si poteva arrivare alla risposta)
Rispondi

Da: GRsd	19/12/2019 15:30:24
Ragazzi hanno detto qualcosa delle correzioni?
Rispondi

Da: Tonito80	19/12/2019 16:07:51
non ci sono ancora info sulle correzioni, però considerando che ne passano in numero pari a 10 volte i posti a concorso e che statisticamente non se ne sono presentati più della metà dei richiedenti, in mancanza della banca dati quiz, le possibilità di passare con un punteggio inferiore a 30 per qualche profilo sono molto alte. Quindi per chi vuole crederci, conviene continuare a studiare. ARC/MATTM 6.729 / 25 posti a concorso BIO/MATTM 3.938 / 22 posti a concorso CHI/MATTM 808 / 11 posti a concorso ECO/MATTM 3.000 /35 posti a concorso GEO/MATTM 2.268 / 30 posti a concorso INF/MATTM 601/ 13 posti a concorso ING/MATTM 6.242 / 55 posti a concorso NAT/MATTM 5.069 / 60 posti a concorso
Rispondi

Da: @!	1 1 - 19/12/2019 16:46:38
Elsa scrivi "Dulcis in fundo ho appena scoperto che il calcolo del punteggio non si fa a partire dalle domande date, ma da quelle esatte (a cui scalano i vari -0.33)"... che significa?
Rispondi

Da: @!	19/12/2019 16:49:33
Le serie e le probabilità erano roba da terza media!!! Altro che preparazione da matematici 🤣
Rispondi

Da: Tonito80	19/12/2019 16:56:29
se rispondi a 60 domande (Elsa le definisce "date") e ne sbagli 3 sei portato a pensare di totalizzare 60-0.33-0.33-0.33=59, invece il calcolo corretto è 1(x57esatte)-0.33(x3errate)=56, il che significa che si scala da quelle esatte (come dice Elsa)
Rispondi

Da: tappaRella	19/12/2019 16:59:12
Occhio che se poi ti segano ti rifai anche l'asilo.
Rispondi

Da: @!	19/12/2019 18:09:30
Se mi segano (e lo faranno perché di diritto non sapevo niente) è perché ci saranno state persone più preparate, non perché le domande erano difficili
Rispondi

Da: @!	19/12/2019 18:09:54
Se mi segano (e lo faranno perché di diritto non sapevo niente) è perché ci saranno state persone più preparate, non perché le domande erano difficili. 😉
Rispondi

Da: @!	19/12/2019 18:12:50
E comunque certo che le scalano da quelle esatte, altrimenti equivarrebbe a valutare una risp sbagliata pari a +0,66...
Rispondi

Da: tappaRella	19/12/2019 18:21:45
Io spero che tu riesca a passare, ma ho trovato la preselettiva piuttosto difficile. "Paradossalmente" ero molto più ferrato sui quesiti di ambiente. Trovo assurdo questa modalità di concepire le preselettive con domande del K su Antonio che è più alto di Isabella ma ha l'anca più storta di Gianluca. Ma questa è una mia personalissima opinione.
Rispondi

Da: @!	19/12/2019 18:36:25
No, hai ragione, sarebbe più utile sapere se siamo preparati sulle questioni riguardanti l'ambiente. Io ritengo di non essere preparata e verrei comunque "punita" nelle prove successive
Rispondi