Mininterno.net FORUM - commissario forestale prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

commissario forestale prove scritte
9525 messaggi, letto 179664 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: che palle 09/03/2010 22:54:18
i voti di oggi
Rispondi

Da: ..... 09/03/2010 23:11:36
le palle me le avete proprio rotte, sapete cosa significa IDONEO NON VINCITORE (vuol dre che sei fottuto, sei fuori dal concorso)
quindi fateli partire quegli angioletti degli idonei ed aspettate che qualcuno si interessi dei funzionari della forestale, ma chi vuoi che si interessi della Forestale tra un pò tutti i vigili urbani di Milano sono di più di tutta la forestale nazionale 8000 unità....
Rispondi

Da: nomis notus 10/03/2010 00:04:11
ciancele - landiosa - deguzando - paoleggiante - delucaso - caramella - sta pagliacciata finisce ....................addios
Rispondi

Da: nomis notus 10/03/2010 00:28:33
ci sono tutti i figl interni ci sono un saccos di nomes io mi ritiros perchè mi sono rotto i cogliuones di questa stronzata di conorso...
dimenticavo ci sono nanni puffi internos.......,,,,,
Rispondi

Da: a te 10/03/2010 08:03:01
quello che non vedo l'ora di capire è il tuo nomen..tu sei un interno...quando verrà fuori la tua identità ce le faremo davvero 4 risate!
Rispondi

Da: .......................................... 10/03/2010 08:42:07
DOVE SI PUò TROVARE IL TESTO DI QUESTO FANTOMATICO ESPOSTO?

GRAZIE

Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 10/03/2010 09:11:21
Rispondi

Da: X tutti 10/03/2010 10:04:52
Ecco nell'ordine i voti del profilo giuridico-economico dell'8 e del 9 (mancano i voti dei due che recuperavano, non conosco i loro nomi, se me li dite, vi dico anche il loro):
24 30 28 25 25 28 29
24,75 28,25 21,50 bocciata 26,5 23 27 27

Rispondi

Da: ... 10/03/2010 10:06:36
grazie mille. sei impagabile
Rispondi

Da: 10/03/2010 10:19:27
QUESTA è LA PRIMA E ULTIMA VOLTA CHE VI SCRIVO E QUINDI SARO' BREVE. UNA COSA CHE HO RISCONTRATO E' CHE L'IGNORANZA E L'INVIDIA REGNANO SOVRANE DOVE, NEL CUORE DELLA NOTTE I FRUSTRATI VIGLIACCHI, APPROFITTANDO CHE TUTTI DORMONO, LA FANNO DA PADRONE. E' DALLA NOTTE DEI TEMPI CHE ESISTONO CERTE COSE MA QUESTO NON VUOL DIRE CHE CHI LO MERITA NON VA AVANTI. CHE, PER ESEMPIO, LA PRIMA DEL GIORNO 8 MARZO HA AVUTO 28 E' STATA "BRAVA", MENTRE IL SECONDO DELLO STESSO GIORNO LO E' STATO MENO, PASIENZA. LA FORTUNA ( O LA ..."FORTUNA" ) VA SAPUTA PRENDERE QUANDO PASSA E NON PROVARE INVIDIA PERCHE' NON LA SI E' SAPUTA PRENDERE A VOLO. MI DISPIACE, INFINE, CHE UNA COSA COME IL FORUM, CHE DOVEVA ESSERE UN MODO PER FARE: GRUPPO, AMICIZIA, COMPLICITA', AIUTO, ECC. PER COLPA DEI SOLITI IMBECILLI (CHE FORSE NON DEVONO NEANCHE SOSTENERE QUESTA PROVA) E' ANDATO IN ROVINATA. PER CONCLUDERE VOGLIO SOLO DIRE BRAVI!!! SI, BRAVI A CHI HA PARTECIPATO, NEL BENE E NEL MALE, RACCOMANDATO E NON, PARENTE O ESTRANEO.BRAVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: lettera m 10/03/2010 10:45:40
Questo forum è diventato una fogna non si riesce a capire più nulla nemmeno i voti.....la gente sta scrivendo falsità in continuazione....siete ridicoli.
Mi aggrego a chi sostiene che lo studio premia....l'invidia è davvero una brutta cosa!
Rispondi

Da: x X tutti 10/03/2010 10:55:19
i voti da te postati non corrispondono, almeno per quelli relativi all'8 mattina che sono:

Recuperanti:
De Luca giur-econ 28/30
La Seta giur-econ 19/30

NOME PROFILO VOTO

PAPUZZA LEONARDO    INFORMATICO 27/30
PASQUALI RAFFAELE    INGEGNERE    30/30
PEDICA GIOVANNI    GIURIDICO-ECONOMICO    24/30
PELLE ROCCO    AGRARIO-FORESTALE 24/30
PELLEGRINI BARBARA GIURIDICO-ECONOMICO 29/30
POLICICCHIO DOMENICO    GIURIDICO-ECONOMICO    23,50/30
Rispondi

Da: x X tutti 10/03/2010 10:55:45
potresti postare anche i voti del profilo forestale?
te ne sarei grata.
Rispondi

Da: Facciamo un pò d''ordine 10/03/2010 10:58:01
inserite per cortesia i voti mancanti del profilo ec.-giur.

08/03/2010
PEDICA GIOVANNI         24
PELLEGRINI BARBARA         29
POLICICCHIO DOMENICO    23,5
POLILLO ANGELA FRANCESCA
POTENA EMILIO
RAPPOSELLI ENRICA
RENZINI STEFANIA

09/03/2010
RENZULLI ALFREDO PIO
ROSSELLI GIUSEPPE
RUPE STEFANIA
SALVATORE OLGA
SANTILLI MARCO
SCALZO ALDO
SCAPIN WALTER
SCIARRA MONICA
Rispondi

Da: x X tutti 10/03/2010 11:04:02
Potresti gentilmente riportare anche i voti del profilo forestale? Grazie
Rispondi

Da: anna 10/03/2010 11:08:05
sarei curiosa anche io di leggere questo esposto, dove lo possiamo trovare?
Rispondi

Da: .... 10/03/2010 11:34:37
state calmi che il giorno 12 verrà stilata la graduatoria.
Rispondi

Da: x anna 10/03/2010 12:21:32
Evidentemente non sei interna.
Rispondi

Da: == 10/03/2010 12:24:12
La graduatoria è già pronta, bisogna aggiungere alcuni particolari, oggi c'è un nome importante.
Rispondi

Da: X tutti 10/03/2010 13:15:35
chiedo scusa, prima ho commesso qualche errore scrivendo i voti degli scritti, ora però sono esatti:

08/03/2010
recuperanti:

De Luca 28
La Seta bocciato

PEDICA GIOVANNI 24
PELLEGRINI BARBARA 29
POLICICCHIO DOMENICO 23,50
POLILLO ANGELA FRANCESCA 25
POTENA EMILIO 25
RAPPOSELLI ENRICA 28
RENZINI STEFANIA 29

09/03/2010
RENZULLI ALFREDO PIO 24,75
ROSSELLI GIUSEPPE 28,25
RUPE STEFANIA 21,50
SALVATORE OLGA bocciata
SANTILLI MARCO 26,50
SCALZO ALDO 23
SCAPIN WALTER 27
SCIARRA MONICA 27
Rispondi

Da: X tutti 10/03/2010 13:17:38
mi dispiace ma i voti del profilo Forestale non li ho...
Rispondi

Da: che PALLE 10/03/2010 13:24:19
GRAZIE MILLE PER AVER POSTATO I VOTI
Rispondi

Da: ..... 10/03/2010 13:33:03
grazie infinite per i voti
Rispondi

Da: walter 10/03/2010 13:52:42
Ultimi spasmi d'agonia
del concorso immortale.
Matuzalem ha vinto.
Ed è storia.

Rispondi

Da: ..... 10/03/2010 14:09:23
Che bello che questo vigliacco faccia ricorso!!!
Cosi scopriremo la sua identità ...
Una volta finito il corso spero che sarai un mio sottoposto.....
Ne vedrai delle belle......
Allora si che saranno C.... tuoi
Rispondi

Da: disinteressata 10/03/2010 14:18:56
Scusate, piuttosto che continuare a comportarvi come dei bambini che parlano di raccomandati e nani perchè non ci chiarite le idee su cosa stia realmente succedendo: qualcuno ha REALMENTE presentato ricorso? per quali cause? Per piacere smettetela di dimostrarvi immaturi e stupidi ma limitatevi a dare informazioni importanti.
Chiunque di voi sarà preso avrà un ruolo dirigenziale, non posso pensare che certa gente possa arrivare a tanto!
Rispondi

Da: ^^^ 10/03/2010 14:24:21
Come sono strani quei voti con ....,25 e ....,75, sommato alla media dello scritto darà sicuramente un bel voto.
Rispondi

Da: X tutti 10/03/2010 14:53:04
I voti di stamattina:

recuperante: Malzone Linda   24,50

Scimia Alfonso   25,25
Scordo Fabio   25,50
Scudieri Marilena 25,50
Sebastiani Irene 24,75
Rispondi

Da: anna 10/03/2010 15:02:22
è possibile reperire questo famoso esposto?
Rispondi

Da: === 10/03/2010 15:04:42
E i due voti del profilo agronomo-forestale quali sono stati? Grazie sempre se ne siete a conoscenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: che palle	09/03/2010 22:54:18
i voti di oggi
Rispondi

Da: .....	09/03/2010 23:11:36
le palle me le avete proprio rotte, sapete cosa significa IDONEO NON VINCITORE (vuol dre che sei fottuto, sei fuori dal concorso) quindi fateli partire quegli angioletti degli idonei ed aspettate che qualcuno si interessi dei funzionari della forestale, ma chi vuoi che si interessi della Forestale tra un pò tutti i vigili urbani di Milano sono di più di tutta la forestale nazionale 8000 unità....
Rispondi

Da: nomis notus	10/03/2010 00:04:11
ciancele - landiosa - deguzando - paoleggiante - delucaso - caramella - sta pagliacciata finisce ....................addios
Rispondi

Da: nomis notus	10/03/2010 00:28:33
ci sono tutti i figl interni ci sono un saccos di nomes io mi ritiros perchè mi sono rotto i cogliuones di questa stronzata di conorso... dimenticavo ci sono nanni puffi internos.......,,,,,
Rispondi

Da: a te	10/03/2010 08:03:01
quello che non vedo l'ora di capire è il tuo nomen..tu sei un interno...quando verrà fuori la tua identità ce le faremo davvero 4 risate!
Rispondi

Da: ..........................................	10/03/2010 08:42:07
DOVE SI PUò TROVARE IL TESTO DI QUESTO FANTOMATICO ESPOSTO? GRAZIE
Rispondi

Da: X tutti	10/03/2010 10:04:52
Ecco nell'ordine i voti del profilo giuridico-economico dell'8 e del 9 (mancano i voti dei due che recuperavano, non conosco i loro nomi, se me li dite, vi dico anche il loro): 24 30 28 25 25 28 29 24,75 28,25 21,50 bocciata 26,5 23 27 27
Rispondi

Da: ...	10/03/2010 10:06:36
grazie mille. sei impagabile
Rispondi

Da:	10/03/2010 10:19:27
QUESTA è LA PRIMA E ULTIMA VOLTA CHE VI SCRIVO E QUINDI SARO' BREVE. UNA COSA CHE HO RISCONTRATO E' CHE L'IGNORANZA E L'INVIDIA REGNANO SOVRANE DOVE, NEL CUORE DELLA NOTTE I FRUSTRATI VIGLIACCHI, APPROFITTANDO CHE TUTTI DORMONO, LA FANNO DA PADRONE. E' DALLA NOTTE DEI TEMPI CHE ESISTONO CERTE COSE MA QUESTO NON VUOL DIRE CHE CHI LO MERITA NON VA AVANTI. CHE, PER ESEMPIO, LA PRIMA DEL GIORNO 8 MARZO HA AVUTO 28 E' STATA "BRAVA", MENTRE IL SECONDO DELLO STESSO GIORNO LO E' STATO MENO, PASIENZA. LA FORTUNA ( O LA ..."FORTUNA" ) VA SAPUTA PRENDERE QUANDO PASSA E NON PROVARE INVIDIA PERCHE' NON LA SI E' SAPUTA PRENDERE A VOLO. MI DISPIACE, INFINE, CHE UNA COSA COME IL FORUM, CHE DOVEVA ESSERE UN MODO PER FARE: GRUPPO, AMICIZIA, COMPLICITA', AIUTO, ECC. PER COLPA DEI SOLITI IMBECILLI (CHE FORSE NON DEVONO NEANCHE SOSTENERE QUESTA PROVA) E' ANDATO IN ROVINATA. PER CONCLUDERE VOGLIO SOLO DIRE BRAVI!!! SI, BRAVI A CHI HA PARTECIPATO, NEL BENE E NEL MALE, RACCOMANDATO E NON, PARENTE O ESTRANEO.BRAVI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: lettera m	10/03/2010 10:45:40
Questo forum è diventato una fogna non si riesce a capire più nulla nemmeno i voti.....la gente sta scrivendo falsità in continuazione....siete ridicoli. Mi aggrego a chi sostiene che lo studio premia....l'invidia è davvero una brutta cosa!
Rispondi

Da: x X tutti	10/03/2010 10:55:19
i voti da te postati non corrispondono, almeno per quelli relativi all'8 mattina che sono: Recuperanti: De Luca giur-econ 28/30 La Seta giur-econ 19/30 NOME PROFILO VOTO PAPUZZA LEONARDO INFORMATICO 27/30 PASQUALI RAFFAELE INGEGNERE 30/30 PEDICA GIOVANNI GIURIDICO-ECONOMICO 24/30 PELLE ROCCO AGRARIO-FORESTALE 24/30 PELLEGRINI BARBARA GIURIDICO-ECONOMICO 29/30 POLICICCHIO DOMENICO GIURIDICO-ECONOMICO 23,50/30
Rispondi

Da: x X tutti	10/03/2010 10:55:45
potresti postare anche i voti del profilo forestale? te ne sarei grata.
Rispondi

Da: Facciamo un pò d''ordine	10/03/2010 10:58:01
inserite per cortesia i voti mancanti del profilo ec.-giur. 08/03/2010 PEDICA GIOVANNI 24 PELLEGRINI BARBARA 29 POLICICCHIO DOMENICO 23,5 POLILLO ANGELA FRANCESCA POTENA EMILIO RAPPOSELLI ENRICA RENZINI STEFANIA 09/03/2010 RENZULLI ALFREDO PIO ROSSELLI GIUSEPPE RUPE STEFANIA SALVATORE OLGA SANTILLI MARCO SCALZO ALDO SCAPIN WALTER SCIARRA MONICA
Rispondi

Da: x X tutti	10/03/2010 11:04:02
Potresti gentilmente riportare anche i voti del profilo forestale? Grazie
Rispondi

Da: anna	10/03/2010 11:08:05
sarei curiosa anche io di leggere questo esposto, dove lo possiamo trovare?
Rispondi

Da: ....	10/03/2010 11:34:37
state calmi che il giorno 12 verrà stilata la graduatoria.
Rispondi

Da: x anna	10/03/2010 12:21:32
Evidentemente non sei interna.
Rispondi

Da: ==	10/03/2010 12:24:12
La graduatoria è già pronta, bisogna aggiungere alcuni particolari, oggi c'è un nome importante.
Rispondi

Da: X tutti	10/03/2010 13:15:35
chiedo scusa, prima ho commesso qualche errore scrivendo i voti degli scritti, ora però sono esatti: 08/03/2010 recuperanti: De Luca 28 La Seta bocciato PEDICA GIOVANNI 24 PELLEGRINI BARBARA 29 POLICICCHIO DOMENICO 23,50 POLILLO ANGELA FRANCESCA 25 POTENA EMILIO 25 RAPPOSELLI ENRICA 28 RENZINI STEFANIA 29 09/03/2010 RENZULLI ALFREDO PIO 24,75 ROSSELLI GIUSEPPE 28,25 RUPE STEFANIA 21,50 SALVATORE OLGA bocciata SANTILLI MARCO 26,50 SCALZO ALDO 23 SCAPIN WALTER 27 SCIARRA MONICA 27
Rispondi

Da: X tutti	10/03/2010 13:17:38
mi dispiace ma i voti del profilo Forestale non li ho...
Rispondi

Da: che PALLE	10/03/2010 13:24:19
GRAZIE MILLE PER AVER POSTATO I VOTI
Rispondi

Da: .....	10/03/2010 13:33:03
grazie infinite per i voti
Rispondi

Da: walter	10/03/2010 13:52:42
Ultimi spasmi d'agonia del concorso immortale. Matuzalem ha vinto. Ed è storia.
Rispondi

Da: .....	10/03/2010 14:09:23
Che bello che questo vigliacco faccia ricorso!!! Cosi scopriremo la sua identità ... Una volta finito il corso spero che sarai un mio sottoposto..... Ne vedrai delle belle...... Allora si che saranno C.... tuoi
Rispondi

Da: disinteressata	10/03/2010 14:18:56
Scusate, piuttosto che continuare a comportarvi come dei bambini che parlano di raccomandati e nani perchè non ci chiarite le idee su cosa stia realmente succedendo: qualcuno ha REALMENTE presentato ricorso? per quali cause? Per piacere smettetela di dimostrarvi immaturi e stupidi ma limitatevi a dare informazioni importanti. Chiunque di voi sarà preso avrà un ruolo dirigenziale, non posso pensare che certa gente possa arrivare a tanto!
Rispondi

Da: ^^^	10/03/2010 14:24:21
Come sono strani quei voti con ....,25 e ....,75, sommato alla media dello scritto darà sicuramente un bel voto.
Rispondi

Da: X tutti	10/03/2010 14:53:04
I voti di stamattina: recuperante: Malzone Linda 24,50 Scimia Alfonso 25,25 Scordo Fabio 25,50 Scudieri Marilena 25,50 Sebastiani Irene 24,75
Rispondi

Da: anna	10/03/2010 15:02:22
è possibile reperire questo famoso esposto?
Rispondi

Da: ===	10/03/2010 15:04:42
E i due voti del profilo agronomo-forestale quali sono stati? Grazie sempre se ne siete a conoscenza.
Rispondi