>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO AD 11 POSTI DI CONSIGLIERE PARLAMENTARE ALL'ARS
1002 messaggi, letto 103685 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Da: caro Ddrrr21/01/2020 18:06:49
ecco qui l'ennesimo avventore che deride gli avventori di questo forum, che però visita regolarmente nella speranza di attingere informazioni
Rispondi

Da: ...........21/01/2020 20:16:00
Non credo che per ora pensino al nostro concorso, è stato pure bocciato l'esercizio provvisorio trimestrale di bilancio, stiamo sereni e attendiamo, ci vorrà ancora parecchio tempo
Rispondi

Da: Domandepratiche 21/01/2020 21:04:01
Guarda che ci sono dei commissari nominati appositamente per correggere, e qualora te lo fossi perso non sono i componenti dell'ARS, a parte il presidente che dubito stia lì a leggere i temi. Le vicende dell'Assemblea non credo abbiano qualcosa a che fare con l'andamento delle correzioni
Rispondi

Da: ... 22/01/2020 17:11:40
Mi piace pensare che a causa dell'alto  livello di preparazione dei partecipanti la selezione si è rivelata più dura del previsto
Rispondi

Da: Camera22/01/2020 20:26:00
Qualcuno ha anche provato quello della camera ?
Rispondi

Da: 8 ore sono poche23/01/2020 19:07:16
Io ho provato quello della Camera, ma temo mi fermerò alla preselettiva, ho visto troppa gente che ha preso voti superiori a 80 o 90...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Amita 23/01/2020 21:41:16
Ragazzi è normale data la notevole mole di compiti da correggere ... i commissari vorranno poi ponderare bene e scegliere gli elaborati maggiormente meritevoli
Rispondi

Da: Amita 23/01/2020 21:46:54
Ci vorrà ancora del tempo per correzioni attente
Rispondi

Da: Camera24/01/2020 05:53:13
Anche io provato ma ho preso solo 83...
Rispondi

Da: Abc 28/01/2020 16:09:48
Novità?
Rispondi

Da: Nome 29/01/2020 09:52:51
Credo che ci tocchi attendere, in assenza di comunicazioni ufficiali sulle attività di correzione, la pubblicazione dei risultati in Gazzetta (l'ultimo venerdì del mese, salvo edizioni straordinarie)
Rispondi

Da: odio l''incognita31/01/2020 11:01:03
neanche questa Gurs.....
Rispondi

Da: ............31/01/2020 16:24:03
Secondo me se ne parla a ridosso dell'estate con orali entro fine anno, se decidono di concluderlo entro l'anno
Rispondi

Da: codici03/02/2020 16:01:16
ho notato che l'ultimo concorso per consigliere al senato dalla pubblicazione del bando all'assunzione sono passati 2 anni e mezzo. Diciamo che probabilmente qualche mese ancora passerà.
Rispondi

Da: odio lincognita03/02/2020 16:05:52
si però quando bandirono questo concorso si parlava di personale che sarebbe già andato in pensione nel 2020... per questo si sperava in un concorso celere
Rispondi

Da: codici03/02/2020 17:25:06
non penso ci siano ondate di pensionamenti perchè c'è stata una bella uscita poco prima che si applicasse il taglio degli stipendi... gli 11 posti a bando erano per le carenze di organico effettive. Comunque, vedremo...
Rispondi

Da: Alessandro19229503/02/2020 22:04:18
So per certo che hanno finito di correggere il primo tema.
Rispondi

Da: Codici04/02/2020 08:27:14
Bene! Siamo ad un quarto dell'opera 😆
Rispondi

Da: Alessandro19229504/02/2020 09:30:56
Non proprio, perché i temi di chi ha preso un'insufficienza nel primo non vengono corretti
Rispondi

Da: odio lincognita04/02/2020 09:59:01
Alessandro, da dove reperisci queste informazioni?
Rispondi

Da: Lannister 04/02/2020 11:56:29
Alessandro, che significa "per certo"?
Rispondi

Da: codici04/02/2020 12:01:50
ba non credo che possano fare una cosa del genere, in caso di accesso agli atti i compiti credo debbano essere tutti corretti... mica si può dare una "supremazia" all'aministrativo rispetto agli altri temi (fermo restando che da bando per passare ci vuole la media del 7 con minimo 6 in tutti i temi...) cmq vedremo...
Rispondi

Da: odio lincognita04/02/2020 12:43:48
anche io sono d'accordo con codici. oltretutto seguendo il meccanismo di Alessandro potrebbe giungersi alla paradossale ipotesi, seppur remota, che alla fine delle correzioni quasi nessuno abbia raggiunto la soglia richiesta per il superamento degli scritti. mi pare ovvio che le correzioni debbano avvenire valutando la performance del candidato nel complesso delle quattro prove.
Rispondi

Da: Alessandro19229504/02/2020 13:26:34
Avete ragione, forse ricordavo male su quest'ultimo punto. Comunque nulla, sono voci di corridoio che vengono dall'ARS. Nessun'altra info aggiuntiva, purtroppo. Se le cose stanno come dite, allora per gli altri tre temi passeranno 6 mesi e passa. Abbiamo di che aspettare
Rispondi

Da: codici04/02/2020 18:36:00
consideriamo che c'è pure un componente che non abita in sicilia (è dipendente del senato) che credo possa fare questo compito part-time
Rispondi

Da: Passiflora8811/02/2020 14:03:02
Io credo che tu ricordi bene. Nel bando era specificato che il voto medio tra tutte le prove non doveva essere inferiore a 21, ma che anche il voto in ogni singola prova non poteva essere inferiore a 18. Quindi per assurdo, se in storia prendi 30 ma in amministrativo 17, sei fuori.
Rispondi

Da: codici11/02/2020 16:43:16
Si, d'accordo. Tuttavia, normalmente, la valutazione dei compiti avviene anche in un'ottica comparativa. A mio parere, ad esempio, io da commissario "aumenterei" a 18 il voto di amministrativo al candidato che ha tutti 30 negli aaltri compiti perchè probabilmente non è poi così malaccio... ovviamente queste sono valutazioni personali. Di contro mettiamo invece che si inizi con amministrativo e si promuova quelli che hanno >18 in amministrativo ma poi hanno solo 17 in tutte le altre prove non si promuove nessuno?
Rispondi

Da: odio lincognita11/02/2020 18:18:15
non ho mai fatto parte di una commissione esaminatrice... ma a rigor di logica il ragionamento di codici è corretto. immagino che ai temi vengano assegnati dei voti con possibilità di oscillazione verso il basso e verso l'alto e che la valutazione finale venga decretata solo al termine della lettura di tutte e 4 le prove. così da poter aggiustare il tiro nel famoso caso in cui un candidato abbia "zoppicato" in una prova e conseguito invece brillanti risultati nelle altre tre
Rispondi

Da: Bah 12/02/2020 11:31:01
Intanto sono passati 7 mesi e niente...la gente intanto si occuperà di altro, io stesso non so se accetterò...bah
Rispondi

Da: Nome 12/02/2020 12:08:07
Anche io credo che il criterio di massima sia quello di una valutazione comparativa dei quattro elaborati con possibilità di lievi correttivi in caso di singolo compito carente a fronte di compiti più che sufficienti. In questa prima fase, probabilmente, si "accantoneranno" i soli compiti gravemente insufficienti (che credo saranno comunque pochissimi, essendo amministrativo una materia comune ai principali concorsi superiori e il livello dei partecipanti mediamente elevato). I tempi, purtroppo, nonostante le dichiarazioni di intenti, saranno a questo punto dilatati. Questo può, però ,consentire la possibilità di concentrarsi sui numerosi concorsi pubblici attualmente banditi, primi tra tutti Magistratura ordinaria o, vista l'affinità con questo concorso, quelli per Camera o Senato
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)