Mininterno.net FORUM - 13 dicembre 2018 - Atto giudiziario PRIVATO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

13 dicembre 2018 - Atto giudiziario PRIVATO
231 messaggi, letto 33621 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: grosso guaio a Chinatown 13/12/2018 14:16:07
1) improcedibilità negoziazione assistita
2) infondatezza domanda per mancanza 1209 - mora credendi
3) deposito
4) infondatezza sulla prova
Rispondi

Da: annacel87 13/12/2018 14:16:33
il 1454 no ..non lo ritengo opportuno...non è oggetto di domanda altrimenti dovrai fare la riconvenzionale
Rispondi

Da: attocivile2018 13/12/2018 14:24:02
infondatezza domanda per mancanza 1209 - mora credendi va messa nel merito?
Rispondi

Da: Robbe65 13/12/2018 14:25:29
Si
Rispondi

Da: riconve 13/12/2018 14:28:53
infatti secondo me devi metterla la riconvenzionale, troppo banale altrimenti
Rispondi

Da: Cri860 13/12/2018 14:30:29
Nessuno qui dice che non sia stata anche fortunata a passare l'esame! Io stessa la prima volta sono stata bocciata e l ho superato la seconda volta. Che sia un esame già di per sè iniquo è vero perché devi avere la fortuna che ti leggano il compito anche se poi all'orale non c'è fortuna che tenga.. se non sai rispondere ti bocciano!
Qui si discute sul fatto che ci siano grandissime differenze di trattamento da Corte a Corte ed è un dato di fatto che siano sempre le stesse a consentire l uso dei cellulari,in modo che i candidati possano addirittura copiare da internet o interagire su un forum! Se poi non capite questo ragionamento elementare io non posso farci nulla! A Roma, lo ripeto, perquisiscono e limitano anche l uso del bagno..non avrei motivo di dire cavolate
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: terno al lotto 13/12/2018 14:30:44
....può accadere che chi è preparato ha la sfortuna che i suoi scritti vengano esaminati e giudicati da chi è meno preparato di lui..in ogni caso nulla esclude che i caproni imparino ad esercitare la professione facendo una buona pratica forense..poi, se proprio non si è capaci lo si scopre nel percorso lavorativo..e cambiano professione..amen
Rispondi

Da: attocivile2018 13/12/2018 14:31:19
perchè la riconvenzionale? a che titolo?
Rispondi

Da: Robbe65 13/12/2018 14:35:43
Ma a che ora finiscono a Milano qualcuno lo sa?
Rispondi

Da: Fate attenzione 13/12/2018 14:36:17
La riconvenzionale non va messa!
Rispondi

Da: Pero pero 13/12/2018 14:41:42
É vero quello che dice cri860
Due corti d'appello del sud ( mon faccio nomi)
una totalmente schermata (solo nei bagni c'é campo)
e l'altra dove internet prende
Rispondi

Da: Per i contestatori 13/12/2018 14:46:49
Ma invece di rompere le palle qua sopra, perchè non andate a fare una bella denuncia alla Procura della Repubblica?? Se proprio dovete cacare il cazzo a qualcuno andatelo a fare con chi di dovere!!
Rispondi

Da: attocivile2018 13/12/2018 14:48:29
la sentenza 7171 in che punto va inserita secondo voi?
Rispondi

Da: Pero pero 13/12/2018 14:49:14
Zitto e pensa a copiare
Rispondi

Da: Robbe65 13/12/2018 14:49:44
La sent 7171 é un errore indicarla!
Rispondi

Da: AvvocatoalprimocolpoCS 13/12/2018 14:54:29
Sarei enormemente curioso di vedere in udienza come si comportano questi avvocati frustrati che pensano a dare lezioni di vita e di moralità su questo forum, ammesso che abbiamo realmente sostenuto (magari anche superato) l'esame in questione.
Sulla base di questi comportamenti da "leoni da tastiere" non ci vuole uno psicologo per capire che in un'aula di tribunale non ci sono mai entrati!
O se ci sono entrati è stato solo per segnare il rinvio dell'udienza sull'agenda del loro dominus, un contraddittorio non sanno cosa significa! Anche un Praticante al primo giorno li mangerebbe vivi!
In bocca a lupo a tutti!
Rispondi

Da: saverioCardiff 13/12/2018 14:55:31
perchè la sentenza 7171 non andrebbe messa?
Rispondi

Da: francesca 74 13/12/2018 15:04:35
qualcuno ha fatto il giudizio di ottemperanza?
Rispondi

Da: Inter88sett 1 - 13/12/2018 15:07:02
Scusate ma quanto tempo avete da perdere per scrivere cavolate qua? La soluzione sarebbe un modo migliore di impiegare il proprio tempo
Rispondi

Da: francesca 74 13/12/2018 15:11:15
la soluzione di civile ruota intorno alla simulazione...colui che ha preso parte alla simulazione non può provare per testi la simulazione a meno che non dimostri che la prova della simulazione sia stata persa o che vi sia un inizio di prova...il preliminare potrebbe valere come inizio di prova...questo a mio avviso il punto centrale...ma mi sono occupata di amministrativo e non ho approfondito
Rispondi

Da: Annunakis 13/12/2018 15:14:12
AvvocatoalprimocolpoCS quanto hai ragione, si evince proprio una fortissima frustrazione da parte di questi poveretti :D
Rispondi

Da: Pero pero 13/12/2018 15:19:49
Dai dai, a giugno tutti i drittoni che hanno copiato avranno quello che si meritano
Rispondi

Da: esameridicolo 13/12/2018 15:43:27
Pero Pero, ma chi ti ha rubato la marmellata?? ti rendi conto di quanto sei ridicolo a scrivere certe cose??
Rispondi

Da: esameridicolo 13/12/2018 15:43:39
Pero Pero, ma chi ti ha rubato la marmellata?? ti rendi conto di quanto sei ridicolo a scrivere certe cose??
Rispondi

Da: Robbe65 13/12/2018 15:48:19
sul forum di penale x chi é interessato hanno postato l'atto svolto
Rispondi

Da: .................. 1 - 13/12/2018 15:48:31
Non esagerate, che cavolo. Anche a me da fastidio chi copia peró non menate ste sentenze e dai
Rispondi

Da: aggiournatona 13/12/2018 15:54:28
scuoladilegge ha pubblicato atto
Rispondi

Da: aggiournatona 13/12/2018 15:55:34
.... solo per prendere spunto .....
Rispondi

Da: Cri860 13/12/2018 15:57:18
Se vivessimo in un Paese decente, la maggior parte di voi la penserebbe come me, dal momento che sto solo dicendo che ad un esame non si può barare e che le stesse modalità dovrebbero essere assicurate a tutti i candidati. Ma non pretendo che possiate comprenderlo e in fin dei conti a me personalmente non tange neanche più visto che l esame l ho superato! Mi dispiace solo per amiche e colleghi che ancora provano e che saranno sempre svantaggiati rispetto a voi! Spero solo che esista un po' di giustizia e che la commissione di Roma su accorga di chi ha copiato le soluzioni da internet!
Rispondi

Da: Bety92 13/12/2018 16:03:39
A che ora si consegna più o meno ovunque?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: grosso guaio a Chinatown	13/12/2018 14:16:07
1) improcedibilità negoziazione assistita 2) infondatezza domanda per mancanza 1209 - mora credendi 3) deposito 4) infondatezza sulla prova
Rispondi

Da: annacel87	13/12/2018 14:16:33
il 1454 no ..non lo ritengo opportuno...non è oggetto di domanda altrimenti dovrai fare la riconvenzionale
Rispondi

Da: attocivile2018	13/12/2018 14:24:02
infondatezza domanda per mancanza 1209 - mora credendi va messa nel merito?
Rispondi

Da: riconve	13/12/2018 14:28:53
infatti secondo me devi metterla la riconvenzionale, troppo banale altrimenti
Rispondi

Da: Cri860	13/12/2018 14:30:29
Nessuno qui dice che non sia stata anche fortunata a passare l'esame! Io stessa la prima volta sono stata bocciata e l ho superato la seconda volta. Che sia un esame già di per sè iniquo è vero perché devi avere la fortuna che ti leggano il compito anche se poi all'orale non c'è fortuna che tenga.. se non sai rispondere ti bocciano! Qui si discute sul fatto che ci siano grandissime differenze di trattamento da Corte a Corte ed è un dato di fatto che siano sempre le stesse a consentire l uso dei cellulari,in modo che i candidati possano addirittura copiare da internet o interagire su un forum! Se poi non capite questo ragionamento elementare io non posso farci nulla! A Roma, lo ripeto, perquisiscono e limitano anche l uso del bagno..non avrei motivo di dire cavolate
Rispondi

Da: terno al lotto	13/12/2018 14:30:44
....può accadere che chi è preparato ha la sfortuna che i suoi scritti vengano esaminati e giudicati da chi è meno preparato di lui..in ogni caso nulla esclude che i caproni imparino ad esercitare la professione facendo una buona pratica forense..poi, se proprio non si è capaci lo si scopre nel percorso lavorativo..e cambiano professione..amen
Rispondi

Da: attocivile2018	13/12/2018 14:31:19
perchè la riconvenzionale? a che titolo?
Rispondi

Da: Robbe65	13/12/2018 14:35:43
Ma a che ora finiscono a Milano qualcuno lo sa?
Rispondi

Da: Fate attenzione	13/12/2018 14:36:17
La riconvenzionale non va messa!
Rispondi

Da: Pero pero	13/12/2018 14:41:42
É vero quello che dice cri860 Due corti d'appello del sud ( mon faccio nomi) una totalmente schermata (solo nei bagni c'é campo) e l'altra dove internet prende
Rispondi

Da: Per i contestatori	13/12/2018 14:46:49
Ma invece di rompere le palle qua sopra, perchè non andate a fare una bella denuncia alla Procura della Repubblica?? Se proprio dovete cacare il cazzo a qualcuno andatelo a fare con chi di dovere!!
Rispondi

Da: attocivile2018	13/12/2018 14:48:29
la sentenza 7171 in che punto va inserita secondo voi?
Rispondi

Da: Pero pero	13/12/2018 14:49:14
Zitto e pensa a copiare
Rispondi

Da: Robbe65	13/12/2018 14:49:44
La sent 7171 é un errore indicarla!
Rispondi

Da: AvvocatoalprimocolpoCS	13/12/2018 14:54:29
Sarei enormemente curioso di vedere in udienza come si comportano questi avvocati frustrati che pensano a dare lezioni di vita e di moralità su questo forum, ammesso che abbiamo realmente sostenuto (magari anche superato) l'esame in questione. Sulla base di questi comportamenti da "leoni da tastiere" non ci vuole uno psicologo per capire che in un'aula di tribunale non ci sono mai entrati! O se ci sono entrati è stato solo per segnare il rinvio dell'udienza sull'agenda del loro dominus, un contraddittorio non sanno cosa significa! Anche un Praticante al primo giorno li mangerebbe vivi! In bocca a lupo a tutti!
Rispondi

Da: saverioCardiff	13/12/2018 14:55:31
perchè la sentenza 7171 non andrebbe messa?
Rispondi

Da: francesca 74	13/12/2018 15:04:35
qualcuno ha fatto il giudizio di ottemperanza?
Rispondi

Da: Inter88sett	1 - 13/12/2018 15:07:02
Scusate ma quanto tempo avete da perdere per scrivere cavolate qua? La soluzione sarebbe un modo migliore di impiegare il proprio tempo
Rispondi

Da: francesca 74	13/12/2018 15:11:15
la soluzione di civile ruota intorno alla simulazione...colui che ha preso parte alla simulazione non può provare per testi la simulazione a meno che non dimostri che la prova della simulazione sia stata persa o che vi sia un inizio di prova...il preliminare potrebbe valere come inizio di prova...questo a mio avviso il punto centrale...ma mi sono occupata di amministrativo e non ho approfondito
Rispondi

Da: Annunakis	13/12/2018 15:14:12
AvvocatoalprimocolpoCS quanto hai ragione, si evince proprio una fortissima frustrazione da parte di questi poveretti :D
Rispondi

Da: Pero pero	13/12/2018 15:19:49
Dai dai, a giugno tutti i drittoni che hanno copiato avranno quello che si meritano
Rispondi

Da: esameridicolo	13/12/2018 15:43:27
Pero Pero, ma chi ti ha rubato la marmellata?? ti rendi conto di quanto sei ridicolo a scrivere certe cose??
Rispondi

Da: esameridicolo	13/12/2018 15:43:39
Pero Pero, ma chi ti ha rubato la marmellata?? ti rendi conto di quanto sei ridicolo a scrivere certe cose??
Rispondi

Da: Robbe65	13/12/2018 15:48:19
sul forum di penale x chi é interessato hanno postato l'atto svolto
Rispondi

Da: ..................	1 - 13/12/2018 15:48:31
Non esagerate, che cavolo. Anche a me da fastidio chi copia peró non menate ste sentenze e dai
Rispondi

Da: aggiournatona	13/12/2018 15:54:28
scuoladilegge ha pubblicato atto
Rispondi

Da: aggiournatona	13/12/2018 15:55:34
.... solo per prendere spunto .....
Rispondi

Da: Cri860	13/12/2018 15:57:18
Se vivessimo in un Paese decente, la maggior parte di voi la penserebbe come me, dal momento che sto solo dicendo che ad un esame non si può barare e che le stesse modalità dovrebbero essere assicurate a tutti i candidati. Ma non pretendo che possiate comprenderlo e in fin dei conti a me personalmente non tange neanche più visto che l esame l ho superato! Mi dispiace solo per amiche e colleghi che ancora provano e che saranno sempre svantaggiati rispetto a voi! Spero solo che esista un po' di giustizia e che la commissione di Roma su accorga di chi ha copiato le soluzioni da internet!
Rispondi

Da: Bety92	13/12/2018 16:03:39
A che ora si consegna più o meno ovunque?
Rispondi