Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129525 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Ge 26/10/2018 22:13:31
Io aspetto la sentenza del 23 e non mi è stato notificato alcun rigetto ne' rinvio al CdS. Di cosa state parlando?
Rispondi

Da: ................ 26/10/2018 23:18:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Presto su questi schermi... 26/10/2018 23:19:55
https://www.youtube.com/watch?v=bOnVAihpCXw
Rispondi

Da: ricorsisimo 27/10/2018 08:35:11
@ ......

se ridi per queste cose, ti cosiglio una visita da uno speciliasta per una terapia di recupero...

prima di Te altri ridevano e ora non si vedono più sul forum...
ovvero si nascondono dietro altri nikname ......
Rispondi

Da: @ricorsismo 27/10/2018 08:54:38
Stiamo studiando per l'orale anzi fra poco aprirò un nuovo forum specifico
Rispondi

Da: ricorsismo 27/10/2018 09:05:28
... e quindi ??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Salvamar 27/10/2018 14:18:13
Che sapete di chi doveva rifare la preselettiva entro 20 giorni dall'ordinanza del TAR Lazio?
Rispondi

Da: @salvamar 27/10/2018 14:56:28
Non si sa nulla
Rispondi

Da: ................ 27/10/2018 15:13:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @precedente 27/10/2018 17:22:11
Ciao Prrrrr!!!!
Rispondi

Da: Ricorsista quota 60 28/10/2018 11:20:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: prrrrrrrrr 28/10/2018 12:23:52
alias merdone alis povero frustrato
non diventerai mai ds, tranquillo
Rispondi

Da: News news 28/10/2018 17:24:42
Concorso su un binario morto
Rispondi

Da: @news 28/10/2018 17:28:49
Per me il concorso non è su un binario morto ma è morto e basta.
Rispondi

Da: per me 28/10/2018 23:11:55
@news news
ancora!?!?!?!!?
Rispondi

Da: esperto 60 29/10/2018 00:19:04
cari candidati, ammessi e non, il concorso secondo me VA ANNULLATO - prima lo fanno e meglio è.
troppi errori, troppi ricorsi, troppe sentenze, insomma troppi troppi

meglio fare una bella graduatoria per titoli (servizio, vicariato, master vari...anche sulla cucina cinese)
coprire posti vacanti con incarico/tirocinio e togliere la vergogna delle supplenze assenze...
fare a fine anno una verifica...esame all'italiana (per intenderci
e continuare così - almeno non ci fondiamo il cervello a mandare a memoria 5000 quiz
Rispondi

Da: esperto 60 29/10/2018 00:22:03
scusate volevo dire VERGOGNA DELLE REGGENZE/ASSENZE
Rispondi

Da: Godotallaseconda 1 - 29/10/2018 07:09:05
SECONDO ME DOVREBBERO RIMETTERE UN "doppio canale"
Una selezione titoli ,anzianità e servizi x il 50% dei posti ed una selezione a concorso più snella che permette accesso ai più giovani altro 50%
Tanti problemi non ci sarebbero. Accoglierebbero tutte le tipologie di professionalità formatasi sul campo.
Rispondi

Da: esperto 60 29/10/2018 08:27:16
come potete notare le idee ci sono ... ma come contrastare la lobby dei master del nulla, le preparazioni on line.... i tanti esperti sindacalisti e no che hanno il dono della preveggenza ......per i loro iscritti i tanti esperti che scrivono libri con concetti triti e ritriti....

tanto studio e poi......

si arriva a scuola, per i fortunati/sfortunati e ci si accorge subito che la scuola.... non ha nemmeno il certificato di agibilità!!!!!!

AMICI FUTURI DIRIGENTI!!!!!
UNIAMOCI
Rispondi

Da: Amm. di sistema Mininterno 29/10/2018 22:30:50
Diffidate dai disturbatori e non cadete a provocazioni

Ci hanno appena autorizzato ad utilizzare un software per individuare l indirizzo Ip dei provocatori e di chi offende, eventualmente riteniate di voler accedere ai dati dei soggetti aggressori, per eventuali querele o altro, potrete fare esplicita richiesta all' indirizzo mail mininterno.forum.@mininterno.it indicando i vostri dati personali corredati da documento di identità nonché indicando emittente giorno e ora esatta del messaggio.
L applicativo risulterà in vigore da mercoledì 31 ottobre 2018. Non sarà possibile acquisire dati afferenti i messaggi inviati prima dell entrata in vigore del nuovo regolamento attuativo del forum fissata a partire delle 00:01 del 30 ottobre 2018.
Amm di sistema Mininterno
Rispondi

Da: Tex 78 30/10/2018 11:44:54
Il male ancestrale dell'uomo è che ognuno vorrebbe anche quello che non gli spetta, ad ogni costo e con tutti i mezzi.
Se la prova preselettiva (indipendentemente dalla discutibilità o meno della modalità scelta per l'espletamento della stessa) doveva selezionare 8.700 candidati, è inutile insistere a voler essere ammessi se non si è riusciti ad entrare nel novero dei primi 8.700. La prova non è servita solo a testare i contenuti ma anche tutta una serie di competenze trasversali (autocontrollo, gestione del tempo, concentrazione, memoria ecc.).
Se poi il Consiglio di Stato ammette allo scritto anche coloro che hanno avuto tra 60 e 71.6 (il che vuol dire che il punteggio della preselettiva ha valore qualificante) a questo punto PROPONGO CHE IL VOTO DELLA PRESELETTIVA CONCORRA A DETERMINARE IL PUNTEGGIO FINALE DEL CONCORSO!!!
Rispondi

Da: @precedente 30/10/2018 11:57:22
Come non concordare???
Rispondi

Da: Valore preselettiva 30/10/2018 15:41:02
Organizziamo un ricorso per far valere punteggio preselettiva
Rispondi

Da: ken 30/10/2018 22:22:20
La prova preselettiva non dice nulla delle competenze del candidato.
Solo attraverso lo scritto e l'eventuale orale possono dare un'idea delle sue capacità.
Chi non ha superato la prima e il secondo è chiaramente inidoneo a dirigere qualsiasi cosa.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 31/10/2018 18:30:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: prrrrŕrrrrrr 01/11/2018 08:57:42
eri meglio prima quando facevi solo sonore pernacchie. Che ne e' del tuo ricorso?
Rispondi

Da: Quelli che hanno studiato 01/11/2018 16:13:16
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01499
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 18
Seduta di annuncio: 73 del 29/10/2018
Firmatari
Primo firmatario: MINARDO ANTONINO
Gruppo: FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE
Data firma: 29/10/2018

Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 29/10/2018
Stato iter: IN CORSO
Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-01499
presentato da
MINARDO Antonino
testo di
Lunedì 29 ottobre 2018, seduta n. 73
â��â��MINARDO. â�" Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. â�" Per sapere - premesso che:

il 18 ottobre 2018 è stata sostenuta la prova scritta del concorso per dirigenti scolastici. I concorrenti avrebbero dovuto essere 8.736, ovvero gli stessi che hanno superato la prova preselettiva del 23 luglio, ma il numero è stato alterato dalla mancata partecipazione dei concorrenti della Sardegna, in quanto l'ufficio scolastico regionale della Sardegna ordinava, per quel giorno, la chiusura delle scuole e il conseguente rinvio della prova scritta, a data da destinarsi, al momento non ancora fissata, a causa del maltempo nel cagliaritano. Pertanto, è stato disposto il rinvio solo per i concorrenti della Sardegna;

si evidenzia che il comma 2 dell'articolo 8 del bando del corso-concorso pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 24 novembre 2017 dispone: �«la prova scritta è unica su tutto il territorio nazionale e si svolge in una unica data�». Non v'è chi non veda la violazione del disposto del decreto ministeriale del 24 novembre 2017, nonché la violazione del principio di equità che avrebbe dovuto creare pari opportunità a tutti i concorrenti;

l'equità è diventata una chimera se si focalizza un altro aspetto: la griglia di valutazione con i rispettivi criteri, che sono stati pubblicati 24 ore prima della prova. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha opportunamente pubblicato la griglia, aggiungendo l'�«incipit�» per ognuno dei 5 quesiti. L'incipit era di orientamento ai candidati per comprendere la tipologia dei quesiti, ma altresì inutile, in quanto pubblicato solo 24 ore prima. Ebbene, la stessa griglia e il medesimo incipit varranno per i candidati della regione Sardegna e per loro sì che saranno �«orientanti�» per la preparazione;

nel rispetto del dettato del bando del corso-concorso, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca avrebbe potuto rinviare la prova per tutti i concorrenti, in osservanza del comma 12 dell'articolo 8, che stabilisce: �«Qualora, per cause di forza maggiore sopravvenute, non sia possibile l'espletamento della prova scritta nella giornata programmata, ne viene stabilito il rinvio con comunicazione, anche in forma orale, ai candidati presenti�»;

merita, secondo l'interrogante, attenzione adeguata (del Ministro e del Parlamento) anche la questione dei quesiti in lingua straniera. A quanto consta all'interrogante, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha somministrato testi diversi per ciascuna delle lingue straniere prescelte dai concorrenti. I testi avevano lunghezza differente e difficoltà disomogenea. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, secondo l'interrogante, doveva prevedere un unico documento ufficiale, tradotto nelle varie lingue, a garanzia di parità di trattamento;

si sottolinea, inoltre, la disomogeneità dei comportamenti adottati dai comitati di vigilanza nelle sedi di svolgimento della prova scritta in ordine ai �«testi di legge�» consultabili ai sensi del comma 13 dell'articolo 8 del bando. La diversa interpretazione del sintagma �«testi di legge�» ha dato origine a una discriminazione. Nello specifico, alcuni uffici scolastici regionali hanno dato indicazioni scritte e tassative ai comitati di vigilanza di impedire la consultazione dei decreti ministeriali e di contratti collettivi nazionali di lavoro; in assenza di tali indicazioni, in altre regioni è stata consentita la consultazione degli stessi, anche sotto forma di fotocopie;

disappunto e grande delusione albergano in tutti i candidati dal 18 ottobre; l'amarezza - dopo anni di studio e a seguito di spese per la preparazione - è notevole e gli animi esacerbati nei confronti dello stesso ente per cui lavorano da anni. Quell'efficacia ed efficienza che i candidati hanno imparato dai manuali, non l'hanno riscontrata nella predisposizione della prova scritta da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca -:

se il Governo non ritenga opportuno adottare iniziative per annullare la prova scritta, che come rappresentato sopra, si è svolta in maniera diversificata in diverse regioni, pur trattandosi di un concorso nazionale;

in alternativa, se il Governo intenda adottare le iniziative di competenza per consentire di sostenere la prova orale a tutti gli 8.736 candidati.
(4-01499)
Rispondi

Da: ... 01/11/2018 21:37:52
Sono d'accordo!
Rispondi

Da: ... 01/11/2018 21:46:40
Io sarei del parere che il voto della preselettiva faccia anche media con quello della prova scritta... ai fini dell'ammissione al colloquio... e poi per la determinazione del voto finale...
Rispondi

Da: Avvocato Piscione 01/11/2018 23:03:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ge	26/10/2018 22:13:31
Io aspetto la sentenza del 23 e non mi è stato notificato alcun rigetto ne' rinvio al CdS. Di cosa state parlando?
Rispondi

Da: ................	26/10/2018 23:18:08
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Presto su questi schermi...	26/10/2018 23:19:55
https://www.youtube.com/watch?v=bOnVAihpCXw
Rispondi

Da: ricorsisimo	27/10/2018 08:35:11
@ ...... se ridi per queste cose, ti cosiglio una visita da uno speciliasta per una terapia di recupero... prima di Te altri ridevano e ora non si vedono più sul forum... ovvero si nascondono dietro altri nikname ......
Rispondi

Da: @ricorsismo	27/10/2018 08:54:38
Stiamo studiando per l'orale anzi fra poco aprirò un nuovo forum specifico
Rispondi

Da: ricorsismo	27/10/2018 09:05:28
... e quindi ??
Rispondi

Da: Salvamar	27/10/2018 14:18:13
Che sapete di chi doveva rifare la preselettiva entro 20 giorni dall'ordinanza del TAR Lazio?
Rispondi

Da: @salvamar	27/10/2018 14:56:28
Non si sa nulla
Rispondi

Da: ................	27/10/2018 15:13:42
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: @precedente	27/10/2018 17:22:11
Ciao Prrrrr!!!!
Rispondi

Da: Ricorsista quota 60	28/10/2018 11:20:52
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: prrrrrrrrr	28/10/2018 12:23:52
alias merdone alis povero frustrato non diventerai mai ds, tranquillo
Rispondi

Da: News news	28/10/2018 17:24:42
Concorso su un binario morto
Rispondi

Da: @news	28/10/2018 17:28:49
Per me il concorso non è su un binario morto ma è morto e basta.
Rispondi

Da: per me	28/10/2018 23:11:55
@news news ancora!?!?!?!!?
Rispondi

Da: esperto 60	29/10/2018 00:19:04
cari candidati, ammessi e non, il concorso secondo me VA ANNULLATO - prima lo fanno e meglio è. troppi errori, troppi ricorsi, troppe sentenze, insomma troppi troppi meglio fare una bella graduatoria per titoli (servizio, vicariato, master vari...anche sulla cucina cinese) coprire posti vacanti con incarico/tirocinio e togliere la vergogna delle supplenze assenze... fare a fine anno una verifica...esame all'italiana (per intenderci e continuare così - almeno non ci fondiamo il cervello a mandare a memoria 5000 quiz
Rispondi

Da: esperto 60	29/10/2018 00:22:03
scusate volevo dire VERGOGNA DELLE REGGENZE/ASSENZE
Rispondi

Da: Godotallaseconda	1 - 29/10/2018 07:09:05
SECONDO ME DOVREBBERO RIMETTERE UN "doppio canale" Una selezione titoli ,anzianità e servizi x il 50% dei posti ed una selezione a concorso più snella che permette accesso ai più giovani altro 50% Tanti problemi non ci sarebbero. Accoglierebbero tutte le tipologie di professionalità formatasi sul campo.
Rispondi

Da: esperto 60	29/10/2018 08:27:16
come potete notare le idee ci sono ... ma come contrastare la lobby dei master del nulla, le preparazioni on line.... i tanti esperti sindacalisti e no che hanno il dono della preveggenza ......per i loro iscritti i tanti esperti che scrivono libri con concetti triti e ritriti.... tanto studio e poi...... si arriva a scuola, per i fortunati/sfortunati e ci si accorge subito che la scuola.... non ha nemmeno il certificato di agibilità!!!!!! AMICI FUTURI DIRIGENTI!!!!! UNIAMOCI
Rispondi

Da: Amm. di sistema Mininterno	29/10/2018 22:30:50
Diffidate dai disturbatori e non cadete a provocazioni Ci hanno appena autorizzato ad utilizzare un software per individuare l indirizzo Ip dei provocatori e di chi offende, eventualmente riteniate di voler accedere ai dati dei soggetti aggressori, per eventuali querele o altro, potrete fare esplicita richiesta all' indirizzo mail mininterno.forum.@mininterno.it indicando i vostri dati personali corredati da documento di identità nonché indicando emittente giorno e ora esatta del messaggio. L applicativo risulterà in vigore da mercoledì 31 ottobre 2018. Non sarà possibile acquisire dati afferenti i messaggi inviati prima dell entrata in vigore del nuovo regolamento attuativo del forum fissata a partire delle 00:01 del 30 ottobre 2018. Amm di sistema Mininterno
Rispondi

Da: Tex 78	30/10/2018 11:44:54
Il male ancestrale dell'uomo è che ognuno vorrebbe anche quello che non gli spetta, ad ogni costo e con tutti i mezzi. Se la prova preselettiva (indipendentemente dalla discutibilità o meno della modalità scelta per l'espletamento della stessa) doveva selezionare 8.700 candidati, è inutile insistere a voler essere ammessi se non si è riusciti ad entrare nel novero dei primi 8.700. La prova non è servita solo a testare i contenuti ma anche tutta una serie di competenze trasversali (autocontrollo, gestione del tempo, concentrazione, memoria ecc.). Se poi il Consiglio di Stato ammette allo scritto anche coloro che hanno avuto tra 60 e 71.6 (il che vuol dire che il punteggio della preselettiva ha valore qualificante) a questo punto PROPONGO CHE IL VOTO DELLA PRESELETTIVA CONCORRA A DETERMINARE IL PUNTEGGIO FINALE DEL CONCORSO!!!
Rispondi

Da: @precedente	30/10/2018 11:57:22
Come non concordare???
Rispondi

Da: Valore preselettiva	30/10/2018 15:41:02
Organizziamo un ricorso per far valere punteggio preselettiva
Rispondi

Da: ken	30/10/2018 22:22:20
La prova preselettiva non dice nulla delle competenze del candidato. Solo attraverso lo scritto e l'eventuale orale possono dare un'idea delle sue capacità. Chi non ha superato la prima e il secondo è chiaramente inidoneo a dirigere qualsiasi cosa.
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	31/10/2018 18:30:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: prrrrŕrrrrrr	01/11/2018 08:57:42
eri meglio prima quando facevi solo sonore pernacchie. Che ne e' del tuo ricorso?
Rispondi

Da: Quelli che hanno studiato	01/11/2018 16:13:16
ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/01499 Dati di presentazione dell'atto Legislatura: 18 Seduta di annuncio: 73 del 29/10/2018 Firmatari Primo firmatario: MINARDO ANTONINO Gruppo: FORZA ITALIA - BERLUSCONI PRESIDENTE Data firma: 29/10/2018 Destinatari Ministero destinatario: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DELL'ISTRUZIONE, DELL'UNIVERSITA' E DELLA RICERCA delegato in data 29/10/2018 Stato iter: IN CORSO Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-01499 presentato da MINARDO Antonino testo di Lunedì 29 ottobre 2018, seduta n. 73 â��â��MINARDO. â�" Al Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca. â�" Per sapere - premesso che: il 18 ottobre 2018 è stata sostenuta la prova scritta del concorso per dirigenti scolastici. I concorrenti avrebbero dovuto essere 8.736, ovvero gli stessi che hanno superato la prova preselettiva del 23 luglio, ma il numero è stato alterato dalla mancata partecipazione dei concorrenti della Sardegna, in quanto l'ufficio scolastico regionale della Sardegna ordinava, per quel giorno, la chiusura delle scuole e il conseguente rinvio della prova scritta, a data da destinarsi, al momento non ancora fissata, a causa del maltempo nel cagliaritano. Pertanto, è stato disposto il rinvio solo per i concorrenti della Sardegna; si evidenzia che il comma 2 dell'articolo 8 del bando del corso-concorso pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 24 novembre 2017 dispone: �«la prova scritta è unica su tutto il territorio nazionale e si svolge in una unica data�». Non v'è chi non veda la violazione del disposto del decreto ministeriale del 24 novembre 2017, nonché la violazione del principio di equità che avrebbe dovuto creare pari opportunità a tutti i concorrenti; l'equità è diventata una chimera se si focalizza un altro aspetto: la griglia di valutazione con i rispettivi criteri, che sono stati pubblicati 24 ore prima della prova. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha opportunamente pubblicato la griglia, aggiungendo l'�«incipit�» per ognuno dei 5 quesiti. L'incipit era di orientamento ai candidati per comprendere la tipologia dei quesiti, ma altresì inutile, in quanto pubblicato solo 24 ore prima. Ebbene, la stessa griglia e il medesimo incipit varranno per i candidati della regione Sardegna e per loro sì che saranno �«orientanti�» per la preparazione; nel rispetto del dettato del bando del corso-concorso, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca avrebbe potuto rinviare la prova per tutti i concorrenti, in osservanza del comma 12 dell'articolo 8, che stabilisce: �«Qualora, per cause di forza maggiore sopravvenute, non sia possibile l'espletamento della prova scritta nella giornata programmata, ne viene stabilito il rinvio con comunicazione, anche in forma orale, ai candidati presenti�»; merita, secondo l'interrogante, attenzione adeguata (del Ministro e del Parlamento) anche la questione dei quesiti in lingua straniera. A quanto consta all'interrogante, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca ha somministrato testi diversi per ciascuna delle lingue straniere prescelte dai concorrenti. I testi avevano lunghezza differente e difficoltà disomogenea. Il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca, secondo l'interrogante, doveva prevedere un unico documento ufficiale, tradotto nelle varie lingue, a garanzia di parità di trattamento; si sottolinea, inoltre, la disomogeneità dei comportamenti adottati dai comitati di vigilanza nelle sedi di svolgimento della prova scritta in ordine ai �«testi di legge�» consultabili ai sensi del comma 13 dell'articolo 8 del bando. La diversa interpretazione del sintagma �«testi di legge�» ha dato origine a una discriminazione. Nello specifico, alcuni uffici scolastici regionali hanno dato indicazioni scritte e tassative ai comitati di vigilanza di impedire la consultazione dei decreti ministeriali e di contratti collettivi nazionali di lavoro; in assenza di tali indicazioni, in altre regioni è stata consentita la consultazione degli stessi, anche sotto forma di fotocopie; disappunto e grande delusione albergano in tutti i candidati dal 18 ottobre; l'amarezza - dopo anni di studio e a seguito di spese per la preparazione - è notevole e gli animi esacerbati nei confronti dello stesso ente per cui lavorano da anni. Quell'efficacia ed efficienza che i candidati hanno imparato dai manuali, non l'hanno riscontrata nella predisposizione della prova scritta da parte del Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca -: se il Governo non ritenga opportuno adottare iniziative per annullare la prova scritta, che come rappresentato sopra, si è svolta in maniera diversificata in diverse regioni, pur trattandosi di un concorso nazionale; in alternativa, se il Governo intenda adottare le iniziative di competenza per consentire di sostenere la prova orale a tutti gli 8.736 candidati. (4-01499)
Rispondi

Da: ...	01/11/2018 21:46:40
Io sarei del parere che il voto della preselettiva faccia anche media con quello della prova scritta... ai fini dell'ammissione al colloquio... e poi per la determinazione del voto finale...
Rispondi

Da: Avvocato Piscione	01/11/2018 23:03:24
- Messaggio eliminato -
Rispondi