Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2673787 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Rosha 3 1 - 27/05/2019 23:41:48
Gaiben poi magari mi spieghi quando ti saresti fatto il culo a studiare rispetto ad uno arrivato tremilesimo, che sempre magari, avrà preso voti più alti dei tuoi però con meno titoli... E quindi ti è finito dietro solo per quello..

Da: nonpagoaffitto 5 - 27/05/2019 23:41:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/dcsnprr

Andate sul sito della giustizia amministrativa e scrivete assistenti Giudiziari. Leggete le sentenze. I ricorsi per le sedi tutti respinti.
Detto ciò i meno4 sono pronti a fare ricorso appena esce la graduatoria, le persone oltre i 2000 sono pronti a fare ricorso contro non si sa chi e i sindacati sparano sparano e prima o poi qualcosa la indovinano.
Aspettiamo notizie ufficiali sul sito Inps, fate l amore e non fatevi la PEC che non serve a nulla. 6 euro risparmiati sono 6 euro guadagnati

Da: pokkoio 4 - 27/05/2019 23:43:24
"sembra li stiano vincendo"...e niente fa già ridere così

Da: Juriscn 1 - 27/05/2019 23:44:48
ma poi il ricorso contro il posto di un altro serve solo al tuo avvocato. fidati.

Da: pokkoio 1 1 - 27/05/2019 23:45:21
pidocchio con 6 euri a malapena un pacco di preservativi compri.
Fatti la pec meglio così poi magari figli e ti mandano a casuccia tua per 3 anni.

Da: Stammer 2 1 - 27/05/2019 23:48:10
Quando la sera pensi di annoiarti, ma poi nel pomeriggio c'è un incontro sindacale/dirigenza, e quindi scoppia il fuoco su Mininterno e su Facebook e si analizzano anxhe le virgole.. Sai che hai materiale da leggere e da interpretare /reinterpretare per ore..Tra commenti ironici, follie e tutto.
A parte gli scherzi credo che entro novembre tutti dentro. E vorrei solo segnalare anche ai sindacati che siamo 3511 come detto dalla Dg, non 3064. Perché sembra ci si basi solo su questi numeri.
Unica mia preoccupazione, non vorrei che si apra qualche procedura di infrazione dall'UE e ci taglino i viveri anche per le future assunzioni. Ma l'ente più grande d'Europa non può privarsi di assunzioni. La situazione è sicuramente, a livello di carenza di personale, preoccupante. E le prestazioni vanno erogate. A maggior ragione in caso di crisi economica.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gattonero88 4 1 - 27/05/2019 23:50:43
Ragazzi, calmi tutti. Riflettete. Stanno organizzando un altro concorso l'anno prossimo. Secondo voi la cosa avrebbe senso se non avessero intenzione comunque di esaurire la nostra graduatoria? E al di là di questo i documenti secondo cui l'INPS intende assumere 2900 e passa persone sono sotto gli occhi di tutti. Non agitatevi, questa voce vale quanto quella diffusa da Nasone secondo cui FORSE avrebbero assunto solo i vincitori e basta.

Da: Meridione 2 1 - 27/05/2019 23:53:01
In caso di crisi?
Beh, sospenderanno il concorso in AE, taglieranno i fondi alla Cultura (purtroppo), aboliranno euro 80 al mese di Renzi, rivedranno altre spese...ma non credo blocchino un concorso già fatto, chiuso, il cui personal è necessario sia all'ente che EVENTUALMENTE ad altre amministrazioni (Ministero Giustizia, per esempio, dove sono sotto organico).
Magari NON bandiranno tanti concorsi, ma quelli già fatti non credo che li toccheranno..

Da: Stammer 1 - 27/05/2019 23:53:24
Ah non incominciate a parlare di ricorsi su dove vi mandano. Vi voglio ricordare che tutti i ricorsi nel concorso di assistente giudiziario, prevalentemente collettivi, sono stati rigettati. Sono stati discussi settimane fa. Dopo anni dalle assunzioni, giustificando il tutto sul fatto che la PA ha esigenze organizzative per i suoi futuri dipendenti, e in pratica li manda dove vuole.

Da: -Slimer- 1 - 27/05/2019 23:59:34
I ricorsi contro le sedi servo solo agli avvocati (vero) i restanti invece sono tutti vittoriosi in partenza (falso) :D

Da: auroraboreale85 2 - 28/05/2019 00:13:08
Stammer, non so se hai sentito Salvini, stasera, della lettera della UE ci si pulisce l'ano

Da: pokkoio 4 - 28/05/2019 00:16:12
io non concepisco che ci sia gente che già si porta "avanti col lavoro"dando tutto per dovuto o per scontato:
-sedi
-stipendio
-carriera
-benefits
OHHH ma lo vogliamo capire cha ancora il 28/05/2019 siamo dei semplici signor nessuno?

Da: Juriscn 1 - 28/05/2019 00:16:53
la prima cosa che dici che condivido da quando scrivi qua sopra.

Da: Juriscn 2 - 28/05/2019 00:17:32
e a quel punto non si leggerà nulla perchè quello è un ano molto sporco.

Da: Gattonero88 6 1 - 28/05/2019 00:19:22
Aurora: tra il dire ed il fare... Ricordati che siamo passati dallo sfondamento del 2,4 a quallo del 2,04 per far contenta la UE. Non ti illudere, se arriva la letterina si balla.
Detto questo vorrei farvi presente che si pala di fondi stanziati, bollinati ed approvati mesi fa. Sono al sicuro, quelli. Noi siamo al sicuro.

Poi personalmente vi dico...come dissi al signore che voleva discutere del formato dei buoni...che è delirante preoccuparsi della sede, dello stipendio ecc ecc se prima non si è assunti. Naturalmente è una opinione di un signor nessuno che scrive sul net. Prendetela per quello che è.

Da: auroraboreale85 28/05/2019 00:21:07
Gattonero, io non mi illudo, così ha detto lui, poi vedremo

Da: Stammer 6 - 28/05/2019 00:31:36
Salvini spara panzane, se non ci fosse stato blocco delle assunzioni fino al 15 novembre avrebbero assunti tutti prima. Alla gggggente piace sentire i termini, '' pulire ano'',' 'dell'Europa ce ne freghiamo,'' '' non ci facciamo comandare da nessuno. ''
Poi a pagare sono quelli che fanno i sacrifici, come noi che studiamo, tutti laureati, quasi tutti disoccupati, tutti con tantissimi titoli, chi come me esperienze perenni all'estero, e lavorato per anni. E loro giocano nelle dichiarazioni, solo per prendere la pancia del paese , che ribolle, la pancia che ha paura di un immigrato.
Ma alla gggggente non frega niente del lavoro, delle assunzioni che devono fare. Assumiamo 3000 persone, detti da tutti prima delle elezioni e adesso, ritardi, non fanno un consiglio di ministri da dieci giorni, nel consiglio dei ministri vengono discusse e approvate le cose più importanti che riguardano anche noi. Un governo che non è interessato ai cdm è un governo di dilettanti.

Da: Gattonero88 2 1 - 28/05/2019 00:34:54
A prescindere dalle "parole" di Salvini: esiste la possibilità che qualcuno, nel giochino del telefono senza fili che si sta scatenando, abbia capito male e riferito le informazioni sbagliate. I 2000 potrebbero essere gli idonei che entreranno insieme ai 967 vincitori e non TUTTI gli assunti. I numeri tornerebbero con le vecchie informazioni che giravano fino a ieri.

Inoltre lo scaglionamento non avrebbe senso. Se qualcuno ha visto il filmato della DG sul canale youtube del MEF avrà sicuramente notato che la DG stessa ha detto che all'INPS si sono organizzati con seminari e telelezioni perchè fare l'addestramento di circa 3000 persone a Roma era troppo costoso...

Da: auroraboreale85 1 1 - 28/05/2019 00:51:02
Stammer approvo e capisco, comunque un qualcosa di importante c'è, domani, massimo mercoledì ci dovrebbe essere l'approvazione finale al Senato, del DDL 920 B della Ministra Bongiorno, decreto concretezza che tratta sblocco turn over, snellimento procedure concorsuali, assunzioni e misure contro i furbetti del cartellino.

Da: Stammer 28/05/2019 01:01:07
@aurora lo trattano domani in senato? So che è in terza lettura. Ma non riuscivo a trovarlo...

Da: auroraboreale85 1 - 28/05/2019 01:07:01
Se vai su Parlamento.it e poi su Senato lo trovi in calendario lavori Assemblea

Da: Stammer 1 - 28/05/2019 01:11:21
Trovato, grazie @aurora. Leggete da pag 11 in poi... Buonanotte.

Da: Juriscn 3 - 28/05/2019 07:38:55
È cominciata la danza della pioggia di quelli che invocano decurtazioni dei certificati di inglese ( perché la SSPL sarebbe già andata) così riescono ad arrivare 1999....
Che merda di gente.

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 4 - 28/05/2019 08:13:59
Questo e' il.comunicato di Cgil Uul Cisl e Confintesa.
Ve lo, allego senza commenti.

MOBILITA' E NUOVE ASSUNZIONI

Si è svolto nella giornata del 27 maggio l'incontro relativo alla mobilità nazionale e ai criteri di assegnazione dei candidati del concorso da 967 consulenti della protezione sociale.

Riguardo al primo tema, abbiamo chiesto unitariamente all'Amministrazione di riaprire, seppur brevemente, la procedura appena conclusasi, considerata l'assenza di diverse decine di sedi e che una riapertura di pochi giorni non inficerebbe affatto l'iter delle assunzioni, permettendo a tutti i colleghi di vedere accolte le proprie richieste. Restiamo, perciò, in attesa di ricevere risposte in tempi rapidi dall'Amministrazione. Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione.
Sulla distribuzione territoriale dei futuri colleghi del concorso da 967 consulenti della protezione sociale, l'Amministrazione ha illustrato i criteri generali che porteranno all'elaborazione dei numeri da assegnare alle varie sedi. Si è, quindi, precisato che si è tenuto conto di fattori interni ed esterni agli uffici. Rispetto ai primi, si sono presi in considerazione i carichi di lavoro di ogni sede, con specifico riferimento al rapporto tra domande, giacenze e pratiche definite. Saranno, poi, presi in considerazione anche i pensionamenti 2019-2020 e i pensionamenti anticipati per quota 100 fino a marzo 2020. Aspettiamo, ora, di sapere nel dettaglio quali saranno i numeri assegnati a ciascuna sede, non ancora fornitici.
Riguardo al criterio di distribuzione territoriale, ossia se la scelta dei candidati sarà su base provinciale o territoriale, l'Istituto sembra essersi orientato verso una scelta su base provinciale, fermo restando che ci sarà di certo un raccordo coi direttori regionali sui numeri da distribuire per ogni Regione e per ogni Sede. La nostra richiesta è stata altresì di considerare nell'ambito delle sedi anche le Agenzie, visto che molte sono a rischio di chiusura e che lo stesso Presidente Tridico si è espressamente impegnato - in uno dei primi incontri al tavolo delle trattative - a non voler far arretrare l'Istituto dal territorio.
Da quanto ci è stato comunicato, la graduatoria di merito dovrebbe essere definita e pubblicata entro questa settimana. Riguardo ai titoli valutabili ai fini della graduatoria, l'Amministrazione ha comunicato che, dopo attenta valutazione, non ritiene di voler prendere in considerazione tutti quei titoli non indicati nel bando, come il diploma di Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. Una volta formatasi la graduatoria, a partire dalla metà della prossima settimana c'è l'intenzione di iniziare a mandare le richieste di scelte delle sedi a tutti gli oltre 3.000 candidati della graduatoria, sia vincitori che idonei.
Sui numeri del personale da assumere, l'Istituto intende procedere all'assunzione dal 1�° luglio (data presunta dell'immissione in servizio) di 2.000 persone, considerando che ad oggi gli organi di controllo hanno dato autorizzazione solo per questo numero, sebbene l'Inps abbia capacità economica di assumere quasi 3.000 persone. Per il restante migliaio (non sufficiente ad assorbire l'intera platea degli idonei presenti in graduatoria), invece, bisognerà attendere le ulteriori autorizzazioni, che al momento giacciono presso gli organi di controllo esterni.
Allo stesso modo, resta bloccata l'autorizzazione ad assumere i 74 idonei B1, tuttora ferma presso gli organi di vigilanza, con l'ulteriore "mannaia" della scadenza della graduatoria, fissata per legge al 30 settembre prossimo.

Considerando l'estremo bisogno di personale di cui l'Istituto necessita, chiediamo al Presidente di intervenire presso gli organi competenti, per sollecitare che tali ulteriori autorizzazioni arrivino nel più breve tempo possibile, per garantire all'INPS di riguadagnare quel minimo di funzionalità indispensabile.

Roma, 28 maggio 2019

FP CGIL
Matteo ARIANO
CISL FP

Da: Juriscn 1 - 28/05/2019 08:27:12
Leggo commenti strani su Facebook da parte di gente che forse fino a ieri l'ha fatta troppo fuori dal vaso.
Dico solo una cosa: a chi sputa in aria gli torna sempre in faccia.
E spero sia chiaro il messaggio.

Da: -Slimer- 3 - 28/05/2019 08:29:17
Grazie delfino, finalmente possiamo iniziare a capire cosa stia accadendo. Se vuoi lascia anche un tuo commento con una tua chiave di lettura della situazione, il navigato qui sei tu e mai come ora ci servono indicazioni obiettive e con cognizione di causa

Da: Juriscn 2 - 28/05/2019 08:31:14
Mi auguro veramente che in un momento così delicato chi scrive qua sopra abbia la sensibilità di non inventarsi nulla.

Da: -Slimer- 1 - 28/05/2019 08:37:24
Su questo sono d'accordo con te Juriscn, sono andato a vendere sul sito funzione pubblica Cgil ma del comunicato unitario ancora non vi è traccia. @Delfino se ci puoi indirizzare su un sito dove è possibile reperirlo così lo facciamo girare anche in favore di chi non usa minint o fb

Da: First knight 2 13 - 28/05/2019 08:38:07
Adesso qualcuno tira fuori il discorso della sede (la p.a. dovrebbe mettere a diaposizione tutte le sedi) mentre per la questione sspl l'interesse alla sede non sussisterebbe. Siete fantastici. Vi amo. In questo forum il diritto è una materia che funziona a seconda dei bisogni personali. Vi dirò di più, voglio spingermi oltre con un pronostico. Per la sspl la questione sono i 4 punti, non solo la sede. Se ci saranno ricorsi secondo me verranno accolti. Il tempo è galantuomo.

Da: AngCal 1 - 28/05/2019 08:39:50
MOBILITA' E NUOVE ASSUNZIONI

Si è svolto nella giornata del 27 maggio l'incontro relativo alla mobilità nazionale e ai criteri di assegnazione dei candidati del concorso da 967 consulenti della protezione sociale.

Riguardo al primo tema, abbiamo chiesto unitariamente all'Amministrazione di riaprire, seppur brevemente, la procedura appena conclusasi, considerata l'assenza di diverse decine di sedi e che una riapertura di pochi giorni non inficerebbe affatto l'iter delle assunzioni, permettendo a tutti i colleghi di vedere accolte le proprie richieste. Restiamo, perciò, in attesa di ricevere risposte in tempi rapidi dall'Amministrazione. Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione.

Sulla distribuzione territoriale dei futuri colleghi del concorso da 967 consulenti della protezione sociale, l'Amministrazione ha illustrato i criteri generali che porteranno all'elaborazione dei numeri da assegnare alle varie sedi. Si è, quindi, precisato che si è tenuto conto di fattori interni ed esterni agli uffici. Rispetto ai primi, si sono presi in considerazione i carichi di lavoro di ogni sede, con specifico riferimento al rapporto tra domande, giacenze e pratiche definite. Saranno, poi, presi in considerazione anche i pensionamenti 2019-2020 e i pensionamenti anticipati per quota 100 fino a marzo 2020. Aspettiamo, ora, di sapere nel dettaglio quali saranno i numeri assegnati a ciascuna sede, non ancora fornitici.

Riguardo al criterio di distribuzione territoriale, ossia se la scelta dei candidati sarà su base provinciale o territoriale, l'Istituto sembra essersi orientato verso una scelta su base provinciale, fermo restando che ci sarà di certo un raccordo coi direttori regionali sui numeri da distribuire per ogni Regione e per ogni Sede. La nostra richiesta è stata altresì di considerare nell'ambito delle sedi anche le Agenzie, visto che molte sono a rischio di chiusura e che lo stesso Presidente Tridico si è espressamente impegnato - in uno dei primi incontri al tavolo delle trattative - a non voler far arretrare l'Istituto dal territorio.

Da quanto ci è stato comunicato, la graduatoria di merito dovrebbe essere definita e pubblicata entro questa settimana. Riguardo ai titoli valutabili ai fini della graduatoria, l'Amministrazione ha comunicato che, dopo attenta valutazione, non ritiene di voler prendere in considerazione tutti quei titoli non indicati nel bando, come il diploma di Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. Una volta formatasi la graduatoria, a partire dalla metà della prossima settimana c'è l'intenzione di iniziare a mandare le richieste di scelte delle sedi a tutti gli oltre 3.000 candidati della graduatoria, sia vincitori che idonei.

Sui numeri del personale da assumere, l'Istituto intende procedere all'assunzione dal 1�° luglio (data presunta dell'immissione in servizio) di 2.000 persone, considerando che ad oggi gli organi di controllo hanno dato autorizzazione solo per questo numero, sebbene l'Inps abbia capacità economica di assumere quasi 3.000 persone. Per il restante migliaio (non sufficiente ad assorbire l'intera platea degli idonei presenti in graduatoria), invece, bisognerà attendere le ulteriori autorizzazioni, che al momento giacciono presso gli organi di controllo esterni.

Allo stesso modo, resta bloccata l'autorizzazione ad assumere i 74 idonei B1, tuttora ferma presso gli organi di vigilanza, con l'ulteriore "mannaia" della scadenza della graduatoria, fissata per legge al 30 settembre prossimo.

Considerando l'estremo bisogno di personale di cui l'Istituto necessita, chiediamo al Presidente di intervenire presso gli organi competenti, per sollecitare che tali ulteriori autorizzazioni arrivino nel più breve tempo possibile, per garantire all'INPS di riguadagnare quel minimo di funzionalità indispensabile.

Roma, 28 maggio 2019

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1447, 1448, 1449, 1450, 1451, 1452, 1453, 1454, 1455, 1456, 1457, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rosha	3 1 - 27/05/2019 23:41:48
Gaiben poi magari mi spieghi quando ti saresti fatto il culo a studiare rispetto ad uno arrivato tremilesimo, che sempre magari, avrà preso voti più alti dei tuoi però con meno titoli... E quindi ti è finito dietro solo per quello..

Da: nonpagoaffitto	5 - 27/05/2019 23:41:54
https://www.giustizia-amministrativa.it/dcsnprr Andate sul sito della giustizia amministrativa e scrivete assistenti Giudiziari. Leggete le sentenze. I ricorsi per le sedi tutti respinti. Detto ciò i meno4 sono pronti a fare ricorso appena esce la graduatoria, le persone oltre i 2000 sono pronti a fare ricorso contro non si sa chi e i sindacati sparano sparano e prima o poi qualcosa la indovinano. Aspettiamo notizie ufficiali sul sito Inps, fate l amore e non fatevi la PEC che non serve a nulla. 6 euro risparmiati sono 6 euro guadagnati

Da: pokkoio	4 - 27/05/2019 23:43:24
"sembra li stiano vincendo"...e niente fa già ridere così

Da: Juriscn	1 - 27/05/2019 23:44:48
ma poi il ricorso contro il posto di un altro serve solo al tuo avvocato. fidati.

Da: pokkoio	1 1 - 27/05/2019 23:45:21
pidocchio con 6 euri a malapena un pacco di preservativi compri. Fatti la pec meglio così poi magari figli e ti mandano a casuccia tua per 3 anni.

Da: Stammer	2 1 - 27/05/2019 23:48:10
Quando la sera pensi di annoiarti, ma poi nel pomeriggio c'è un incontro sindacale/dirigenza, e quindi scoppia il fuoco su Mininterno e su Facebook e si analizzano anxhe le virgole.. Sai che hai materiale da leggere e da interpretare /reinterpretare per ore..Tra commenti ironici, follie e tutto. A parte gli scherzi credo che entro novembre tutti dentro. E vorrei solo segnalare anche ai sindacati che siamo 3511 come detto dalla Dg, non 3064. Perché sembra ci si basi solo su questi numeri. Unica mia preoccupazione, non vorrei che si apra qualche procedura di infrazione dall'UE e ci taglino i viveri anche per le future assunzioni. Ma l'ente più grande d'Europa non può privarsi di assunzioni. La situazione è sicuramente, a livello di carenza di personale, preoccupante. E le prestazioni vanno erogate. A maggior ragione in caso di crisi economica.

Da: Gattonero88	4 1 - 27/05/2019 23:50:43
Ragazzi, calmi tutti. Riflettete. Stanno organizzando un altro concorso l'anno prossimo. Secondo voi la cosa avrebbe senso se non avessero intenzione comunque di esaurire la nostra graduatoria? E al di là di questo i documenti secondo cui l'INPS intende assumere 2900 e passa persone sono sotto gli occhi di tutti. Non agitatevi, questa voce vale quanto quella diffusa da Nasone secondo cui FORSE avrebbero assunto solo i vincitori e basta.

Da: Meridione	2 1 - 27/05/2019 23:53:01
In caso di crisi? Beh, sospenderanno il concorso in AE, taglieranno i fondi alla Cultura (purtroppo), aboliranno euro 80 al mese di Renzi, rivedranno altre spese...ma non credo blocchino un concorso già fatto, chiuso, il cui personal è necessario sia all'ente che EVENTUALMENTE ad altre amministrazioni (Ministero Giustizia, per esempio, dove sono sotto organico). Magari NON bandiranno tanti concorsi, ma quelli già fatti non credo che li toccheranno..

Da: Stammer	1 - 27/05/2019 23:53:24
Ah non incominciate a parlare di ricorsi su dove vi mandano. Vi voglio ricordare che tutti i ricorsi nel concorso di assistente giudiziario, prevalentemente collettivi, sono stati rigettati. Sono stati discussi settimane fa. Dopo anni dalle assunzioni, giustificando il tutto sul fatto che la PA ha esigenze organizzative per i suoi futuri dipendenti, e in pratica li manda dove vuole.

Da: -Slimer-	1 - 27/05/2019 23:59:34
I ricorsi contro le sedi servo solo agli avvocati (vero) i restanti invece sono tutti vittoriosi in partenza (falso) :D

Da: auroraboreale85	2 - 28/05/2019 00:13:08
Stammer, non so se hai sentito Salvini, stasera, della lettera della UE ci si pulisce l'ano

Da: pokkoio	4 - 28/05/2019 00:16:12
io non concepisco che ci sia gente che già si porta "avanti col lavoro"dando tutto per dovuto o per scontato: -sedi -stipendio -carriera -benefits OHHH ma lo vogliamo capire cha ancora il 28/05/2019 siamo dei semplici signor nessuno?

Da: Juriscn	1 - 28/05/2019 00:16:53
la prima cosa che dici che condivido da quando scrivi qua sopra.

Da: Juriscn	2 - 28/05/2019 00:17:32
e a quel punto non si leggerà nulla perchè quello è un ano molto sporco.

Da: Gattonero88	6 1 - 28/05/2019 00:19:22
Aurora: tra il dire ed il fare... Ricordati che siamo passati dallo sfondamento del 2,4 a quallo del 2,04 per far contenta la UE. Non ti illudere, se arriva la letterina si balla. Detto questo vorrei farvi presente che si pala di fondi stanziati, bollinati ed approvati mesi fa. Sono al sicuro, quelli. Noi siamo al sicuro. Poi personalmente vi dico...come dissi al signore che voleva discutere del formato dei buoni...che è delirante preoccuparsi della sede, dello stipendio ecc ecc se prima non si è assunti. Naturalmente è una opinione di un signor nessuno che scrive sul net. Prendetela per quello che è.

Da: auroraboreale85	28/05/2019 00:21:07
Gattonero, io non mi illudo, così ha detto lui, poi vedremo

Da: Stammer	6 - 28/05/2019 00:31:36
Salvini spara panzane, se non ci fosse stato blocco delle assunzioni fino al 15 novembre avrebbero assunti tutti prima. Alla gggggente piace sentire i termini, '' pulire ano'',' 'dell'Europa ce ne freghiamo,'' '' non ci facciamo comandare da nessuno. '' Poi a pagare sono quelli che fanno i sacrifici, come noi che studiamo, tutti laureati, quasi tutti disoccupati, tutti con tantissimi titoli, chi come me esperienze perenni all'estero, e lavorato per anni. E loro giocano nelle dichiarazioni, solo per prendere la pancia del paese , che ribolle, la pancia che ha paura di un immigrato. Ma alla gggggente non frega niente del lavoro, delle assunzioni che devono fare. Assumiamo 3000 persone, detti da tutti prima delle elezioni e adesso, ritardi, non fanno un consiglio di ministri da dieci giorni, nel consiglio dei ministri vengono discusse e approvate le cose più importanti che riguardano anche noi. Un governo che non è interessato ai cdm è un governo di dilettanti.

Da: Gattonero88	2 1 - 28/05/2019 00:34:54
A prescindere dalle "parole" di Salvini: esiste la possibilità che qualcuno, nel giochino del telefono senza fili che si sta scatenando, abbia capito male e riferito le informazioni sbagliate. I 2000 potrebbero essere gli idonei che entreranno insieme ai 967 vincitori e non TUTTI gli assunti. I numeri tornerebbero con le vecchie informazioni che giravano fino a ieri. Inoltre lo scaglionamento non avrebbe senso. Se qualcuno ha visto il filmato della DG sul canale youtube del MEF avrà sicuramente notato che la DG stessa ha detto che all'INPS si sono organizzati con seminari e telelezioni perchè fare l'addestramento di circa 3000 persone a Roma era troppo costoso...

Da: auroraboreale85	1 1 - 28/05/2019 00:51:02
Stammer approvo e capisco, comunque un qualcosa di importante c'è, domani, massimo mercoledì ci dovrebbe essere l'approvazione finale al Senato, del DDL 920 B della Ministra Bongiorno, decreto concretezza che tratta sblocco turn over, snellimento procedure concorsuali, assunzioni e misure contro i furbetti del cartellino.

Da: Stammer	28/05/2019 01:01:07
@aurora lo trattano domani in senato? So che è in terza lettura. Ma non riuscivo a trovarlo...

Da: auroraboreale85	1 - 28/05/2019 01:07:01
Se vai su Parlamento.it e poi su Senato lo trovi in calendario lavori Assemblea

Da: Stammer	1 - 28/05/2019 01:11:21
Trovato, grazie @aurora. Leggete da pag 11 in poi... Buonanotte.

Da: Juriscn	3 - 28/05/2019 07:38:55
È cominciata la danza della pioggia di quelli che invocano decurtazioni dei certificati di inglese ( perché la SSPL sarebbe già andata) così riescono ad arrivare 1999.... Che merda di gente.

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	4 - 28/05/2019 08:13:59
Questo e' il.comunicato di Cgil Uul Cisl e Confintesa. Ve lo, allego senza commenti. MOBILITA' E NUOVE ASSUNZIONI Si è svolto nella giornata del 27 maggio l'incontro relativo alla mobilità nazionale e ai criteri di assegnazione dei candidati del concorso da 967 consulenti della protezione sociale. Riguardo al primo tema, abbiamo chiesto unitariamente all'Amministrazione di riaprire, seppur brevemente, la procedura appena conclusasi, considerata l'assenza di diverse decine di sedi e che una riapertura di pochi giorni non inficerebbe affatto l'iter delle assunzioni, permettendo a tutti i colleghi di vedere accolte le proprie richieste. Restiamo, perciò, in attesa di ricevere risposte in tempi rapidi dall'Amministrazione. Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione. Sulla distribuzione territoriale dei futuri colleghi del concorso da 967 consulenti della protezione sociale, l'Amministrazione ha illustrato i criteri generali che porteranno all'elaborazione dei numeri da assegnare alle varie sedi. Si è, quindi, precisato che si è tenuto conto di fattori interni ed esterni agli uffici. Rispetto ai primi, si sono presi in considerazione i carichi di lavoro di ogni sede, con specifico riferimento al rapporto tra domande, giacenze e pratiche definite. Saranno, poi, presi in considerazione anche i pensionamenti 2019-2020 e i pensionamenti anticipati per quota 100 fino a marzo 2020. Aspettiamo, ora, di sapere nel dettaglio quali saranno i numeri assegnati a ciascuna sede, non ancora fornitici. Riguardo al criterio di distribuzione territoriale, ossia se la scelta dei candidati sarà su base provinciale o territoriale, l'Istituto sembra essersi orientato verso una scelta su base provinciale, fermo restando che ci sarà di certo un raccordo coi direttori regionali sui numeri da distribuire per ogni Regione e per ogni Sede. La nostra richiesta è stata altresì di considerare nell'ambito delle sedi anche le Agenzie, visto che molte sono a rischio di chiusura e che lo stesso Presidente Tridico si è espressamente impegnato - in uno dei primi incontri al tavolo delle trattative - a non voler far arretrare l'Istituto dal territorio. Da quanto ci è stato comunicato, la graduatoria di merito dovrebbe essere definita e pubblicata entro questa settimana. Riguardo ai titoli valutabili ai fini della graduatoria, l'Amministrazione ha comunicato che, dopo attenta valutazione, non ritiene di voler prendere in considerazione tutti quei titoli non indicati nel bando, come il diploma di Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. Una volta formatasi la graduatoria, a partire dalla metà della prossima settimana c'è l'intenzione di iniziare a mandare le richieste di scelte delle sedi a tutti gli oltre 3.000 candidati della graduatoria, sia vincitori che idonei. Sui numeri del personale da assumere, l'Istituto intende procedere all'assunzione dal 1�° luglio (data presunta dell'immissione in servizio) di 2.000 persone, considerando che ad oggi gli organi di controllo hanno dato autorizzazione solo per questo numero, sebbene l'Inps abbia capacità economica di assumere quasi 3.000 persone. Per il restante migliaio (non sufficiente ad assorbire l'intera platea degli idonei presenti in graduatoria), invece, bisognerà attendere le ulteriori autorizzazioni, che al momento giacciono presso gli organi di controllo esterni. Allo stesso modo, resta bloccata l'autorizzazione ad assumere i 74 idonei B1, tuttora ferma presso gli organi di vigilanza, con l'ulteriore "mannaia" della scadenza della graduatoria, fissata per legge al 30 settembre prossimo. Considerando l'estremo bisogno di personale di cui l'Istituto necessita, chiediamo al Presidente di intervenire presso gli organi competenti, per sollecitare che tali ulteriori autorizzazioni arrivino nel più breve tempo possibile, per garantire all'INPS di riguadagnare quel minimo di funzionalità indispensabile. Roma, 28 maggio 2019 FP CGIL Matteo ARIANO CISL FP

Da: Juriscn	1 - 28/05/2019 08:27:12
Leggo commenti strani su Facebook da parte di gente che forse fino a ieri l'ha fatta troppo fuori dal vaso. Dico solo una cosa: a chi sputa in aria gli torna sempre in faccia. E spero sia chiaro il messaggio.

Da: -Slimer-	3 - 28/05/2019 08:29:17
Grazie delfino, finalmente possiamo iniziare a capire cosa stia accadendo. Se vuoi lascia anche un tuo commento con una tua chiave di lettura della situazione, il navigato qui sei tu e mai come ora ci servono indicazioni obiettive e con cognizione di causa

Da: Juriscn	2 - 28/05/2019 08:31:14
Mi auguro veramente che in un momento così delicato chi scrive qua sopra abbia la sensibilità di non inventarsi nulla.

Da: -Slimer-	1 - 28/05/2019 08:37:24
Su questo sono d'accordo con te Juriscn, sono andato a vendere sul sito funzione pubblica Cgil ma del comunicato unitario ancora non vi è traccia. @Delfino se ci puoi indirizzare su un sito dove è possibile reperirlo così lo facciamo girare anche in favore di chi non usa minint o fb

Da: First knight	2 13 - 28/05/2019 08:38:07
Adesso qualcuno tira fuori il discorso della sede (la p.a. dovrebbe mettere a diaposizione tutte le sedi) mentre per la questione sspl l'interesse alla sede non sussisterebbe. Siete fantastici. Vi amo. In questo forum il diritto è una materia che funziona a seconda dei bisogni personali. Vi dirò di più, voglio spingermi oltre con un pronostico. Per la sspl la questione sono i 4 punti, non solo la sede. Se ci saranno ricorsi secondo me verranno accolti. Il tempo è galantuomo.

Da: AngCal	1 - 28/05/2019 08:39:50
MOBILITA' E NUOVE ASSUNZIONI Si è svolto nella giornata del 27 maggio l'incontro relativo alla mobilità nazionale e ai criteri di assegnazione dei candidati del concorso da 967 consulenti della protezione sociale. Riguardo al primo tema, abbiamo chiesto unitariamente all'Amministrazione di riaprire, seppur brevemente, la procedura appena conclusasi, considerata l'assenza di diverse decine di sedi e che una riapertura di pochi giorni non inficerebbe affatto l'iter delle assunzioni, permettendo a tutti i colleghi di vedere accolte le proprie richieste. Restiamo, perciò, in attesa di ricevere risposte in tempi rapidi dall'Amministrazione. Connesso a questo argomento, vi è quello legato all'interpello per 50 posti in Direzione Generale, su cui pure abbiamo chiesto un ripensamento all'Amministrazione. Sulla distribuzione territoriale dei futuri colleghi del concorso da 967 consulenti della protezione sociale, l'Amministrazione ha illustrato i criteri generali che porteranno all'elaborazione dei numeri da assegnare alle varie sedi. Si è, quindi, precisato che si è tenuto conto di fattori interni ed esterni agli uffici. Rispetto ai primi, si sono presi in considerazione i carichi di lavoro di ogni sede, con specifico riferimento al rapporto tra domande, giacenze e pratiche definite. Saranno, poi, presi in considerazione anche i pensionamenti 2019-2020 e i pensionamenti anticipati per quota 100 fino a marzo 2020. Aspettiamo, ora, di sapere nel dettaglio quali saranno i numeri assegnati a ciascuna sede, non ancora fornitici. Riguardo al criterio di distribuzione territoriale, ossia se la scelta dei candidati sarà su base provinciale o territoriale, l'Istituto sembra essersi orientato verso una scelta su base provinciale, fermo restando che ci sarà di certo un raccordo coi direttori regionali sui numeri da distribuire per ogni Regione e per ogni Sede. La nostra richiesta è stata altresì di considerare nell'ambito delle sedi anche le Agenzie, visto che molte sono a rischio di chiusura e che lo stesso Presidente Tridico si è espressamente impegnato - in uno dei primi incontri al tavolo delle trattative - a non voler far arretrare l'Istituto dal territorio. Da quanto ci è stato comunicato, la graduatoria di merito dovrebbe essere definita e pubblicata entro questa settimana. Riguardo ai titoli valutabili ai fini della graduatoria, l'Amministrazione ha comunicato che, dopo attenta valutazione, non ritiene di voler prendere in considerazione tutti quei titoli non indicati nel bando, come il diploma di Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali. Una volta formatasi la graduatoria, a partire dalla metà della prossima settimana c'è l'intenzione di iniziare a mandare le richieste di scelte delle sedi a tutti gli oltre 3.000 candidati della graduatoria, sia vincitori che idonei. Sui numeri del personale da assumere, l'Istituto intende procedere all'assunzione dal 1�° luglio (data presunta dell'immissione in servizio) di 2.000 persone, considerando che ad oggi gli organi di controllo hanno dato autorizzazione solo per questo numero, sebbene l'Inps abbia capacità economica di assumere quasi 3.000 persone. Per il restante migliaio (non sufficiente ad assorbire l'intera platea degli idonei presenti in graduatoria), invece, bisognerà attendere le ulteriori autorizzazioni, che al momento giacciono presso gli organi di controllo esterni. Allo stesso modo, resta bloccata l'autorizzazione ad assumere i 74 idonei B1, tuttora ferma presso gli organi di vigilanza, con l'ulteriore "mannaia" della scadenza della graduatoria, fissata per legge al 30 settembre prossimo. Considerando l'estremo bisogno di personale di cui l'Istituto necessita, chiediamo al Presidente di intervenire presso gli organi competenti, per sollecitare che tali ulteriori autorizzazioni arrivino nel più breve tempo possibile, per garantire all'INPS di riguadagnare quel minimo di funzionalità indispensabile. Roma, 28 maggio 2019