Mininterno.net FORUM - MAGISTRATURA 2017-Nuova discussione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MAGISTRATURA 2017-Nuova discussione
683 messaggi, letto 13997 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 29/03/2018 13:00:42
Proviamo a riaprire il discorso? Non sono graditi i disturbatori, i fankazzisti e gli estremisti di qualsiasi estrazione culturale e politica. Grazie
Rispondi

Da: Melissa L 29/03/2018 13:16:09
Ottima idea. Quali sono le sensazioni, l'umore per l'esito delle correzioni? Ci sono scostamenti significativi, quanto alla percentuale di idonei, fin'ora dichiarati rispetto alle tornate precedenti? Trapelano indiscrezioni sulle prestazioni grammaticali dei concorsisti?
Rispondi

Da: Minella 29/03/2018 13:21:07
Su un altro thread si parla di un caso Calvo. Di cosa si tratta esattamente, per favore?
Rispondi

Da: Patroclo 29/03/2018 13:30:48
Ciao Minella. La questione Calvo non riguarda il concorso 2017. Il prof. Roberto Calvo fa parte della commissione del concorso gennaio 2018. Sulla sua pagina fb ha criticato la preparazione, a suo dire deficitaria, dei concorsisti in grammatica italiana, auspicando che le università, nelle facoltà di giurisprudenza, anziché istituire nuove cattedre inutili, prevedessero l'apertura di corsi di grammatica. Ha poi criticato alcune espressioni gergali. La cosa ha cagionato una cagnara infernale che ha indotto il professore a dimettersi dalla commissione. Non risulta che le dimissioni siano state accettate e che il professore sia stato sostituito. Questa è la situazione
Rispondi

Da: panzone statale ben retribuito 29/03/2018 13:35:24
Trapela qualcosa sul nuovo bando? Ci sono due corsi che danno per certo che si andrà al 2019, caringella parla di novembre, avete altre notizie?
Rispondi

Da: Minella 29/03/2018 13:42:03
Grazie, Patroclo. Secondo me ha fatto male a dimettersi. Ha detto la verità. Chi scrive bene in italiano almeno da questo punto di vista stanno tranquilli.

Tornando a noi, cosa pensate delle tracce del nostro concorso? Non erano troppo generale e quindi generiche?

Non si comprende cosa possa scriminare tra idoneità/inidoneità, visto che gli aspetti che potevano/non potevano essere approfonditi erano molti.

Al netto degli svarioni grammaticali e delle idiozie giuridiche, credo che dovrebbero ammettere molto più concorrenti di quanti ne abbiano ammessi in passato. Invece dalle notizie reperibili sul sito, sembra che non ci siano scostamenti rilevanti rispetto al passato e questo è incomprensibile
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Minella 29/03/2018 13:47:25
Scusate gli orrori. Sembra che io dia ragione a Calvo. In realtà sono errori consapevoli
Rispondi

Da: Melissa L 29/03/2018 13:52:36
@panzone
Cambia nick, per favore. Questo è sgradevole.
Quanto al bando, posso dirti due cose certe.
La prima è che nessuno sa quando sarà emanato.
La seconda è che sulla questione le scuole sono inaffidabili perché interessate a fornire indicazioni che incoraggino alla frequenza dei corsi che altrimenti sarebbero intempestivi e inutili
Rispondi

Da: Calabria bella 29/03/2018 15:01:05
Qualcuno sta studiando per l'orale?
Rispondi

Da: Melissa L 29/03/2018 15:15:52
Si, io sto studiacchiando qualche cosina
Rispondi

Da: Minella 29/03/2018 15:29:20
Anch'io studio per l'orale. Non a tempo pieno, ma nei ritagli di tempo.
Sto leggendo le procedure, anche se devo dire che dopo la riforma Orlando trovo la proc. pen. Incomprensibile. È cambiato moltissimo e ci sono nuovi istituti che se saranno puntualmente attuati non sarà praticamente possibile nè il giudizio nè la difesa
Rispondi

Da: Romanaccia 30/03/2018 17:29:52
ciao ragazzi, per l'uscita dei risultati anche a voi è stato prospettato fine aprile?
Rispondi

Da: Temi 2017 04/04/2018 08:49:15
Ciao ragazzi, qualcuno ha notizie sull'andamento delle correzioni di luglio? Nello specifico, sapete quale tema sta facendo la differenza? Qualche commento dei commissari? Insomma qualcuno sa qualcosa??
Rispondi

Da: Koine 04/04/2018 12:20:46
Non trapela nulla quest'anno. Agli inizi di febbraio ho solo saputo (da un collega amico di un magistrato il quale, a sua volta, ha appreso quanto sto per dirvi da un suo collega attualmente in commissione) che il livello è molto basso (sai che novità) e che i 2/3 dei consegnanti sono stati segati a causa di mostruosità grammaticali e sintattiche sparpagliate nei compiti.
A parte questo, non ho appreso nient'altro.
Rispondi

Da: Si sa nulla 04/04/2018 12:33:58
Dell'uscita del bando?
Rispondi

Da: Temi 2017 04/04/2018 16:17:35
Grazie Koine, meglio di niente. Se qualcuno sa altro ci faccia sapere
Rispondi

Da: Temi 2017 04/04/2018 16:21:19
Io ho saputo che il tema di civile stava dando problemi in quanto pare che molti abbiano parlato in generale delle famiglie e dei vari regimi in generale dedicando poco spazio ai profili patrimoniali della crisi ( che poi era quello che il tema chiedeva). Ma non sono certo della fonte nè della notizia in se perché mi sembra davvero strano che qualcuno abbia potuto scrivere un tema sulla famiglia in generale e sul riconoscimento delle unioni civili
Rispondi

Da: ancora ancora 04/04/2018 17:25:52
Al corso santise parlano di ottobre/novembre
Rispondi

Da: Avvocato2011 04/04/2018 18:42:01
Ancora nessuna notizia sull'andamento Delle correzioni?
Rispondi

Da: Temi 2017 04/04/2018 19:09:48
Lo abbiamo appena scritto Avvocato011
Rispondi

Da: x ancora ancora 04/04/2018 19:26:23
intendi uscita a ottobre/novembre o prove a otttobre/novembre
Rispondi

Da: ancora ancora 04/04/2018 19:31:21
Prove, ma secondo me manco lui è sicuro.
Altri corsi parlano addirittura di gennaio 2019
Rispondi

Da: Koine 04/04/2018 22:43:19
@temi 2017

Addirittura. Comunque entro pochi giorni il Ministero dovrebbe comunicarci gli aggiornamenti sulle correzioni; verosimilmente dovremmo aggirarci sui 2300/2350 corretti.
Rispondi

Da: Temi 2017 05/04/2018 07:54:26
Si infatti sembra davvero inverosimile. Secondo me il tema che può preoccupare di più è quello di amministrativo, in cui abbiamo un po Dovuto improvvisare.
Rispondi

Da: Koine 05/04/2018 21:45:22
@temi 2017

Indubbiamente, anche se credo che i commissari saranno più indulgenti nella correzione di quel compito, data proprio la peculiarità della traccia.
A mio personalissimo giudizio, il tema di penale nascondeva insidie maggiori, sia per la particolare formulazione linguistica della traccia (fatti commessi "in occasione" del delitto di rissa) sia per la capacità di sintesi, e insieme di esaustività, richiesta al candidato nella redazione del tema.
Ad ogni modo, vedremo :)
Rispondi

Da: Temi 2017 06/04/2018 07:12:13
Lo spero :)
Non che i beni pubblici non fossero da programma ma certamente non si trattava di un argomento su cui in genere ci si sofferma.. specie acquisto e perdita dell'indisponiBilità. Ma tant'è.. si poteva fare e ci abbiamo provato.
Quanto a penale anche io credo che 'in occasione' della rissa poteva creare diversi spunti di riflessione.
Attendiamo gli aggiornamenti delle correzioni di questi giorni e vediamo come è l'andamento, anche se credo che la media si terrà sul 13% come al solito.
Rispondi

Da: Per koine 06/04/2018 08:14:16
Addirittura 2500 corretti? Ma trova conferma la voce che avrebbero accelerato le correzioni?
Rispondi

Da: Avvocato2011 06/04/2018 10:13:24
Ma dove sarebbe scritto 2500 corretti? Fonte?
Rispondi

Da: Koine 06/04/2018 10:51:48
Parlavo di 2300/2350 corretti, facendo una stima personale e approssimativa, basata sulla media mensile del numero di correzioni. Il Ministero ancora non ha dato comunicazioni ufficiali a riguardo; se non lo fa oggi, dovremo attendere la prossima settimana.
Quanto all'accelerazione dei ritmi di correzione, è da fine febbraio che circola questa voce, anche negli ambienti istituzionali, ma non ha ancora trovato riscontro. Vedremo se lo avrà al prossimo aggiornamento.

@temi 2017
Sì, attendiamo e speriamo.. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Ohm 06/04/2018 11:05:02
questo silenzio su tutto è destabilizzante.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ottimista Reputazione utente: +47	29/03/2018 13:00:42
Proviamo a riaprire il discorso? Non sono graditi i disturbatori, i fankazzisti e gli estremisti di qualsiasi estrazione culturale e politica. Grazie
Rispondi

Da: Melissa L	29/03/2018 13:16:09
Ottima idea. Quali sono le sensazioni, l'umore per l'esito delle correzioni? Ci sono scostamenti significativi, quanto alla percentuale di idonei, fin'ora dichiarati rispetto alle tornate precedenti? Trapelano indiscrezioni sulle prestazioni grammaticali dei concorsisti?
Rispondi

Da: Minella	29/03/2018 13:21:07
Su un altro thread si parla di un caso Calvo. Di cosa si tratta esattamente, per favore?
Rispondi

Da: Patroclo	29/03/2018 13:30:48
Ciao Minella. La questione Calvo non riguarda il concorso 2017. Il prof. Roberto Calvo fa parte della commissione del concorso gennaio 2018. Sulla sua pagina fb ha criticato la preparazione, a suo dire deficitaria, dei concorsisti in grammatica italiana, auspicando che le università, nelle facoltà di giurisprudenza, anziché istituire nuove cattedre inutili, prevedessero l'apertura di corsi di grammatica. Ha poi criticato alcune espressioni gergali. La cosa ha cagionato una cagnara infernale che ha indotto il professore a dimettersi dalla commissione. Non risulta che le dimissioni siano state accettate e che il professore sia stato sostituito. Questa è la situazione
Rispondi

Da: panzone statale ben retribuito	29/03/2018 13:35:24
Trapela qualcosa sul nuovo bando? Ci sono due corsi che danno per certo che si andrà al 2019, caringella parla di novembre, avete altre notizie?
Rispondi

Da: Minella	29/03/2018 13:42:03
Grazie, Patroclo. Secondo me ha fatto male a dimettersi. Ha detto la verità. Chi scrive bene in italiano almeno da questo punto di vista stanno tranquilli. Tornando a noi, cosa pensate delle tracce del nostro concorso? Non erano troppo generale e quindi generiche? Non si comprende cosa possa scriminare tra idoneità/inidoneità, visto che gli aspetti che potevano/non potevano essere approfonditi erano molti. Al netto degli svarioni grammaticali e delle idiozie giuridiche, credo che dovrebbero ammettere molto più concorrenti di quanti ne abbiano ammessi in passato. Invece dalle notizie reperibili sul sito, sembra che non ci siano scostamenti rilevanti rispetto al passato e questo è incomprensibile
Rispondi

Da: Minella	29/03/2018 13:47:25
Scusate gli orrori. Sembra che io dia ragione a Calvo. In realtà sono errori consapevoli
Rispondi

Da: Melissa L	29/03/2018 13:52:36
@panzone Cambia nick, per favore. Questo è sgradevole. Quanto al bando, posso dirti due cose certe. La prima è che nessuno sa quando sarà emanato. La seconda è che sulla questione le scuole sono inaffidabili perché interessate a fornire indicazioni che incoraggino alla frequenza dei corsi che altrimenti sarebbero intempestivi e inutili
Rispondi

Da: Calabria bella	29/03/2018 15:01:05
Qualcuno sta studiando per l'orale?
Rispondi

Da: Melissa L	29/03/2018 15:15:52
Si, io sto studiacchiando qualche cosina
Rispondi

Da: Minella	29/03/2018 15:29:20
Anch'io studio per l'orale. Non a tempo pieno, ma nei ritagli di tempo. Sto leggendo le procedure, anche se devo dire che dopo la riforma Orlando trovo la proc. pen. Incomprensibile. È cambiato moltissimo e ci sono nuovi istituti che se saranno puntualmente attuati non sarà praticamente possibile nè il giudizio nè la difesa
Rispondi

Da: Romanaccia	30/03/2018 17:29:52
ciao ragazzi, per l'uscita dei risultati anche a voi è stato prospettato fine aprile?
Rispondi

Da: Temi 2017	04/04/2018 08:49:15
Ciao ragazzi, qualcuno ha notizie sull'andamento delle correzioni di luglio? Nello specifico, sapete quale tema sta facendo la differenza? Qualche commento dei commissari? Insomma qualcuno sa qualcosa??
Rispondi

Da: Koine	04/04/2018 12:20:46
Non trapela nulla quest'anno. Agli inizi di febbraio ho solo saputo (da un collega amico di un magistrato il quale, a sua volta, ha appreso quanto sto per dirvi da un suo collega attualmente in commissione) che il livello è molto basso (sai che novità) e che i 2/3 dei consegnanti sono stati segati a causa di mostruosità grammaticali e sintattiche sparpagliate nei compiti. A parte questo, non ho appreso nient'altro.
Rispondi

Da: Si sa nulla	04/04/2018 12:33:58
Dell'uscita del bando?
Rispondi

Da: Temi 2017	04/04/2018 16:17:35
Grazie Koine, meglio di niente. Se qualcuno sa altro ci faccia sapere
Rispondi

Da: Temi 2017	04/04/2018 16:21:19
Io ho saputo che il tema di civile stava dando problemi in quanto pare che molti abbiano parlato in generale delle famiglie e dei vari regimi in generale dedicando poco spazio ai profili patrimoniali della crisi ( che poi era quello che il tema chiedeva). Ma non sono certo della fonte nè della notizia in se perché mi sembra davvero strano che qualcuno abbia potuto scrivere un tema sulla famiglia in generale e sul riconoscimento delle unioni civili
Rispondi

Da: ancora ancora	04/04/2018 17:25:52
Al corso santise parlano di ottobre/novembre
Rispondi

Da: Avvocato2011	04/04/2018 18:42:01
Ancora nessuna notizia sull'andamento Delle correzioni?
Rispondi

Da: Temi 2017	04/04/2018 19:09:48
Lo abbiamo appena scritto Avvocato011
Rispondi

Da: x ancora ancora	04/04/2018 19:26:23
intendi uscita a ottobre/novembre o prove a otttobre/novembre
Rispondi

Da: ancora ancora	04/04/2018 19:31:21
Prove, ma secondo me manco lui è sicuro. Altri corsi parlano addirittura di gennaio 2019
Rispondi

Da: Koine	04/04/2018 22:43:19
@temi 2017 Addirittura. Comunque entro pochi giorni il Ministero dovrebbe comunicarci gli aggiornamenti sulle correzioni; verosimilmente dovremmo aggirarci sui 2300/2350 corretti.
Rispondi

Da: Temi 2017	05/04/2018 07:54:26
Si infatti sembra davvero inverosimile. Secondo me il tema che può preoccupare di più è quello di amministrativo, in cui abbiamo un po Dovuto improvvisare.
Rispondi

Da: Koine	05/04/2018 21:45:22
@temi 2017 Indubbiamente, anche se credo che i commissari saranno più indulgenti nella correzione di quel compito, data proprio la peculiarità della traccia. A mio personalissimo giudizio, il tema di penale nascondeva insidie maggiori, sia per la particolare formulazione linguistica della traccia (fatti commessi "in occasione" del delitto di rissa) sia per la capacità di sintesi, e insieme di esaustività, richiesta al candidato nella redazione del tema. Ad ogni modo, vedremo :)
Rispondi

Da: Temi 2017	06/04/2018 07:12:13
Lo spero :) Non che i beni pubblici non fossero da programma ma certamente non si trattava di un argomento su cui in genere ci si sofferma.. specie acquisto e perdita dell'indisponiBilità. Ma tant'è.. si poteva fare e ci abbiamo provato. Quanto a penale anche io credo che 'in occasione' della rissa poteva creare diversi spunti di riflessione. Attendiamo gli aggiornamenti delle correzioni di questi giorni e vediamo come è l'andamento, anche se credo che la media si terrà sul 13% come al solito.
Rispondi

Da: Per koine	06/04/2018 08:14:16
Addirittura 2500 corretti? Ma trova conferma la voce che avrebbero accelerato le correzioni?
Rispondi

Da: Avvocato2011	06/04/2018 10:13:24
Ma dove sarebbe scritto 2500 corretti? Fonte?
Rispondi

Da: Koine	06/04/2018 10:51:48
Parlavo di 2300/2350 corretti, facendo una stima personale e approssimativa, basata sulla media mensile del numero di correzioni. Il Ministero ancora non ha dato comunicazioni ufficiali a riguardo; se non lo fa oggi, dovremo attendere la prossima settimana. Quanto all'accelerazione dei ritmi di correzione, è da fine febbraio che circola questa voce, anche negli ambienti istituzionali, ma non ha ancora trovato riscontro. Vedremo se lo avrà al prossimo aggiornamento. @temi 2017 Sì, attendiamo e speriamo.. In bocca al lupo!
Rispondi

Da: Ohm	06/04/2018 11:05:02
questo silenzio su tutto è destabilizzante.
Rispondi