NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
250 FUNZIONARI ASSISTENTI SOCIALI MINISTERO DI GIUSTIZIA
2069 messaggi, letto 141494 volte
Torna al forum - Rispondi |
ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>
Da: FranciSa. | 1 - 13/07/2018 14:43:45 |
Salve a tutti! Dal codice 207287 al codice. 207337 Nulle: 39 Da 70 a 80 12 Da 60 a 70 5 Da 57,25 a 60 6 Meno di 57,25 38 | |
Rispondi |
Da: FranciSa. | 1 - 13/07/2018 14:45:47 |
Scusate Da 297287 a 207387 11 Luglio ore 15,00 | |
Rispondi |
Da: FranciSa. | 1 - 13/07/2018 14:47:02 |
Questa è proprio stanchezza! 207287 a 207387 | |
Rispondi |
Da: Opsss | 13/07/2018 15:19:01 |
Verificati da 211300 a 211350.. 1) 80 1)77,30 1)75,95 1)74,60 1)73,65 8 tra 60 e 70 7 tra 50 e 60 13 inferiore a 50 17 nulle | |
Rispondi |
Da: Chissà | 13/07/2018 15:40:32 |
Forse anche noi con 4 errori possiamo sperare... | |
Rispondi |
Da: Scusatee | 13/07/2018 15:42:04 |
Ma per nulle cosa intendere?? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: FranciSa. | 13/07/2018 17:47:08 |
Dal codice 207388 altri 100 risultati Nulle: 44 Da 70 a 80 8 Da 60 a 70 17 Da 57,25 a 60 3 | |
Rispondi |
Da: mitikalu | 13/07/2018 17:53:15 |
probabilmente la questione di curiosare i risultati altrui sta sfuggendo un po' di mano...ma la trovo geniale! Chi aveva la prova giovedì ha studiato di più di chi l'aveva nei giorni precedenti quindi forse ci saranno risultati migliori?! chi lo sa... | |
Rispondi |
Da: Cryx | 1 - 13/07/2018 18:09:35 |
Grandi tutte noi.. bella squadra 😊 Tutte meriteremmo di entrare... | |
Rispondi |
Da: Davdieg | 1 - 13/07/2018 18:26:26 |
È un lavoraccio, da 70 a 80 ne passano 10 di numeri se non di più, per capire da che numero si può cominciare a sperare, bisognerebbe avere la certezza anche del numero complessivo di partecipanti per avere una visione più vicina della realtà | |
Rispondi |
Da: Ansiogena21 | 13/07/2018 18:38:15 |
In realtà pure più di 10, contando i punteggi per le omesse 😂😂😂 | |
Rispondi |
Da: Giorgio74 | 1 - 13/07/2018 21:02:47 |
ho provato ad inserire un codice di inizio sessione diverso mantenendo lo stesso codice identificativo ed il punteggio viene lo stesso comunicato, per fortuna il valore è sempre uguale quindi si può continuare a giocare con un pò più di fiducia nei risultati ho continuato la ricerca di stamani iniziata dal 211480 fino al 211750 per un totale di 270 codici i risultati sono: Assenti 95 (35.19%) Presenti 175 (64.81%) Punteggi: 74/175 candidati < di 50 pt (42,29%) incluso il cod 211561 39/175 candidati tra 50 e 60 pt (22.29%) 23/175 candidati tra 60 e 70 pt (13.49%) 39/175 candidati tra 70 e 80 pt (22.29%) 4/175 voti con 80 pt ( 2.29%) il 35% degli assenti è stato confermato dal Presidente degli uffici UEPE Poco si sa dei partecipanti o degli iscritti totali visto che molti di questi ultimi hanno inviato erroneamente più volte la domanda di iscrizione attribuendosi ogni volta un codice diverso Per me i partecipanti sono tra 2800 e 3150 Quindi 750/3000= 25% (candidati che superano la prima prova) Da quanto determinato sopra con dati certi (ma pochi) il 22.29% sono sopra i 70 pt quindi prevedo che il rimanente 2,71% andrà a considerare chi ha preso tra 65 e 70 pt Ciao a tutti | |
Rispondi |
Da: clo54 | 13/07/2018 21:04:17 |
Due sono le domande importanti alle quali sarebbe bene dare una risposta, almeno indicativa e possibilmente ragionevole, per poter capire quale è il risultato minimo utile per superare la preselezione. a) quanti si sono presentati (chi dice 5000 altri invece 9000) e correlata a questa domanda un'altra b) il significato della voce "non ci sono esiti per questo codice" che si ripete con frequenza costante di una volta ogni due esiti numerici Aiutiamoci Ciao | |
Rispondi |
Da: Ansiogena21 | 13/07/2018 21:41:04 |
Quanti si sono presentati è davvero difficile dirlo... senza dati ufficiali dal ministero è dura davvero. Io ho fatto una stima di 5000 in base al.numero che "sappiamo" di presenze sui primi due giorni. Giorgio 74 da dove prendi il dato dei presenti? I codici senza numero dovrebbero essere quelli non usati, quindi quelli degli assenti. Codici preparati ma non usati. | |
Rispondi |
Da: Giorgio74 | 2 - 13/07/2018 21:58:15 |
due input l'addetto alla sicurezza affermava la presenza di 800 partecipanti al giorno comprese le due sessioni mattino- pomeriggio cioè 400 candidati per sessione quindi circa 400x 7 =2800 totali da una foto postata su fb nel Profilo della Spett. Dott. Lucia Castellani si notava che le 16 compartizioni formate da 7x7 (49) postazioni si ricava un totale di 800 posti, ma i candidati erano posizionati a posti alterni, un si ed uno no.... cioè la metà di ottocento in definitiva il conto torna con i 2800 circa in totale dal gruppo fb corrono voci pure di 2700 credo che molti possono ancora sperare visto che dalle mie percentuali il numero compreso tra 65 pt e 70 è molto basso ( 8/175; o il 4.57%). per quanto riguarda la seconda parte credo che il sistema alla richiesta "verifica esito" risponda "non ci sono esiti per questo codice" perche di fatto non è stato immesso alcun elaborato; lascia quindi due alternative o il codice è inesistente o corrisponde al candidato che non ha partecipato | |
Rispondi |
Da: Ansiogena21 | 13/07/2018 22:06:40 |
Giorgio74 sei estremamente convincente. Quasi ci sto sperando. | |
Rispondi |
Da: Giorgio74 | 13/07/2018 22:23:19 |
Notizie ANSA ANSIOGENA21 spero di farti sperare ... grazie al tuo dato di 5000 nei primi due giorni (4 sessioni) in proporzione si hanno 8750 in totale!!!! la cosa interessante è che il dato ufficioso parla di un'affuenza del 35% circa del totale quindi 8750 * 0,35= 3062 candidati presenti | |
Rispondi |
Da: Davdieg | 13/07/2018 23:16:00 |
Ragazzi non credo proprio che siamo stati un numero così basso, anche perché quando sono andata io il padiglione era pieno, ovviamente a posti alterni ma tutte le file piene, una ragazza chiese e confermarono che eravamo presenti tutti, X cui io penso che è molto più probabile che ne siamo stati in 6.000/7.000, ma non 3.000, ovviamente spero veramente tanto che mi stia sbagliando | |
Rispondi |
Da: Cryx | 13/07/2018 23:32:09 |
Ragazzi io ho sentito parlare di 500p in tutto... tutto sta a capire quante persone hanno preso il massimo, quindi 80.. se spno già 400/500 loro..le possibilità si riducono e passeranno solo gli 80 e i 78😖 Ma più chr altro quando hanno detto che pubblicano il 19? magari lo fanno prima..... magariii | |
Rispondi |
Da: Davdieg | 13/07/2018 23:38:22 |
X assistente giudiziario ho letto che hanno pubblicato il g prima... | |
Rispondi |
Da: Giorgio74 | 13/07/2018 23:59:13 |
AGGIORNAMENTO DATI ho unificato i risultati di Ansiogena21, Cryx, Opss,Franci Sa, Lala** ai miei per un campione di 399 colleghi: n° su tot [%] >70 76 399 19,05% 60-70 70 399 17,54% <60 253 399 63,41% | |
Rispondi |
Da: Giorgio74 | 14/07/2018 00:40:36 |
dai 665 codici ricercati si ha un totale di 266 non partecipanti pari al 38,11% buona notte ! | |
Rispondi |
Da: Speranzoso | 14/07/2018 09:32:45 |
Buongiorno a tutti, ieri mi sono imbattuto in questo blog, complimenti. Volevo aggiungere il mio contributo,io ho sostenuto la prova il primo giorno ,di pomeriggio ed ho chiesto quanti eravamo alle guardie, mi hanno detto che la mattina erano stati circa 700 mentre noi il pomeriggio eravamo di più circa 1000. Quindi giorno 9 complessivamente stimate un 1600/1700 partecipanti. Inoltre,la consultazione che avete fatto,anch'io l'ho scoperta subito partendo dalla radice del mio numero che è 2123....., vi posso assicurare che non serve il codice sessione mettete sempre 999 esce comunque il risultato,se ripeti lo stesso codice partecipante ad esempio 211843 e metti codice sessione 999 o 888 o 231 ti da sempre lo stesso punteggio quindi quello che è importante è il numero matricola partecipante per intenderci. Così facendo mi sono addentrato anche su codici che di sicuro non erano nel mio turno ...tipo 2140.., il fisso è 21 poi cambia i numeri e scopri..., io purtroppo ho preso 71,9 ne ho sbagliate sei e non credo di rientrare "...anche se la speranza c'è lho...ho fatto una consultazione di circa 250 numeri non sequenziali ma random posso affermare che in media ogni 10 numeri stava un punteggio superiore al mio...moltissimi voti sotto il 70 e pochi 80 ne ho contati 6. | |
Rispondi |
Da: Cryx | 14/07/2018 10:03:07 |
Grazie speranzoso😁 E grazie a tutti per la pazienza... però una collegq che ha sostenuto il test giorno 9, pomeriggio,ha detto che in totale fra mattina e pomeriggio erano in 1.000.. le stime non tornano😣 Io l ho sostenuto giorno 10 poneriggio e ho chiesto quanti fossimo... mi hanno risposto circa 800 mattina e altrettanti pomeriggio.. chissà🤣 Ma rispetto agli scritti pensate siano eventualmente in agosto?😖 | |
Rispondi |
Da: Stella@ | 14/07/2018 11:39:56 |
Ufffff speriamo che chi ha fatto almeno 4 errori rientri:( | |
Rispondi |
Da: Giuseppe | 14/07/2018 13:02:27 |
Secondo me il range da 80 a 70 è troppo ampio, bisognerebbe sapere quanti sopra i 75 | |
Rispondi |
Da: Speranzoso | 14/07/2018 13:03:41 |
Io sto trovando tanti 75 e73 con i relativi decimali | |
Rispondi |
Da: Pp79 | 14/07/2018 13:13:58 |
Ne ho controllati 15 random: 3 codici non trovati; un 73.45 e gli altri sotto il 50 | |
Rispondi |
Da: Pp79 | 14/07/2018 13:15:07 |
Ne ho controllati 15 random: 3 codici non trovati; un 73.45 e gli altri sotto il 50 | |
Rispondi |
Da: Davdieg | 14/07/2018 14:34:33 |
non so' più che pensare...speriamo che almeno lunedì ci sarà qualche indiscrezione sul numero di partecipanti effettivo, si faranno altri due controlli😅 da parte nostra, me' compresa, e si cerca di passare il tempo attenuando l'ansia fino al 19😅😅😅 | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 64, 65, 66, 67, 68, 69 - Successiva >>