Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 424688 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: pax 03/12/2018 19:00:08
sbagliato a digitare chiedo venia!
Rispondi

Da: ma 70 03/12/2018 22:55:06
mi dispiace doverti contraddire ma io sono i servizio e sono stato nominato prima della riforma rientrando nei 4 quadrienni..sei male informato
Rispondi

Da: X ma 70 04/12/2018 08:13:32
Si ma mi è sembrato di capire che come contentino, non potendoli accontentare sul compenso perché manca la copertura vogliono rinnovargli i mandati.. Allora penso che per noi della nuova graduatoria non ci sia più spazio...sigh
Rispondi

Da: teodora milani 04/12/2018 12:19:26
scusa marklenders sono confusa, mi hai scritto 2 cose in contraddizione: "@teodorami: certo che rientra, e anzi e' in posizione privilegiata rispetto agli altri (sob, sob, sigh, almeno per quel che mi riguarda).
Dovranno essere esclusi (salvo improbabili accoglimenti di non meglio specificati ricorsi al Tar Lazio) coloro i quali hanno più di 4 anni di funzioni giudiziarie onorarie pregresse."

chi ha 4 anni pregressi in passato e non è in carica, ma ha fatto ugualmente domanda per inserimento, resterà in pole position oppure sarà depennato?

grazie
Rispondi

Da: teodora milani 04/12/2018 12:21:12
scusa leggo meglio, ora ho capito, restano esclusi solo quelli che hanno fatto più di 4!!

ok grazie.
Rispondi

Da: teodora milani 07/12/2018 12:25:56
qcn di voi ha fatto domanda per il Trib. di sorveglianza?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: teodora milani 10/12/2018 12:00:58
cmq trovo risibile che il limite sia di 4 anni, ad onor del vero, gli attuali hanno altro che 4 anni di funzioni!! quindi xkè penalizzare gli altri?? mistero.....
Rispondi

Da: Gop in servizio 10/12/2018 14:14:54
Nessun mistero: si intende evitare che si crei per i nuovi magistrati onorari una situazione assolutamente ingestibile, così come accaduto con i magistrati onorari attualmente in servizio.
Rispondi

Da: Vodafone 11/12/2018 10:43:20
Pare a breve uscirà un bando x giudici onorari nei tribunali ecclesiastici... qualcuno di voi ne sa qualcosa?!?!?
Rispondi

Da: Gom 11/12/2018 13:26:14
X vodafone ah ah ah stai scherzando vero???
Rispondi

Da: Vodafone 11/12/2018 15:07:35
No,me l'ha detto un collega patrocinante in Sacra Rota. Riforma di Papa Francesco dei Tribunali Ecclesiastici
Rispondi

Da: Gom 11/12/2018 22:33:24
Bè se è vero come minimo devi essere abilitato al patrocinio presso i tribunali ecclesiastici....che non è una passeggiata
Rispondi

Da: Vice Pretore 12/12/2018 12:00:13
E' giunta voce che nel corso del mese di dicembre i vari Consigli Giudiziari invieranno le graduatorie (definitive) al CSM per la successiva approvazione.
A qualcun'altro risulta?
Rispondi

Da: PosteMobile 13/12/2018 22:29:31
Io ho telefonato e dicono x dicembre, cmq....Agenpress. Signor Ministro della Giustizia, "i costi associati alla Giustizia inefficiente rappresentano oltre un punto percentuale del Pil (pari a 22 miliardi di euro, l'1,3 percento della ricchezza nazionale)". Lo ha detto Mario Draghi, nel 2011, e lo confermano tutti gli studi di settore svolti da centri studi imparziali.

L'utilizzo dei 5400 magistrati onorari per cinque volte a settimana consentirebbe di centrare rapidamente tale obiettivo, investendo appena lo 0,5 % di tali importi.

Ritenere tale proposta della magistratura onoraria come una semplice rivendicazione (peraltro condivisa dalla Associazione Nazionale Magistrati), non giova alla nostra economia e alle famiglie italiane e costituisce, pertanto, un macroscopico errore di valutazione che potrebbe privare la comunità nazionale di una rilevante leva strategica con benefici vantaggiosi per l'erario e l'economia.

Auspichiamo pertanto il Suo sostegno a tale riforma (recepita in un testo depositato nel tavolo tecnico ministeriale da Lei istituito) attraverso una modifica alla legge di bilancio all'esame del Senato, nella consapevolezza che Ella saprà reperire i fondi necessari per risolvere un problema atavico.

Raimondo Orr�º Presidente Federmot

Mariaflora Di Giovanni Presidente Unagipa

Roberta Tesei Presidente Angdp
Rispondi

Da: Gom 13/12/2018 22:50:17
Postemobile la vedo dura che passi sta riforma della riforma, secondo me o puntate sul rinnovo fino alla pensione o su indennità più corpose e previdenza ma per rinnovi limitati. Tutto il pacchetto scimmiotta troppo la magistratura ordinaria... è un mio pdv ovviamente
Rispondi

Da: lettrice 14/12/2018 10:12:03
anche io sono tra i primi a roma e non sono mai stata chiamata per le info
Rispondi

Da: Viola@55 14/12/2018 12:16:29
X lettrice....nemmeno a me hanno chiamato per le info....stiamo a vedere cosa succede
Rispondi

Da: Informazioni 16/12/2018 17:50:21
Si sa qualcosa sulla Riforma?
Rispondi

Da: PosteMobile 17/12/2018 20:22:57
Riforma magistratura onoraria, le criticità
La riforma oggi pensata presenta, dunque, secondo i giovani avvocati, "varie criticità e, in primo luogo, quella relativa all'impegno richiesto che non potrà mai essere superiore a due giorni la settimana, comprensivo sia dell'attività di udienza che dell'attività extra udienza".

Si è di fronte quindi ad un "paradosso", una "finzione normativa perché si sa bene oggi che la macchina della giustizia funziona grazie soprattutto alla magistratura onoraria, il cui impegno non è certamente limitato a sedici ore di lavoro settimanale circa". Da ciò conseguirà, rincarano i giovani avvocati, "un considerevole allungamento dei tempi di definizione dei contenziosi, essendo ridotto in modo ragguardevole il tempo che i magistrati onorari potranno dedicare alle cause a loro affidate".

D'altro canto, la riforma, incrementa le competenze dei nuovi Gop senza fornire garanzie che i soggetti incaricati abbiano "quella preparazione richiesta dalle materie loro devolute, e soprattutto che siano dotati degli strumenti necessari perché siano mantenuti gli obiettivi raggiunti oggi con l'informatizzazione della giustizia nei Tribunali e nelle Corti d'Appello". In primis, il riferimento è al processo civile telematico, non ancora in funzione presso i giudici di pace, "argomento sul quale già nel corso del 2017 Aiga fece sentire la propria voce".

Si assiste, pertanto, sottolinea ancora la nota, "al consolidamento di una giustizia a doppio binario: 'l'alta velocità' delle sezioni speciali dedicate a talune problematiche individuate con criteri di preferenza non giuridici (ne è un caso il Tribunale delle Imprese), dall'altro il 'regionale lento' e tecnicamente depauperato della Giustizia onoraria, riservato a posizioni giuridiche che, seppure riconosciute primarie a livello costituzionale, sono di fatto penalizzate nella pratica organizzativa per esigenze di natura non giuridica".

Riforma magistrati onorari, la proposta di Aiga
In virtù delle criticità evidenziate, Aiga ritiene che la riforma "dovrà necessariamente essere modificata in alcune sue parti e relative ai soggetti che verranno coinvolti, agli strumenti di cui dovranno essere dotati, alle risorse che il Ministero non potrà non mettere a disposizione".

Una seria riforma della magistratura onoraria, afferma infatti l'associazione, "deve investire tre temi fondamentali: (1) un'adeguata formazione dei soggetti chiamati a rivestire il ruolo di magistrati onorari, (2) l'adozione di strumenti tecnici indispensabili per la gestione della varie fasi del processo e, quindi, l'introduzione del processo civile telematico, (3) la predisposizione di risorse che consentano ai magistrati onorari di non ritenere limitate a due giorni la settimana le ore da dedicare alla funzione giurisdizionale, a pena di volerne svilire il rilievo costituzionale".

Da qui l'impegno a predisporre una precisa proposta di riforma della magistratura onoraria che sarà sottoposta al futuro ministro della giustizia.
Rispondi

Da: X tutti 17/12/2018 20:41:55
Ma non è meglio se si lavora due giorni a settimana incrociando un numero maggiore di giudici onorari?questa è la soluzione a mio avviso
Rispondi

Da: X tutti 17/12/2018 20:42:41
Incaricando
Rispondi

Da: X tutti 17/12/2018 20:56:08
E poi potenziare la magistratura ordinaria
Rispondi

Da: Gop in servizio 17/12/2018 21:20:16
Poste mobile, quel testo è dell'aprile 2018 ... un po' datato...
Rispondi

Da: Gop in servizio 17/12/2018 21:23:57
X tutti, e quelli che da 20 fanno questo lavoro cinque giorni su sette, negli altri giorni della settimana, per mantenere le famiglie, che fanno? I pizzaioli?
Rispondi

Da: Gop in servizio 17/12/2018 21:25:01
... da 20 anni... sorry
Rispondi

Da: Gop in servizio 17/12/2018 21:25:17
... da 20 anni... sorry
Rispondi

Da: Vodafone 17/12/2018 21:38:15
Una mia amica gdp mi ha detto che bisognava anche allegare certificato di idoneità al lavoro dell'asl. Io non l'ho allegato. Non è che ora mi dichiarano inammissibile?
Rispondi

Da: Francisco de la rosa 1 - 18/12/2018 13:19:24
Ciao a tutti.
Approfitto di questo utile strumento di confronto per dare qualche news sulla pubblicazione delle graduatorie e chiedere qualche info sul tirocinio.

Sono stato contattato da un consiglio giudiziario per precisare alcuni punti che sembravano oscuri dalla mia domanda. Con l'occasione ho chiesto a che punto stessero con le graduatorie e mi hanno detto che l'attività istruttoria è completa, ma i consigli giudiziari non si sono ancora riuniti per la deliberazione dei vincitori.
Ad inizio 2019 si dovrebbero riunire e approvare le singole graduatorie per ogni consiglio giudiziario. Una volta approvate queste verranno caricate immediatamente nella piattaforma condivisa con il CSM che le approverà e ci verranno comunicate.
Ovviamente non c'è una tempistica certa su queste attività anche perché in molti uffici giudiziari l'attività si è rallentata perché ci sono stati ritardi nella trasmissione delle informazioni dagli uffici competenti. Speriamo si decidano in fretta perché è passato quasi un anno dal bando e si tratta di un concorso solo per titoli senza nessuna prova da correggere.

Per quanto riguarda i miei dubbi vi chiedo:
1) il tirocinio semestrale secondo voi quanto tempo impiega a settimana? Posto che molti di noi svolgono la libera professione, non credo si richieda un impegno temporale maggiore dei due giorni a settimana.

2) a quanto ammonterebbe lo stipendio netto per l'esercizio di queste funzioni?

Grazie mille delle risposte e a presto!
Rispondi

Da: marklenders 18/12/2018 20:00:11
Francisco, grazie anzitutto per gli aggiornamenti.
Hai posto due domande già ampiamente affrontate in precedenza. Per quanto riguarda l'impegno del tirocinio non si sa alcunché, diversi GDP in servizio intervenuti su questo forum facevano presente che fosse ampiamente variabile a seconda delle esigenze del giudice togato assegnatario. Per quanto riguarda lo stipendio netto ci si lamentava ampiamente del fatto che non fosse paragonabile a quello dei GDP in servizio; ci sono diversi post più su che ti aiuteranno a farti un'idea, basta avere la pazienza di spulciarli.
Ps. Scusa, per curiosità, sei avvocato?

Rispondi

Da: Perplesso1 18/12/2018 22:31:41
ma fate concorsi seri e di livello!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pax	03/12/2018 19:00:08
sbagliato a digitare chiedo venia!
Rispondi

Da: ma 70	03/12/2018 22:55:06
mi dispiace doverti contraddire ma io sono i servizio e sono stato nominato prima della riforma rientrando nei 4 quadrienni..sei male informato
Rispondi

Da: X ma 70	04/12/2018 08:13:32
Si ma mi è sembrato di capire che come contentino, non potendoli accontentare sul compenso perché manca la copertura vogliono rinnovargli i mandati.. Allora penso che per noi della nuova graduatoria non ci sia più spazio...sigh
Rispondi

Da: teodora milani	04/12/2018 12:19:26
scusa marklenders sono confusa, mi hai scritto 2 cose in contraddizione: "@teodorami: certo che rientra, e anzi e' in posizione privilegiata rispetto agli altri (sob, sob, sigh, almeno per quel che mi riguarda). Dovranno essere esclusi (salvo improbabili accoglimenti di non meglio specificati ricorsi al Tar Lazio) coloro i quali hanno più di 4 anni di funzioni giudiziarie onorarie pregresse." chi ha 4 anni pregressi in passato e non è in carica, ma ha fatto ugualmente domanda per inserimento, resterà in pole position oppure sarà depennato? grazie
Rispondi

Da: teodora milani	04/12/2018 12:21:12
scusa leggo meglio, ora ho capito, restano esclusi solo quelli che hanno fatto più di 4!! ok grazie.
Rispondi

Da: teodora milani	07/12/2018 12:25:56
qcn di voi ha fatto domanda per il Trib. di sorveglianza?
Rispondi

Da: teodora milani	10/12/2018 12:00:58
cmq trovo risibile che il limite sia di 4 anni, ad onor del vero, gli attuali hanno altro che 4 anni di funzioni!! quindi xkè penalizzare gli altri?? mistero.....
Rispondi

Da: Gop in servizio	10/12/2018 14:14:54
Nessun mistero: si intende evitare che si crei per i nuovi magistrati onorari una situazione assolutamente ingestibile, così come accaduto con i magistrati onorari attualmente in servizio.
Rispondi

Da: Vodafone	11/12/2018 10:43:20
Pare a breve uscirà un bando x giudici onorari nei tribunali ecclesiastici... qualcuno di voi ne sa qualcosa?!?!?
Rispondi

Da: Gom	11/12/2018 13:26:14
X vodafone ah ah ah stai scherzando vero???
Rispondi

Da: Vodafone	11/12/2018 15:07:35
No,me l'ha detto un collega patrocinante in Sacra Rota. Riforma di Papa Francesco dei Tribunali Ecclesiastici
Rispondi

Da: Gom	11/12/2018 22:33:24
Bè se è vero come minimo devi essere abilitato al patrocinio presso i tribunali ecclesiastici....che non è una passeggiata
Rispondi

Da: Vice Pretore	12/12/2018 12:00:13
E' giunta voce che nel corso del mese di dicembre i vari Consigli Giudiziari invieranno le graduatorie (definitive) al CSM per la successiva approvazione. A qualcun'altro risulta?
Rispondi

Da: PosteMobile	13/12/2018 22:29:31
Io ho telefonato e dicono x dicembre, cmq....Agenpress. Signor Ministro della Giustizia, "i costi associati alla Giustizia inefficiente rappresentano oltre un punto percentuale del Pil (pari a 22 miliardi di euro, l'1,3 percento della ricchezza nazionale)". Lo ha detto Mario Draghi, nel 2011, e lo confermano tutti gli studi di settore svolti da centri studi imparziali. L'utilizzo dei 5400 magistrati onorari per cinque volte a settimana consentirebbe di centrare rapidamente tale obiettivo, investendo appena lo 0,5 % di tali importi. Ritenere tale proposta della magistratura onoraria come una semplice rivendicazione (peraltro condivisa dalla Associazione Nazionale Magistrati), non giova alla nostra economia e alle famiglie italiane e costituisce, pertanto, un macroscopico errore di valutazione che potrebbe privare la comunità nazionale di una rilevante leva strategica con benefici vantaggiosi per l'erario e l'economia. Auspichiamo pertanto il Suo sostegno a tale riforma (recepita in un testo depositato nel tavolo tecnico ministeriale da Lei istituito) attraverso una modifica alla legge di bilancio all'esame del Senato, nella consapevolezza che Ella saprà reperire i fondi necessari per risolvere un problema atavico. Raimondo Orr�º Presidente Federmot Mariaflora Di Giovanni Presidente Unagipa Roberta Tesei Presidente Angdp
Rispondi

Da: Gom	13/12/2018 22:50:17
Postemobile la vedo dura che passi sta riforma della riforma, secondo me o puntate sul rinnovo fino alla pensione o su indennità più corpose e previdenza ma per rinnovi limitati. Tutto il pacchetto scimmiotta troppo la magistratura ordinaria... è un mio pdv ovviamente
Rispondi

Da: lettrice	14/12/2018 10:12:03
anche io sono tra i primi a roma e non sono mai stata chiamata per le info
Rispondi

Da: Viola@55	14/12/2018 12:16:29
X lettrice....nemmeno a me hanno chiamato per le info....stiamo a vedere cosa succede
Rispondi

Da: Informazioni	16/12/2018 17:50:21
Si sa qualcosa sulla Riforma?
Rispondi

Da: PosteMobile	17/12/2018 20:22:57
Riforma magistratura onoraria, le criticità La riforma oggi pensata presenta, dunque, secondo i giovani avvocati, "varie criticità e, in primo luogo, quella relativa all'impegno richiesto che non potrà mai essere superiore a due giorni la settimana, comprensivo sia dell'attività di udienza che dell'attività extra udienza". Si è di fronte quindi ad un "paradosso", una "finzione normativa perché si sa bene oggi che la macchina della giustizia funziona grazie soprattutto alla magistratura onoraria, il cui impegno non è certamente limitato a sedici ore di lavoro settimanale circa". Da ciò conseguirà, rincarano i giovani avvocati, "un considerevole allungamento dei tempi di definizione dei contenziosi, essendo ridotto in modo ragguardevole il tempo che i magistrati onorari potranno dedicare alle cause a loro affidate". D'altro canto, la riforma, incrementa le competenze dei nuovi Gop senza fornire garanzie che i soggetti incaricati abbiano "quella preparazione richiesta dalle materie loro devolute, e soprattutto che siano dotati degli strumenti necessari perché siano mantenuti gli obiettivi raggiunti oggi con l'informatizzazione della giustizia nei Tribunali e nelle Corti d'Appello". In primis, il riferimento è al processo civile telematico, non ancora in funzione presso i giudici di pace, "argomento sul quale già nel corso del 2017 Aiga fece sentire la propria voce". Si assiste, pertanto, sottolinea ancora la nota, "al consolidamento di una giustizia a doppio binario: 'l'alta velocità' delle sezioni speciali dedicate a talune problematiche individuate con criteri di preferenza non giuridici (ne è un caso il Tribunale delle Imprese), dall'altro il 'regionale lento' e tecnicamente depauperato della Giustizia onoraria, riservato a posizioni giuridiche che, seppure riconosciute primarie a livello costituzionale, sono di fatto penalizzate nella pratica organizzativa per esigenze di natura non giuridica". Riforma magistrati onorari, la proposta di Aiga In virtù delle criticità evidenziate, Aiga ritiene che la riforma "dovrà necessariamente essere modificata in alcune sue parti e relative ai soggetti che verranno coinvolti, agli strumenti di cui dovranno essere dotati, alle risorse che il Ministero non potrà non mettere a disposizione". Una seria riforma della magistratura onoraria, afferma infatti l'associazione, "deve investire tre temi fondamentali: (1) un'adeguata formazione dei soggetti chiamati a rivestire il ruolo di magistrati onorari, (2) l'adozione di strumenti tecnici indispensabili per la gestione della varie fasi del processo e, quindi, l'introduzione del processo civile telematico, (3) la predisposizione di risorse che consentano ai magistrati onorari di non ritenere limitate a due giorni la settimana le ore da dedicare alla funzione giurisdizionale, a pena di volerne svilire il rilievo costituzionale". Da qui l'impegno a predisporre una precisa proposta di riforma della magistratura onoraria che sarà sottoposta al futuro ministro della giustizia.
Rispondi

Da: X tutti	17/12/2018 20:41:55
Ma non è meglio se si lavora due giorni a settimana incrociando un numero maggiore di giudici onorari?questa è la soluzione a mio avviso
Rispondi

Da: X tutti	17/12/2018 20:56:08
E poi potenziare la magistratura ordinaria
Rispondi

Da: Gop in servizio	17/12/2018 21:20:16
Poste mobile, quel testo è dell'aprile 2018 ... un po' datato...
Rispondi

Da: Gop in servizio	17/12/2018 21:23:57
X tutti, e quelli che da 20 fanno questo lavoro cinque giorni su sette, negli altri giorni della settimana, per mantenere le famiglie, che fanno? I pizzaioli?
Rispondi

Da: Gop in servizio	17/12/2018 21:25:01
... da 20 anni... sorry
Rispondi

Da: Gop in servizio	17/12/2018 21:25:17
... da 20 anni... sorry
Rispondi

Da: Vodafone	17/12/2018 21:38:15
Una mia amica gdp mi ha detto che bisognava anche allegare certificato di idoneità al lavoro dell'asl. Io non l'ho allegato. Non è che ora mi dichiarano inammissibile?
Rispondi

Da: Francisco de la rosa	1 - 18/12/2018 13:19:24
Ciao a tutti. Approfitto di questo utile strumento di confronto per dare qualche news sulla pubblicazione delle graduatorie e chiedere qualche info sul tirocinio. Sono stato contattato da un consiglio giudiziario per precisare alcuni punti che sembravano oscuri dalla mia domanda. Con l'occasione ho chiesto a che punto stessero con le graduatorie e mi hanno detto che l'attività istruttoria è completa, ma i consigli giudiziari non si sono ancora riuniti per la deliberazione dei vincitori. Ad inizio 2019 si dovrebbero riunire e approvare le singole graduatorie per ogni consiglio giudiziario. Una volta approvate queste verranno caricate immediatamente nella piattaforma condivisa con il CSM che le approverà e ci verranno comunicate. Ovviamente non c'è una tempistica certa su queste attività anche perché in molti uffici giudiziari l'attività si è rallentata perché ci sono stati ritardi nella trasmissione delle informazioni dagli uffici competenti. Speriamo si decidano in fretta perché è passato quasi un anno dal bando e si tratta di un concorso solo per titoli senza nessuna prova da correggere. Per quanto riguarda i miei dubbi vi chiedo: 1) il tirocinio semestrale secondo voi quanto tempo impiega a settimana? Posto che molti di noi svolgono la libera professione, non credo si richieda un impegno temporale maggiore dei due giorni a settimana. 2) a quanto ammonterebbe lo stipendio netto per l'esercizio di queste funzioni? Grazie mille delle risposte e a presto!
Rispondi

Da: marklenders	18/12/2018 20:00:11
Francisco, grazie anzitutto per gli aggiornamenti. Hai posto due domande già ampiamente affrontate in precedenza. Per quanto riguarda l'impegno del tirocinio non si sa alcunché, diversi GDP in servizio intervenuti su questo forum facevano presente che fosse ampiamente variabile a seconda delle esigenze del giudice togato assegnatario. Per quanto riguarda lo stipendio netto ci si lamentava ampiamente del fatto che non fosse paragonabile a quello dei GDP in servizio; ci sono diversi post più su che ti aiuteranno a farti un'idea, basta avere la pazienza di spulciarli. Ps. Scusa, per curiosità, sei avvocato?
Rispondi

Da: Perplesso1	18/12/2018 22:31:41
ma fate concorsi seri e di livello!!
Rispondi