Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 424688 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: PosteMobile 09/05/2018 17:34:17
Questa è la mail
Rispondi

Da: nuovaopportunit 1 - 09/05/2018 18:01:56
É arrivata anche a me...non mi sono ancora connessa! C'è qualche novitá rispetto a quelle provvisorie che abbiamo già visualizzato?
Rispondi

Da: Pao71 09/05/2018 18:14:11
Per Giudice popolare: ho capito bene per pregresse funzioni giudiziarie onorarie si intendono anche quelle prestate come giudice popolare?
Rispondi

Da: Giudice popolare 09/05/2018 18:32:10
Ragazzi ripeto scherzavo per sdrammatizzare
Rispondi

Da: Derelitta 09/05/2018 19:15:25
:)
Rispondi

Da: jill79 09/05/2018 19:19:37
Ragazzi, buonasera a tutti!
Una domanda: una volta effettuato il log in, clicco sulla voce 'graduatorie' e poi 'visualizza graduatoria', e non mi compare assolutamente nulla! In alto dicitura 'graduatorie', e poi pagina bianca (Corte di Appello di Roma).. è capitato anche a qualcuno di voi?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Saba71 09/05/2018 19:55:57
Anche a me è arrivata l'e-mail perché l'hanno mandata, visto che come dicono loro la graduatoria e' conclusa?
Rispondi

Da: Saba71 09/05/2018 19:56:53
Anche a me è arrivata l'e-mail perché l'hanno mandata, visto che come dicono loro la pubblicazione della graduatoria provvisoria e' conclusa?
Rispondi

Da: Derelitta 09/05/2018 21:44:42
a me la mail è arrivata stamattina, appena vista non capivo...sabato, all'uscita della graduatoria, me ne avevano mandate 4..ho sperato ci fosse scritto:Derelitta, sei la prima..inizi il tirocinio la prossima settimana...
Rispondi

Da: PosteMobile 09/05/2018 23:06:08
Giudici di pace 2018: ecco lo stipendio annuale e tutti i dettagli sul tirocinio Scaricatevi il Video dice che per il tirocinio coloro che sono avvocati non petcepiranno lo stipendio per 6 mesi. E gli altri che non lo sono?
Rispondi

Da: PosteMobile 09/05/2018 23:43:01
@dubbiosa80: mi manderesti la graduatoria di Palermo?
Rispondi

Da: PosteMobile 09/05/2018 23:43:27
@dubbiosa80: mi manderesti la graduatoria di Palermo? candidarita@live.it
Rispondi

Da: Valeca 10/05/2018 08:45:43
@dubbiosa80: mi potresti inviare la graduatoria di Palermo? Ti ringrazio in anticipo per tale gentilezza, se decidi di inviarmi detta graduatoria avvocato.gmarino@gmail.com
Rispondi

Da: legaljob 10/05/2018 19:37:36
ragazzi qualcuno potrebbe inviarmi la graduatoria della Puglia per favore?
Rispondi

Da: praticanteincazzata 10/05/2018 19:47:22
Qualcuno/a ha intenzione di presentare un ricorso considerando la totale illogicità dei criteri e il calcolo del punteggio?
E' un bando varato per vecchi che di fatto esclude i giovani, esclude coloro che hanno studiato (il dottorato vale un misero punto, le pubblicazioni non contano), W l'Italia!
Rispondi

Da: cher 65 10/05/2018 20:09:06
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: cher 65 10/05/2018 20:09:16
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: cher 65 10/05/2018 20:09:27
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: Bc 10/05/2018 20:13:20
A me non è ancora arrivata la mail. In essa è indicata la graduatoria provvisoria?
Rispondi

Da: beh 10/05/2018 20:24:08
ora dobbiamo fare diventare giudice pure la praticante???
Rispondi

Da: praticanteincazzata 10/05/2018 20:29:08
è un solo un nick name risalente! :) sono un avvocato da anni cmq è è ingiusto che l'unico requisito che conti è essere parcheggiato in un ordine professionale da dieci anni e la chiamano competenza!!
Rispondi

Da: nuovaopportunità 10/05/2018 20:41:45
@praticanteincazzata
Credimi, con quello che costa oggi essere iscrtto all'ordine degli avvocati devi x forza esercitare...non si può essere parcheggiati!
Rispondi

Da: praticanteincazzata 10/05/2018 20:49:28
e quindi la competenza cede il passo dinanzi a chi peggio ancora può permettersi di essere parcheggiata presso un ordine perchè vive di rendita!
Rispondi

Da: Lara Abc 10/05/2018 20:56:07
Chi vuole fare il magistrato ed essere scelto per i propri meriti non ha che da accomodarsi al concorsone. Tre temi e un bel po' di materie orali consentono realmente di dimostrare le proprie capacità. E' un concorso che ha talune criticità (come la scelta di talune tracce esasperatamente settoriali, che possono tagliare le gambe anche a gente molto preparata) ma consente di selezionare 300/350 persone che hanno un livello di preparazione medio/alto.

Il concorso per giudice onorario è tutt'altra cosa e, scusate ma è così, non può realmente selezionare i più meritevoli, né si propone di farlo. Qui si può solo scegliere un criterio di massima, che non può che essere arbitrario: ma è inevitabilmente arbitrario scegliere tra migliaia di persone che non puoi neanche vedere in faccia.

Il criterio che si è scelto è chiarissimo: non ragazzini neolaureati o praticanti (occorrono dieci anni di esperienza) né vecchi (tra gli avvocati con dieci anni di iscrizione si prediligono i più giovani). E' evidente che è arbitrario....ma qualsiasi altra scelta che prescinda da un serio esame dei candidati sarebbe arbitraria.
Rispondi

Da: nuovaopportunità 10/05/2018 20:59:59
Non credo sia giusto fare il tuo ragionamento...piuttosto si presume (come ha fatto il CSM e non un pimcopallo qualsiasi) che chi esercita la professione forense x massimo 10 anni abbia la competenza necessaria ad esercitare le funzioni giudiziarie...e poi, in sede di tirocinio, se non si è idonei non seguirá nomina.
Rispondi

Da: Derelitta 10/05/2018 21:03:05
scusate, ma chi non ha ricevuto mail forse non è iscritto regolarmente accertatevene
Rispondi

Da: Derelitta 10/05/2018 21:11:03
chi è iscritto all'albo da 25 anni dovrebbe avere punteggio più alto..sarebbe giusto..io sono avvocato solo da sette anni...sono stanca delle offese che non avvocati riceviamo
non esiste nessuno che è ancora iscritto all'albo degli avvocati, senza esercitare la professione..o provare ad esercitarla, stando tutto il giorno in tribunale a fare udienze per gente o altri colleghi che non li pagano

è comunque esperienza, chi non è ancora avvocato e vanta pubblicazioni, di solito è raccomandato, lo sappiamo tutti come si entra negli atenei..
Sono stanca di leggere di gente che pensa di avere diritti senza esperienza,
a parte, credo che in questo forum ci siano persone che non hanno manco fatto la domanda...non sono nemmeno laureati...sono meri disturbatori
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 10/05/2018 22:12:27
Per scer 65
Hai ragione .. nel 2007 quando ero giovane io ... preferivano i più anziani ... adesso che sono più anziano io preferiscono i più giovani...
Rispondi

Da: nuovaopportunit 10/05/2018 22:19:46
Sono cambiati i tempi e, cari colleghi di concorso, chi ha esasperato il sistema é stata proprio l'attuale magistratura onoraria che pretende a tutti i costi la professionalizzazione delle funzioni.
Rispondi

Da: Lara Abc 10/05/2018 23:11:04
Se vogliamo essere onesti il concorso per giudice onorario serve a conciliare due esigenze:

1) l'esigenza dello Stato di far funzionare in modo un po' più veloce la macchina giudiziaria spendendo una cifra relativamente modesta (com'è noto il g.o.t. è pagato assai meno del magistrato ordinario e non gode di diritti quali ferie, maternità, malattia, ecc..)

2) l'esigenza [lo so che qualcuno si risentirà, ma la verità è questa] di dare un minimo ammortizzatore sociale a una categoria che è da tempo in grave crisi, per motivi che sono a tutti noti e, in particolare, per l'abnorme numero di avvocati.

Pertanto ha davvero poco senso parlare di merito, bravura, dottorati, esperienza... Lo Stato ha deciso (oltre che di risparmiare) di dare un po' di ossigeno a qualcuno dei tanti colleghi che sono arrivati a 35/40 anni (questa è la fascia di età che si è deciso di privilegiare) e non riescono, perché nelle condizioni date è davvero impossibile che tutti ci riescano, a portare a casa 800/1000 euro al mese.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PosteMobile	09/05/2018 17:34:17
Questa è la mail
Rispondi

Da: nuovaopportunit	1 - 09/05/2018 18:01:56
É arrivata anche a me...non mi sono ancora connessa! C'è qualche novitá rispetto a quelle provvisorie che abbiamo già visualizzato?
Rispondi

Da: Pao71	09/05/2018 18:14:11
Per Giudice popolare: ho capito bene per pregresse funzioni giudiziarie onorarie si intendono anche quelle prestate come giudice popolare?
Rispondi

Da: Giudice popolare	09/05/2018 18:32:10
Ragazzi ripeto scherzavo per sdrammatizzare
Rispondi

Da: jill79	09/05/2018 19:19:37
Ragazzi, buonasera a tutti! Una domanda: una volta effettuato il log in, clicco sulla voce 'graduatorie' e poi 'visualizza graduatoria', e non mi compare assolutamente nulla! In alto dicitura 'graduatorie', e poi pagina bianca (Corte di Appello di Roma).. è capitato anche a qualcuno di voi?
Rispondi

Da: Saba71	09/05/2018 19:55:57
Anche a me è arrivata l'e-mail perché l'hanno mandata, visto che come dicono loro la graduatoria e' conclusa?
Rispondi

Da: Saba71	09/05/2018 19:56:53
Anche a me è arrivata l'e-mail perché l'hanno mandata, visto che come dicono loro la pubblicazione della graduatoria provvisoria e' conclusa?
Rispondi

Da: Derelitta	09/05/2018 21:44:42
a me la mail è arrivata stamattina, appena vista non capivo...sabato, all'uscita della graduatoria, me ne avevano mandate 4..ho sperato ci fosse scritto:Derelitta, sei la prima..inizi il tirocinio la prossima settimana...
Rispondi

Da: PosteMobile	09/05/2018 23:06:08
Giudici di pace 2018: ecco lo stipendio annuale e tutti i dettagli sul tirocinio Scaricatevi il Video dice che per il tirocinio coloro che sono avvocati non petcepiranno lo stipendio per 6 mesi. E gli altri che non lo sono?
Rispondi

Da: PosteMobile	09/05/2018 23:43:01
@dubbiosa80: mi manderesti la graduatoria di Palermo?
Rispondi

Da: PosteMobile	09/05/2018 23:43:27
@dubbiosa80: mi manderesti la graduatoria di Palermo? candidarita@live.it
Rispondi

Da: Valeca	10/05/2018 08:45:43
@dubbiosa80: mi potresti inviare la graduatoria di Palermo? Ti ringrazio in anticipo per tale gentilezza, se decidi di inviarmi detta graduatoria avvocato.gmarino@gmail.com
Rispondi

Da: legaljob	10/05/2018 19:37:36
ragazzi qualcuno potrebbe inviarmi la graduatoria della Puglia per favore?
Rispondi

Da: praticanteincazzata	10/05/2018 19:47:22
Qualcuno/a ha intenzione di presentare un ricorso considerando la totale illogicità dei criteri e il calcolo del punteggio? E' un bando varato per vecchi che di fatto esclude i giovani, esclude coloro che hanno studiato (il dottorato vale un misero punto, le pubblicazioni non contano), W l'Italia!
Rispondi

Da: cher 65	10/05/2018 20:09:06
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: cher 65	10/05/2018 20:09:16
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: cher 65	10/05/2018 20:09:27
Secondo me è vergognoso! Ho 25 anni di iscrizione all'albo degli avvocati e me ne considerano solo 10! Comunque, a parità di punteggio (3650 ) vengo scavalcata da chi è più giovane di me, anche se con voto di laurea inferiore al mio! Se questi sono i criteri di selezione, figuriamoci il resto!
Rispondi

Da: Bc	10/05/2018 20:13:20
A me non è ancora arrivata la mail. In essa è indicata la graduatoria provvisoria?
Rispondi

Da: beh	10/05/2018 20:24:08
ora dobbiamo fare diventare giudice pure la praticante???
Rispondi

Da: praticanteincazzata	10/05/2018 20:29:08
è un solo un nick name risalente! :) sono un avvocato da anni cmq è è ingiusto che l'unico requisito che conti è essere parcheggiato in un ordine professionale da dieci anni e la chiamano competenza!!
Rispondi

Da: nuovaopportunità	10/05/2018 20:41:45
@praticanteincazzata Credimi, con quello che costa oggi essere iscrtto all'ordine degli avvocati devi x forza esercitare...non si può essere parcheggiati!
Rispondi

Da: praticanteincazzata	10/05/2018 20:49:28
e quindi la competenza cede il passo dinanzi a chi peggio ancora può permettersi di essere parcheggiata presso un ordine perchè vive di rendita!
Rispondi

Da: Lara Abc	10/05/2018 20:56:07
Chi vuole fare il magistrato ed essere scelto per i propri meriti non ha che da accomodarsi al concorsone. Tre temi e un bel po' di materie orali consentono realmente di dimostrare le proprie capacità. E' un concorso che ha talune criticità (come la scelta di talune tracce esasperatamente settoriali, che possono tagliare le gambe anche a gente molto preparata) ma consente di selezionare 300/350 persone che hanno un livello di preparazione medio/alto. Il concorso per giudice onorario è tutt'altra cosa e, scusate ma è così, non può realmente selezionare i più meritevoli, né si propone di farlo. Qui si può solo scegliere un criterio di massima, che non può che essere arbitrario: ma è inevitabilmente arbitrario scegliere tra migliaia di persone che non puoi neanche vedere in faccia. Il criterio che si è scelto è chiarissimo: non ragazzini neolaureati o praticanti (occorrono dieci anni di esperienza) né vecchi (tra gli avvocati con dieci anni di iscrizione si prediligono i più giovani). E' evidente che è arbitrario....ma qualsiasi altra scelta che prescinda da un serio esame dei candidati sarebbe arbitraria.
Rispondi

Da: nuovaopportunità	10/05/2018 20:59:59
Non credo sia giusto fare il tuo ragionamento...piuttosto si presume (come ha fatto il CSM e non un pimcopallo qualsiasi) che chi esercita la professione forense x massimo 10 anni abbia la competenza necessaria ad esercitare le funzioni giudiziarie...e poi, in sede di tirocinio, se non si è idonei non seguirá nomina.
Rispondi

Da: Derelitta	10/05/2018 21:03:05
scusate, ma chi non ha ricevuto mail forse non è iscritto regolarmente accertatevene
Rispondi

Da: Derelitta	10/05/2018 21:11:03
chi è iscritto all'albo da 25 anni dovrebbe avere punteggio più alto..sarebbe giusto..io sono avvocato solo da sette anni...sono stanca delle offese che non avvocati riceviamo non esiste nessuno che è ancora iscritto all'albo degli avvocati, senza esercitare la professione..o provare ad esercitarla, stando tutto il giorno in tribunale a fare udienze per gente o altri colleghi che non li pagano è comunque esperienza, chi non è ancora avvocato e vanta pubblicazioni, di solito è raccomandato, lo sappiamo tutti come si entra negli atenei.. Sono stanca di leggere di gente che pensa di avere diritti senza esperienza, a parte, credo che in questo forum ci siano persone che non hanno manco fatto la domanda...non sono nemmeno laureati...sono meri disturbatori
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	10/05/2018 22:12:27
Per scer 65 Hai ragione .. nel 2007 quando ero giovane io ... preferivano i più anziani ... adesso che sono più anziano io preferiscono i più giovani...
Rispondi

Da: nuovaopportunit	10/05/2018 22:19:46
Sono cambiati i tempi e, cari colleghi di concorso, chi ha esasperato il sistema é stata proprio l'attuale magistratura onoraria che pretende a tutti i costi la professionalizzazione delle funzioni.
Rispondi

Da: Lara Abc	10/05/2018 23:11:04
Se vogliamo essere onesti il concorso per giudice onorario serve a conciliare due esigenze: 1) l'esigenza dello Stato di far funzionare in modo un po' più veloce la macchina giudiziaria spendendo una cifra relativamente modesta (com'è noto il g.o.t. è pagato assai meno del magistrato ordinario e non gode di diritti quali ferie, maternità, malattia, ecc..) 2) l'esigenza [lo so che qualcuno si risentirà, ma la verità è questa] di dare un minimo ammortizzatore sociale a una categoria che è da tempo in grave crisi, per motivi che sono a tutti noti e, in particolare, per l'abnorme numero di avvocati. Pertanto ha davvero poco senso parlare di merito, bravura, dottorati, esperienza... Lo Stato ha deciso (oltre che di risparmiare) di dare un po' di ossigeno a qualcuno dei tanti colleghi che sono arrivati a 35/40 anni (questa è la fascia di età che si è deciso di privilegiare) e non riescono, perché nelle condizioni date è davvero impossibile che tutti ci riescano, a portare a casa 800/1000 euro al mese.
Rispondi