Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011167 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: ferragosto2019 1 - 15/08/2019 11:59:52
Per questo motivo io speravo che non venissero ammessi i codici almeno alla prima prova. Cosi la metà non avrebbe risposto a tutte e 7 le domande e non ci sarebbero state tutte queste lamentele.
Però tutti quanti voi dicevate che non era possibile un concorso senza codice.
Per rispondere alla responsabilità extracontrattuale, alla fase di formazione del contratto collettivo ci voleva il codice? Eppure, per quelli che non lo sapevano, hanno potuto fare un collage delle norme.
Per farvi capire, io ho scritto tutte cose che non stavano sul codice, e sono idoneo. Questo non significa che sono un genio. Anzi. Nella vita, ci vuole sempre che il destino faccia la sua parte. Chi vi scrive è stato bocciato anche lui in altri concorsi.
Non capisco anche il perché voi non vogliate accettare un giudizio negativo. Non avete altre chances di rivalsa? Siete in 20 qui a criticare tutto e tutti, gli altri 1480 (ripeto 1480) non si lamentano?
Volete fare ricorso? Fatelo, tanto chi si intende di amministrativo sa l'esito qual è. Vi consiglio solo di rivolgervi a chi se ne intende davvero, perché non sempre il ricorso collettivo può essere presentato. E attenzione alla condanna alle spese che nel processo amministrativo sono molto elevate.

Rispondi

Da: Trevir 1 - 15/08/2019 12:14:02
Grazie del consiglio non richiesto e buon ferragosto 2019.
Rispondi

Da: Concordo con ferragosto 2019 1 - 15/08/2019 12:18:01
A volte si passa e a volte no. Era logico che copiare dai codici fosse inutile!
Rispondi

Da: Ferragosto poco ferrato 1 1 - 15/08/2019 12:18:41
Ferragosto se fossi in te in quanto idoneo, sfrutterei il mio tempo in modo più consono studiando, piuttosto che scrivere messaggi inutili qui sopra. Ma poi, pensi di intimorirci e spingerci a non fare ricorso menzionando i costi amministrativi. Sappiamo bene che la giustizia amministrativa ha i suoi costi tranquillo. Come sappiamo benissimo tutti che questa selezione stia avendo aspetti poco trasparenti e chiari
Rispondi

Da: Trevir 2 - 15/08/2019 12:24:15
Chi ha scritto 12 pagine nella prima prova ha copiato di sicuro dai codici. Quindi, vedete che vi contraddite da soli?
Come controinteressati in una causa amm.va non vi temiamo di sicuro
Rispondi

Da: popov 1 1 - 15/08/2019 12:33:27
@Buon ferragosto 2019
Innanzitutto per ora siete "ammessi all'orale", ma io vi auguro di diventare "idonei".

Detto questo non capisco il senso del tuo messaggio: e ovvio che ricopiare l'articolo dal cc o dalla Costituzione non sarebbe servito a superare la prova, ma tu dai per scontato che chi come il sottoscritto si è ritrovato fuori dagli orali abbia fatto un mero copia e incolla; mi dispiace deluderti ma non è così.
Il codice poteva servire come base, ma è ovvio che poi ognuno doveva mettere del suo e proprio questo è il senso dell'accesso agli atti, capire perchè la commissione ha valutato gli elaborati in un certo modo.

Non penso che ti riguardi il fatto che siamo solo 20, anche perchè, se controlli i nick, alla fine siamo stati sempre gli stessi a scrivere nell'ultimo anno.

Io non sono abituato a dare consigli, soprattutto non richiesti, e nemmeno a riceverli da sconosciuti, quindi ti ringrazio per averci illuminato sui costi della giustizia, ma chi deciderà di ricorrere sa già a cosa può andare incontro.

Buono studio.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alan B. 15/08/2019 12:37:09
Ferragosto .... che paura!!!ah ah ah !
Rispondi

Da: Ma smettila 1 - 15/08/2019 12:38:20
Ecco, mancava quello/a che passa per culo e crede che avrebbe potuto sbancare facile. Cerca di avere rispetto per i tuoi colleghi di concorso.
Immagino, caro ferragosto 2019, che tu sia tanto bravo da essere entrato senza codici.
Perché portarsi questo peso se si ritiene di poter svolgere 7 quesiti in materie diverse, quando conosci perfettamente i 6 libri del codice civile, le fonti ordinarie e secondarie del diritto amministrativo, il Trattato di Lisbona, il TUPI, le leggi di contabilità pubblica, l'intera Costituzione e l'intero panorama delle fonti di diritto scolastico.
Neanche se conoscessi le domande mi sognerei di lasciare i codici a casa. Infatti non esistono prove scritte a risposta sintetica che non permettono l'uso dei codici, tantomeno temi.
A questo punto viene la curiosità di leggere i tuoi elaborati.
Non capisco come mai, di fronte a cotanta bravura, tu sia stato bocciato in altri concorsi.
Per tua informazione neanche io ho scritto cose che non stavano sul codice, anche perché le domande non lo permettevano; però dubito molto di chi ritiene di poterne fare a meno. È la prima volta che sento una cosa del genere.
Perché non accettiamo un giudizio negativo? Semplice, molti di noi stanno palesando molti dubbi e non siamo convinti. Vogliamo sapere se tutto si è svolto per come avrebbe dovuto svolgersi, e questo è ciò per cui qualcuno reagisce ad un provvedimento negativo dell'Amministrazione.
Ma tutto questo lo sai, perché a quanto ho capito pensi di essere esperto in diritto amministrativo.
Lo sappiamo benissimo quando è opportuno un ricorso collettivo e quando no. Per chi non lo sa adesso, lo apprenderà dal professionista a cui si rivolge.
Mi chiedo poi se hai mai patrocinato una causa o parli soltanto per sentito dire.
Ma soprattutto mo chiedo...cosa spinga un idoneo a convincere gli altri ad accettare il giudizio negativo.
Soltanto su una cosa che hai scritto sono d'accordo. Lascio alla tua immaginazione indovinare a cosa mi riferisco.
Buon ferragosto
Rispondi

Da: ferragosto2019 2 - 15/08/2019 12:39:54
Mi spiace ma già so tutto, sto solo ripetendo in quanto sono materie studiate approfonditamente, tutte.
Per di più civile amministrativo e penale ho preparazione da manuali per concorso in magistratura.

Per i controinteressati: sapete quando quando si può intervenire in un processo come controinteressato? Per l'accesso agli atti (se dovesse essere fatta richiesta ai miei compiti) è un conto, l'intervento nel processo è un altro. Fatevi la causa contro il ministero.

Chi ha detto che ho scritto 12 pagine?

Il mio scopo non è quello di scoraggiare nessuno ma una critica a chi da sempre la colpa agli altri dei propri insuccessi. È facile in questo modo ma non si cresce mai.

Termino con un mio pensiero che non necessariamente riguarda ognuno di voi. La maggior parte ha studiato dai compedi, addirittura dal compendio in cui ci sono tutte le materie. Ma cosa speravate così facendo?
Oppure cosa spera chi esordisce, nella domanda sulla responsabilità extracontrattuale, scrivendo l'art. 2043 nella sua formulazione letterale?
L'avete scritta la differenza tra danno evento e danno conseguenza e le sue implicazioni? Quali norme si riferisco all'uno e quali all'altra?
Più le domande (o tema) sono facili, più aumenta il livello medio degli elaborati richiesti. È la prima cosa che dicono i consiglieri alla preparazione in magistratura.
Riflettete

Rispondi

Da: Alan B. 15/08/2019 12:41:53
Aspè mi stappo la birra e poi rifletto ....
Rispondi

Da: ferragosto2019 15/08/2019 12:42:52
La birra fa sudare
Rispondi

Da: Ardeady 1 - 15/08/2019 12:43:05
Ma la differenza tra aver passato uno scritto e l' idoneità è così difficile da afferrare? Che ti importa se facciamo o non facciamo ricorso? Studia! Che sei solo al secondo step del concorso. Perdi pure tempo a contare se siamo 20 o chissà quanti.
Rispondi

Da: Ardeady 1 - 15/08/2019 12:44:41
" già so tutto " ....le ultime parole famose!
Rispondi

Da: ferragosto2019 1 - 15/08/2019 12:46:57
Poi parlate di rispetto quando ho letto che siamo idonei solo per il fattore C. A me non sembra un atteggiamento critico e maturo il vostro.
Poi se volete interloquire solo tra di voi createvi un forum apposito. Mi sembra che noi non possiamo più intervenire perché vi da "fastidio".
Qui ognuno esprime il proprio pensiero, che è generalizzato ma non significa che riguardi ognuno di voi.
Un saluto.
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 15/08/2019 12:48:58
E che me ne frega? Poi mi tuffo e mi rinfresco...da oggi ferie...! Poi a settembre scrivo con i miei colleghi la bozza del ricorso ... cercheremo profili di di illegittimità ..... oscure stranezze...ogni cosa utile!
Rispondi

Da: ferragosto2019 15/08/2019 12:50:56
@ala B.
La teoria dei terrapiattisti non la mettete?
Rispondi

Da: Alan B. 15/08/2019 12:51:48
Può essere...
Rispondi

Da: Rocky Balboa 15/08/2019 12:57:07
Che inutilità alcuni messaggi.
In realtà nella prima prova, con il tempo stretto a disposizione era stata ben bilanciata la presenza di domande in cui bisognava argomentare (es. revisione costituzionale, resp. extrac.) e che rubavano molto tempo e domande "minori" in cui recepire le norme codifistiche era praticamente d'obbligo (formazione CCNL, uffici di diretta collaborazione).
Quindi chi ha detto di aver scritto cose che non stavano sui codici o che i codici non servivano o che avrebbe desiderato la loro non ammissione, sta facendo la super Cazzola (non caso da sempre i codici sono ammessi in tutti i concorsi con tema).
Rispondi

Da: Dunque 1 - 15/08/2019 13:08:28
ferragosto 2019 ma te che ne sai di cosa abbiamo scritto noi bocciati nei nostri elaborati?? Ma come ti permetti di insinuare che siamo stati bocciati perché ci siamo limitati a copiare dai codici? Ma che stai dicendo? Se siamo indignati è proprio perché riteniamo ingiusta la bocciatura... E aggiungo: la bocciatura con votazione talmente bassa da risultare offensiva (e ridicola).
Detto questo, goditi il tuo successo e non infastidire con le tue osservazioni totalmente inutili.
Rispondi

Da: ferragosto2019 15/08/2019 13:13:42
rocky balboa
Mi hai dato un ulteriore spunto di riflessione.
A proposito degli uffici di diretta collaborazione o della formazione del contratto collettivo, sei d'accordo con me che tante persone, senza codice davanti, non erano in grado di scrivere?
Quindi ipoteticamente, se tu eri effettivamente preparato ed eri in grado di rispondere senza codice, l'ammissione dei codici è stata controproducente per te?
E sul contratto collettivo in generale si può parlare oltre a riportare l'articolo sulla formazione.
Rispondi

Da: ferragosto2019 1 - 15/08/2019 13:18:31
@dunque
Ho specificato che il mio era un discorso generale, non ho detto che voi avete scritto questo e non mi godo proprio nulla perché non sono intervenuto per vantarmi, anche perché siamo tutti coperti dall'anonimato.
Ma mi date ancora di più conferma che qui non si può scrivere se "andiamo fuori dal coro" e non accettate contraddittorio.
Per questo motivo non interverrò più (direte "assafa"), ma volevo solo esprimere delle mie opinioni, cosa penso.
Ciao ciao
Rispondi

Da: Chissa" 1 - 15/08/2019 13:28:36
Ferragosto sei una persona saccente e poco matura se ti metti qui a baccaiare con noi altri. Perché non vai a fare concorsi di altra levatura al posto di stare qui a fregiarsi delle tue capacità intellettive...non capisco che stai a fare qui a ferragosto. Non dovresti. Stai sereno.
Rispondi

Da: Ma smettila 1 1 - 15/08/2019 13:35:03
Ferragosto 2019, io la differenza tra danno-evento e danno-conseguenza l'ho scritta e queste cose le ho studiate quando ancora a te mancavano materie per laurearti. Dunque, il fatto che io abbia scritto qualcosa che hai scritto anche tu mi incoraggia ancora di più a presentare ricorso.
Ti senti un genio ripetendo parole che hai imparato al corso di magistratura (credimi, fanno sempre le stesse lezioni)?
Il problema di questi corsi e che vi pompano e pensate di essere dei fenomeni che spaccano tutto.
E comunque se intervengono o non intervengono i controinteressati non mi interessa. Di sicuro a qualcuno di voi notificherò il mio ricorso. A proposito, perché non ci dici chi sei così lo notifico direttamente a te e mi fai vedere quanto sei bravo. Puoi firmare l'atto di costituzione o studi soltanto?
Rispondi

Da: Ma smettila 15/08/2019 13:44:21
Ma Nooooo ferragosto 2019 non te ne andare! Anche perché ho l'impressione che tu abbia confuso i cointeressati con i controinteressati.
Magari mi sbaglio ma ho questa impressione :)
Rispondi

Da: NeWs 15/08/2019 14:13:24
Vabbè, meglio chiamarli interessati direttamente, per non indurre in confusione...
Rispondi

Da: Siciliana81 15/08/2019 16:15:05
A quale indirizzo mail avete inviato la richiesta di conoscere le votazioni? "io ho inviato pec a CINECA e mail ordinaria a istanzemiur@cineca.it, ma nulla..
Rispondi

Da: Curiosità 1 - 15/08/2019 17:54:01
Sarebbe interessante sapere l'età media di quelli che sono stati fatti fuori.
A voi questa curiosità non è venuta?
Rispondi

Da: Rocky Balboa 1 - 15/08/2019 18:53:48
@curiosita

Hai fatto una osservazione molto interessante.
La questione andrebbe approfondita.
Rispondi

Da: Curiosity Rover 15/08/2019 19:02:05
Lo so Rocky. Pensa che nessuno ha mai piacere di vedere un film o una fiction con me perché riesco quasi sempre a spoilerare il finale.
È da giorni che ci penso. Ancor prima dei risultati.
Rispondi

Da: @curiosita'' 1 - 15/08/2019 19:02:07
per dedurre cosa, se posso?
Non c'e' una linearita', quello che posso dire e' che affrontare queste prove a 28 anni e' molto diverso che affrontarle a 40. La preparazione puo' essere sensibilmente diversa, ma la concentrazione, l'assenza di fatica e la memoria che si ha da giovani, sono elementi decisivi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ferragosto2019	1 - 15/08/2019 11:59:52
Per questo motivo io speravo che non venissero ammessi i codici almeno alla prima prova. Cosi la metà non avrebbe risposto a tutte e 7 le domande e non ci sarebbero state tutte queste lamentele. Però tutti quanti voi dicevate che non era possibile un concorso senza codice. Per rispondere alla responsabilità extracontrattuale, alla fase di formazione del contratto collettivo ci voleva il codice? Eppure, per quelli che non lo sapevano, hanno potuto fare un collage delle norme. Per farvi capire, io ho scritto tutte cose che non stavano sul codice, e sono idoneo. Questo non significa che sono un genio. Anzi. Nella vita, ci vuole sempre che il destino faccia la sua parte. Chi vi scrive è stato bocciato anche lui in altri concorsi. Non capisco anche il perché voi non vogliate accettare un giudizio negativo. Non avete altre chances di rivalsa? Siete in 20 qui a criticare tutto e tutti, gli altri 1480 (ripeto 1480) non si lamentano? Volete fare ricorso? Fatelo, tanto chi si intende di amministrativo sa l'esito qual è. Vi consiglio solo di rivolgervi a chi se ne intende davvero, perché non sempre il ricorso collettivo può essere presentato. E attenzione alla condanna alle spese che nel processo amministrativo sono molto elevate.
Rispondi

Da: Trevir	1 - 15/08/2019 12:14:02
Grazie del consiglio non richiesto e buon ferragosto 2019.
Rispondi

Da: Concordo con ferragosto 2019	1 - 15/08/2019 12:18:01
A volte si passa e a volte no. Era logico che copiare dai codici fosse inutile!
Rispondi

Da: Ferragosto poco ferrato	1 1 - 15/08/2019 12:18:41
Ferragosto se fossi in te in quanto idoneo, sfrutterei il mio tempo in modo più consono studiando, piuttosto che scrivere messaggi inutili qui sopra. Ma poi, pensi di intimorirci e spingerci a non fare ricorso menzionando i costi amministrativi. Sappiamo bene che la giustizia amministrativa ha i suoi costi tranquillo. Come sappiamo benissimo tutti che questa selezione stia avendo aspetti poco trasparenti e chiari
Rispondi

Da: Trevir	2 - 15/08/2019 12:24:15
Chi ha scritto 12 pagine nella prima prova ha copiato di sicuro dai codici. Quindi, vedete che vi contraddite da soli? Come controinteressati in una causa amm.va non vi temiamo di sicuro
Rispondi

Da: popov	1 1 - 15/08/2019 12:33:27
@Buon ferragosto 2019 Innanzitutto per ora siete "ammessi all'orale", ma io vi auguro di diventare "idonei". Detto questo non capisco il senso del tuo messaggio: e ovvio che ricopiare l'articolo dal cc o dalla Costituzione non sarebbe servito a superare la prova, ma tu dai per scontato che chi come il sottoscritto si è ritrovato fuori dagli orali abbia fatto un mero copia e incolla; mi dispiace deluderti ma non è così. Il codice poteva servire come base, ma è ovvio che poi ognuno doveva mettere del suo e proprio questo è il senso dell'accesso agli atti, capire perchè la commissione ha valutato gli elaborati in un certo modo. Non penso che ti riguardi il fatto che siamo solo 20, anche perchè, se controlli i nick, alla fine siamo stati sempre gli stessi a scrivere nell'ultimo anno. Io non sono abituato a dare consigli, soprattutto non richiesti, e nemmeno a riceverli da sconosciuti, quindi ti ringrazio per averci illuminato sui costi della giustizia, ma chi deciderà di ricorrere sa già a cosa può andare incontro. Buono studio.
Rispondi

Da: Alan B.	15/08/2019 12:37:09
Ferragosto .... che paura!!!ah ah ah !
Rispondi

Da: Ma smettila	1 - 15/08/2019 12:38:20
Ecco, mancava quello/a che passa per culo e crede che avrebbe potuto sbancare facile. Cerca di avere rispetto per i tuoi colleghi di concorso. Immagino, caro ferragosto 2019, che tu sia tanto bravo da essere entrato senza codici. Perché portarsi questo peso se si ritiene di poter svolgere 7 quesiti in materie diverse, quando conosci perfettamente i 6 libri del codice civile, le fonti ordinarie e secondarie del diritto amministrativo, il Trattato di Lisbona, il TUPI, le leggi di contabilità pubblica, l'intera Costituzione e l'intero panorama delle fonti di diritto scolastico. Neanche se conoscessi le domande mi sognerei di lasciare i codici a casa. Infatti non esistono prove scritte a risposta sintetica che non permettono l'uso dei codici, tantomeno temi. A questo punto viene la curiosità di leggere i tuoi elaborati. Non capisco come mai, di fronte a cotanta bravura, tu sia stato bocciato in altri concorsi. Per tua informazione neanche io ho scritto cose che non stavano sul codice, anche perché le domande non lo permettevano; però dubito molto di chi ritiene di poterne fare a meno. È la prima volta che sento una cosa del genere. Perché non accettiamo un giudizio negativo? Semplice, molti di noi stanno palesando molti dubbi e non siamo convinti. Vogliamo sapere se tutto si è svolto per come avrebbe dovuto svolgersi, e questo è ciò per cui qualcuno reagisce ad un provvedimento negativo dell'Amministrazione. Ma tutto questo lo sai, perché a quanto ho capito pensi di essere esperto in diritto amministrativo. Lo sappiamo benissimo quando è opportuno un ricorso collettivo e quando no. Per chi non lo sa adesso, lo apprenderà dal professionista a cui si rivolge. Mi chiedo poi se hai mai patrocinato una causa o parli soltanto per sentito dire. Ma soprattutto mo chiedo...cosa spinga un idoneo a convincere gli altri ad accettare il giudizio negativo. Soltanto su una cosa che hai scritto sono d'accordo. Lascio alla tua immaginazione indovinare a cosa mi riferisco. Buon ferragosto
Rispondi

Da: ferragosto2019	2 - 15/08/2019 12:39:54
Mi spiace ma già so tutto, sto solo ripetendo in quanto sono materie studiate approfonditamente, tutte. Per di più civile amministrativo e penale ho preparazione da manuali per concorso in magistratura. Per i controinteressati: sapete quando quando si può intervenire in un processo come controinteressato? Per l'accesso agli atti (se dovesse essere fatta richiesta ai miei compiti) è un conto, l'intervento nel processo è un altro. Fatevi la causa contro il ministero. Chi ha detto che ho scritto 12 pagine? Il mio scopo non è quello di scoraggiare nessuno ma una critica a chi da sempre la colpa agli altri dei propri insuccessi. È facile in questo modo ma non si cresce mai. Termino con un mio pensiero che non necessariamente riguarda ognuno di voi. La maggior parte ha studiato dai compedi, addirittura dal compendio in cui ci sono tutte le materie. Ma cosa speravate così facendo? Oppure cosa spera chi esordisce, nella domanda sulla responsabilità extracontrattuale, scrivendo l'art. 2043 nella sua formulazione letterale? L'avete scritta la differenza tra danno evento e danno conseguenza e le sue implicazioni? Quali norme si riferisco all'uno e quali all'altra? Più le domande (o tema) sono facili, più aumenta il livello medio degli elaborati richiesti. È la prima cosa che dicono i consiglieri alla preparazione in magistratura. Riflettete
Rispondi

Da: Alan B.	15/08/2019 12:41:53
Aspè mi stappo la birra e poi rifletto ....
Rispondi

Da: ferragosto2019	15/08/2019 12:42:52
La birra fa sudare
Rispondi

Da: Ardeady	1 - 15/08/2019 12:43:05
Ma la differenza tra aver passato uno scritto e l' idoneità è così difficile da afferrare? Che ti importa se facciamo o non facciamo ricorso? Studia! Che sei solo al secondo step del concorso. Perdi pure tempo a contare se siamo 20 o chissà quanti.
Rispondi

Da: Ardeady	1 - 15/08/2019 12:44:41
" già so tutto " ....le ultime parole famose!
Rispondi

Da: ferragosto2019	1 - 15/08/2019 12:46:57
Poi parlate di rispetto quando ho letto che siamo idonei solo per il fattore C. A me non sembra un atteggiamento critico e maturo il vostro. Poi se volete interloquire solo tra di voi createvi un forum apposito. Mi sembra che noi non possiamo più intervenire perché vi da "fastidio". Qui ognuno esprime il proprio pensiero, che è generalizzato ma non significa che riguardi ognuno di voi. Un saluto.
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 15/08/2019 12:48:58
E che me ne frega? Poi mi tuffo e mi rinfresco...da oggi ferie...! Poi a settembre scrivo con i miei colleghi la bozza del ricorso ... cercheremo profili di di illegittimità ..... oscure stranezze...ogni cosa utile!
Rispondi

Da: ferragosto2019	15/08/2019 12:50:56
@ala B. La teoria dei terrapiattisti non la mettete?
Rispondi

Da: Alan B.	15/08/2019 12:51:48
Può essere...
Rispondi

Da: Rocky Balboa	15/08/2019 12:57:07
Che inutilità alcuni messaggi. In realtà nella prima prova, con il tempo stretto a disposizione era stata ben bilanciata la presenza di domande in cui bisognava argomentare (es. revisione costituzionale, resp. extrac.) e che rubavano molto tempo e domande "minori" in cui recepire le norme codifistiche era praticamente d'obbligo (formazione CCNL, uffici di diretta collaborazione). Quindi chi ha detto di aver scritto cose che non stavano sui codici o che i codici non servivano o che avrebbe desiderato la loro non ammissione, sta facendo la super Cazzola (non caso da sempre i codici sono ammessi in tutti i concorsi con tema).
Rispondi

Da: Dunque	1 - 15/08/2019 13:08:28
ferragosto 2019 ma te che ne sai di cosa abbiamo scritto noi bocciati nei nostri elaborati?? Ma come ti permetti di insinuare che siamo stati bocciati perché ci siamo limitati a copiare dai codici? Ma che stai dicendo? Se siamo indignati è proprio perché riteniamo ingiusta la bocciatura... E aggiungo: la bocciatura con votazione talmente bassa da risultare offensiva (e ridicola). Detto questo, goditi il tuo successo e non infastidire con le tue osservazioni totalmente inutili.
Rispondi

Da: ferragosto2019	15/08/2019 13:13:42
rocky balboa Mi hai dato un ulteriore spunto di riflessione. A proposito degli uffici di diretta collaborazione o della formazione del contratto collettivo, sei d'accordo con me che tante persone, senza codice davanti, non erano in grado di scrivere? Quindi ipoteticamente, se tu eri effettivamente preparato ed eri in grado di rispondere senza codice, l'ammissione dei codici è stata controproducente per te? E sul contratto collettivo in generale si può parlare oltre a riportare l'articolo sulla formazione.
Rispondi

Da: ferragosto2019	1 - 15/08/2019 13:18:31
@dunque Ho specificato che il mio era un discorso generale, non ho detto che voi avete scritto questo e non mi godo proprio nulla perché non sono intervenuto per vantarmi, anche perché siamo tutti coperti dall'anonimato. Ma mi date ancora di più conferma che qui non si può scrivere se "andiamo fuori dal coro" e non accettate contraddittorio. Per questo motivo non interverrò più (direte "assafa"), ma volevo solo esprimere delle mie opinioni, cosa penso. Ciao ciao
Rispondi

Da: Chissa"	1 - 15/08/2019 13:28:36
Ferragosto sei una persona saccente e poco matura se ti metti qui a baccaiare con noi altri. Perché non vai a fare concorsi di altra levatura al posto di stare qui a fregiarsi delle tue capacità intellettive...non capisco che stai a fare qui a ferragosto. Non dovresti. Stai sereno.
Rispondi

Da: Ma smettila	1 1 - 15/08/2019 13:35:03
Ferragosto 2019, io la differenza tra danno-evento e danno-conseguenza l'ho scritta e queste cose le ho studiate quando ancora a te mancavano materie per laurearti. Dunque, il fatto che io abbia scritto qualcosa che hai scritto anche tu mi incoraggia ancora di più a presentare ricorso. Ti senti un genio ripetendo parole che hai imparato al corso di magistratura (credimi, fanno sempre le stesse lezioni)? Il problema di questi corsi e che vi pompano e pensate di essere dei fenomeni che spaccano tutto. E comunque se intervengono o non intervengono i controinteressati non mi interessa. Di sicuro a qualcuno di voi notificherò il mio ricorso. A proposito, perché non ci dici chi sei così lo notifico direttamente a te e mi fai vedere quanto sei bravo. Puoi firmare l'atto di costituzione o studi soltanto?
Rispondi

Da: Ma smettila	15/08/2019 13:44:21
Ma Nooooo ferragosto 2019 non te ne andare! Anche perché ho l'impressione che tu abbia confuso i cointeressati con i controinteressati. Magari mi sbaglio ma ho questa impressione :)
Rispondi

Da: NeWs	15/08/2019 14:13:24
Vabbè, meglio chiamarli interessati direttamente, per non indurre in confusione...
Rispondi

Da: Siciliana81	15/08/2019 16:15:05
A quale indirizzo mail avete inviato la richiesta di conoscere le votazioni? "io ho inviato pec a CINECA e mail ordinaria a istanzemiur@cineca.it, ma nulla..
Rispondi

Da: Curiosità	1 - 15/08/2019 17:54:01
Sarebbe interessante sapere l'età media di quelli che sono stati fatti fuori. A voi questa curiosità non è venuta?
Rispondi

Da: Rocky Balboa	1 - 15/08/2019 18:53:48
@curiosita Hai fatto una osservazione molto interessante. La questione andrebbe approfondita.
Rispondi

Da: Curiosity Rover	15/08/2019 19:02:05
Lo so Rocky. Pensa che nessuno ha mai piacere di vedere un film o una fiction con me perché riesco quasi sempre a spoilerare il finale. È da giorni che ci penso. Ancor prima dei risultati.
Rispondi

Da: @curiosita''	1 - 15/08/2019 19:02:07
per dedurre cosa, se posso? Non c'e' una linearita', quello che posso dire e' che affrontare queste prove a 28 anni e' molto diverso che affrontarle a 40. La preparazione puo' essere sensibilmente diversa, ma la concentrazione, l'assenza di fatica e la memoria che si ha da giovani, sono elementi decisivi
Rispondi