Mininterno.net FORUM - Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Camera dei Deputati - 30 CONSIGLIERI PARLAMENTARI 2019
5110 messaggi
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la BANCA DATI UFFICIALE del concorso per 30 consiglieri parlamentari, scaricare l'App Android o il Software per Windows o per iscriverti al GRUPPO FACEBOOK dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Da: Giul1 04/02/2020 12:09:13
No ma non si tratta di qualche caso di malfunzionamento, se pure il lettore ottico ad esempio non dovesse aver funzionato anche solo per una persona, già sarebbe motivo di annullamento dell'intera procedura! Ed in generale anche il non rispetto del bando di una sola parola, essendo un bando pubblico, comporterebbe l'annullamento! Se volete posso provare a richiamare già nel pomeriggio almeno per sapere quando ci risponderanno, ditemi voi

Da: Pamministrazione 1 - 04/02/2020 13:29:18
Si aggiorniamoci ho letto ieri che per il concorso alla regione Campania hanno ammesso circa 44 ricorrenti agli scritti e hanno rettificato più volte le soglie di ingresso

Da: Giul1 04/02/2020 13:34:02
Si il fatto è che dobbiamo muoverci tutti insieme! Comunque più tardi chiamo e vi faccio sapere

Da: Admaiora84 1 - 04/02/2020 14:07:01
https://www.google.com/amp/s/amp.napolitoday.it/cronaca/concorso-regione-campania-ricorsi-ammessi.html

Credo che in Campania sia avvenuta esattamente la stessa cosa. Lettori ottici che hanno funzionato male.
Il problema è che lì c'è stato un provvedimento cautelare del tar, che ha ammesso agli scritti i ricorrenti.

Da noi invece decidono gli organi di giurisdizione interna ed è tutto più opaco.
Se ci fossero davvero anomalie, bisogna subito sollevare lo scandalo sui giornali per fare pressione sulla presidenza della Camera.

Da: Mav8 04/02/2020 14:12:26
trovo assurdo peraltro che non pubblichino gli scan di domande e prova. formez lo fa di default e si evitano queste inutili lungaggini

Da: Giul1 04/02/2020 14:48:45
Ho chiamato ... mi hanno detto che stanno rispondendo, riceveremo una mail tra domani/dopodomani e poi caricheranno il compito sulla nostra pagina personale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pamministrazione 04/02/2020 15:27:03
Ok grazie

Da: Mav8 04/02/2020 15:49:00
grazie mille!

Da: Admaiora84 04/02/2020 17:18:30
Grazie mille!

Da: Giul1 04/02/2020 17:26:03
Teniamoci aggiornati !

Da: Lapiccolagiurista 04/02/2020 19:34:47
Ragazzi per chi ha passato la preselettiva: qualcuno sa se sono ammessi alle prove scritte i codici? Sul bando non c'é scritto nulla al riguardo

Da: Mav8 1 - 04/02/2020 20:16:02
io lo so, ma non ho passato la preselettiva quindi non posso risponderti

Da: 84nico
Reputazione utente: +124 1 - 04/02/2020 21:21:02
@Lapiccolagiurista
Per avere aggiornamenti bisogna attendere la comunicazione di metà aprile. Faccio però una piccola riflessione. Non hanno previsto la consegna anticipata dei codici (come per magistratura). Inoltre l'orario di inizio delle prove è alle dieci.

Da: Spellman 05/02/2020 09:26:36
Buongiorno, ragazzi a che indirizzo avete mandato la mail per l'accesso agli atti??? A me non risponde nessuno... in ogni caso, anche io voglio fare ricorso... formiamo un bel gruppo numeroso!!!!

Da: Mav8 05/02/2020 10:15:27
ho scritto alla mail indicata nel bando per fare richiesta di accesso

io non voglio fare nessun ricorso, voglio solo vedere la mia prova

Da: Zancle7 05/02/2020 11:16:56
Per le prove scritte: convoca alle 10, quindi direi inizio non prima delle 11.30, sei ore di prova. Si riemerge alle 17.30 - 18. E così moltiplicato per 6. Io non ho mai affrontato una roba simile, chiedo a chi è più esperto di vie crucis di questo tipo: come si sopravvive?

Da: Mav8 3 - 05/02/2020 12:05:34
con la polvere magica :D

Da: Mav8 06/02/2020 10:32:11
richiesta d'accesso pubblicata sulla pagina personale

Da: Mav8 06/02/2020 10:32:38
o meglio, scan dei quesiti e questionario

Da: Mav8 06/02/2020 11:04:46
per me tutto a posto, come prevedibile ho avuto una svista io.

in bocca al lupo a tutti!

Da: Giul1 06/02/2020 11:11:43
Grazie! Avete riscontrato difformità ?

Da: Mav8 06/02/2020 11:13:04
nessuna purtroppo :D

Da: Spellman 06/02/2020 11:58:45
La cosa che andrebbe controllata è il numero di domande e di materie se sono in egual numero per tutti come veniva DETTATO dal regolamento della preselettiva

Da: Micioforever 06/02/2020 12:17:00
Richiesta di accesso pubblicata; ho controllato ed il punteggio riportato è corretto (una svista da parte mia).
In bocca al lupo agli altri.

Da: Mav8 1 - 06/02/2020 12:21:30
@spellman
a me non interessa fare polemica su queste minchiate, anzi devo dire che la scelta di mischiare le domande affidando tutto al caso sia una garanzia di trasparenza del concorso.
se non siamo passati la responsabilità è nostra e non ci rimane augurare il meglio a chi ce l'ha fatta ed è stato o più bravo, o più freddo, o più - qualcosa - di noi

Da: Giul1 06/02/2020 13:59:41
@Mav8 sono d'accordo con te... però occorre anche fare chiarezza su una cosa, ed è utile dirla per chi magari ha intenzione di fare ricorso. Siccome sul bando e/o sulle istruzioni per i candidati riferito al bando è espressamente riportata la frase: " Pur contenendo lo stesso numero di domande per ognuna delle materie previste per lo svolgimento della prova", ecco se così non fosse stato ed ora è facilmente riscontrabile, non è stato rispettato il bando pertanto sarebbe possibile fare ricorso. Poi che a qualcuno non interessi ok, però per chiarezza va detto.

Da: Giul1 06/02/2020 14:00:50
Se può essere d'aiuto a qualcuno dopo conterò le domande che conteneva il mio compito per ogni singola materia e ve le scrivo

Da: Pamministrazione 06/02/2020 16:03:11
Ragazzi quando hanno pubblicato? Dopo controllo Comunque se vi trovate con il punteggio meglio così hanno risposto anche in tempi brevi

Da: Gomblotto 3 - 06/02/2020 16:03:28
Noto, con vero piacere, che alcuni dei più "complottisti" abbiamo ammesso le loro "colpe" dopo avere visionato il compito.
Può capitare di sbagliare delle domande o di essere meno fortunati.
Ammetterlo non è un dramma e consente di prepararsi ancora meglio per la successiva prova.
Questo è un segno indiscusso di intelligenza.
Altri, viceversa, continuano indefessi ad ipotizzare inesistenti questioni sulle domande, sulla loro disposizione, sulla ripartizione ecc. ecc.
Questo è un chiaro indice sintomatico di immaturità e di una piccola impreparazione tecnico/giuridica.
Un bel corso di diritto processuale amministrativo, un ripasso veloce di diritto amministrativo sostanziale e una lettura rapidissima della giurisprudenza del Consiglio di Stato, farebbero, con molte probabilità, venire meno simili propositi bellicosi da forum/bar.
Da ultimo, un piccolissimo approfondimento del sistema di autodichia della Camera e dei connessi ricorsi farebbero forse definitivamente tacere per sempre anche i più tenaci "gomblottisti".
Purtroppo, l'Italia - tra i mille altri problemi - ha anche quello del più alto numero di "complottisti concorsuali" ed esperti giuridici da bar.
Gli Avvocati sentitamente ringraziano...

Da: strike 06/02/2020 16:47:33
Acclarato il funzionamento del correttore ottico, direi che possiamo passare serenamente ad altri argomenti più costruttivi ai fini concorsuali

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giul1	04/02/2020 12:09:13
No ma non si tratta di qualche caso di malfunzionamento, se pure il lettore ottico ad esempio non dovesse aver funzionato anche solo per una persona, già sarebbe motivo di annullamento dell'intera procedura! Ed in generale anche il non rispetto del bando di una sola parola, essendo un bando pubblico, comporterebbe l'annullamento! Se volete posso provare a richiamare già nel pomeriggio almeno per sapere quando ci risponderanno, ditemi voi

Da: Pamministrazione	1 - 04/02/2020 13:29:18
Si aggiorniamoci ho letto ieri che per il concorso alla regione Campania hanno ammesso circa 44 ricorrenti agli scritti e hanno rettificato più volte le soglie di ingresso

Da: Giul1	04/02/2020 13:34:02
Si il fatto è che dobbiamo muoverci tutti insieme! Comunque più tardi chiamo e vi faccio sapere

Da: Admaiora84	1 - 04/02/2020 14:07:01
https://www.google.com/amp/s/amp.napolitoday.it/cronaca/concorso-regione-campania-ricorsi-ammessi.html Credo che in Campania sia avvenuta esattamente la stessa cosa. Lettori ottici che hanno funzionato male. Il problema è che lì c'è stato un provvedimento cautelare del tar, che ha ammesso agli scritti i ricorrenti. Da noi invece decidono gli organi di giurisdizione interna ed è tutto più opaco. Se ci fossero davvero anomalie, bisogna subito sollevare lo scandalo sui giornali per fare pressione sulla presidenza della Camera.

Da: Mav8	04/02/2020 14:12:26
trovo assurdo peraltro che non pubblichino gli scan di domande e prova. formez lo fa di default e si evitano queste inutili lungaggini

Da: Giul1	04/02/2020 14:48:45
Ho chiamato ... mi hanno detto che stanno rispondendo, riceveremo una mail tra domani/dopodomani e poi caricheranno il compito sulla nostra pagina personale

Da: Lapiccolagiurista	04/02/2020 19:34:47
Ragazzi per chi ha passato la preselettiva: qualcuno sa se sono ammessi alle prove scritte i codici? Sul bando non c'é scritto nulla al riguardo

Da: Mav8	1 - 04/02/2020 20:16:02
io lo so, ma non ho passato la preselettiva quindi non posso risponderti

Da: 84nico Reputazione utente: +124	1 - 04/02/2020 21:21:02
@Lapiccolagiurista Per avere aggiornamenti bisogna attendere la comunicazione di metà aprile. Faccio però una piccola riflessione. Non hanno previsto la consegna anticipata dei codici (come per magistratura). Inoltre l'orario di inizio delle prove è alle dieci.

Da: Spellman	05/02/2020 09:26:36
Buongiorno, ragazzi a che indirizzo avete mandato la mail per l'accesso agli atti??? A me non risponde nessuno... in ogni caso, anche io voglio fare ricorso... formiamo un bel gruppo numeroso!!!!

Da: Mav8	05/02/2020 10:15:27
ho scritto alla mail indicata nel bando per fare richiesta di accesso io non voglio fare nessun ricorso, voglio solo vedere la mia prova

Da: Zancle7	05/02/2020 11:16:56
Per le prove scritte: convoca alle 10, quindi direi inizio non prima delle 11.30, sei ore di prova. Si riemerge alle 17.30 - 18. E così moltiplicato per 6. Io non ho mai affrontato una roba simile, chiedo a chi è più esperto di vie crucis di questo tipo: come si sopravvive?

Da: Mav8	06/02/2020 10:32:11
richiesta d'accesso pubblicata sulla pagina personale

Da: Mav8	06/02/2020 10:32:38
o meglio, scan dei quesiti e questionario

Da: Mav8	06/02/2020 11:04:46
per me tutto a posto, come prevedibile ho avuto una svista io. in bocca al lupo a tutti!

Da: Giul1	06/02/2020 11:11:43
Grazie! Avete riscontrato difformità ?

Da: Spellman	06/02/2020 11:58:45
La cosa che andrebbe controllata è il numero di domande e di materie se sono in egual numero per tutti come veniva DETTATO dal regolamento della preselettiva

Da: Micioforever	06/02/2020 12:17:00
Richiesta di accesso pubblicata; ho controllato ed il punteggio riportato è corretto (una svista da parte mia). In bocca al lupo agli altri.

Da: Mav8	1 - 06/02/2020 12:21:30
@spellman a me non interessa fare polemica su queste minchiate, anzi devo dire che la scelta di mischiare le domande affidando tutto al caso sia una garanzia di trasparenza del concorso. se non siamo passati la responsabilità è nostra e non ci rimane augurare il meglio a chi ce l'ha fatta ed è stato o più bravo, o più freddo, o più - qualcosa - di noi

Da: Giul1	06/02/2020 13:59:41
@Mav8 sono d'accordo con te... però occorre anche fare chiarezza su una cosa, ed è utile dirla per chi magari ha intenzione di fare ricorso. Siccome sul bando e/o sulle istruzioni per i candidati riferito al bando è espressamente riportata la frase: " Pur contenendo lo stesso numero di domande per ognuna delle materie previste per lo svolgimento della prova", ecco se così non fosse stato ed ora è facilmente riscontrabile, non è stato rispettato il bando pertanto sarebbe possibile fare ricorso. Poi che a qualcuno non interessi ok, però per chiarezza va detto.

Da: Giul1	06/02/2020 14:00:50
Se può essere d'aiuto a qualcuno dopo conterò le domande che conteneva il mio compito per ogni singola materia e ve le scrivo

Da: Pamministrazione	06/02/2020 16:03:11
Ragazzi quando hanno pubblicato? Dopo controllo Comunque se vi trovate con il punteggio meglio così hanno risposto anche in tempi brevi

Da: Gomblotto	3 - 06/02/2020 16:03:28
Noto, con vero piacere, che alcuni dei più "complottisti" abbiamo ammesso le loro "colpe" dopo avere visionato il compito. Può capitare di sbagliare delle domande o di essere meno fortunati. Ammetterlo non è un dramma e consente di prepararsi ancora meglio per la successiva prova. Questo è un segno indiscusso di intelligenza. Altri, viceversa, continuano indefessi ad ipotizzare inesistenti questioni sulle domande, sulla loro disposizione, sulla ripartizione ecc. ecc. Questo è un chiaro indice sintomatico di immaturità e di una piccola impreparazione tecnico/giuridica. Un bel corso di diritto processuale amministrativo, un ripasso veloce di diritto amministrativo sostanziale e una lettura rapidissima della giurisprudenza del Consiglio di Stato, farebbero, con molte probabilità, venire meno simili propositi bellicosi da forum/bar. Da ultimo, un piccolissimo approfondimento del sistema di autodichia della Camera e dei connessi ricorsi farebbero forse definitivamente tacere per sempre anche i più tenaci "gomblottisti". Purtroppo, l'Italia - tra i mille altri problemi - ha anche quello del più alto numero di "complottisti concorsuali" ed esperti giuridici da bar. Gli Avvocati sentitamente ringraziano...

Da: strike	06/02/2020 16:47:33
Acclarato il funzionamento del correttore ottico, direi che possiamo passare serenamente ad altri argomenti più costruttivi ai fini concorsuali