Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2018
2719 messaggi, letto 87484 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Da: @immaginavo già 16/09/2017 02:42:42
Ragazzi state facendo un minstrone: reportage, trasparenza, commissari... ma cosa cavolo c'entrano? Compito dell'anac è scoprire se una ditta abbia corrotto qualcuno, non se sia incorruttibile. Quindi il parere è inerente all'appalto. Ma tu hai gareggiato per il concorso, non per l'appalto. Non entro nel merito dei reportage, ma come ho spiegato prima e torno a ripetere, è materia per la giustizia amministrativa.
Rispondi

Da: @@immaginavo già 16/09/2017 10:03:14
Quindi per te è tutto normale che nel concorso diplomatico il foglio delle risposte di ciascun candidato non venga ritirato in busta anonima, chiusa e sigillata, con il rischio che il foglio delle risposte possa essere sostituito nel mucchio assieme alle figurine dei codici meccanografici e al foglio d'identificazione; per te è tutto normale che i temi passino di mano in mano dalla Farnesina alla Merito (società privata) per caricarli sul sito della Merito; per te è tutto normale che la maggior parte delle domande ai quiz erano errate. Si vede che ci tieni molto a buttare i soldi per il concorso ! Guardati Report !
Rispondi

Da: @@@immaginavo già 16/09/2017 12:19:33
Ma io non voglio sminuire le perplessità di nessuno. Ma mi sembrava solo che la questione fosse cosa esistesse a fare l'authority. Si vede che non so più leggere
Rispondi

Da: Taaaaaac! 16/09/2017 16:39:31
Eccolo qui il concorsone preelettorale per 500.000 persone!!!!!!!!!!

http://www.huffingtonpost.it/2017/09/16/il-governo-pensa-a-un-maxi-concorso-per-i-giovani-nella-pubblica-amministrazione_a_23211638/?utm_hp_ref=it-homepage

Opportunità pubbliche in cambio di consenso politico, l'avevo detto io che è il calcolo elettorale più vecchio del mondo... con l'aria che tira nei sondaggi poi...

Avanti così! Dai che salta anche la regola dei tre tentativi!
Rispondi

Da: Addirittura 500mila 16/09/2017 17:44:24
persone?! 'Azz.
Rispondi

Da: 2019 17/09/2017 11:57:31
come si fa a sapere se nel 2019 verrà bandito il concorso? so che hanno trovato i soldi per bandire il triennio 2016-2018, ma non so dove cercare info circa il finanziamento del (eventuale) triennio 2019-2021.
forse nella finanziaria di fine anno?
grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mi viene un po'' da ridere... 18/09/2017 19:25:26
Continuate a scagliarvi contro il più pulito concorso della PA solo perché siete stati trombati: pensare di essere troppo scarsi no, eh? Il grillismo ormai dilaga, la colpa è sempre degli altri, mai vostra.
Poi dove sarebbero tutte queste risposte sbagliate nei quiz di quest'anno? Fantasia, pura.
Ma continuate pure a trastullarvi con la terra piatta, le scie chimiche e il concorso truccato, vediamo dove arrivate.
E no, nel 2019 è improbabile che il concorso sia bandito. In ogni caso lo sapremo solo nella finanziaria del PROSSIMO anno, ossia a dicembre 2018. Verosimile comunque uno slittamento, diciamo almeno sei mesi, ma più probabilmente un anno.
Rispondi

Da: Con le tue risate 18/09/2017 21:44:39
Con le tue risate ci si fa vento
Rispondi

Da: alex197823 18/09/2017 22:06:10
Buonasera,

Volevo segnalare che è aperta alla firma una petizione al Parlamento Europeo sui limiti di età del concorso diplomatico.

Il PE ha dichiarato ammissibile la petizione ed il mese prossimo verrà probabilmente valutata dalla commissione apposita del PE.

Ovviamente la firma della petizione non implica alcuna responsabilità per chi la sottoscrive, ma è a mio avviso solo un passo nella giusta direzione per rendere questo paese in linea con gli altri paesi europei.

https://petiport.secure.europarl.europa.eu/petitions/en/petition/content/0359%252F2017/html/Applicazione%2Bdei%2Blimiti%2Bdi%2Bet%25C3%25A0%2Bal%2Bconcorso%2Bdiplomatico%2Bin%2BItalia
Rispondi

Da: Puba 19/09/2017 22:51:40
Al ragazzo del wiki:
Ottima idea-facci sapere come procede l'iniziativa! :)
Rispondi

Da: anziani_diplomatici 20/09/2017 13:35:24
vorreste entrare in carriera diplomatica a 40/50 anni?

In bocca al lupo!
Rispondi

Da: @alex197823 21/09/2017 01:31:44
Ho letto un po' la petizione contro il limite d'età. A mio modo di vedere, tutte le limitazioni che nascono da situazioni pollaio sono soluzioni tampone, non eziologiche. Vuoi mantenere un certo peso demografico? Bene, fai tutto in proporzione. Non inventi mirabolanti ammonimenti pedagogici come 'cos'hai fatto finora' o darwinismi artificiali come quello dei 3 tentativi. Cos'è, selezioniamo corredi genetici adesso? Aberrante. Bene fate a sollevare la questione.
Tuttavia, la scelta dell'istituzione mi pare inadatta. In materia amministrativa, l'UE ha solo competenze di coordinamento, e la carta dei diritti da te menzionata deve essere osservata dalla legislazione dell'Unione, senza tuttavia accrescerne le competenze. Potresti provare con la CGUE ma la strada per la CGUE è molto tortuosa. Dovresti il prossimo anno fare istanza al concorso, essere respinto, fare ricorso al Tar, eventualmente arrivare al Consiglio di Stato e lì porre la pregiudiziale comunitaria, a patto che il limite violi anche una norma comunitaria. Quale norma è tutta da individuare, visto che non puoi più riproporre quelle proposte da altri e su cui la CGUE si è già espressa ("il limite è illegittimo solo se costituisce discriminazione individuale") e su cui poi si è espresso anche il CdS con parere menzionato nell'ultimo bando (tranquilli, come applicato qui in Italia non costituisce discriminazione individuale"). Perciò, te lo dico da amico. Bisogna agire sul piano legislativo e bisogna farlo in Italia basandosi sulla Costituzione italiana. Magari prova anche tu a fare la petizione al Senato (ma si può fare anche alla Camera). L'ideale però sarebbe che qualche parlamentare prendesse a cuore la questione. Se non ricordo male (vado a memoria) i due limiti furono introdotti nel 2001, nel cambio della guardia tra governo di centrosinistra e governo di centrodestra (ministro proponente Dini, promulgata il 14 giugno da un PdC supplente del vecchio governo, Bassanini, quando l'11 aveva già giurato Berlusconi). Tutt'altro clima politico, tutt'altro approccio alla PA, e dalle tempistiche sembra quasi che nessun colore politico volesse metterci la faccia. Oggi, con i populismi sul piede di guerra, la ricerca del consenso perduto (i due limiti sono entrati anche in altri concorsi e perfino negli esami abilitanti ed interessano forse mezzo milione di persone) e un approccio alla PA che ha preso vie di segno contrario a 16 anni fa (scorrimento graduatorie, d'alie, mobilità interna, assorbimento della disoccupazione, etc.), qualsiasi parlamentare è chiamato a fare proposte che simboleggino la tanto decantata "rottamazione" di quei vecchi ministri e qualsiasi buona idea per recuperare adepti è per il parlamentare un gol nella partita delle liste bloccate per la prossima legislatura. E naturalmente le proposte sono spesso idee avute dai dibattiti con i cittadini. Lo so che tutto ciò è folle ma è questa la realpolitik italiana, la ragion pratica contro la ragion pura, e questi sono gli anelli su cui bisogna far leva.
Rispondi

Da: Cercate di imparare anche dagli altri 21/09/2017 10:36:24
Quello che è accaduto negli ultimi concorsi per segretario di legazione in prova, adesso è accaduto al concorso per 250 funzionari del ministero dell'interno. Unica differenza è che in questo attuale caso si faranno i ricorsi al Tar, contesto che nessuno purtroppo ha sollevato per il concorso diplomatico.
Imparate dagli altri e leggete qui:
www.salvisjuribus.it/ricorso-250-funzionari-amministrativi-ministero-interno-pronto-il-ricorso-collettivo/
Rispondi

Da: @Cercate di imparare anche dagli altri 21/09/2017 10:58:32
Non ho partecipato a questo concorso (modellata su quello diplomatico) perché la mia laurea non era ammessa (sebbene sia ammessa a quello diplomatico), quindi sono assolutamente super partes ed imparziale.

Non so sul punto delle anagrafiche senza busta che strada potrebbe prendere il ricorso.

Ma sul punto degli 80/90 invece di 70/100 la giurisprudenza recente è abbastanza chiara. Un caso simile si è verificato nel concorso dei pompieri. La legge parla di 70/100, ma il bando parlava dei primi 5000, che nei fatti è significato 38/100. Ricorso respinto perché semmai andava impugnato il bando, non l'esito della preselettiva. Risultato: la class action condannata a pagare 1000euro , mentre lo studio proponente ha incamerato una barca di soldi. Vedere per credere:

https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=6B2WHVPCN6VRBSHXLD22EVVZEY&q=Concorso+or+250+or+vigili+or+del+or+fuoco

Ora, magari saranno evidenziati nuovi punti di diritto o di fatto, magari no.
Quindi valutate molto bene questo genere di ricorsi, perché poi alla beffa si aggiunge il danno.
Rispondi

Da: I limiti sono sempre illiberali 21/09/2017 20:19:34
Se il limite delle tre bocciature fosse introdotto, chessò, all'esame della patente, sarebbe dichiarato incostituzionale immediatamente. Quanto al limite di età, si commenta da solo. Come dire che dopo i 35 anni non puoi entrare in seminario perché comunque non arriveresti a diventare Papa.
Rispondi

Da: Klò 22/09/2017 07:29:33
Cosa c'entra l'esame x la patente???
Usare il cervello prima di parlare, no?
Ti pare che l'esame per la patente e i concorsi pubblici siano la stessa cosa???
Rispondi

Da: @Klò 22/09/2017 10:10:48
Nel momento in cui la Costituzione afferma che i cittadini hanno il diritto (e il dovere) di contribuire alla crescita della Repubblica lavorando, e che hanno la possibilità di prestare la loro opera al servizio dell'amministrazione statale senza discriminazioni di sorta, sì, le cose sono simili.
Rispondi

Da: I limiti sono sempre illiberali 22/09/2017 12:09:49
@Klò

Premetto che si tratta sempre del modo personale di ognuno di vedere l'ordinamento. Quindi se da un lato 9 amministrativisti su 10 mi daranno torto, dall'altro ti assicuro che 9 costituzionalisti su 10 mi daranno ragione.
Ti spiego meglio cosa intendo.
La patente secondo me è un'esempio lampante per dire che revocare la capacità di concorrere sarebbe un po' come revocare la capacità di patentarsi e quindi una interdizione della capacità giuridica.
Ora, la nostra Costituzione ammette solo l'interdizione giudiziale e solo per menomazioni mentali invalidanti scientificamente fondate e clinicamente comprovate. Prevede inoltre l'interdizione dai pubblici uffici solo come pena accessoria per un delitto, e sempre decisa da un giudice.
Quindi due limiti come quelli del concorso mi sembrano incostituzionali per 3 motivi, anche se come dicevo magari è più facile rendersene conto immaginandosi all'esame della patente.
Il primo è che la tarda età non é un delitto e né i 3 tentativi possono dimostrare menomazioni di alcun che, se non presupponendo in modo implicito un minorato corredo genetico (concetto a sua volta infondato, derisorio della dignità umana e dunque incostituzionale).
Il secondo è che li ha decisi un semplice DPCM arroccandosi dietro principi astratti e moraleggianti che travalicando la casistica tassativa prevista dalla Costituzione;
Il terzo è che configurano l'interdizione automaticamente (al compimento dell'età o all'esito di tre procedimenti amministrativi) anziché passare da un giudice.
Spero di essere riuscito a trasmettere quello che volevo dire.
Rispondi

Da: Non state bene 22/09/2017 14:06:46
Voi non state bene. Perché studiare no, eh? Continuate ad abboccare alle balle che trollano qui alcuni avvocati per convincervi a buttare soldi in inutili ricorsi. A che pro, poi? Siete forse stati danneggiati? Hanno escluso voi che meritavate e preso altri? No, le preselettive non le avete passate, punto. E invece di ammettere la vostra scarsezza fate ricorso. Perché? Prima ipotesi: il concorso diplomatico non lo avete proprio tentato, siete qui per rastrellare clienti per gli studi di avvocati dove lavorate contando sul fatto che la mamma degli imbecilli è sempre incinta. Seconda ipotesi: siete scarsi, ma non lo ammettete neppure con voi stessi, quindi deve essere colpa degli altri, quindi fate ricorso.
Rispondi

Da: @Non state bene 22/09/2017 15:33:21
Sei l'ultimo romantico che pensa che per superare questo concorso basti studiare.
Rispondi

Da: orali 27/09/2017 12:07:23
quale libro consigliate per contabilità di stato?
ma all'orale, viene estratta una domanda fra diritto internaz pubblico e europeo, una tra costituzionale e amministrativo, ed un'altra tra civile e internazionale privato, giusto?
Rispondi

Da: sioino 27/09/2017 13:50:50
No, si estrae un numero all'inizio e le domanda sono almeno 10:

1) Geografia politica
2) Storia delle relazioni internazionali
3) Diritto internazionale (pubblico ed europeo)
4) Economia politica e cooperazione economica
5) Lingua inglese
6) Seconda lingua (francese/tedesco/spagnolo)
7) Diritto internazionale privato/Diritto civile
8) Diritto costituzionale/Diritto amministrativo
9) Contabilità di Stato
10) Attualità
Rispondi

Da: @sioino 27/09/2017 14:13:51
Grazie mi sono espresso male. Davo per scontato che avrebbero chiesto di certo storia, geo, economia, lingue, info, contabilità e attualità.
Il mio dubbio era se facevano domande in tutte le altre o se estraevano una materia o l'altra, ma mi hai risposto.
Rispondi

Da: @sioino 27/09/2017 14:18:32
Scusa ma in tutto questo è scomparsa informatica ed è comparsa attualità in italiano? E in base a quale riforma?
Rispondi

Da: sioino 27/09/2017 15:44:35
La prova di informatica è abbastanza ininfluente (è tra la 9 e la 10), se sapete creare una cartella e inviare un'email. La domanda finale sull'attualità, in lingua italiana, c'è sempre stata.
Rispondi

Da: @sioino 27/09/2017 15:53:30
scusa la curiosità, ma il tenore delle domande di attualità in italiano qual è?
Rispondi

Da: sioino 27/09/2017 18:18:46
Molto generica, sui grandi temi dell'attualità internazionale - dalla situazione in Siria o in Libia, al G7 e alla NATO - sembravano più riflessioni generiche che interrogazioni. My two cents: la domanda finale non serve tanto a dare un punteggio, ma a definire meglio il candidato. Ricordo che il punteggio, nonostante le tante domande, è unico per la prova.
Rispondi

Da: MAECI 2018 28/09/2017 12:25:25
La domanda di attualità, in italiano, è la prima, con cui viene aperto l'orale. La domanda è posta dal Presidente, per "rompere il ghiaccio" e mettere a suo agio il candidato che, si presume, conosce le varie tematiche.
Rispondi

Da: @MAECI 2018 28/09/2017 14:22:14
Dici? Mi sono riletto il forum dello scorso anno e c'è scritto che una domanda è stata "dov'era ieri Macron". Più che per rompere il ghiaccio mi sembra per rompere il Titanic
Rispondi

Da: contabilità+amministrativo 29/09/2017 10:23:13
quali testi consigliate per contabilità di stato e amministrativo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @immaginavo già	16/09/2017 02:42:42
Ragazzi state facendo un minstrone: reportage, trasparenza, commissari... ma cosa cavolo c'entrano? Compito dell'anac è scoprire se una ditta abbia corrotto qualcuno, non se sia incorruttibile. Quindi il parere è inerente all'appalto. Ma tu hai gareggiato per il concorso, non per l'appalto. Non entro nel merito dei reportage, ma come ho spiegato prima e torno a ripetere, è materia per la giustizia amministrativa.
Rispondi

Da: @@immaginavo già	16/09/2017 10:03:14
Quindi per te è tutto normale che nel concorso diplomatico il foglio delle risposte di ciascun candidato non venga ritirato in busta anonima, chiusa e sigillata, con il rischio che il foglio delle risposte possa essere sostituito nel mucchio assieme alle figurine dei codici meccanografici e al foglio d'identificazione; per te è tutto normale che i temi passino di mano in mano dalla Farnesina alla Merito (società privata) per caricarli sul sito della Merito; per te è tutto normale che la maggior parte delle domande ai quiz erano errate. Si vede che ci tieni molto a buttare i soldi per il concorso ! Guardati Report !
Rispondi

Da: @@@immaginavo già	16/09/2017 12:19:33
Ma io non voglio sminuire le perplessità di nessuno. Ma mi sembrava solo che la questione fosse cosa esistesse a fare l'authority. Si vede che non so più leggere
Rispondi

Da: Taaaaaac!	16/09/2017 16:39:31
Eccolo qui il concorsone preelettorale per 500.000 persone!!!!!!!!!! http://www.huffingtonpost.it/2017/09/16/il-governo-pensa-a-un-maxi-concorso-per-i-giovani-nella-pubblica-amministrazione_a_23211638/?utm_hp_ref=it-homepage Opportunità pubbliche in cambio di consenso politico, l'avevo detto io che è il calcolo elettorale più vecchio del mondo... con l'aria che tira nei sondaggi poi... Avanti così! Dai che salta anche la regola dei tre tentativi!
Rispondi

Da: Addirittura 500mila	16/09/2017 17:44:24
persone?! 'Azz.
Rispondi

Da: 2019	17/09/2017 11:57:31
come si fa a sapere se nel 2019 verrà bandito il concorso? so che hanno trovato i soldi per bandire il triennio 2016-2018, ma non so dove cercare info circa il finanziamento del (eventuale) triennio 2019-2021. forse nella finanziaria di fine anno? grazie
Rispondi

Da: Mi viene un po'' da ridere...	18/09/2017 19:25:26
Continuate a scagliarvi contro il più pulito concorso della PA solo perché siete stati trombati: pensare di essere troppo scarsi no, eh? Il grillismo ormai dilaga, la colpa è sempre degli altri, mai vostra. Poi dove sarebbero tutte queste risposte sbagliate nei quiz di quest'anno? Fantasia, pura. Ma continuate pure a trastullarvi con la terra piatta, le scie chimiche e il concorso truccato, vediamo dove arrivate. E no, nel 2019 è improbabile che il concorso sia bandito. In ogni caso lo sapremo solo nella finanziaria del PROSSIMO anno, ossia a dicembre 2018. Verosimile comunque uno slittamento, diciamo almeno sei mesi, ma più probabilmente un anno.
Rispondi

Da: Con le tue risate	18/09/2017 21:44:39
Con le tue risate ci si fa vento
Rispondi

Da: alex197823	18/09/2017 22:06:10
Buonasera, Volevo segnalare che è aperta alla firma una petizione al Parlamento Europeo sui limiti di età del concorso diplomatico. Il PE ha dichiarato ammissibile la petizione ed il mese prossimo verrà probabilmente valutata dalla commissione apposita del PE. Ovviamente la firma della petizione non implica alcuna responsabilità per chi la sottoscrive, ma è a mio avviso solo un passo nella giusta direzione per rendere questo paese in linea con gli altri paesi europei. https://petiport.secure.europarl.europa.eu/petitions/en/petition/content/0359%252F2017/html/Applicazione%2Bdei%2Blimiti%2Bdi%2Bet%25C3%25A0%2Bal%2Bconcorso%2Bdiplomatico%2Bin%2BItalia
Rispondi

Da: Puba	19/09/2017 22:51:40
Al ragazzo del wiki: Ottima idea-facci sapere come procede l'iniziativa! :)
Rispondi

Da: anziani_diplomatici	20/09/2017 13:35:24
vorreste entrare in carriera diplomatica a 40/50 anni? In bocca al lupo!
Rispondi

Da: @alex197823	21/09/2017 01:31:44
Ho letto un po' la petizione contro il limite d'età. A mio modo di vedere, tutte le limitazioni che nascono da situazioni pollaio sono soluzioni tampone, non eziologiche. Vuoi mantenere un certo peso demografico? Bene, fai tutto in proporzione. Non inventi mirabolanti ammonimenti pedagogici come 'cos'hai fatto finora' o darwinismi artificiali come quello dei 3 tentativi. Cos'è, selezioniamo corredi genetici adesso? Aberrante. Bene fate a sollevare la questione. Tuttavia, la scelta dell'istituzione mi pare inadatta. In materia amministrativa, l'UE ha solo competenze di coordinamento, e la carta dei diritti da te menzionata deve essere osservata dalla legislazione dell'Unione, senza tuttavia accrescerne le competenze. Potresti provare con la CGUE ma la strada per la CGUE è molto tortuosa. Dovresti il prossimo anno fare istanza al concorso, essere respinto, fare ricorso al Tar, eventualmente arrivare al Consiglio di Stato e lì porre la pregiudiziale comunitaria, a patto che il limite violi anche una norma comunitaria. Quale norma è tutta da individuare, visto che non puoi più riproporre quelle proposte da altri e su cui la CGUE si è già espressa ("il limite è illegittimo solo se costituisce discriminazione individuale") e su cui poi si è espresso anche il CdS con parere menzionato nell'ultimo bando (tranquilli, come applicato qui in Italia non costituisce discriminazione individuale"). Perciò, te lo dico da amico. Bisogna agire sul piano legislativo e bisogna farlo in Italia basandosi sulla Costituzione italiana. Magari prova anche tu a fare la petizione al Senato (ma si può fare anche alla Camera). L'ideale però sarebbe che qualche parlamentare prendesse a cuore la questione. Se non ricordo male (vado a memoria) i due limiti furono introdotti nel 2001, nel cambio della guardia tra governo di centrosinistra e governo di centrodestra (ministro proponente Dini, promulgata il 14 giugno da un PdC supplente del vecchio governo, Bassanini, quando l'11 aveva già giurato Berlusconi). Tutt'altro clima politico, tutt'altro approccio alla PA, e dalle tempistiche sembra quasi che nessun colore politico volesse metterci la faccia. Oggi, con i populismi sul piede di guerra, la ricerca del consenso perduto (i due limiti sono entrati anche in altri concorsi e perfino negli esami abilitanti ed interessano forse mezzo milione di persone) e un approccio alla PA che ha preso vie di segno contrario a 16 anni fa (scorrimento graduatorie, d'alie, mobilità interna, assorbimento della disoccupazione, etc.), qualsiasi parlamentare è chiamato a fare proposte che simboleggino la tanto decantata "rottamazione" di quei vecchi ministri e qualsiasi buona idea per recuperare adepti è per il parlamentare un gol nella partita delle liste bloccate per la prossima legislatura. E naturalmente le proposte sono spesso idee avute dai dibattiti con i cittadini. Lo so che tutto ciò è folle ma è questa la realpolitik italiana, la ragion pratica contro la ragion pura, e questi sono gli anelli su cui bisogna far leva.
Rispondi

Da: Cercate di imparare anche dagli altri	21/09/2017 10:36:24
Quello che è accaduto negli ultimi concorsi per segretario di legazione in prova, adesso è accaduto al concorso per 250 funzionari del ministero dell'interno. Unica differenza è che in questo attuale caso si faranno i ricorsi al Tar, contesto che nessuno purtroppo ha sollevato per il concorso diplomatico. Imparate dagli altri e leggete qui: www.salvisjuribus.it/ricorso-250-funzionari-amministrativi-ministero-interno-pronto-il-ricorso-collettivo/
Rispondi

Da: @Cercate di imparare anche dagli altri	21/09/2017 10:58:32
Non ho partecipato a questo concorso (modellata su quello diplomatico) perché la mia laurea non era ammessa (sebbene sia ammessa a quello diplomatico), quindi sono assolutamente super partes ed imparziale. Non so sul punto delle anagrafiche senza busta che strada potrebbe prendere il ricorso. Ma sul punto degli 80/90 invece di 70/100 la giurisprudenza recente è abbastanza chiara. Un caso simile si è verificato nel concorso dei pompieri. La legge parla di 70/100, ma il bando parlava dei primi 5000, che nei fatti è significato 38/100. Ricorso respinto perché semmai andava impugnato il bando, non l'esito della preselettiva. Risultato: la class action condannata a pagare 1000euro , mentre lo studio proponente ha incamerato una barca di soldi. Vedere per credere: https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=6B2WHVPCN6VRBSHXLD22EVVZEY&q=Concorso+or+250+or+vigili+or+del+or+fuoco Ora, magari saranno evidenziati nuovi punti di diritto o di fatto, magari no. Quindi valutate molto bene questo genere di ricorsi, perché poi alla beffa si aggiunge il danno.
Rispondi

Da: I limiti sono sempre illiberali	21/09/2017 20:19:34
Se il limite delle tre bocciature fosse introdotto, chessò, all'esame della patente, sarebbe dichiarato incostituzionale immediatamente. Quanto al limite di età, si commenta da solo. Come dire che dopo i 35 anni non puoi entrare in seminario perché comunque non arriveresti a diventare Papa.
Rispondi

Da: Klò	22/09/2017 07:29:33
Cosa c'entra l'esame x la patente??? Usare il cervello prima di parlare, no? Ti pare che l'esame per la patente e i concorsi pubblici siano la stessa cosa???
Rispondi

Da: @Klò	22/09/2017 10:10:48
Nel momento in cui la Costituzione afferma che i cittadini hanno il diritto (e il dovere) di contribuire alla crescita della Repubblica lavorando, e che hanno la possibilità di prestare la loro opera al servizio dell'amministrazione statale senza discriminazioni di sorta, sì, le cose sono simili.
Rispondi

Da: I limiti sono sempre illiberali	22/09/2017 12:09:49
@Klò Premetto che si tratta sempre del modo personale di ognuno di vedere l'ordinamento. Quindi se da un lato 9 amministrativisti su 10 mi daranno torto, dall'altro ti assicuro che 9 costituzionalisti su 10 mi daranno ragione. Ti spiego meglio cosa intendo. La patente secondo me è un'esempio lampante per dire che revocare la capacità di concorrere sarebbe un po' come revocare la capacità di patentarsi e quindi una interdizione della capacità giuridica. Ora, la nostra Costituzione ammette solo l'interdizione giudiziale e solo per menomazioni mentali invalidanti scientificamente fondate e clinicamente comprovate. Prevede inoltre l'interdizione dai pubblici uffici solo come pena accessoria per un delitto, e sempre decisa da un giudice. Quindi due limiti come quelli del concorso mi sembrano incostituzionali per 3 motivi, anche se come dicevo magari è più facile rendersene conto immaginandosi all'esame della patente. Il primo è che la tarda età non é un delitto e né i 3 tentativi possono dimostrare menomazioni di alcun che, se non presupponendo in modo implicito un minorato corredo genetico (concetto a sua volta infondato, derisorio della dignità umana e dunque incostituzionale). Il secondo è che li ha decisi un semplice DPCM arroccandosi dietro principi astratti e moraleggianti che travalicando la casistica tassativa prevista dalla Costituzione; Il terzo è che configurano l'interdizione automaticamente (al compimento dell'età o all'esito di tre procedimenti amministrativi) anziché passare da un giudice. Spero di essere riuscito a trasmettere quello che volevo dire.
Rispondi

Da: Non state bene	22/09/2017 14:06:46
Voi non state bene. Perché studiare no, eh? Continuate ad abboccare alle balle che trollano qui alcuni avvocati per convincervi a buttare soldi in inutili ricorsi. A che pro, poi? Siete forse stati danneggiati? Hanno escluso voi che meritavate e preso altri? No, le preselettive non le avete passate, punto. E invece di ammettere la vostra scarsezza fate ricorso. Perché? Prima ipotesi: il concorso diplomatico non lo avete proprio tentato, siete qui per rastrellare clienti per gli studi di avvocati dove lavorate contando sul fatto che la mamma degli imbecilli è sempre incinta. Seconda ipotesi: siete scarsi, ma non lo ammettete neppure con voi stessi, quindi deve essere colpa degli altri, quindi fate ricorso.
Rispondi

Da: @Non state bene	22/09/2017 15:33:21
Sei l'ultimo romantico che pensa che per superare questo concorso basti studiare.
Rispondi

Da: orali	27/09/2017 12:07:23
quale libro consigliate per contabilità di stato? ma all'orale, viene estratta una domanda fra diritto internaz pubblico e europeo, una tra costituzionale e amministrativo, ed un'altra tra civile e internazionale privato, giusto?
Rispondi

Da: sioino	27/09/2017 13:50:50
No, si estrae un numero all'inizio e le domanda sono almeno 10: 1) Geografia politica 2) Storia delle relazioni internazionali 3) Diritto internazionale (pubblico ed europeo) 4) Economia politica e cooperazione economica 5) Lingua inglese 6) Seconda lingua (francese/tedesco/spagnolo) 7) Diritto internazionale privato/Diritto civile 8) Diritto costituzionale/Diritto amministrativo 9) Contabilità di Stato 10) Attualità
Rispondi

Da: @sioino	27/09/2017 14:13:51
Grazie mi sono espresso male. Davo per scontato che avrebbero chiesto di certo storia, geo, economia, lingue, info, contabilità e attualità. Il mio dubbio era se facevano domande in tutte le altre o se estraevano una materia o l'altra, ma mi hai risposto.
Rispondi

Da: @sioino	27/09/2017 14:18:32
Scusa ma in tutto questo è scomparsa informatica ed è comparsa attualità in italiano? E in base a quale riforma?
Rispondi

Da: sioino	27/09/2017 15:44:35
La prova di informatica è abbastanza ininfluente (è tra la 9 e la 10), se sapete creare una cartella e inviare un'email. La domanda finale sull'attualità, in lingua italiana, c'è sempre stata.
Rispondi

Da: @sioino	27/09/2017 15:53:30
scusa la curiosità, ma il tenore delle domande di attualità in italiano qual è?
Rispondi

Da: sioino	27/09/2017 18:18:46
Molto generica, sui grandi temi dell'attualità internazionale - dalla situazione in Siria o in Libia, al G7 e alla NATO - sembravano più riflessioni generiche che interrogazioni. My two cents: la domanda finale non serve tanto a dare un punteggio, ma a definire meglio il candidato. Ricordo che il punteggio, nonostante le tante domande, è unico per la prova.
Rispondi

Da: MAECI 2018	28/09/2017 12:25:25
La domanda di attualità, in italiano, è la prima, con cui viene aperto l'orale. La domanda è posta dal Presidente, per "rompere il ghiaccio" e mettere a suo agio il candidato che, si presume, conosce le varie tematiche.
Rispondi

Da: @MAECI 2018	28/09/2017 14:22:14
Dici? Mi sono riletto il forum dello scorso anno e c'è scritto che una domanda è stata "dov'era ieri Macron". Più che per rompere il ghiaccio mi sembra per rompere il Titanic
Rispondi

Da: contabilità+amministrativo	29/09/2017 10:23:13
quali testi consigliate per contabilità di stato e amministrativo?
Rispondi