>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, Allievi agenti di Polizia 2017 - anche per i CIVILI
64348 messaggi, letto 3849726 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il SOFTWARE di Simulazione ed esercitazione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145 - Successiva >>

Da: Dan23/08/2016 14.03.22
per: Danixxx
ma ti rendi conto che nell'unione europea esiste una legge per la discriminazione per l'età, ti sembra normale che siamo l'unico paese che ancora ha standard di età cosi bassi, è palese che se uno entra in polizia, o carabinieri o simili a 30 andrà in pensione 3-5-6 anni in ritardo, ma bisogna considerare che la colpa del pensionamento troppo alto non dipende solo da quando uno inizia a lavorare ma dai limiti massimi che richiedono 40 di contributi, ora fai un calcolo veloce anche ammesso che tu non prosegui per l'università e inizi a lavorare a 19-20 se tutto va bene vai in pensione a 60-64 anni, e tutto se trovi un lavoro stabile (fantascienza di questi tempi) , invece mettiamo il caso che uno voglia proseguire gli studi laureandosi e prendendo anche specializzazioni varie, secondo te ti sembra giusto buttarlo fuori dai concorsi solo perchè ha preferito spendere qualche anno in più per studiare e quindi non rientrare per sti limiti di età scandalosi, poi è chiaro che chi si laurea a 40 anni non ha scuse, quelli sono fatti suoi, ma uno che si laurea a 25 anni secondo i limiti che vorresti tu non potrebbe entrare in determinati corpi, detto questo spero vivamente che tolgano sti limiti e che a parità di punteggio tra un 30 e un 20 si vada a sfiancarli nelle prove fisiche, perchè diciamocelo un poliziotto non deve per forza di cose conoscere la capitale dello Yemen o la trigonometria avanzata per far bene il suo lavoro, ma deve possedere un minimo di prestanza fisica e sapersi spiegare in italiano corretto
poi questa è una mia personale opinione

Da: Frankie15 23/08/2016 14.35.30
Per Dan: sono d'accordo con te quasi su tutto, il limite d'età secondo me andrebbe innalzato ma non eliminato, io lo fisserei a 35 anni (opinione del tutto personale). Per quanto riguarda l'ultima parte, siamo tutti d'accordo che non sia necessaria una cultura particolarmente elevata o una laurea per essere agente di polizia, i quiz di cultura generale servono esclusivamente a scremare l'enorme offerta che si presenta puntualmente ad ogni nuovo concorso, se l'offerta fosse inferiore alla domanda allora vedi che eliminerebbero i quiz...è tutto li il discorso

Da: Dan23/08/2016 14.43.39
d'accordissimo con te

Da: Gianni70Stradale  23/08/2016 14.44.41
Qui ce n'è un altro che tira fuori a sproposito la direttiva europea 2000/78: guarda che nell'art.2 (e lo richiama pure in altri punti) fa ESPRESSAMENTE eccezione per le forze armate e i corpi dediti alla sicurezza pubblica e alla persecuzione dei reati (cioè le forze di Polizia).
Cerca su internet e verifica!
In riferimento al fatto che entrare più tardi significherebbe solo andare in pensione più tardi, ti dico che è una fesseria anche solo parlando du motivazione legislative: in considerazione del particolare rischio che sarebbe mandare in servizio uno troppo anziano, ad oggi il limite massimo (sicuramente destinato a crescere) per essere posti automaticamente in pensione, per tutti senza distinzione della data di arruolamento, è 60 anni; ma a 50 anni, per esempio, si può chiedere l'esenzione dai turni notturni e dai servizi esterni.
Ora, una cosa è arruolare e addestrare uno a 25 anni che, dunque, avrà davanti a se poco più di 20 anni di vita operativa, un'altra sarebbe arruolare un 35 enne o più che farà la metà di vita operativa.

Da: Gianni70Stradale  23/08/2016 14.49.29
P.S.: la stessa diretiva contrasta anche altre discriminazioni: sesso, religione, salute, ecc..
Proprio in proposito della salute, se la direttiva non facesse eccez per le Forze di Polizia o quelle Armate, allora sarebbe pure illegittimo selezionare in funzione dello stato di salute e, quindi, essere costretti persino ad arruolare i portatori di handicap!!!!  Ti pare possibile?

Da: Danielex5  23/08/2016 14.58.26
Tra l'altro a mio parere il numero di arruolamento è abbastanza basso. 459 allievi agenti è un numero decisamente inferiore a ciò che serve alle forze di Polizia, sarà che loro contano anche sui 559 del concorso in atto per Vfp1. Malgrado ciò, io avrei innalzato il numero perché la sicurezza non è mai troppa, specie di questi tempi. Bisogna permettere alle persone di poter realizzare il proprio sogno di indossare una divisa e dare allo stesso tempo sicurezza al paese. Oltretutto c'è carenza di personale nel corpo e in più il personale è in età avanzata. Spero che in questi anni avvenire si dia la possibilità a maggiori persone così da riuscire a dare il cambio generazionale e rinforzare oltretutto rinfrescando i vari reparti con giovani volenterosi, come me e come chiunque altro vuole fare questo mestiere con passione, sacrificio e tantissimo impegno.

E' uscita l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frankie15 23/08/2016 15.00.53
gianni la tua è una opinione assolutamente condivisibile, il punto, secondo me, è lo stato fisico e la conformazione fisica dell'aspirante poliziotto, che è esulano da un fattore prettamente anagrafico. Innalzare il limite a 35 secondo me è assolutamente fattibile, sta però ai selezionatori durante la fase concorsuale individuare poi quelli meglio predisposti fisicamente al ruolo che andranno a svolgere

Da: robertomaggio1992@gmail.com 23/08/2016 15.09.32
scusate siccome sono nuovo su questo portale potreste dirmi come funziona se volessi iscrivere ad un concorso come agente semplice?

Da: robertomaggio1992@gmail.com 23/08/2016 15.09.43
scusate siccome sono nuovo su questo portale potreste dirmi come funziona se volessi iscrivere ad un concorso come agente semplice?

Da: Frankie15 23/08/2016 15.20.24
roberto: vai sul sito della polizia alla sezione concorsi e guardati i vecchi bandi di concorso, li è spiegato tutto... i criteri saranno gli stessi per il nuovo concorso, se vuoi avere la certezza però l'unico modo è aspettare che venga pubblicato il nuovo concorso con relativo bando...e leggertelo (sul sito della polizia) http://www.poliziadistato.it/

Da: anixxx23/08/2016 16.27.39

Da: Danixxx23/08/2016 16.31.58
per: Dan
Amico mio non è la stessa cosa fare l'università quindi fare il dottore, il commercialista ecc. ecc. e fare un carabiniere, un poliziotto. Ragiona un pochettino le mansioni sono totalmente diverse un dottore o un commercialista, un avvocato ecc. può esercitare anche fino a 80 anni se la salute lo accompagna. Ora mi dici tu uno che fa servizio d'ordine tutti i giorni a 70 - 80 anni in che modo lo fa? E' quello che intendevo.

Da: Danixxx23/08/2016 16.37.52
secondo me questo robertomaggio1992 deve essere una schiappa. Sta postando la stessa domanda su tutti i forum: penitenziaria, polizia, carabinieri e sta avendo le stesse risposte, ma continua sempre con la medesima domanda.

Da: Roberto maggio23/08/2016 17.09.09
Per danixxx". Ascolta Amico. È facile parlare a vanvera dietro un computer dando della schiappa quando di certo dal vivo non credo proprio lo faresti. Ho fatto la stessa domanda a più forum perché ho intenzione di provarle tutte. Sai com'è visto come stiamo messi in Italia. E se c'è un tipo di persona che non sopporto sono proprio quelli ebeti come te. Visto che da nuovo entrato ho fatto una semplice domanda dove potevi anche farti gli affari tuoi. Ed ecco come ti risponde la schiappa.

Da: Gianni70Stradale  23/08/2016 17.19.52
@Frankie15: la mia non è un'opinione.
Infatti il metodo che tu suggerisci, ridurre la portata di un parametro oggettivo quale l'età in favore di una valutazione persona per persona non supportata da altri parametri oggettivi diversi dallo "stato di forma" (che può cambiare anche a causa di malattie non pronosticabili, tipo ernie che ti costringono a smettere di allenarti) esporrebbe l'Amministrazione a un fortissimo rischio di soccombenza a ricorsi amministrativi.
Dunque, parametri ben fissati, anche in considerazione del fatto che, al crescere dell'età di arruolamento, non solo diminuisce l'aspettativa dell'Amministrazione di poterti UTILMENTE spremere per via delle varie esenzioni per l'età ma pone il problema dell'aumento esponenziale del rischio malattie e infortuni...anche se al momento dell'arruolamento sei sano come un pesce e in grande stato di forma.

Da: robertomaggio1992@gmail.com 23/08/2016 17.22.56
Comunque grazie per la risposta Frankie 15

Da: Danielex5  23/08/2016 17.27.37
Su che libri state studiando?

Da: x gianni7023/08/2016 17.29.16
(18) La presente direttiva non può av
ere l'effetto di costringere le
forze armate nonché i servizi di
polizia, penitenziari o di soccorso ad assumere
o mantenere nel posto di lavoro persone che non
possiedano i requisiti necessari per
svolgere l'insieme delle funzioni
che possono essere chiamate ad
esercitare, in considerazi
one dell'obiettivo legittimo
di salvaguardare il caratt
ere operativo di siffatti
servizi.
(19) Inoltre, per salva
guardare la capacità delle proprie fo
rze armate, gli Stati membri possono
decidere di escluderle in tutto o in parte dalle
disposizioni della presente direttiva relative
all'handicap o all'età. Gli Stati membri che
operano tale scelta
devono definire il campo
d'applicazione della deroga in questione.

Sono questi gli articoli della direttiva alla quale ti riferisci?
leggendoli bene si potrebbe( volendo ) interpretarli in maniera differente.
Avrei una domanda: perchè ai militari viene data la possibilità di partecipare addirittura fino a 33 anni? io che ne ho 31 che faccio?

Da: Frankie15 23/08/2016 19.06.26
@ gianni
ovviamente quel che ti può succedere dopo essere stato ammesso non è prevedibile e preventivabile, per forza di cose, secondo me non tieni conto del fatto che il 35enne di oggi non è (fisicamente) quello di 30/40 anni fa, ai tempi a quell'età eri già vecchio oggi la differenza tra un 25 e un 35enne non è poi così marcata come un tempo

Da: Gianni70Stradale  23/08/2016 19.16.07
Quella è solo una parte che invoca l'eccezione, e non è l'unica: si comincia già all'art. 2.
Frankie, possiamo confrontarci quanto vogliamo, ma resta il fatto OGGETTIVO che statisticamente i problemi fisici aumentino con l'età in modo più che lineare: chi lo fa fare a un'amministrazione i arruolare persone con un maggior rischio di minore utilizzo utile (scusate l'ossimoro)?
Visto l'elevatissimo numero di candidati, non si assume il rischio di aumentare l'età di arruolamento per via delle delicstissime funzioni a cui devono attendere i corpi armati dello Stato: deve assolutamente prediligere l'efficenza e non pensare a "dare lavoro". Per wuest'ultimo fine c'è la restante parte del pubblico impiego.

Da: Frankie15 23/08/2016 19.33.13
Gianni effettivamente il tuo ragionamento non fa una piega, soprattutto considerato il fatto che ad ogni concorso il numero dei candidati in rapporto ai posti disponibili sia spropositato, essere selezionati equivale praticamente a vincere alla lotteria, in effetti non vedo perché si debba aumentare la forbice degli aventi diritto alla partecipazione al concorso, anzi...il problema forse è l'esatto contrario....magari in un futuro..con condizioni socio-economico differenti..

Da: Gianni70Stradale  23/08/2016 19.39.17
Può essere solo una decisione politica, non certo legata strettamente alla logica.

Da: Nicmay 23/08/2016 19.41.10
Salve a tutti, sono d'accordo a non far uscire la banca dati , però vi prego non venite a parlare di trasparenza perché dall'ultimo concorso non si evince

Da: Danixxx23/08/2016 20.49.43
per robertomaggio.
Ti sei risposto da solo: "Ho fatto la stessa domanda a più forum perché ho intenzione di provarle tutte"...appunto schiappa. Non ti bastava la risposta del primo forum per sapere dove cercare per fare sta benedetta domanda di partecipazione... no bisognava chiedere ai vari forum... Se tutti ti hanno dato la stessa risposta che significa? Che non avevi capito un ca... e avevi ancora bisogno di un'ulteriore conferma. Se sei in queste condizioni ritirati in partenza...

Da: Max94 23/08/2016 21.00.23
Ragazzi un consiglio....lasciate stare questo concorso delle balle! Concentratevi su quelli un po' più "seri" fidatevi.... Comunque in bocca al lupo a tutti!

Da: Danielex5  23/08/2016 21.53.12
@Max
Sentiamo..quale sarebbero quelli un po' più seri??

Da: Max94 23/08/2016 22.13.15
carabinieri esercito! Comunque se hai letto bene ho scritto più "seri" rispetto a polizia sicuramente!

Da: RIC3  23/08/2016 22.19.53
Carabinieri per esempio :)
Questo mi sa un copia incolla del precedente... Poi vediamo che succede :D

Da: Danielex5  23/08/2016 22.20.22
Certo, ma se uno vuole fare il poliziotto per passione perché dovrebbe lasciar perdere? Che tu ci creda o no esiste ancora gente che non vuole farlo per avere lo stipendio fisso😂. Io sono deciso a entrare nella Polizia di Stato quindi non avrebbe molto senso tentare di entrare nell'Arma, mentre nell'esercito in quel caso potrei darti ragione perché puoi fare il transito.

Da: Max94  1  - 23/08/2016 22.34.41
Guarda stai parlando con uno che ha fatto il vfp1 solo per poter fare polizia.... A maggio ho fatto il concorso in polizia, E non ho visto un concorso....ma una vera pagliacciata! Poi te hai pienamente ragione sul discorso del sogno..... Però purtroppo con i sogni non passa davanti ai raccomandati! Comunque il mio era solo un consiglio....naturalmente ognuno è libero di fare quello che vuole....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, ..., 2140, 2141, 2142, 2143, 2144, 2145 - Successiva >>


Torna al forum