>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Milano corretta da Roma
405 messaggi, letto 85218 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: ivone 30/06/2016 18:36:38
anche roma lo fa!!!
Rispondi

Da: TonyL1987 30/06/2016 18:41:32
Riepilogando:
- Preappello: commissioni pre-assegnate (ha un senso perchè si tiene nello stesso giorno per tutti);
- Numero di ammessi in funzione del calendario finale può variare per (i) iscritti al preappello (ragionevolmente pochi) e (ii) persone che hanno nuovamente superato gli scritti ma che hanno dato orale (anche qui ragionevolmente pochi, dato che non tutti possono aver superato gli scritti e di questi solo una parte ha superato poi l'orale dello scorso anno);
- Appello principale: ordine alfabetico orizzontale, in soldoni, ordine alfabetico distribuito su tutte le commissioni in ordine numerico. Ragionando per settimane e non per commissioni, verranno interrogati prima tutti i candidati con A, poi B, poi C ecc. Pertanto nei nostri calcoli possiamo semplicemente fare riferimento all'ordine alfabetico.

Sperando che il 20 luglio pubblichino i calendari.
Rispondi

Da: feels  -banned!-01/07/2016 12:37:55

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Damik  -banned!-01/07/2016 14:13:47
Breve aggiornamento: da persona amica - che oggi è andata in segreteria - ho appreso quanto segue:
1) hanno confermato l'uscita del calendario ai giorni seguenti il 20 luglio;
2) i preappellanti dovrebbero essere in 20;
3) gli avvocati che avrebbero rifatto e passato lo scritto in attesa dell'orale (superato) dovrebbero essere circa 70.

Questo significa che per gli orali di settembre/ottobre/novembre ci saranno circa un centinaio di candidati in meno (circa 1270?).

Forza e coraggio!
Rispondi

Da: Panci87 01/07/2016 14:38:37
Grazie Damik!

In conclusione, analizzando questi ulteriori dati, non sapendo come siano alfabeticamente distribuiti questi ca 100 candidati che non saranno inseriti nell'appello ordinario, l'unica possibilità per avere un'idea approssimativa della data di interrogazione è tramite una proporzione.

Per fare un esempio il numero 600 dell'elenco diventerà il numero 558 secondo questo calcolo:     600 : 1365 = x : 1270.

Comincio a sentirmi come Dustin Hoffman in rain man
Rispondi

Da: Damik  -banned!-01/07/2016 14:53:15
Hahahahaha! E poi dicono che i giuristi non sono bravi con i numeri... Anche ieri qualcuno si è cimentato in calcoli intricatissimi!!

Comunque - ahimè & ahinoi - temo che ci siano troppe incognite per poter calcolare con sufficiente precisione il giorno dell'orale, pertanto bisogna affidarsi a: fede, studio, e (soprattutto, uber alles) fattore C, mi sa.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La Benny  01/07/2016 15:49:04
Grazie Damik per questa ulteriore informazione, in effetti un centinaio di candidati in meno sono veramente tanti... :-/
Io per adesso sto portando avanti una materia sola come stai facendo tu, ma da lunedì inizio a portarne avanti due al giorno...
Condivido pienamente: fede, studio e fattore C! :-)
Rispondi

Da: Sarbigstone 01/07/2016 15:56:39
Ma quindi mi confermate che l'abbinamento con le commissione sarà il seguente:

1° candidato  -> 1 sottocommissione
2° candidato  -> 2 sottocommissione
3° candidato -> 3 sottocommissione
4° candidato  -> 4 sottocommissione
5° candidato  -> 5 sottocommissione
6° candidato  -> 6 sottocommissione
7° candidato  ->7 sottocommissione
8° candidato  -> 8 sottocommissione
9° candidato  -> 9 sottocommissione
10° candidato  -> 10 sottocommissione
11° candidato  -> 11 sottocommissione
12° candidato  -> 12 sottocommissione
13° candidato  -> 13 sottocommissione
14° candidato  -> 14 sottocommissione
15° candidato  -> 15 sottocommissione
16° candidato  -> 1 sottocommissione
17° candidato  -> 2 sottocommissione
18° candidato  -> 3 sottocommissione
E via dicendo?
Grazie

Rispondi

Da: La Benny  01/07/2016 16:15:23
Si Sarbig, secondo il criterio orizzontale sarà così... :-)
Rispondi

Da: angel08 01/07/2016 16:45:24
Forse si potrebbe ottenere l'ipotesi peggiore: candidati prima di me  meno (-) 100 (ho considerato che tutti quelli che hanno fatto preappello o sono già avvocati siano tutti prima di me)= x
x diviso (:) per 120 (i candidati che dovrebbero essere interrogati ogni settimana, la peggiore ipotesi è quella che interroghino tutte le settimane senza interruzioni a frequenza bisettimanale)= la settimana in cui sarai interrogato nella peggiore delle ipotesi.
Rispondi

Da: Kia19 01/07/2016 16:53:41
Ciao ragazzi,
sono stata anch'io in segreteria stamattina. Confermo che gli iscritti al preappello sono 20. Mi hanno però detto che la settimana in cui comunicheranno il giorno dell'orale sarà quella del 25, dubitano prima.
Rispondi

Da: shirley88 01/07/2016 17:44:12
I 70 candidati circa che hanno fatto lo scritto preventivo dovrebbero comunque avere cognomi che iniziano con G-H-I-L perché se non erro erano queste le lettere sfortunate di gennaio-febbraio.
Rispondi

Da: silviettaa 01/07/2016 18:15:48
@shirley88 si ci avevo pensato anche io!

nel mio caso, sarebbero cmq prima di me..

ps altro inconveniente della 'tardiva' comunicazione della data di appello è che a luglio nn si può andare a vedere gli orali della propria sottocommissione, perché nn si sa!
Rispondi

Da: alemarzo21 01/07/2016 18:33:59
Giusta osservazione @shirley88 ... quindi fino alla lettera G i 70 promossi all'orale non incidono sulla ripartizione di quest'anno... a questo punto mi permetto di insinuare che i 20 preappellanti son irrilevanti stante la distribuzione orizzontale... difatti, anche se per assurdo fossero perfettamente consecutivi (in ordine alfabetico) l'uno all'altro ed essendoci 15 commissioni, lo slittamento sarebbe al massimo di una giornata... ansia ansia ansia... domenica termino penale parte generale e da lunedì inizio con procedura civile... sono stata in libreria e, su consiglio di questo forum, acquisterò probabilmente il manuale breve di nel diritto... chi sta studiando procedura civile????? chi sarebbe interessata a ripetere la materia nel mese di luglio (tipo una volta alla settimana)?
Rispondi

Da: La Benny  01/07/2016 18:34:31
Se non erro c'erano anche i candidati con la lettera F che avevano sostenuto l'orale tra gennaio e febbraio...
Rispondi

Da: Sarbigstone 02/07/2016 10:11:31
Gli orali di gennaio sono ripresi, per alcune commissioni, con la lettera c e per altre la d.

Per quanto riguarda procedura civile l'anno scorso l'ho fatta sul manuale simone, bello e schematico
Quest'anno mandrioli minor.
Rispondi

Da: La Benny  02/07/2016 11:04:32
Buongiorno, anch'io porto procedura civile, solitamente non ripeto in corso d'opera ma mi prendo un periodo prima dell'esame per ripetere tutto ad alta voce, però se vogliamo organizzare qualche ritrovo per ripetere insieme io ci sono... :-)
Rispondi

Da: Sl13  -banned!-02/07/2016 11:13:59

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: violaviol 03/07/2016 11:28:48
Ciao ragazzi, x chi come me nn ha passato l'orale…volevo chiedere: x le materie 'minori' (quindi nn civile e procedura), voi ricomprate i testi x quest'anno? in caso, cmq, che editore scegliete? io l'anno scorso ho usato Nel diritto e mi sono trovata bene, ma nn volevo prenderli di nuovo sostanzialmente uguali...
Rispondi

Da: Principessa86t  03/07/2016 13:52:06
Ciao a tutti !!
Ma voi ritirare copia degli scritti ? Serve per l' orale?
Come si fa?
Rispondi

Da: Damik  -banned!-03/07/2016 15:10:24
@Principessa86t: credo che se passi in segreteria, potrai ottenere tutte le info del caso! Ad ogni modo, a mio parere non è necessario estrarne copia. E' necessario però ripassare le soluzioni, in quanto generalmente all'orale la prima domanda "per rompere il ghiaccio" verte sulla soluzione di uno degli scritti.
Rispondi

Da: La Benny  03/07/2016 17:16:13
Io volevo chiedere copia dei miei elaborati proprio l'altro giorno, ma in segreteria mi hanno consentito solamente di fotografarli, perché per le copie danno precedenza a chi non è stato ammesso all'orale...
Per chi è stato ammesso hanno detto di chiederle a partire da fine luglio, quindi in sostanza dopo che saranno iniziati i preappelli e avranno comunicato le date degli orali...
Comunque è molto semplice, basta che vai nell'area "Modulistica", nella sezione "Ufficio esami avvocato" sul sito della Corte d'Appello, e stampi il modulo da compilare e da portare in segreteria...
Ritirare le copie degli elaborati è necessario, all'orale come prima domanda chiedono sempre di illustrare quello che si è scritto in uno dei tre elaborati stessi...
Rispondi

Da: pober86 04/07/2016 10:53:25
Cari tutti, La Benny,

ci troviamo tutti insieme anche per studiare? non so voi ma se avessi un'altro "torrentista" a fianco sarei ancora più concentrato.

Penso frequenterò la sala crociera alta della statale per tutto luglio in orario serale (18-23) e la stessa per tutto il giorno di sabato e domenica.
Penso sarebbe molto proficuo potersi far domande anche mentre si studia, per poi ripassare insieme nei mesi/settimane finali.

vi lascio la mia email: poberejskii@gmail.com

si potrebbe pensare di organizzare un gruppo anche per le sere di sabato e domenica in cui devo ammettere faccio MOLTO fatica a star piegato sul libro coi tamarri che impennano sotto casa xD
Rispondi

Da: Principessa86t  04/07/2016 13:12:10
Ma per chi porta deontologia ecclesiastico e internazionale :
Dove li studiate? Su quale libro ?
Io pensavo di prendere compendi Simone .
Che ne dite?
Rispondi

Da: Sl13  -banned!-04/07/2016 14:01:53

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Damik  -banned!-04/07/2016 14:39:00
Ciao a tutti, ragazzi!

DOMANDONA che potrebbe facilitare la vita a tutti quanti: qualcuno riesce a trovare l'avviso/comunicazione che avevano mandato l'anno scorso che riguardava i programmi?
Quest'anno non mi pare lo abbiano ripubblicato, sarebbe bello comunque dare un'occhiata al contenuto dell'anno scorso. Da quanto mi ricordo, c'era scritto che procedura civile non comprendeva procedure concorsuali, e così via dicendo.

Se non erro, anche SARBIGSTONE se ne ricorda.
Rispondi

Da: TonyL1987 04/07/2016 15:21:49
Guys, confermo quello che dice Damik. Mi ricordo perfettamente della comunicazione (per esempio diceva che per commerciale doveva ritenersi escluso diritto fallimentare, dava delle spiegazioni per diritto del lavoro - che comprndeva diritto sindacale - e se non sbaglio anche per amministrativo).
Tra le altre c'era infine il chiarimento su procedura penale: andava aggiunto l'ordinamento penitenziario. Io francamente non saprei come e dove integrarlo rispetto al Tonini...
Rispondi

Da: silviettaa 04/07/2016 15:23:29
io avevo Nel diritto per le materie dip, eccl e costituzionale, mi sono trovata bene. Ora nn so se e cosa prendere x integrazioni sulle novità..
Rispondi

Da: TonyL1987 04/07/2016 15:32:50
http://ivancatalanodep.blogspot.it/2015/07/esame-da-avvocato-2014-lo-stato.html

Ho recuperato la comunicazione. La trovate nel testo del post cui rinvia il link che ho copiato più in alto. E' il blog di un deputato che pare si sia occupato della questione relativa all'invio di detta comunicazione, lamentandone l'illegittimità. Sembra sia seguita anche un'interrogazione parlamentare vs Ministro Orlando.
Rispondi

Da: Damik  -banned!-04/07/2016 15:44:57
Grandissimo TonyL1987!
Copio e incollo dal tuo link: "su disposizione di tutte le Commissioni si comunica che: il diritto del lavoro include il relativo d.processuale e diritto sindacale; diritto amministrativo include il relativo d. processuale; diritto processuale penale include l'Ordinamento Penitenziario; Diritto commerciale non include il d.fallimentare".

Chapeau!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)