Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648311 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Luca03 22/08/2017 15:53:46
@vela blu: il manuale Giovagnoli non è all'altezza della preparazione del suo autore in amministrativo... Il Garofoli e' superiore. Per me l'amministrativo e' sempre stata una materia ostica eppure il Garofoli lo trovo ben fatto...

Da: Luca03 22/08/2017 15:55:07
@vela blu: concordo sul Plaisant; l'ho acquistato anche io su consiglio di Passante e mi trovo molto bene

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/08/2017 16:38:37
Caro Bat76,
dato che il successo è incerto e le materie sono per due terzi uguali, raddoppiare le possibilità mi pare la cosa più logica, ecco perchè consiglio il doppio tentativo!
Detto ciò, la premessa è che tu tenterai Corte fra molto più tempo, visto che dovrebbe essere bandito a gennaio, se va bene, con scritti a dicembre 2018, se va di lusso.
Quindi io i libri te li indico, ma richiedili di nuovo dopo, e controlla le nuove edizioni!
Se il concorso fosse domani ti direi di iniziare con un Simone dedicato, che quest'anno è il Simone concorso a 24 posti, perchè ti dà in poco spazio una carrellata aggiornata sulle varie materie.

http://www.simone.it/catalogo/v340.htm

Scienza delle finanze esce di rado, e mi sentirei di dirti di rischiare ed ignorarla del tutto o quasi, o quanto meno limitarti ai cenni che sono appunto nel Simone.
Ma se ingrani bene con lo studio e vuoi approfondire un ottimo testo è il Bosi, che puoi anche comprare on line con Pandora Campus

https://www.mulino.it/isbn/9788815259073?forcedLocale=it&fbrefresh=CAN_BE_ANYTHING

Ed a proposito di Pandora Campus, sempre là on line e/o cartaceo puoi trovare il Clarich, un testo di Amministrativo molto aggiornato e semplice, ma troppo piccolo per essere usato da solo, come del resto il Casetta.
Però sono ottimi per ripassare, o per iniziare la materia da approfondire poi in altri testi, o addirittura, se te la senti, da usare in accoppiata con articoli e giurisprudenza, anche se è una strada rischiosa che non mi sento di consigliarti.
Se poi, tornando a Finanze e Politica economica vuoi avere una preparazione a prova di bomba uno dei testi migliori è l'Acocella:

http://www.carocci.it/index.php?option=com_carocci&task=schedalibro&Itemid=72&isbn=9788843063246

Ma a mio avviso significa esagerare, già il Bosi secondo me è quasi troppo... (e f così che uscì un tema di Finanze e fu bocciato...).
Andando alal Contabilità vera e propria ci sono vari testi quasi equivalenti e molto piccoli, almeno rispetto al resto.
Te ne indico tre, che puoi fare pure tutti e tre, date le dimensioni, mentre se ne vuoi scegliere uno solo consiglio l'Orefice.

https://www.direkta.it/direkta-edizioni/

ma sono quasi altrettanto buono anche il Santoro

http://www.maggiolieditore.it/compendio-di-contabilita-e-finanza-pubblica.html

E probabilmente lo sarà anche il Fratini, che consiglio di meno perchè lo conosco di meno:

https://www.amazon.it/Compendio-contabilit%C3%A0-pubblica-pubblici-Contenuto/dp/8866576239/ref=pd_lpo_sbs_14_t_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=GDSX3NH9H2H03W0120NF

Ma devi anche aggiungere due testi per la prova pratica, sentenza od altro, anche se due o tre esempi ci sono già anche nel Simone che consigliavo prima.
Il testo più importante e direi indispensabile è, sempre alla data di oggi e quindi forse non per te, l'Orefice Atti della corte dei conti:

https://www.direkta.it/prodotto/gli-atti-della-corte-dei-conti-guida-pratica-alla-redazione-dei-principali-atti-del-controllo-della-giurisdizione-ii-edizione/

E anche un buon codice commentato, come questo:

http://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html

C'erano altri due ottimi testi di Contabilità, il Tenore ed il Monorchio, ma le loro ultime edizioni sono vecchie, e visto che è da poco uscito il codice processuale contabile a mio avviso non conviene comprarli finchè non ne escono nuove edizioni.
Ma vedrai tu stesso quando sarà, se ne parla tra qualche mese minimo!
Saluti passanti anche il Falsitta (signor testo...)consiglianti ma il Melis privilegianti...

Da: VelaBlu 22/08/2017 16:43:38
Ehhhh, voi siete troppo avanti :) in bocca al lupo a tutti per i prossimi imminenti risultati.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/08/2017 17:01:31
Grazie!
Se ottenessi un 10 (sentenza) 30(Amministrativo) 34(Tributario) 35 (Civile) mi riterrei più che soddisfatto, e se poi il mio tema di Civile fosse così apprezzato da avere il mio primo, per quanto inutile, 40 toccherei il cielo con un dito!
Saluti passanti realisticamente pensanti

Da: macmiller 22/08/2017 17:06:14
confermo risultati a breve

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: macmiller 22/08/2017 17:08:13
confermo risultati a breve. orali ultima settimana di settembre.

Da: Lolli71 22/08/2017 18:41:41
Ciao a tutti e grazie per le preziose notizie. Anch'io ho deciso di provare il concorso per referendario e forse, seguendo il suggerimento del caro Passante anche Corte!! MI angustia pero la questione dei ... punti... anche se ho dato un 'occhiata alla tabella postata sopra da Passante..Sono avvocato iscritta per 14 anni all albo, da 3 funzionario di p.a., ho esercitato funzioni di got per sei anni e ho avuto una breve parentesi di tre anni come consigliere di circoscrizione, il voto di laurea purtroppo è solo 103.. secondo voi...vale la pena che mi cimenti? Grazie a chi sarà cosi gentile da rispondere. Buono studio a tutti!!!

Da: sintagma 22/08/2017 19:02:25
mac scusami ma breve quanto? se consideriamo che siamo quasi alla fine di agosto

Da: sintagma 22/08/2017 19:06:30
Lolly, per il tar Passante qualche giorno fa ha pubblicato i requisiti adottati dalla commissione dell'ultimo concorso ma non è detto che la prossima volta siano sempre gli stessi. Per la Corte sono allegati al bando e fai agevolmente i conti

Da: mirtillamalcontenta 22/08/2017 19:13:58
il minimo previsto x legge e nel bando x gli orali 20 giorni

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/08/2017 19:48:33
Cara Lolly, la gentile Sintagma te l'ha detto.
Per TAR prendi la tabella che ho messo poco più indietro e calcola tu stessa i punti, ma tenendo presente che non sappiamo se resterà la stessa perchè dovrebbe uscire un DPR che cambia le regole, ed in ogni caso se invece restano le stesse norme la nuova Commissione potrebbe cambiare tutto, anche se di fatto la ripetono sempre uguali.
Se sono vere le visioni di Mirtilla che parla con Giannini, a fine settembre gli orali e subito nuovo bando, quindi non hai il tempo di prendere altri titoli, ma solo di iniziare subito a studiare e sperare di passare. Ripeto, puoi calcolare tu stessa i punti, tenendo presente che gli anni li calcoli due volte, una come servizio, escludendo quelli che ti servono per l'ammissione, e la seconda per la qualità del servizio, in cui si contano tutti.
Per Corte, invece, prendi il vecchio bando e controlla là. I criteri sono stabiliti nel bando e, anche là, tendono sempre ad essere sempre uguali.
Saluti passanti i nuovi bandi per nuove bocciature aspettanti

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 22/08/2017 20:09:50
Ripubblico la tabella TAR per comodità, ma, ripeto, potrebbe cambiare!

CRITERI CALCOLO 25 PUNTI PER CONCORSO TAR 2016
PUNTI NECESSARI 25

1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO

2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE
TABELLA QUALITA':
5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI

3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA

2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO

1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI

3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO

4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO.

5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI :
ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5
CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5
ABILITAZIONE FORENSE 3
ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30

CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5
MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5
DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80
DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1
DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50
SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1
MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1
PROCURATORE 3 IDONEITA' 1
RICERCATORE 2 IDONEITA' 1
BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA
BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1
ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1
CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30
COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2
COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60
COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30
COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50
COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5
CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2

TITOLI
CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40
CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2
CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25
CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1
LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2
CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30
DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1
SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1
MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4
DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25
DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9
DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3
GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1
INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5
LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1
ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5
SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5
INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3
REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4
COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20
SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1
EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: ironmax 23/08/2017 08:28:15
Comunque i risultati sono imminenti da 3 mesi

Da: Andnowtheverybeautifultruth 23/08/2017 09:03:13
Sono circa centocinquata anni che in questo paese tutto è imminente e che si promettono cambiamenti rivoluzionari.
Peccato che, poi, tutto rimane come prima e le case continuano a crollare con un soffio di vento, la giustizia continua a non funzionare, il fisco continua ad essere evaso, negli ospedali si continuano a vedere cose orripilanti e i privilegi rimangono intangibili ed appannaggio sempre delle stesse persone.
A volte capita di perdere la fiducia in questo Paese ma la speranza è sempre l'ultima a morire e c'è sempre qualcuno che, sapendolo, ne sa approfittare.
Qualcuno che torna ad assicurare il cambiamento, come lo spacciatore che allunga la dose al tossicodipendente in crisi di astinenza e che rischia di trovare il coraggio di disintossicarsi.
Viviamo nell'ombra della caverna e non ce ne rendiamo conto, mentre altri fuori approfittano di questa incoscienza per arricchirsi e fare ciò che vogliono.
Signori, la verità è che il cambiamento di ciò che ci circonda non esiste. Siamo noi che dobbiamo cambiare, dobbiamo uscire dalla caverna e farci protagonisti della nostra vita.
E prendere a calci nel culo tutti quelli che fino ad ora si sono approfittati di questa situazione.

Da: Teos866 23/08/2017 09:21:29
I materiali privati post lauream in materie di diritto amministrativo con esame finale equiparati quindi a corsi di perfezionamento, attribuiscono 1 punto dalla tabella giusto?
Si possono cumulare che voi sappiate?
Tipo mi seguo 7 di questi corsi in un anno e ottenendo il massimo del punteggio, potrei beccarmi 7 punti? La sspl è considerato un master di secondo livello quindi se uno prende 70/70 gli attribuiscono 4 punti?
Le pubblicazioni si applicano i criteri dettati dal Consiglio di stato per le valutazioni? Ossia l'impact factor, numero citazioni e H index? Quindi per ottenere una valutazione discreta di una pubblicazioni, deve essere pubblicata in una rivista cartacea ben considerata dalla comunità scientifica?

Da: Teos866 23/08/2017 09:22:18
I master privati*
Grazie mille a passante

Da: xela 15 23/08/2017 10:25:46
uee passante chi si rivede sono alex..

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/08/2017 17:02:38
Caro Iron(ic)max,
io penso che stavolta l'imminenza sia finita davvero.
Ma se così non fosse, che vuoi farci?
"Che vi si rassegni!"

Caro Xela15 alias Alex, ben trovato! Come ricorderai se vuoi puoi sempre contattarmi su FB, Un passante, o per mail, malpelorosso1960@libero.it

Caro Di bella e bella a' verità, che ci vuoi fare? Serve starsi a lamentare?
Puoi studiare, e sperare di scattiare, o mollare ed andarti a riposare...
protestare su un forum isolato a nulla ha mai portato...

Caro Teos,
i master privati sono cumulabili, ma, come c'è scritto, con un massimo di punti 1 o 4 se hanno voto, e debbono essere presi in periodi differenti, no ne puoi fare due insieme, ma uno alla volta... La SSPL ben che vada sono due punti, penso. Circa i criteri per le pubblicazioni no so, ma immagino che utilizzeranno i criteri che citi.
Altro no so, ma se vuoi più dettagli, fermo restando che ancora non si sa che criteri verranno adottati in futuro, puoi chiamare l'ufficio concorsi e chiedere come i sono regolati in passato.
Dott. Piso: 0667794758, per esempio.
Buono studio e...
Saluti passanti i voti imminenti del suo settimo disastro aspettanti

Da: Teos866 23/08/2017 17:33:32
Grazie ma allora vi rendete conto? Basta prendersi qualche corso di perfezionamento privato pur noon u

Da: celapossofareora 23/08/2017 18:37:15
All'ufficio concorsi dicono che i risultati dovrebbero uscire per metà settembre

Da: VelaBlu 23/08/2017 19:02:15
Scusate, secondo voi se il bandi TAR esce a ottobre o novembre, dopo quanto si fanno gli scritti ? di solito che tempistica c'è ?

Da: VelaBlu 23/08/2017 19:02:58
bando

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/08/2017 20:24:32
Cara Vela, dipende...
Hanno deliberato al CDS di cambiare le regole con un nuovo DPR, che ancora non è uscito e non si sa se sarà applicato da subito o no.
Se escono le nuove regole e vengono applicate subito, già a giugno/luglio potrebbero farcela.
Se invece non escono in tempo e/o non si applicano subito ci vorrà un anno o più, ottobre/novembre 2018 o anche gennaio 2019.
Saluti passanti ipotesi avanzanti

Da: VelaBlu 23/08/2017 20:37:13
Grazie Passante. Sono proprio curiosa di vedere come va a finire questa storia del DPR di modifica dei requisiti. Certo per me luglio sarebbe troppo presto ma ci andrei ugualmente. Le bocciature di solito insegnano molto :)

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 23/08/2017 22:41:40
Ecco perché io ne so più di tutti voi messi insieme, cara Vela!
Dopo sei bocciature ufficiali ed una ufficiosa a giorni, posso senza falsa modestia proclamarmi maestro di bocciature!
Et c'est n'est qu'un debute! ;-)
Scherzi a parte, cara Vela, comincia a vedere le cose in modo diverso: non sei ad Ordinaria, dunque si viene sempre e si consegna sempre!
Lasciamo che sia la Commissione a dire quanto siamo scarsi!
E l'allenamento è importante!
A luglio sono venuto pure a farmi bocciare per la terZa volta ad Ordinaria pur di tenermi in forma e pronto per nuove stroncature!
Saluti passanti con gli scritti come.vacanze rilassanti!

Da: Andnowtheverybeautifultruth 24/08/2017 08:38:24
Constato che ormai c'è chi non si sa più neanche indignare per quanto ci accade intorno (concorsi a parte). E ciò mi rattrista notevolmente perchè dimostra quanto gravemente vero sia quanto dicevo in merito alla condizione della caverna.
Da palermitano, che ha visto stuprata e sventrata la propria terra dalla barbarie dei suoi simili, non smetto comunque di sperare che il sussulto degli animi possa esistere ancora, magari anche qui, in un modesto forum di speranzosi concorsisti.

Da: gimmyandara 24/08/2017 08:53:44
Andnow.....non sai quanto mi senta in sintonia con te.
Forse sono proprio tutte le brutture che ci circondano, ad ogni livello, ed alle quali pare siamo assuefatti, che ci spingono a lottare per ritagliarci un ruolo che, nel nostro piccolo possa contribuire a cambiare un poco le cose. Un saluto dalla mia isola alla tua isola!

Da: -555- 24/08/2017 10:30:45
Il magistrato deve essere una persona non solo intelligente e preparata, ma anche - e soprattutto - equilibrata. Gli "indignati" e i "rivoluzionari" dovrebbero cercare di entrare in politica, non in magistratura.

Da: VelaBlu 24/08/2017 10:42:22
Vero. E infatti le troppe commistioni tra magistratura e politica tradiscono questa confusione di funzioni. Con la precisazione che sono sempre i giudici a volersi spostare nell'ambito politico e mai viceversa. Temo quindi che gli ideali centrino poco, essendo piuttosto solo volgari questioni di compensi. Questa è la prima cosa che andrebbe "cambiata". Imparare a stare al proprio posto.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923, 924, 925, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Luca03	22/08/2017 15:53:46
@vela blu: il manuale Giovagnoli non è all'altezza della preparazione del suo autore in amministrativo... Il Garofoli e' superiore. Per me l'amministrativo e' sempre stata una materia ostica eppure il Garofoli lo trovo ben fatto...

Da: Luca03	22/08/2017 15:55:07
@vela blu: concordo sul Plaisant; l'ho acquistato anche io su consiglio di Passante e mi trovo molto bene

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/08/2017 16:38:37
Caro Bat76, dato che il successo è incerto e le materie sono per due terzi uguali, raddoppiare le possibilità mi pare la cosa più logica, ecco perchè consiglio il doppio tentativo! Detto ciò, la premessa è che tu tenterai Corte fra molto più tempo, visto che dovrebbe essere bandito a gennaio, se va bene, con scritti a dicembre 2018, se va di lusso. Quindi io i libri te li indico, ma richiedili di nuovo dopo, e controlla le nuove edizioni! Se il concorso fosse domani ti direi di iniziare con un Simone dedicato, che quest'anno è il Simone concorso a 24 posti, perchè ti dà in poco spazio una carrellata aggiornata sulle varie materie. http://www.simone.it/catalogo/v340.htm Scienza delle finanze esce di rado, e mi sentirei di dirti di rischiare ed ignorarla del tutto o quasi, o quanto meno limitarti ai cenni che sono appunto nel Simone. Ma se ingrani bene con lo studio e vuoi approfondire un ottimo testo è il Bosi, che puoi anche comprare on line con Pandora Campus https://www.mulino.it/isbn/9788815259073?forcedLocale=it&fbrefresh=CAN_BE_ANYTHING Ed a proposito di Pandora Campus, sempre là on line e/o cartaceo puoi trovare il Clarich, un testo di Amministrativo molto aggiornato e semplice, ma troppo piccolo per essere usato da solo, come del resto il Casetta. Però sono ottimi per ripassare, o per iniziare la materia da approfondire poi in altri testi, o addirittura, se te la senti, da usare in accoppiata con articoli e giurisprudenza, anche se è una strada rischiosa che non mi sento di consigliarti. Se poi, tornando a Finanze e Politica economica vuoi avere una preparazione a prova di bomba uno dei testi migliori è l'Acocella: http://www.carocci.it/index.php?option=com_carocci&task=schedalibro&Itemid=72&isbn=9788843063246 Ma a mio avviso significa esagerare, già il Bosi secondo me è quasi troppo... (e f così che uscì un tema di Finanze e fu bocciato...). Andando alal Contabilità vera e propria ci sono vari testi quasi equivalenti e molto piccoli, almeno rispetto al resto. Te ne indico tre, che puoi fare pure tutti e tre, date le dimensioni, mentre se ne vuoi scegliere uno solo consiglio l'Orefice. https://www.direkta.it/direkta-edizioni/ ma sono quasi altrettanto buono anche il Santoro http://www.maggiolieditore.it/compendio-di-contabilita-e-finanza-pubblica.html E probabilmente lo sarà anche il Fratini, che consiglio di meno perchè lo conosco di meno: https://www.amazon.it/Compendio-contabilit%C3%A0-pubblica-pubblici-Contenuto/dp/8866576239/ref=pd_lpo_sbs_14_t_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=GDSX3NH9H2H03W0120NF Ma devi anche aggiungere due testi per la prova pratica, sentenza od altro, anche se due o tre esempi ci sono già anche nel Simone che consigliavo prima. Il testo più importante e direi indispensabile è, sempre alla data di oggi e quindi forse non per te, l'Orefice Atti della corte dei conti: https://www.direkta.it/prodotto/gli-atti-della-corte-dei-conti-guida-pratica-alla-redazione-dei-principali-atti-del-controllo-della-giurisdizione-ii-edizione/ E anche un buon codice commentato, come questo: http://www.maggiolieditore.it/il-codice-della-giustizia-contabile.html C'erano altri due ottimi testi di Contabilità, il Tenore ed il Monorchio, ma le loro ultime edizioni sono vecchie, e visto che è da poco uscito il codice processuale contabile a mio avviso non conviene comprarli finchè non ne escono nuove edizioni. Ma vedrai tu stesso quando sarà, se ne parla tra qualche mese minimo! Saluti passanti anche il Falsitta (signor testo...)consiglianti ma il Melis privilegianti...

Da: VelaBlu	22/08/2017 16:43:38
Ehhhh, voi siete troppo avanti :) in bocca al lupo a tutti per i prossimi imminenti risultati.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/08/2017 17:01:31
Grazie! Se ottenessi un 10 (sentenza) 30(Amministrativo) 34(Tributario) 35 (Civile) mi riterrei più che soddisfatto, e se poi il mio tema di Civile fosse così apprezzato da avere il mio primo, per quanto inutile, 40 toccherei il cielo con un dito! Saluti passanti realisticamente pensanti

Da: macmiller	22/08/2017 17:06:14
confermo risultati a breve

Da: macmiller	22/08/2017 17:08:13
confermo risultati a breve. orali ultima settimana di settembre.

Da: Lolli71	22/08/2017 18:41:41
Ciao a tutti e grazie per le preziose notizie. Anch'io ho deciso di provare il concorso per referendario e forse, seguendo il suggerimento del caro Passante anche Corte!! MI angustia pero la questione dei ... punti... anche se ho dato un 'occhiata alla tabella postata sopra da Passante..Sono avvocato iscritta per 14 anni all albo, da 3 funzionario di p.a., ho esercitato funzioni di got per sei anni e ho avuto una breve parentesi di tre anni come consigliere di circoscrizione, il voto di laurea purtroppo è solo 103.. secondo voi...vale la pena che mi cimenti? Grazie a chi sarà cosi gentile da rispondere. Buono studio a tutti!!!

Da: sintagma	22/08/2017 19:02:25
mac scusami ma breve quanto? se consideriamo che siamo quasi alla fine di agosto

Da: sintagma	22/08/2017 19:06:30
Lolly, per il tar Passante qualche giorno fa ha pubblicato i requisiti adottati dalla commissione dell'ultimo concorso ma non è detto che la prossima volta siano sempre gli stessi. Per la Corte sono allegati al bando e fai agevolmente i conti

Da: mirtillamalcontenta	22/08/2017 19:13:58
il minimo previsto x legge e nel bando x gli orali 20 giorni

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/08/2017 19:48:33
Cara Lolly, la gentile Sintagma te l'ha detto. Per TAR prendi la tabella che ho messo poco più indietro e calcola tu stessa i punti, ma tenendo presente che non sappiamo se resterà la stessa perchè dovrebbe uscire un DPR che cambia le regole, ed in ogni caso se invece restano le stesse norme la nuova Commissione potrebbe cambiare tutto, anche se di fatto la ripetono sempre uguali. Se sono vere le visioni di Mirtilla che parla con Giannini, a fine settembre gli orali e subito nuovo bando, quindi non hai il tempo di prendere altri titoli, ma solo di iniziare subito a studiare e sperare di passare. Ripeto, puoi calcolare tu stessa i punti, tenendo presente che gli anni li calcoli due volte, una come servizio, escludendo quelli che ti servono per l'ammissione, e la seconda per la qualità del servizio, in cui si contano tutti. Per Corte, invece, prendi il vecchio bando e controlla là. I criteri sono stabiliti nel bando e, anche là, tendono sempre ad essere sempre uguali. Saluti passanti i nuovi bandi per nuove bocciature aspettanti

Da: Un passante Reputazione utente: +166	22/08/2017 20:09:50
Ripubblico la tabella TAR per comodità, ma, ripeto, potrebbe cambiare! CRITERI CALCOLO 25 PUNTI PER CONCORSO TAR 2016 PUNTI NECESSARI 25 1) ANZIANITA' DI SERVIZIO O FUNZIONI DI CUI ALL'ART. 1 DEL BANDO PUNTI 8 ESCLUSO ANNI NECESSARI PER L'AMMISSIONE- PUNTI 2 PER ANNO -TEMPO PARZIALE CALCOLATO IN PROPORZIONE- PERIODI INFERIORI ALL'ANNO PARIFICATI ALL'ANNO SE SUPERIORI AD 11 MESI - TEMPO DETERMINATO CALCOLATO COME L'INDETERMINATO 2) QUALITA' FUNZIONI PUNTI 15 COME DA TABELLA CALCOLATI TUTTI GLI ANNI COMPRESI QUELLI PER LA AMMISSIONE TABELLA QUALITA': 5 PUNTI PER ANNO AD AVVOCATI DELLO STATO - CORTE CONTI - MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI APPELLO - PROFESSORI PRIMA FASCIA - AVV. CASSAZIONISTI 3 PUNTI PER ANNO MAGISTRATI ORDINARI E MILITARI DI PRIMO GRADO - PROCURATORI DELLO STATO E DIRIGENTI - FUNZIONARI CARRIERA DIRETTIVA - PROFESSORI UNIVERSITARI SECONDA FASCIA 2 PUNTI PER ANNO DI SERVIZIO - AVVOCATI - RICERCATORI - PROF. SCUOLA SUPERIORE DI RUOLO 1 PUNTO CONSIGLIERI REGIONALI E COMUNALI 3) PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE PUNTI 6 DI CUI MASSIMO 3 PER ARTICOLI PRESENTATI IN FORMA CARTACEA E PUBBLICATI SU RIVISTE DEPOSITATE, MAX 1 PER ARTICOLO- MAX PUNTI 3 PER MONOGRAFIE E PUBBLICAZIONI COLLETTANEE MAX PUNTI 1,5 PER MONOGRAFIA - IN OGNI CASO SOLO SE E' INDIVIDUABILE L'APPORTO DEL SINGOLO CANDIDATO 4)VOTO DI LAUREA FINO A 12 PUNTI 110 E LODE PUNTI 12, 110 PUNTI 9, 109 7 PUNTI, 108 5 PUNTI, 107 3 PUNTI 106 1 PUNTO. 5) TITOLI VARI DI CULTURA E PROFESSIONALI FINO A PUNTI 9, ESCLUSI QUELLI CHE DANNO ACCESSO AL CONCORSO, I GRUPPI DI LAVORO, LA ATTIVITA' POLITICA, GLI ATTESTATI DI BENEMERENZE, GLI ENCOMI, SUPPLENZE, PRATICA PROFESSIONALE E L'ESERCIZIO DI MANSIONI SUPERIORI, NE' SONO CUMULABILI L'ATTIVITA' PROFESSIONALE E IL TITOLO DI CASSAZIONISTA PER ESAMI : ABILITAZIONE MATERIE GIURIDICHE 1,5 CASSAZIONISTA PER ESAMI 3,5 ABILITAZIONE FORENSE 3 ABILITAZIONI VARIE 0,10 MAX 0,30 CORTE CONTI O AVVOCATO DELLO STATO: VITTORIA 3,5 IDONEITA' 1,5 MAGISTRATO TAR IDONEITA' 1,5 DIRETTIVO 1,50 IDONEITA' 0,80 DIRIGENTE 2,50 IDONEITA' 1 DOCENTE PRIMA FASCIA 3,50 IDONEITA' 1,50 SECONDA FASCIA 2,50 IDONEITA' 1 MAGISTRATO ORDINARIO 3 IDONEITA' 1 PROCURATORE 3 IDONEITA' 1 RICERCATORE 2 IDONEITA' 1 BORSE STUDIO DIVERSE MAX 0,40 0,10 CIASCUNA BORSE DI STUDIO UNIVERSITARIE O CNR 0,25 MAX 1 ASSEGNI DI RICERCA 0,50 MAX 1 CANCELLIERE PRESSO COMUNE 0,10 MAX 0,30 COMMISSARIO PREFETTIZIO 1 MAX 2 COMPONENTE COMMISISONE CONCORSO MANSIONI DIRETTIVE O SUPERIORI 0,20 MAX 0,60 COMMISSIONE RECEPIMENTO NORME COMUNITARIE 0,10 MAX 0,30 COMMISSIONE TRIBUTARIA 0,10 MAX 0,50 COMMISSIONE AMMINISTRATIVA 0,10 MAX 0,5 CONCILIATORE GIUDICE DI PACE E SIMILI 0,50 MAX 2 TITOLI CONCORSO INTERNO CARRIERA DIRETTIVA OD EQUIPARATO 0,10 IDONEITA' O,05 MAX 0,40 CONTRATTO DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO MATERIE GIURIDICHE 0,5 MAX 2 CORSO DI FORMAZIONE INTERNA CON ESAME FINALE E DI DURATA ALMENO ULTRAMENSILE 0,05 MAX 0,25 CORSO PERFEZIONAMENTO POST LAUREA CON ESAME FINALE IN MATERIE GIURIDICHE 0,50 MAX 1 LAUREA BREVE GIURIDICA 1 ANNO PUNTI 1 DUE ANNI PUNTI 1,50 TRE ANNI PUNTI 2 CULTORE DI MATERIA GIURIDICA 0,10 MAX 0,30 DIFENSORE CIVICO 0,5 MAX 1 SSPA DA 60 ORE 0,10 A 6 MESI MAX 1 MASTER ITALIANO O STRANIERO CON GIUDIZIO O VOTO PUNTI 2 MAX 4 DOCENZA A PERSONALE 0,05 MAX 0,25 DOCENTE PRESSO SSPA 0,15 MAX 0,9 DOTTORE DI RICERCA DI MATERIE GIURIDICHE PUNTI 3 GIURISTA INFORMATICO DI LIVELLO SUPERIORE PUNTI 1 INCARICO FUNZIONI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,5 LAUREA QUADRIENNALE PUNTI 3, TERZA LAUREA PUNTI 2 QUARTA LAUREA PUNTI 1 ATTESTATO SUPERIORE ALTRA LINGUA DIVERSA DA QUELLA DI ESAME 0,5 SECONDA LINGUA 1 TERZA LINGUA 1,5 INCARICHI DIRIGENZIALI PRESSO ENTE PUBBLICO 0,10 MAX 0,3 REVISORE CONTABILE 0,1 MAX 0,4 COMPONENTE GRUPPO DI RICERCA UNIVERSITARIO O CNR 0,10 MAX 0,20 SEGRETARIO COMUNALE 0,20 MAX 1 EVENTUALI TITOLI NON PRESENTI SARANNO VALUTATI PER ANALOGIA

Da: ironmax	23/08/2017 08:28:15
Comunque i risultati sono imminenti da 3 mesi

Da: Andnowtheverybeautifultruth	23/08/2017 09:03:13
Sono circa centocinquata anni che in questo paese tutto è imminente e che si promettono cambiamenti rivoluzionari. Peccato che, poi, tutto rimane come prima e le case continuano a crollare con un soffio di vento, la giustizia continua a non funzionare, il fisco continua ad essere evaso, negli ospedali si continuano a vedere cose orripilanti e i privilegi rimangono intangibili ed appannaggio sempre delle stesse persone. A volte capita di perdere la fiducia in questo Paese ma la speranza è sempre l'ultima a morire e c'è sempre qualcuno che, sapendolo, ne sa approfittare. Qualcuno che torna ad assicurare il cambiamento, come lo spacciatore che allunga la dose al tossicodipendente in crisi di astinenza e che rischia di trovare il coraggio di disintossicarsi. Viviamo nell'ombra della caverna e non ce ne rendiamo conto, mentre altri fuori approfittano di questa incoscienza per arricchirsi e fare ciò che vogliono. Signori, la verità è che il cambiamento di ciò che ci circonda non esiste. Siamo noi che dobbiamo cambiare, dobbiamo uscire dalla caverna e farci protagonisti della nostra vita. E prendere a calci nel culo tutti quelli che fino ad ora si sono approfittati di questa situazione.

Da: Teos866	23/08/2017 09:21:29
I materiali privati post lauream in materie di diritto amministrativo con esame finale equiparati quindi a corsi di perfezionamento, attribuiscono 1 punto dalla tabella giusto? Si possono cumulare che voi sappiate? Tipo mi seguo 7 di questi corsi in un anno e ottenendo il massimo del punteggio, potrei beccarmi 7 punti? La sspl è considerato un master di secondo livello quindi se uno prende 70/70 gli attribuiscono 4 punti? Le pubblicazioni si applicano i criteri dettati dal Consiglio di stato per le valutazioni? Ossia l'impact factor, numero citazioni e H index? Quindi per ottenere una valutazione discreta di una pubblicazioni, deve essere pubblicata in una rivista cartacea ben considerata dalla comunità scientifica?

Da: Teos866	23/08/2017 09:22:18
I master privati* Grazie mille a passante

Da: xela 15	23/08/2017 10:25:46
uee passante chi si rivede sono alex..

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/08/2017 17:02:38
Caro Iron(ic)max, io penso che stavolta l'imminenza sia finita davvero. Ma se così non fosse, che vuoi farci? "Che vi si rassegni!" Caro Xela15 alias Alex, ben trovato! Come ricorderai se vuoi puoi sempre contattarmi su FB, Un passante, o per mail, malpelorosso1960@libero.it Caro Di bella e bella a' verità, che ci vuoi fare? Serve starsi a lamentare? Puoi studiare, e sperare di scattiare, o mollare ed andarti a riposare... protestare su un forum isolato a nulla ha mai portato... Caro Teos, i master privati sono cumulabili, ma, come c'è scritto, con un massimo di punti 1 o 4 se hanno voto, e debbono essere presi in periodi differenti, no ne puoi fare due insieme, ma uno alla volta... La SSPL ben che vada sono due punti, penso. Circa i criteri per le pubblicazioni no so, ma immagino che utilizzeranno i criteri che citi. Altro no so, ma se vuoi più dettagli, fermo restando che ancora non si sa che criteri verranno adottati in futuro, puoi chiamare l'ufficio concorsi e chiedere come i sono regolati in passato. Dott. Piso: 0667794758, per esempio. Buono studio e... Saluti passanti i voti imminenti del suo settimo disastro aspettanti

Da: Teos866	23/08/2017 17:33:32
Grazie ma allora vi rendete conto? Basta prendersi qualche corso di perfezionamento privato pur noon u

Da: celapossofareora	23/08/2017 18:37:15
All'ufficio concorsi dicono che i risultati dovrebbero uscire per metà settembre

Da: VelaBlu	23/08/2017 19:02:15
Scusate, secondo voi se il bandi TAR esce a ottobre o novembre, dopo quanto si fanno gli scritti ? di solito che tempistica c'è ?

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/08/2017 20:24:32
Cara Vela, dipende... Hanno deliberato al CDS di cambiare le regole con un nuovo DPR, che ancora non è uscito e non si sa se sarà applicato da subito o no. Se escono le nuove regole e vengono applicate subito, già a giugno/luglio potrebbero farcela. Se invece non escono in tempo e/o non si applicano subito ci vorrà un anno o più, ottobre/novembre 2018 o anche gennaio 2019. Saluti passanti ipotesi avanzanti

Da: VelaBlu	23/08/2017 20:37:13
Grazie Passante. Sono proprio curiosa di vedere come va a finire questa storia del DPR di modifica dei requisiti. Certo per me luglio sarebbe troppo presto ma ci andrei ugualmente. Le bocciature di solito insegnano molto :)

Da: Un passante Reputazione utente: +166	23/08/2017 22:41:40
Ecco perché io ne so più di tutti voi messi insieme, cara Vela! Dopo sei bocciature ufficiali ed una ufficiosa a giorni, posso senza falsa modestia proclamarmi maestro di bocciature! Et c'est n'est qu'un debute! ;-) Scherzi a parte, cara Vela, comincia a vedere le cose in modo diverso: non sei ad Ordinaria, dunque si viene sempre e si consegna sempre! Lasciamo che sia la Commissione a dire quanto siamo scarsi! E l'allenamento è importante! A luglio sono venuto pure a farmi bocciare per la terZa volta ad Ordinaria pur di tenermi in forma e pronto per nuove stroncature! Saluti passanti con gli scritti come.vacanze rilassanti!

Da: Andnowtheverybeautifultruth	24/08/2017 08:38:24
Constato che ormai c'è chi non si sa più neanche indignare per quanto ci accade intorno (concorsi a parte). E ciò mi rattrista notevolmente perchè dimostra quanto gravemente vero sia quanto dicevo in merito alla condizione della caverna. Da palermitano, che ha visto stuprata e sventrata la propria terra dalla barbarie dei suoi simili, non smetto comunque di sperare che il sussulto degli animi possa esistere ancora, magari anche qui, in un modesto forum di speranzosi concorsisti.

Da: gimmyandara	24/08/2017 08:53:44
Andnow.....non sai quanto mi senta in sintonia con te. Forse sono proprio tutte le brutture che ci circondano, ad ogni livello, ed alle quali pare siamo assuefatti, che ci spingono a lottare per ritagliarci un ruolo che, nel nostro piccolo possa contribuire a cambiare un poco le cose. Un saluto dalla mia isola alla tua isola!

Da: -555-	24/08/2017 10:30:45
Il magistrato deve essere una persona non solo intelligente e preparata, ma anche - e soprattutto - equilibrata. Gli "indignati" e i "rivoluzionari" dovrebbero cercare di entrare in politica, non in magistratura.

Da: VelaBlu	24/08/2017 10:42:22
Vero. E infatti le troppe commistioni tra magistratura e politica tradiscono questa confusione di funzioni. Con la precisazione che sono sempre i giudici a volersi spostare nell'ambito politico e mai viceversa. Temo quindi che gli ideali centrino poco, essendo piuttosto solo volgari questioni di compensi. Questa è la prima cosa che andrebbe "cambiata". Imparare a stare al proprio posto.