Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648279 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: aspirantemag 25/08/2016 10:26:07
aggiungo che se la commissione aveva in animo di iniziare le correzioni a settembre beh allora poteva anche risparmiarci le prove nell'ultima torrida settimana di luglio e farcele fare a settembre stesso.

Da: Bada Bing 25/08/2016 11:39:53
Grazie Passante.
Sapevo che avresti risposto.
Per me sei il n. 1 (come diceva la pubblicità del the, che sicuramente ricorderai)...e spero che la Commissione condivida questa mia idea!!!

Da: ironmax 25/08/2016 14:02:07
Per me l'inizio delle correzioni ad agosto è altamente inverosimile

Da: Set Beker 25/08/2016 14:09:58
Infatti... bisogna scrivere al segretario della xommissione per avere notizie, è generalmente chiaro e disponibile

Da: Set Beker 25/08/2016 14:11:55
L ufficio concorsi non è più incaricato della procedura al momento

Da: aspirantemag 25/08/2016 15:16:04
le correzioni sono iniziate il 23 agosto. La commissione ha programmato tre-quattro giornate di lavori a settimana con sedute antimeridiane e pomeridiane. La fine delle correzioni è prevista al più tardi per dicembre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 25/08/2016 16:39:13
Caro Gigetto,
scusami se il mio dire ha dato luogo ad equivoci, posso testimoniare che mai nemmeno una sola volta hai anche solo accennato o semplicemente alluso ad appoggi e raccomandazioni, e non scherzo.
E' che su Facebook sono talmente avvilito dall'avere a che fare con qualunquismi d'ogni genere che a volte si tende a fare di tutt'un'erba un fascio(quasi sempre Littorio, per altro...), e quindi ho implicitamente accomunato le tue oneste, per quanto inutili ed improduttive lamentazioni a quelle di chi, a differenza di te, non si ferma al lato oggettivo della cosa ma fa un passo in più ed entra nel complottismo concorsuale, florido germoglio della mala pianta inestirpabile complottismo mondiale, che si diffonde ovunque e dappertutto, probabilmente a causa di un complotto...
(il complotto degli idioti...)
Di nuovo, chiedo scusa: tu annoi e basta, dato che lamentarsi delle circostanze oggettive ed immodificabili è del tutto sterile, ma senza dubbio non smuovi in me la rabbia che invece mi genera chi, incapace di attribuire a se stesso o alla sfiga cosmica i propri fallimenti esistenziali, trova più comodo darne la colpa a politici, raccomandati, massoni e chi più ne ha più ne metta...
Tu non sei uno di quelli, anche se un maggior ottimismo in te penso non risulterebbe sgradito alla maggior parte dei lettori, questo senza dubbio sì, anche perchè se tu fossi davvero condannato senza speranza come sostieni non si vedrebbe il senso della tua presenza qua...
Senso che invece si vede quando affronti con ottimismo il prossimo concorso per ordinaria!
Quello è lo spirito giusto, ma studia davvero fin da adesso, e ti auguro di fare come il mio fratellino, che si è felicemente sistemato come ordinario e appena mi avvicino parlandogli di concorsi e proponendogli studi in comune mi insegue per prendermi a calci per tutta la casa...
Ordinaria è alla tua portata, il tempo ce l'hai, usalo!
Noi facciamo tutti il tifo per te, a maggior ragione sapendo che poi non diverrai mai un nostro concorrente!

Caro Badabing, anche i commissari che ho intravisto probabilmente immaginano che io sia una brava persona e sono certo che sarebbero lietissimi se vincessi.
Ma loro non cercano brave persone, che per fortuna sono tante e quasi sempre migliori di me, ma bravi giuristi, e lì casca l'asino, anche se quest'anno per la seconda volta sento di essere andato molto vicino al bersaglio grosso... Ed un 35-38-42-45 non mi farebbe gridare allo scandalo, nonostante i miei orrori passati in giudicato...
Ma non andrà così, i voti saranno 30, 35 40 e 42, ed anche questo concorso per me diverrà storia... E già così sarebbe un successone, credimi !

Lieto di vedere che se Gigetto aveva ragione sul 17 agosto, noi avevamo ragione sull'inizio comunque precoce, e grazie ad Aspirante per esserti informato per tutti noi !
Saluti passanti che ne dite, magari un poco poco studianti ?

Da: tar2016 25/08/2016 18:06:17
Salve a tutti. Passante, speriamo bene. A quando il prossimo concorso secondo te? Come codice di processuale amvo cosa consigli.?

Da: quattrocodici 25/08/2016 19:25:21
Concordo con Passante.
Ognuno e' artefice del proprio destino.

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 25/08/2016 19:40:48
Caro Tar2016, riporto vecchie voci, cose che personalmente mi ha detto il dottor Piso e che è stato confermato da altre fonti, tra cui Toschei che mi dicono ne abbia parlato a lezione della Direkta.
Hanno un enorme buco e debbono fare 70 assunzioni, che vorrebbero ottenere con due concorsi "gemelli" da bandire insieme o quasi tra gennaio e febbraio 2017. E la cosa è confermata dal relativo decreto di finanziamento delle assunzioni.
Ma per evitare il caos vorrebbero informatizzate la procedura in stile Corte.conti, col vantaggio di sapere suVito se si possiedono i 25 punti. Però per ottenere questo debbono cambiare la legge che regola i concorsi, quindi il Parlamento deve trovare il tempo di occuparsene con una leggina ad hoc o un emendamento ben scritto ad altre norme. Riusciranno? Lo scopriremo solo vivendo.
Corca il codice del processo ricordo che la cosa peggiore che, secondo me, ha fatto questa commissione per altri versi ottima, è stata quando un ragazzo ha mostrato il proprio codice amministrativo in cuianca va, per un errore di stampa, tutto il processo... Non gli hanno dato un altro codice, né fotocopia quelle sole pagine, né permesso che altri glielo prestassero..
Io avevo con me il codice amministrativo Nel diritto, quello Dike e il piccolo, comodissimo codice amministrativo Simone che intelligentemente una mia amica aveva insistito perché portassi e che è stato comodissimo per la sentenza, che ho sbagliato perché sono cretino e non per i codici. Sia io, che pure avevi raccomandato a tutti di portare due codici per ogni tipo, sia tanti altri avrebbero prestato un codice senza problemi. La commissione ha indubbiamente applicato la legge. Però mai come.in questo caso è vero il vecchio detto, summus Ius, summa iniuria ...
Peccato perdersi in simili dettagli da.legulei dopo avere invece saputo agire bene in tante cose, come per esempio la gestione dell'ordine pubblico, senza dubbio il migliore dei sette concorsi a cui ho partecipato (sette.concorsi! Vergogna! È davvero ora che appena i codici al chiodo...).
Comunque, penso di averti risposto...
Saluti passanti tra poco ristudianti...

Da: Aspirante1975 25/08/2016 19:47:35
Io comunque non sottovaluterei come fanno tutti i tre temi ritenendo decisiva la sola sentenza. A fronte di temi così ampi sono in grado di valutare molto meglio lo spessore dei candidati sotto tanti profili...

Da: Un passante
Reputazione utente: +166 25/08/2016 20:00:11
E' quello che penso anch'io, sono temi in realtà molto più selettivi, se la commissione ha tempo e voglia di valutare.
Il problema è che questa commissione non ce l'ha.
Se ci mettessero il solito anno avrei qualche speranza in più. Dovendo spicciarsi non possono che affidarsi al criterio più semplice e giustamente più importante.
Pazienza, è anno di avvocati questo !
E ne conosco proprio due o tre che saranno ottimi magistrati, per altro...
Saluti passanti Blob guardanti, e sofferenti...

Da: Set Beker 26/08/2016 07:39:59
Aspirante, ma hai scritto al segretario? Non vorrei inondarlo di mail, nel caso non gli scrivo pure io

Da: tar2016 26/08/2016 07:42:33
Buongiorno. Passante grazie. Ma mi riferivo ad un codice commentato utile per lo studio. Come manuale processuale amvo Caringella e Cacciari?
Per la sentenza quel che fatto è' fatto. Non ti resta che aspettare e intanto continuerei a studiare visto i due prox concorsi a 70 posti. Perché'se passa il criterio corte conti gli scritti si faranno prima non credi?

Da: Bada Bing 26/08/2016 08:02:17
Per la sentenza...mi sento come quello che sbaglia il rigore a porta semi-vuota...

Da: Bada Bing 26/08/2016 08:02:18
Per la sentenza...mi sento come quello che sbaglia il rigore a porta semi-vuota...

Da: Set Beker 26/08/2016 08:09:11
Ma quale porta semi vuota?? Magari!!!!
Tutti abbiamo avuto molta difficoltà, anche chi l ha fatta bene (dubito comunque dell esistenza di 45 sentenze perfette) ci ha dovuto sudare parecchio..
Insomma, questo non mi pare proprio il caso per colpevolizzarsi..

Da: IUREHEREDITATIS 26/08/2016 08:18:29
Credo anche io che sia richiesta una sentenza quasi perfetta.
Le tracce erano veramente istituzionali, molto piu agevoli di ordinaria.
Sulla dilatazione dei tempi, io ho notizie di due bandi imminenti. La modifica legislariva, che consente una piu snella gesione simil corte conti, è già allo studio.

Da: Set Beker 26/08/2016 08:35:03
Io trovo più facili le tracce di MO, focalizzate su argomenti specifici e generalmente piuttosto noti agli addetti ai lavori e a chi studia bene.
Quelle Tar erano invece tracce di amplissimo respiro, il cui svolgimento andava innanzitutto pensato ed organizzato per non essere scontati ed istituzionali...
In 8 ore non è un gioco da ragazzi, neanche per chi è abituato a scrivere tanto..

Da: Set Beker 26/08/2016 08:45:45
Quello che però è vero che con queste tracce si può salvare chiunque, è quasi impossibile 'sbagliarle'...
Ed ecco quindi che la sentenza la farà da padrona...

Da: IUREHEREDITATIS 26/08/2016 08:51:27
Siamo obiettivi.
Una traccia di civile su adempimento di obbligazione, non è di ampio respiro: è istituzionale, ai limiti del "demenziale".
Idem quella di tributario.
Forse amministrativo era un po piu complessa, ma si trattava di argomenti triti e ritriti.

Da: Fio980 26/08/2016 11:28:10
So benissimo qual è il link..ma devgru (con cui stavo riflettendo su una questione non peregrina, che ti invito ad approfondire) scrive solo qui.
In più non mi sembra il caso di stare in ansia per degli esiti attesi tra circa un mese.
Relax, please

Da: Bada Bing 26/08/2016 11:41:32
Come sembrerebbe aver affermato la Commissaria la sentenza poneva tante questioni (soprattutto processuali) ed era lunga da scrivere. Ma di certo non poneva ostacoli insormontabili. Per di più la questione della conversione del rito era stata affrontata nel corso da me seguito, di cui ricordo quasi (appunto...) tutto. E proprio lì mi sono perso.
Blame on me!!!

Da: Bada Bing 26/08/2016 11:45:58
Detto questo...si ricomincia con più grinta di prima. Anche perché grazie al concorso Tar ed a questo forum ho conosciuto amici e compagni di studio eccezionali

Da: Set Beker 26/08/2016 12:57:48
Bada bing, ma se dichiaravi improcedibile il ricorso accesso non dovevi neanche convertire il rito... al limite dovevi affrontare il problema della autonoma valenza del ricorso per motivi aggiunti. tu come hai fatto?

Per iure, io ritengo di essere obiettiva e ho scritto quello che penso, come avrai fatto tu..
il tema sull' adempimento dell'obbligazione può essere di una noia mortale se ci si limita a ripercorrere gli istituti, cosa che so che molti hanno fatto. Se fossi un commissario e scegliessi una traccia così sarebbe per vedere chi è in grado di essere sopra la media e di non seguire la traccia del codice ma di fare un discorso diverso.

Per tributario ancor di più.
Sull' accertamento del credito tributario c'è da scrivere un mondo, davvero un mondo, e se hai studiato la materia lo sai.
Nell'ultimo anno, poi, ci sono state tante di quelle sentenze della Cassazione e anche della Corte Costituzionale sul tema, da renderlo problematico e nuovo. Quindi certamente non può considerarsi un tema meramente istituzionale, a meno di non voler ripercorrere gli articoli dei DPR che disciplinano le procedure di accertamento...

Da: ironmax 26/08/2016 13:15:52
Concordo con Iure.
A mio avviso se hai fatto bene la sentenza, il resto è in discesa.
Diversamente possono esprimere giudizi negativi, sostenendo la natura istituzionale del tema

Da: Set Beker 26/08/2016 13:32:49
In verità anche io concordo con iure sul fatto che se hai fatto bene la sentenza per il resto te la cavi senz'altro.. difficile sbagliare tracce come quelle.
Però a mio giudizio sono tracce che, volendo, sono di ampio respiro ed interessanti, utili per capire chi è in grado di scrivere..

Da: IUREHEREDITATIS 26/08/2016 13:49:25
Istituzionale non significa facile.Significa che il tema è trattato dai manuali e che non sono richiesti particolari sforzi sistematici.
Questo è un concorso atipico, lo si era capito dai titoli (fondamentale voto di laurea, la cui inutilità selettiva è un dato oggettivo). Ad eccezione della sentenza, non erano richieste doti da brillanti giuristi. Basta confrontare titoli con prove cds (di un gradino piu alto): UN ABISSO!

Da: Set Beker 26/08/2016 15:05:57
Per me un tema trattato nei manuali e che non necessita particolari sforzi sistematici è un tema facile. Se hai studiato, ovviamente, ma questo lo si dà per scontato per chi vuole partecipare seriamente.

Non so se è un concorso atipico, per me la selezione tramite voto di laurea è abbastanza 'tipica', anche se questa volta è stata un po' inasprita rispetto alle precedenti, ma comunque il voto alto ha sempre determinato un significativo aumento di punteggio.
Inoltre davvero non mi è chiaro perché dovrebbe essere 'un dato oggettivo' che il voto di laurea sia inutile a fini selettivi, ma questo l'ho già scritto tante volte.
Mi piacerebbe avere la metà delle tue certezze, probabilmente vivi meglio. In bocca al lupo per il prossimo giro, tanto, ahimé, ci sarò anch 'io...

Da: mirtillamalcontenta 26/08/2016 15:08:09
buon pomeriggio ...più vi sento ragionare su sentenza e temi e più mi si accende un lumicino di speranza..... ho la certezza di aver fatto bene il tema di amministrativo grazie alle lezioni ed la libro di Cirillo e per la sentenza....vi debbo ringraziare ogni vostro post mi rafforza la speranza..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aspirantemag	25/08/2016 10:26:07
aggiungo che se la commissione aveva in animo di iniziare le correzioni a settembre beh allora poteva anche risparmiarci le prove nell'ultima torrida settimana di luglio e farcele fare a settembre stesso.

Da: Bada Bing	25/08/2016 11:39:53
Grazie Passante. Sapevo che avresti risposto. Per me sei il n. 1 (come diceva la pubblicità del the, che sicuramente ricorderai)...e spero che la Commissione condivida questa mia idea!!!

Da: ironmax	25/08/2016 14:02:07
Per me l'inizio delle correzioni ad agosto è altamente inverosimile

Da: Set Beker	25/08/2016 14:09:58
Infatti... bisogna scrivere al segretario della xommissione per avere notizie, è generalmente chiaro e disponibile

Da: Set Beker	25/08/2016 14:11:55
L ufficio concorsi non è più incaricato della procedura al momento

Da: aspirantemag	25/08/2016 15:16:04
le correzioni sono iniziate il 23 agosto. La commissione ha programmato tre-quattro giornate di lavori a settimana con sedute antimeridiane e pomeridiane. La fine delle correzioni è prevista al più tardi per dicembre.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	25/08/2016 16:39:13
Caro Gigetto, scusami se il mio dire ha dato luogo ad equivoci, posso testimoniare che mai nemmeno una sola volta hai anche solo accennato o semplicemente alluso ad appoggi e raccomandazioni, e non scherzo. E' che su Facebook sono talmente avvilito dall'avere a che fare con qualunquismi d'ogni genere che a volte si tende a fare di tutt'un'erba un fascio(quasi sempre Littorio, per altro...), e quindi ho implicitamente accomunato le tue oneste, per quanto inutili ed improduttive lamentazioni a quelle di chi, a differenza di te, non si ferma al lato oggettivo della cosa ma fa un passo in più ed entra nel complottismo concorsuale, florido germoglio della mala pianta inestirpabile complottismo mondiale, che si diffonde ovunque e dappertutto, probabilmente a causa di un complotto... (il complotto degli idioti...) Di nuovo, chiedo scusa: tu annoi e basta, dato che lamentarsi delle circostanze oggettive ed immodificabili è del tutto sterile, ma senza dubbio non smuovi in me la rabbia che invece mi genera chi, incapace di attribuire a se stesso o alla sfiga cosmica i propri fallimenti esistenziali, trova più comodo darne la colpa a politici, raccomandati, massoni e chi più ne ha più ne metta... Tu non sei uno di quelli, anche se un maggior ottimismo in te penso non risulterebbe sgradito alla maggior parte dei lettori, questo senza dubbio sì, anche perchè se tu fossi davvero condannato senza speranza come sostieni non si vedrebbe il senso della tua presenza qua... Senso che invece si vede quando affronti con ottimismo il prossimo concorso per ordinaria! Quello è lo spirito giusto, ma studia davvero fin da adesso, e ti auguro di fare come il mio fratellino, che si è felicemente sistemato come ordinario e appena mi avvicino parlandogli di concorsi e proponendogli studi in comune mi insegue per prendermi a calci per tutta la casa... Ordinaria è alla tua portata, il tempo ce l'hai, usalo! Noi facciamo tutti il tifo per te, a maggior ragione sapendo che poi non diverrai mai un nostro concorrente! Caro Badabing, anche i commissari che ho intravisto probabilmente immaginano che io sia una brava persona e sono certo che sarebbero lietissimi se vincessi. Ma loro non cercano brave persone, che per fortuna sono tante e quasi sempre migliori di me, ma bravi giuristi, e lì casca l'asino, anche se quest'anno per la seconda volta sento di essere andato molto vicino al bersaglio grosso... Ed un 35-38-42-45 non mi farebbe gridare allo scandalo, nonostante i miei orrori passati in giudicato... Ma non andrà così, i voti saranno 30, 35 40 e 42, ed anche questo concorso per me diverrà storia... E già così sarebbe un successone, credimi ! Lieto di vedere che se Gigetto aveva ragione sul 17 agosto, noi avevamo ragione sull'inizio comunque precoce, e grazie ad Aspirante per esserti informato per tutti noi ! Saluti passanti che ne dite, magari un poco poco studianti ?

Da: tar2016	25/08/2016 18:06:17
Salve a tutti. Passante, speriamo bene. A quando il prossimo concorso secondo te? Come codice di processuale amvo cosa consigli.?

Da: quattrocodici	25/08/2016 19:25:21
Concordo con Passante. Ognuno e' artefice del proprio destino.

Da: Un passante Reputazione utente: +166	25/08/2016 19:40:48
Caro Tar2016, riporto vecchie voci, cose che personalmente mi ha detto il dottor Piso e che è stato confermato da altre fonti, tra cui Toschei che mi dicono ne abbia parlato a lezione della Direkta. Hanno un enorme buco e debbono fare 70 assunzioni, che vorrebbero ottenere con due concorsi "gemelli" da bandire insieme o quasi tra gennaio e febbraio 2017. E la cosa è confermata dal relativo decreto di finanziamento delle assunzioni. Ma per evitare il caos vorrebbero informatizzate la procedura in stile Corte.conti, col vantaggio di sapere suVito se si possiedono i 25 punti. Però per ottenere questo debbono cambiare la legge che regola i concorsi, quindi il Parlamento deve trovare il tempo di occuparsene con una leggina ad hoc o un emendamento ben scritto ad altre norme. Riusciranno? Lo scopriremo solo vivendo. Corca il codice del processo ricordo che la cosa peggiore che, secondo me, ha fatto questa commissione per altri versi ottima, è stata quando un ragazzo ha mostrato il proprio codice amministrativo in cuianca va, per un errore di stampa, tutto il processo... Non gli hanno dato un altro codice, né fotocopia quelle sole pagine, né permesso che altri glielo prestassero.. Io avevo con me il codice amministrativo Nel diritto, quello Dike e il piccolo, comodissimo codice amministrativo Simone che intelligentemente una mia amica aveva insistito perché portassi e che è stato comodissimo per la sentenza, che ho sbagliato perché sono cretino e non per i codici. Sia io, che pure avevi raccomandato a tutti di portare due codici per ogni tipo, sia tanti altri avrebbero prestato un codice senza problemi. La commissione ha indubbiamente applicato la legge. Però mai come.in questo caso è vero il vecchio detto, summus Ius, summa iniuria ... Peccato perdersi in simili dettagli da.legulei dopo avere invece saputo agire bene in tante cose, come per esempio la gestione dell'ordine pubblico, senza dubbio il migliore dei sette concorsi a cui ho partecipato (sette.concorsi! Vergogna! È davvero ora che appena i codici al chiodo...). Comunque, penso di averti risposto... Saluti passanti tra poco ristudianti...

Da: Aspirante1975	25/08/2016 19:47:35
Io comunque non sottovaluterei come fanno tutti i tre temi ritenendo decisiva la sola sentenza. A fronte di temi così ampi sono in grado di valutare molto meglio lo spessore dei candidati sotto tanti profili...

Da: Un passante Reputazione utente: +166	25/08/2016 20:00:11
E' quello che penso anch'io, sono temi in realtà molto più selettivi, se la commissione ha tempo e voglia di valutare. Il problema è che questa commissione non ce l'ha. Se ci mettessero il solito anno avrei qualche speranza in più. Dovendo spicciarsi non possono che affidarsi al criterio più semplice e giustamente più importante. Pazienza, è anno di avvocati questo ! E ne conosco proprio due o tre che saranno ottimi magistrati, per altro... Saluti passanti Blob guardanti, e sofferenti...

Da: Set Beker	26/08/2016 07:39:59
Aspirante, ma hai scritto al segretario? Non vorrei inondarlo di mail, nel caso non gli scrivo pure io

Da: tar2016	26/08/2016 07:42:33
Buongiorno. Passante grazie. Ma mi riferivo ad un codice commentato utile per lo studio. Come manuale processuale amvo Caringella e Cacciari? Per la sentenza quel che fatto è' fatto. Non ti resta che aspettare e intanto continuerei a studiare visto i due prox concorsi a 70 posti. Perché'se passa il criterio corte conti gli scritti si faranno prima non credi?

Da: Bada Bing	26/08/2016 08:02:17
Per la sentenza...mi sento come quello che sbaglia il rigore a porta semi-vuota...

Da: Bada Bing	26/08/2016 08:02:18
Per la sentenza...mi sento come quello che sbaglia il rigore a porta semi-vuota...

Da: Set Beker	26/08/2016 08:09:11
Ma quale porta semi vuota?? Magari!!!! Tutti abbiamo avuto molta difficoltà, anche chi l ha fatta bene (dubito comunque dell esistenza di 45 sentenze perfette) ci ha dovuto sudare parecchio.. Insomma, questo non mi pare proprio il caso per colpevolizzarsi..

Da: IUREHEREDITATIS	26/08/2016 08:18:29
Credo anche io che sia richiesta una sentenza quasi perfetta. Le tracce erano veramente istituzionali, molto piu agevoli di ordinaria. Sulla dilatazione dei tempi, io ho notizie di due bandi imminenti. La modifica legislariva, che consente una piu snella gesione simil corte conti, è già allo studio.

Da: Set Beker	26/08/2016 08:35:03
Io trovo più facili le tracce di MO, focalizzate su argomenti specifici e generalmente piuttosto noti agli addetti ai lavori e a chi studia bene. Quelle Tar erano invece tracce di amplissimo respiro, il cui svolgimento andava innanzitutto pensato ed organizzato per non essere scontati ed istituzionali... In 8 ore non è un gioco da ragazzi, neanche per chi è abituato a scrivere tanto..

Da: Set Beker	26/08/2016 08:45:45
Quello che però è vero che con queste tracce si può salvare chiunque, è quasi impossibile 'sbagliarle'... Ed ecco quindi che la sentenza la farà da padrona...

Da: IUREHEREDITATIS	26/08/2016 08:51:27
Siamo obiettivi. Una traccia di civile su adempimento di obbligazione, non è di ampio respiro: è istituzionale, ai limiti del "demenziale". Idem quella di tributario. Forse amministrativo era un po piu complessa, ma si trattava di argomenti triti e ritriti.

Da: Fio980	26/08/2016 11:28:10
So benissimo qual è il link..ma devgru (con cui stavo riflettendo su una questione non peregrina, che ti invito ad approfondire) scrive solo qui. In più non mi sembra il caso di stare in ansia per degli esiti attesi tra circa un mese. Relax, please

Da: Bada Bing	26/08/2016 11:41:32
Come sembrerebbe aver affermato la Commissaria la sentenza poneva tante questioni (soprattutto processuali) ed era lunga da scrivere. Ma di certo non poneva ostacoli insormontabili. Per di più la questione della conversione del rito era stata affrontata nel corso da me seguito, di cui ricordo quasi (appunto...) tutto. E proprio lì mi sono perso. Blame on me!!!

Da: Bada Bing	26/08/2016 11:45:58
Detto questo...si ricomincia con più grinta di prima. Anche perché grazie al concorso Tar ed a questo forum ho conosciuto amici e compagni di studio eccezionali

Da: Set Beker	26/08/2016 12:57:48
Bada bing, ma se dichiaravi improcedibile il ricorso accesso non dovevi neanche convertire il rito... al limite dovevi affrontare il problema della autonoma valenza del ricorso per motivi aggiunti. tu come hai fatto? Per iure, io ritengo di essere obiettiva e ho scritto quello che penso, come avrai fatto tu.. il tema sull' adempimento dell'obbligazione può essere di una noia mortale se ci si limita a ripercorrere gli istituti, cosa che so che molti hanno fatto. Se fossi un commissario e scegliessi una traccia così sarebbe per vedere chi è in grado di essere sopra la media e di non seguire la traccia del codice ma di fare un discorso diverso. Per tributario ancor di più. Sull' accertamento del credito tributario c'è da scrivere un mondo, davvero un mondo, e se hai studiato la materia lo sai. Nell'ultimo anno, poi, ci sono state tante di quelle sentenze della Cassazione e anche della Corte Costituzionale sul tema, da renderlo problematico e nuovo. Quindi certamente non può considerarsi un tema meramente istituzionale, a meno di non voler ripercorrere gli articoli dei DPR che disciplinano le procedure di accertamento...

Da: ironmax	26/08/2016 13:15:52
Concordo con Iure. A mio avviso se hai fatto bene la sentenza, il resto è in discesa. Diversamente possono esprimere giudizi negativi, sostenendo la natura istituzionale del tema

Da: Set Beker	26/08/2016 13:32:49
In verità anche io concordo con iure sul fatto che se hai fatto bene la sentenza per il resto te la cavi senz'altro.. difficile sbagliare tracce come quelle. Però a mio giudizio sono tracce che, volendo, sono di ampio respiro ed interessanti, utili per capire chi è in grado di scrivere..

Da: IUREHEREDITATIS	26/08/2016 13:49:25
Istituzionale non significa facile.Significa che il tema è trattato dai manuali e che non sono richiesti particolari sforzi sistematici. Questo è un concorso atipico, lo si era capito dai titoli (fondamentale voto di laurea, la cui inutilità selettiva è un dato oggettivo). Ad eccezione della sentenza, non erano richieste doti da brillanti giuristi. Basta confrontare titoli con prove cds (di un gradino piu alto): UN ABISSO!

Da: Set Beker	26/08/2016 15:05:57
Per me un tema trattato nei manuali e che non necessita particolari sforzi sistematici è un tema facile. Se hai studiato, ovviamente, ma questo lo si dà per scontato per chi vuole partecipare seriamente. Non so se è un concorso atipico, per me la selezione tramite voto di laurea è abbastanza 'tipica', anche se questa volta è stata un po' inasprita rispetto alle precedenti, ma comunque il voto alto ha sempre determinato un significativo aumento di punteggio. Inoltre davvero non mi è chiaro perché dovrebbe essere 'un dato oggettivo' che il voto di laurea sia inutile a fini selettivi, ma questo l'ho già scritto tante volte. Mi piacerebbe avere la metà delle tue certezze, probabilmente vivi meglio. In bocca al lupo per il prossimo giro, tanto, ahimé, ci sarò anch 'io...

Da: mirtillamalcontenta	26/08/2016 15:08:09
buon pomeriggio ...più vi sento ragionare su sentenza e temi e più mi si accende un lumicino di speranza..... ho la certezza di aver fatto bene il tema di amministrativo grazie alle lezioni ed la libro di Cirillo e per la sentenza....vi debbo ringraziare ogni vostro post mi rafforza la speranza..