>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648235 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Sails 18/05/2016 08:12:22
passante mica molli quando sei all'arrivo?

confermo che in direkta (che non frequento) toschei è di solito ben informato ed in questa settimana si deve sapere che cosa sarà pubblicato nella gazzetta del 7

Da: Sails 18/05/2016 08:15:14
passante mica molli quando sei all'arrivo?

confermo che in direkta (che non frequento) toschei è di solito ben informato ed in questa settimana si deve sapere che cosa sarà pubblicato nella gazzetta del 7

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 08:17:51
Cara Set, ti ringrazio per le tue gentili parole, e quindi i 50 euro da dare a Mirtilla me li farò  dare da te...
Da anni non leggo libri di Caringella eccetto il Buffoni, per questo non mi ero accorto del copia incolla.
Ma nella mia ignoranza E A CAUSA DELLA MIA IGNORANZA mi erano sembrati buoni. E se uscisse uno di quegli argomenti sospetto che mi saranno molto utili...
Per il resto, oggi riprovo con il dottor Piso e chiederò  anche di eventuali sostituzioni.
Da sottolineare che ad uno dei numeri che ho fatto ha risposto una gentile collega o forse, sospetto, un superiore del suddetto dottor Piso. Ed è  stata ancora più  gentile del dottor Piso!
Sapete che mi ha detto?
"Dottore, legga la gazzetta del 7 giugno e saprà  tutto!".
Ho cortesemente  salutato ringraziandola per la preziosa informazione, e mentre  riagganciavo notavo che sembra banale essere gentile e mettersi nei panni degli altri.
Ma non è  così,  ed è  per questo che gente come il dottor Piso, che fa il suo lavoro condendolo di cortesia ed umana comprensione è  importante...
Saluti passanti alla gentilezza sempre inneggianti

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 08:18:36
Caro Passante, ci mancherebbe, non ti avevo posto la domanda in modo specifico, poichè non avevo pensato proprio a questa specificità per il Consiglio di Stato. In ogni caso, in questi casi ,nulla è dovuto e tutto è cortesia, per cui mai mi sarei venuto a lamentare a fronte di una disinteressata e gradita disponibilità a dare informazioni.
Tu quindi sei dirigente? Complimenti... oltre a" ostentare" inidoneità potresti dirlo.. .non è da tutti vincere tali concorsi. E complimenti anche per riuscire a trovare il tempo per studiare, con gli orari che di norma osserva la dirigenza, il tempo residuo è davvero poco.

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 08:21:31
Non è facile avere informazioni, spesso vi è un clima di insensato segreto, fin quando non vi è l'ufficialità delle notizie. Questi personaggi disposti a dare notizie sono mosche bianche.
A me è capitato di imbattermi anche in persone scortesi, almeno un diniego con garbo meglio della cattiva educazione

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 08:48:56
Caro Pulcino, allora ti debbo solo due euro e mezzo, e gli altri magari te li fai dare dal tuo amico, secondo me pure corresponsabile se non di più,  visto che lui lo sapeva che eri un funzionario!
E digli da parte mia che gli va pure bene...
No, comunque non sono nemmeno io un dirigente, ma un funzionario anomalo. Non abbastanza anomalo però  per il CDS, che ha respinto la mia precedente domanda è respingera'anche questa... Ma almeno io ho buttato tempo e soldi consapevolmente!
Saluti passanti I suoi debiti autodimezzanti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 08:48:59
Caro Pulcino, allora ti debbo solo due euro e mezzo, e gli altri magari te li fai dare dal tuo amico, secondo me pure corresponsabile se non di più,  visto che lui lo sapeva che eri un funzionario!
E digli da parte mia che gli va pure bene...
No, comunque non sono nemmeno io un dirigente, ma un funzionario anomalo. Non abbastanza anomalo però  per il CDS, che ha respinto la mia precedente domanda è respingera'anche questa... Ma almeno io ho buttato tempo e soldi consapevolmente!
Saluti passanti I suoi debiti autodimezzanti

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 09:19:51
Passante come ti dicevo non ha colpa nessuno. A lui ho detto che avevo presentato domanda a cose fatte, e a te non avevo chiesto espressamente se come funzionario avrei potuto fare domanda!
Comunque la domanda l'avevo fatta per fare un tentativo... conto di concetrare la mia preparazione sul concorso al TAR, e se le prove sono prima di 2 anni, sarà molto difficile avere delle serie possibilità.

Da: YOUTH 18/05/2016 11:30:01
Dalla Direkta danno come confermatissime le date di luglio

Da: Lunalughente 18/05/2016 11:37:11
Ciao YOUTH, grazie per l'informazione. Come precisato, la mia notizia non era" certificata".

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 14:42:44
Caro Pulcino, allora ti debbo almeno un caffè. ..

Andando alle cose serie, oggi sono finalmente  riuscito a parlare con una collega del dottor Piso, la quale, altrettanto  gentile, pur premettendo che ovviamente  non può  dirmi nulla di ufficiale, mi ha fatto comprendere in modo inequivocabile  che, salvo terze guerre mondiali e/o morie di massa tra i commissari, ci vedremo a luglio, e quindi è  verissimo la dritta della Direkta che cortesemente Youth ci ha riportato e per la quale pure io lo ringrazio.
Saluti passanti a luglio concorsanti

Da: alefede7  18/05/2016 14:49:47
Grazie Passante, grazie Youth e grazie a tutti quelli che condividono informazioni preziose.
Buono studio

Da: Andnowtheverybeautifultruth 18/05/2016 15:19:59
Mi associo ai ringraziamenti.
Saluti e buono studio!

Da: Lunalughente 18/05/2016 15:54:51
Ciao Passante, grazie.
Ti volevo anche ringraziare per il suggerimento sul Melis di tributario.
Lo trovo fatto molto bene quanto a contenuti ma quello che mi ha colpito è l'eleganza del linguaggio .
Saluti

Da: jonius 18/05/2016 16:32:45
Dissento sulla ritenuta eleganza del linguaggio.
Il testo indica tra i propri scopi la chiarezza ma ne è distante anni luce.
Spesso, i periodi sono interminabili, colmi di subordinate, parentesi, citazioni ed avverbi.
Per individuare il senso di una frase si fa fatica, perché è facilissimo perdere il filo.
In questa materia, a mio avviso, il dono della chiarezza e dell'eleganza ce l'ha Tesauro.

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 16:45:10
Caro Jonius,
il Tesauro è un ottimo testo, e mi ha aiutato a rubare il 36 (uno dei voti migliori che abbia mai avuto, e questo dice tutto...) che ebbi al mio primo concorso al TAR.
Se avessi saputo che ne era finalmente uscita una edizione aggiornata a quest'ora starei usando quello, e la cosa finirebbe là.
Ma per errore sono finito sul Melis e non me ne pento, avendo fatto il paragone, perchè è un libro senza note, con parti scritte in grassetto e riquadri di approfondimento giurisprudenziali.
E questo per me che ho fretta chiude la discussione.
Non tornerei più indietro.
Circa la chiarezza io lo trovo semplicissimo, e, sì, certamente (PER ME)  anche elegante,ma qua si entra nel campo dei gusti e non ha senso continuare.
Vedi come scrivo, puoi comprendere cosa mi piaccia leggere.
Vorrei imitare la prosa del Bianca, come sa fare mio fratello, ma sono solo un confuso pasticcione...
Spero almeno converrai che il Melis non è il Gazzoni, che pure ho faticosamente studiato e molto ho amato, prima di scendere a più miti consigli compatibili con il mio tempo limitato e la mia ancor più limitata capacità di comprensione del testo...
Saluti passanti tutti e due ottimi testi Melis e Tesauro dichiaranti

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 16:59:10
di tributario io mi sono trovato bene con De Luca della Simone, a cui ho affiancato Lupi

Da: jonius 18/05/2016 17:04:15
Passante, la nostra esposizione scritta è condizionata da ciò che leggiamo. Credo quindi non sia un caso che tu abbia preso 36 proprio in tributario.
Io trovo spesso contorte, prolisse e quasi incomprensibili anche diverse sentenze.
Clarich, invece, l'ho apprezzato moltissimo sia sotto il profilo contenutistico che lessicale.
Ti sono grato, quindi, per la segnalazione.
Per sdebitarmi, ti consiglio la lettura di un breviario di Carofiglio, "Con parole precise".
La chiarezza è figlia della semplicità, da coniugare sempre con un'adeguata terminologia tecnica.

Da: riciliu 18/05/2016 17:07:55
Lupi è nel gotha dei miei preferiti!

Conoscevo, però, i suoi due manuali della Giuffrè (parte generale e parte speciale), ma non mi risultano aggiornati da molti anni, oltre che altri scritti e monografie ma ormai risalenti.

Non conosco, invece, le sue ultime pubblicazioni con nuove case editrici.
Sono sempre della stessa qualità?

Da: -555- 18/05/2016 17:08:13
Sconsiglio vivamente il libro di Carofiglio di cui sopra: non mi è piaciuto sia nella forma sia nei contenuti, quindi l'ho abbandonato senza finire di leggere. De gustibus...

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 17:33:33
io l'ho studiato anni fa il Lupi, non si so dire se sia stato aggiornato. PEr l'aggiornamento uso il De Luca che esce ogni anno e che trovo un testo completo

Da: ilpulcinopio 
Reputazione utente: +49
18/05/2016 17:34:29
ma scusate l'ignoranza... il voto minimo per passare quale sarebbe? ero abituato ai 12 della magistratura ordinaria...

Da: Aspirante1975 18/05/2016 19:25:35
Io civile sono sul Trabucchi ma è troppo troppo lungo...Scritto piccolissimo poi il che non aiuta

Da: Un passante 
Reputazione utente: +166
18/05/2016 20:59:56
Caro Pio, questo è tratto dal bando per CDS, art. 6 secondo comma, ma al TAR e a CdC è uguale:
    "Ai fini della valutazione delle prove scritte,  ogni  commissario
dispone di dieci punti per ciascuna delle prove scritte.
    Sono ammessi  alla  prova  orale  i  candidati  i  quali  abbiano
riportato una media di almeno quaranta  cinquantesimi  nel  complesso
delle prove scritte, purche' in nessuna di  esse  abbiano  conseguito
meno di trentacinque cinquantesimi."

Grazie Jonius per il consiglio, (e lieto che il Clarich almeno tu lo abbia apprezzato...), ma i 9,90 euro dell'ebook di Carofiglio li spenderò con piacere (il suo primo romanzo l'ho apprezzato molto) dopo questi scritti, non posso leggere 175 pagine ora. Ma prima degli scritti dei prossimi concorsi certamente, l'idea mi attira !

Cara Riciliu, Lupi l'ho letto ed apprezzato pure, ma, appunto, non è più aggiornato. Compra il Tesauro o il Melis, ti troverai benissimo con uno qualunque dei due.

Caro Aspirante, io adorai il Trabucchi, splendido testo su cui studiai per la prima volta Diritto Privato. Ma era il 1979...
Oggi lo usa mia figlia, (che risate quando ho scoperto che avevamo lo stesso manuale!), è certo aggiornato, però, mi raccomando, aggiungi tonnellate di giurisprudenza e dotrina, da solo non penso ti basti !

Saluti passanti cenanti e poi tra poco russanti... (ieri sera mi sono svegliato a mezzanotte e sei minuti col libro davanti, e l'ultima volta che avevo visto l'ora erano le dieci...)


Da: rosamunda mal 19/05/2016 08:18:24
Quale codice ritenete valido per tributario? Io ho acquistato quello della Wolter Kluver(Ipsoa). Non mi piace come è organizzato. Che ne dite? Buona giornata!

Da: riciliu 19/05/2016 08:39:39
Grazie Passante!
Sarei comunque curiosa di conoscere qualche parere sul Lupi della dike..

Per il codice di tributario io da sempre uso la tribuna pocket, ipsoa è solitamente per iper esperti/tecnici/operativi (di certo non manca nulla, comunque), più per commercialisti che giuristi insomma.

Da: Laworder 19/05/2016 15:12:05
Studiai il Lupi edizione dice un anno fa. Come molti testi Dike, sconta il difetto di essere stato improntato alla giurisprudenza.
I temi TAR si basano su principi generali anche quanto involgono questioni settoriali.
Io ho optato per Tesauro e simone per scienza delle finanze (materia che però già conosco abbastanza bene).

Da: riciliu 19/05/2016 15:47:41
grazie mille laworder, mi confermi il timore che avevo.

anche io la penso come te sulla priorità assoluta da dare ai principi generali...

Da: gigettorossetto 19/05/2016 17:51:15
PASSANTE E GLI ALTRI,  come mai la commissione Tar esce un anno prima e quella in ordinaria una settimana prima? E' solo per i 25 punti o c'è dell'altro?
Perchè tutti i principlai corsi non fanno uno studio sulle ricrecehe, gli articoli e le sentenze dei commissari Tar come si fa un magistratura ordinaria?
visto che si poteva fare già sei mesi fa, perchè nessuno lo ha fatto?? e invece in ordinaria si può fare una settimana prima e tutti i corsi lo fanno con le full immersion?

Da: Bada Bing 19/05/2016 17:53:49
Se ti vai a leggere i temi degli anni precedenti noterai che hanno ad oggetto tematiche di ampio respiro. Non si tratta di andare alla ricerca della questione "particolare" oggetto dell'ultima sentenza o dell'ultimo saggio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 711, 712, 713, 714, 715, 716, 717, 718, 719, 720, 721, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum