>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648235 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Penna bianca03/05/2015 23:14:41
quindi risulta inammisibile

Da: cosa c entra03/05/2015 23:18:53
E cosa c entra con la riserva del 30 per cento nel nostro concorso? Mi pare una cosa molto diversa

Da: EG 04/05/2015 01:49:59
Ad plen 5: l'avete trovata di così facile lettura da non meritare riflessioni? Io mi sono arenata sul par 6. Mi sa che involge il problema peraltro  "vexato" su quale sia l' oggetto del giudizio amm.: se consista nell'illegittimita dell'atto in relazione ai motivi dedotti, ovvero nella richiesta di tutela della  -unitaria - posizione sostanziale

Da: Vigile urbano 04/05/2015 06:48:47
Ma che state a di? Provate a stare tutto il giorno in strada e poi mi dite se riuscite a preparare sto concorso!! Grazie! State tutti il giorno in ufficio a scrivere atti, pareri ad approfondire per motivi di lavoro la 241 , il cpa ecc ecc

Da: dirimi04/05/2015 10:20:33
ho letto dal resoconto lavori senato che l'emendamento è stato dichiarato inammissibile

Da: marco...04/05/2015 10:48:20
scusate la banalità ma la cartolina di ritorno l'avete avuta tutti?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per marco04/05/2015 10:53:51
per me ancora nessuna cartolina ma capita che poi le rimandino in blocco a distanza di tempo

Da: Noooo 04/05/2015 11:44:19
Io no e l'ho spedita l11 marzo

Da: Alunno04/05/2015 14:41:46
Per l'emendamento : è' l'auspicio di molti dirigenti della p.a purtroppo non sarà così perché l'accesso alle magistrature superiori e' e resta per pochi eletti che magari conoscono di avere superato gli scritti molto ma molto prima delle sito ufficiale fingono malattia e si preparano per gli orali.

Da: Alunno04/05/2015 14:45:15
Non passerà mai

Da: Alunno04/05/2015 15:07:44
Sarebbe un regalo ai fannulloni della p.a

Da: Alunno04/05/2015 15:29:04
Cosa studiare di diritto amministrativo tutto non lasciare niente leggere anche i manuali tradizionali come il casetta l'unico a trattare in mezza pagina l'atto amministrativo retroattivo

Da: Cleli@ 04/05/2015 17:05:00
Alunno, l'atto amministrativo retroattivo è trattato - seppure sinteticamente - anche sul Manuale di Scoca, su quello ormai datato di Mazzarolli e sul Giannini. Ed è questa la ragione per cui, a mio parere, non è pensabile superare gli scritti studiando dai soli Caringella e Garofoli. Per fare un buon tema serve conoscere i classici; l'approfondimento giurisprudenziale viene dopo. Quindi un buon manuale tradizionale (il Casetta è ottimo ma anche lo Scoca va bene: le parti scritte da lui sono perfette, ti dice in due pagine quello che il Corso di Caringella non riesce a spiegare in duecento) è indispensabile. Ovviamente è solo la mia opinione.

Da: alunno 04/05/2015 17:12:16
Opinione da tenere in considerazione o meglio confronto costruttivo

Da: Cappa04/05/2015 17:19:18
Caringelliana ... ma molto d'accordo con voi sull'utilità del Casetta: la semplicità è un valore, in una materia come questa. Io ne ho un'edizione piuttosto vecchia, ma mi piace dare un'occhiata per ritrovare il filo generale, ogni tanto!

Da: non credo proprio04/05/2015 17:24:22
che mezza pagina sul Casetta sarebbe stata sufficiente ad affrontare il tema dell'atto retroattivo, che tocca le corde del sistema amministrativo.
Quell'argomento impone uno sforzo ricostruttivo che può operare solo chi ha una profonda conoscenza della materia, anche se non mai studiato nulla di specifico al riguardo, come accaduto a chi ha superato il concorso.
La mezza paginetta sul Casetta non avrebbe aggiunto nulla.

Da: Cleli@ 04/05/2015 17:34:43
Il diritto amministrativo non è la mia materia, però nell'ultimo anno e mezzo ho studiato e confrontato (probabilmente sbagliando, non so) diversi testi. Non dico che i manuali dei noti consiglieri non servano a nulla, ci mancherebbe, e io stessa studio dal Corso di Caringella. Ma ci sono intere parti del diritto amministrativo (organizzazione, atto e provvedimento, funzioni) che andrebbero studiate per bene dai classici. Poi è chiaro che se agli scritti capita una traccia di "attualità" (come quella sugli aiuti di stato di qualche anno fa) il Giannini o il Casetta non aiutano più di tanto; però anche in quel caso io credo che la differenza tra chi ha studiato i classici e chi no si noti. Spero solo di non essere, tra qualche mese, amaramente smentita dai fatti :)

Da: Cleli@ 04/05/2015 17:45:09
Per "non credo proprio": non è la mezza paginetta in sè del Casetta a fare la differenza. Ma il fatto di aver studiato un certo argomento (l'atto amministrativo, nella specie) da un Manuale che ti dà un metodo, un'impostazione che poi ti consentirà di compiere lo sforzo ricostruttivo richiesto dalla traccia. E questo metodo non te lo può dare il manuale di Caringella, non esiste proprio. D'altronde basta fare un confronto: andare a leggersi, che so, la parte sull'amministrare per provvedimenti del Giannini e poi tornare sul Caringella. La differenza è abissale. Così come la mia invidia per quanti hanno potuto preparare e vincere i concorsi studiando solo da quei testi, quando ancora i Caringella e i Garofoli non esistevano...

Da: sono considerazioni04/05/2015 17:53:08
relative.
Molti hanno superato il concorso studiando Caringella.

Da: Cleli@ 04/05/2015 18:36:46
Certo, non ne dubito. Come dicevo, dipende anche dalle tracce

Da: SU 04/05/2015 19:05:23
X EG - in che senso ti sei arenata sul punto 6 della pl 5? Il 21 nonies e il 122 ccpp non forniscono argomenti utili per sostenere (come aveva creduto la sezione remittente) l'ammissibilità e l'esistenza di un diverso e generalizzato potere del GA sulle conseguenze derivanti dall'inefficacia dell'atto in quanto norme di amministrazione attiva (la prima) e eccezionale (la seconda). Quindi non estensibili analogicamente. Mentre non capisco il collegamento tra il punto 6 e il resto del tuo commento che mi pare abbracci tutta la decisione.
Con stima
SU

Da: alunno 04/05/2015 19:14:28
Io studio ancora plenarie 2013 2014

Da: quante pagine04/05/2015 20:27:15
Chi ha superato il concorso studiando sul Caringella si riferisce al Trattato in 6 volumi, non certo al manuale, che ho finito da poco e trovo gravemente incompleto. Personalmente, penso di aver sprecato 130 euro e 20 giorni preziosi.

Da: Cleli@ 04/05/2015 20:43:34
Guarda, io non lo definirei propriamente trattato. Il bello degli scritti di Caringella è che alla fine sono tutto un copia/incolla... Io sto studiando dal corso in due volumi, quello da tremila pagine per intenderci, e ho avuto modo di constatare che interi paragrafi risultano praticamente copiaincollati sui volumetti che tu chiami trattato, con l'aggiunta delle sole novità giurisprudenziali che sul Corso mancano. E lo stesso dicasi per le dispense del corso online. Tempo fa sul suo sito ne era stata pubblicata una sull'evoluzione dei criteri di riparto: ebbene, era identica alla parte del mio corso sul riparto di giurisdizione. Davvero, su Caringella è meglio stendere un velo pietoso. Se hai studiato il suo manuale direi che può bastare. Meglio fare gli approfondimenti direttamente dalle riviste (urbanistica e appalti è ottima ma ce ne sono tante; un sacco di materiale lo trovi anche sul sito giustizia amministrativa, e spesso si tratta di relazioni tenute a quegli stessi convegni che spesso vengono segnalati sul sito) e utilizzare al limite il "trattato" per vedere qualche sentenza che magari ci era sfuggita.

Da: Alunno04/05/2015 20:56:46
Il manuale di Caringella e' carente su alcuni temi per esempio nelle fonti non tratta il diritto comunitario bisogna integrare

Da: quante pagine04/05/2015 21:10:44
In realtà il trattato (che chiamo così solo perché consta di più volumi) è più vecchio del manuale 2015 che sto adoperando (che conta 2000 pagine), quindi dovrebbe essere meno attendibile per i riferimenti giurisprudenziali, ma spero che fosse più organico. Il mio Caringella affronta solo alcuni argomenti, senza svilupparli secondo un disegno unitario. In sintesi, nel Caringella manca la dogmatica. All'università avevo studiato sul Giannini in due tomi e si nota subito la differenza. Putroppo, però, è un testo dal valore storico; la mia edizione è precedente il 1990, quindi non c'era neppure la 241.

Da: Cleli@ 04/05/2015 21:32:50
Quello che hai evidenziato è appunto il peggior limite del Caringella, di qualunque suo testo. Le parti che sul tuo manuale non sono affrontate (diritto comunitario, ad es.) puoi farle da Garofoli. L'impostazione è assai simile a quella di Caringella, però a me sembra un po' più organico nella trattazione. Se non altro si nota meno quella stratificazione di norme e giurisprudenza, accompagnata da refusi e ripetizioni, che invece caratterizza il testo di Caringella. Per il resto, dipende da quello che cerchi: gli approfondimenti giurisprudenziali puoi farli direttamente con le banche dati o le riviste; mentre per la dogmatica il Giannini è insuperabile. L'ultima edizione risale al 1993. E poi ci sono le sue Istituzioni, più sintetiche, del 2000. Ad ogni modo escludo che per superare gli scritti occorra studiare 6000 pagine di Caringella: quante vite servirebbero sennò per preparare 'sto concorso?

Da: X quante pagine 04/05/2015 21:34:55
Come hai fatto a fare 2 mila pagine in 20 giorni?? Fai l'avvocato o non fai nulla a lavoro e studi in orario di ufficio?

Da: quante pagine04/05/2015 21:47:17
Complessivamente, i 6 volumi hanno molte meno pagine del mio manuale...

Da: Cleli@ 04/05/2015 21:55:03
Ma allora non capisco cosa intendi per "trattato": pensavo ti riferissi ai singoli volumi della collana manuali operativi. Alcuni (tipo quello sui contratti pubblici) sono molto corposi. Ma forse intendevi la collana lezioni e sentenze o come si chiama... Se è così, non credo tu possa trovarci molto più di quanto c'è sul tuo manuale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596, 597, 598, 599, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>


Torna al forum