Mininterno.net FORUM - Preparazione al concorso referendario TAR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Preparazione al concorso referendario TAR
45363 messaggi, letto 2648279 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Da: Olindo 21/03/2014 16:09:03
La notizia da chi arriva?
Fonte seria?? Sito governo non dice nulla

Da: Fralippo Lippi 21/03/2014 17:55:27
X Gea. Guarda io sono un vecchio concorsista. Negli anni scorsi ho seguito i vari corsi Atenalta, dal vivo e on line. Ottimi devo dire. Adesso non sto seguendo i nuovi usciti, sia perchè sto aspettando di vedere se questo bando arrivi, che perchè sto cercando, con scarsi risultati, di studiare un pò di penale, per valutare se tentare l'ordinaria. ciao

Da: x olindo 21/03/2014 18:07:29
lascia perdere, sono le solite bufale di scusami e dei suoi innumerevoli nomi...

Da: Scusami doc 21/03/2014 20:53:40
Per bingo: evita di sfidarmi ;-(

Da: in verità 21/03/2014 23:04:20
bingo non è x olindo. Bingo è un tuo fan, Divina Diva. ;-)

Da: Scusami doc 22/03/2014 01:05:25
So bene chi è bingo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Eiffel 22/03/2014 09:51:36
Io credo di non essere adatto per l'ordinaria. Ho il terrore di finire in una Procura o a fare il giudice penale. Adoro il penale sul piano teorico, mi fa molto schifo la sua applicazione. E poi la magistratura ordinaria ha ritmi che quando non sei più giovane approcciare è molto difficile. Mi sento inadeguato persino per un corso, ma voglio farlo altrimenti non scatta mai l'adrenalina.

Da: fralippo lippi 22/03/2014 21:29:52
Caro Eiffel, anch'io sono della tua stessa opinione quanto all'ordinaria. Figurati ho 46 anni ! Solo che sbatto la testa su questi concorsi dal 2007, faccio l'avvocato e quindi ho in mano un pugno di mosche, e le tento tutte.

Da: per tuttibus 22/03/2014 23:33:59
qua l'unica è provarel'ordinaria,anche per fare una buona simulazione. con 350 posti puo cmq succedere di tutto,a differenza del tar dove sono ad atena o alla diretta partecipa un numero di persone superiore ai posti messi a concorso!

Da: EG 23/03/2014 01:14:03
Vabbhè! Stamani non pioveva ed ho sradicato erbacce in giardino e piantato nuovi arbusti, dopo aver impostato e steso un bucato e lavato a mano quanto necessario. Ho sommariamente rassettato la casa e sono andata a fare la spesa settimanale nei posti abituali. Preparato e consumato il pranzo, per tre ore mi sono dedicata alla nozione di ente pubblico.
Sembra facile, ma un argomento tira l'altro come le ciliegine: gli organismi di diritto pubblico, l'in house (compreso quello spurio), le attività in forma di impresa... Insomma, facendo mente locale saltano fuori infinite sfaccettature del criterio delle "geometrie variabili" ed ancora altre sfaccettature di diritto interno per le finalità più varie: v. i neo-principi sul consolidamento della finanza pubblica, o gli arresti della giurisprudenza civilistica sull'assoggettamento alla disciplina del fallimento.
Alle 17,30 sono andata a trovare mia madre... per la quale ho dovuto rifare il giro di negozi per supplire a quanto si era dimenticata di elencare. Una volta a casa, cucinata la cena ed impostata quella domenicale, sono tornata al computer per convertire i miei appunti in un tema da farmi correggere: resto convinta che il maggior valore nella partecipazione ad un corso - seppure on-line come il mio - stia nella possibilità di far controllare a qualcuno: 1) se hai capito qualcosa, 2) se lo sai esporre, 3) se sai costruire un qualcosa cui in sede concorsuale possa riconoscersi dignità.
Giunta alla mezzanotte di una giornata così complessa - stanca, nervosa e preoccupata per l'universo dell'amministrativo ancora inconosciuto -mi chiedo: c'è qualche anima che - condividendo la fatica di questa scommessa - abbia voglia di ragionare assieme sulle tematiche cardinali? Ho molta stima per Fralippo lippi perché ho per anni curiosato in qs forum prima di decidermi ad impegnarmi per il prossimo concorso, e ne ho sempre apprezzato la misura. Ma credo che soprattutto chi, come noi , abbia età ed una vita di impegni e responsabilità complesse non dovrebbe- non ha più tempo per - relegarsi nella categoria dei "concorsisti" ed andare per tentativi, fluttuando da un corso all'altro. La discussione sul ruolo della magistratura amministrativa è stata interessantissima, al di là delle acredini personalistiche, perché ha toccato argomenti prìncipi. Piaccia o no - sia giusto o meno - accedere a questo universo comporta il confronto con logiche e principi che sono specifici. Possiamo discutere a lungo se ciò sia un bene per la tutela degli interessi sostanziali dei cittadini o se siano manfrine di una casta che mira a prorogarsi: ma l'entrare nella specifica logica è , secondo me, condizione necessaria per prepararsi a questo concorso. Non dovrebbe essere importante il filone dottrinale al quale ti sei formato ma come argomenti: già l'ho detto, ho avuto l'occasione di confrontare il materiale di corsi diversi epperò poi ne ho scelto uno solo - e non importa quale - per trovare un filo conduttore. Lo sto smarrendo di continuo e quando sono stanca come questa sera vado in tilt. A volte mi pare che questo forum valga a selezionare gli aspiranti concorrenti, disincentivandoli a favore dei più "forti" o temperandoli alle asperità dell'impresa. Altre volte mi ritrovo nella logica di una "comunità" accomunata dall'obiettivo e che sa rendersi utile su problemi "à la page" (ne ho beneficiato). Altre volte ancora, mi ritrovo straniera al chiacchericcio di una piazza di comari che sanno riconoscersi al di là dei nomignoli e delle piume ostentate e che escludono chi non abbia il loro "retroterra" ...Poi succede anche che questo chiacchericcio mi diverta quando è arguto.
Tutto questo assieme, va bene e mi diverte/intriga/incuriosisce. Resta il dubbio: mirando ad essere fattivamente contributiva, preso atto degli ondivaghi toni di qs forum e del fatto che sono spesso escludenti rispetto a chi non acceda ad una indefinita cerchia peraltro chiaramente stretta, interessa magari se racconto come ho pensato di costruire una siepe arbustiva informale per avere in giardino colori tutto l'anno (è altrettanto pertinente) o se condivido ricette , e magari se segnalo a chi non abbia avuto occasione di seguire l'argomento l' ultima Cass sul fallimento delle imprese pubbliche? E in cambio qualcuno mi avvertirà se qualcosa di nuovo accadrà che possa interessare la preparazione al concorso, o che sia comunque utile a percepire questo forum come una comunità sodale e non venefica?
Buona notte e buona domenica a tutti!

Da: Eiffel 23/03/2014 11:45:58
Consolati Fralippo, io ne ho 49!
Comunque se qualcuno pensa di seguire Corradino potrebbe darmi qualche dritta su dove soggiornare? Ho contattato una casa per vacanze nei paraggi e mi ha sparato un botto (90 euro) per dormire.

Da: per eiffel 23/03/2014 12:04:39
posso contattarti per corso dal vivo?

Da: per eiffel e l''altro 23/03/2014 13:43:12
contattate anche me?

Da: Eiffel 23/03/2014 19:55:33
Ti do la mail: carteret@virgilio.it.

Da: ernesto de la serna 23/03/2014 20:28:19
Per eg
Vita impegnata.
Che num. cassazione è ? Grazie.

Da: Hapines 23/03/2014 20:34:41
.

Da: Gea 23/03/2014 20:41:42
Grazie Fralippo! Proverò l'online, intanto mi cimento anch'io con l'ordinaria... Per quanto con penale sto faticando alquanto! : )

Da: Scusami doc 23/03/2014 20:45:28
Forse volevi scrivere happiness ;-)

Da: J T 23/03/2014 23:28:27
E G,
vita movimentata la tua, o anche la tua, che già meriterebbe un riconoscimento honoris causa, in forma di nomina governativa al CdS, se poi ti rimane voglia di ragionare sulle tematiche cardinali (mi pare le chiami così).
Sembrerebbe un appellativo minaccioso ("ti scateno contro le tematiche cardinali", ed uno si immagina nei dintorni delle scomuniche o il processo a Galileo - per rimanere sui processi), ma è proprio così. La difficoltà vera è governare a sufficienza le tematiche cardinali oltre il contingente, che è spesso ridondante; a volte ridicolo.
La difficoltà vera è riportare quel ridondante e talvolta ridicolo ad un senso, ad una prospettiva, in una direzione. Per quanto, sia forse più seducente riflettere su una siepe arbustiva, sulla sua utilità e collocazione, rispetto al fallimento delle imprese pubbliche. Che è di frequente (il fallimento) un dato pre-giuridico e metagiuridico; di comune apprezzamento insomma. E comunque, visto che la pubblicità, il carattere pubblico, pare risiedere nel controllo, non si capisce perché non dovrebbero fallire, volente o nolente Cassazione. E salvis iuribus che non sta male.
Del resto, c'è arte e metodo nel disporre i fiori (ikebana) come nel sistemare i giardini. Quelli italiani sono rispetto ai giapponesi ridondanti. Vedere per credere. E non sarà un caso. (Il carattere di una nazione in un tempo dato si rispecchia nelle sue realizzazioni. Ci si riflette).

Da: Gelsomina X EG e non solo 23/03/2014 23:34:05
Cara EG, sempre interessanti e divertenti i tuoi post.

Anche io sto preparando concorso x magistratura ordinaria, temo sarò un po' assente dal forum. Se ne avessi voglia, o per chi altri volesse scrivermi per un confronto/scambio spunti, posso lasciare mio email

A prestissimo, vi seguirò a distanza! (Spero poco, sic, perché i tempi stringono e vorrei bandire pc e smart phone, o almeno limitarne l'uso... ho ancora dei sogni! 😉)

Buona primavera a tutti!

Da: EG x ernesto della serna 24/03/2014 11:30:10
Cass. 23/9/2013 n. 22209.
Se ti interessa l'argomento, ti segnalo sul sito www.ilcaso.it/articoli/399.pdf l'articolo del 18/12/2013

IL FALLIMENTO DELLE "SOCIETÀ PUBBLICHE"

di FRANCESCO FIMMAN�' .

Il problema - ai fini per me anche di lavoro, ma per tutti noi per la preparazione al concorso - è che manuali e dispense devono essere integrati con continui aggiornamenti e riflessioni. Rispetto alla disciplina delle società cd pubbliche (in toto o in parte), ad esempio, ci sono schizofrenie rispetto alle quali si può soltanto sperare di averne capito la ragione: attratte nell'orbita del settore privatistico in modo sempre più intenso (v. l'articolo di cui sopra), entrano però nel bilancio consolidato dell' ente pubblico anche se sono s.p.a. , e ciò per le superiori - ad ogni tentativo sistematico - ragioni di tutela delle pubbliche finanze. D'altronde, ci stiamo addestrando a fare i giudici, "mestiere" dove - già ce lo siamo detti - non è consentito di limitarsi a rilevare "buchi" e antinomie...

Da: Gelsomina 24/03/2014 12:44:46
Sulle società a partecipazione pubblica sto giusto leggendo un'interessante carrellata di giurisprudenza sul giornale di diritto amm 8-9 2013, ipsoa, a firma di Dugato.

Da: EG x ernesto della serna 24/03/2014 12:47:27
(Quanto tempo è passato da quel giorno d'autunno
di un ottobre avanzato, con il cielo già bruno,
fra sessioni di esami, giorni persi in pigrizia,
giovanili ciarpami, arrivò la notizia...)

(:-

Da: EG x Gelsomina 24/03/2014 13:26:25
Grazie per l'indicazione: è una bella sintesi dei "lavori in corso".
Ho dedicato il pomeriggio di ieri a ricostruire, tema per tema, il riparto di giurisdizioni, e se mi fossi imbattuta in quell'articolo mi sarei risparmiata un bel po' di lavoro...
Resta secondo me un po' "ombroso" il riparto rispetto alla Corte dei Conti: v. anche su
www.amcorteconti.it/articoli/capalbo%20societa%20miste.htmâ��

articolo di Ferruccio Capalbo
SOCIETA' MISTE: NATURA GIURIDICA ALLA LUCE DEI RECENTI INTERVENTI NORMATIVI E DEL REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI A RILEVANZA ECONOMICA.

...Ciascuno pro domo sua, insomma!

Da: EG x ?EG? 24/03/2014 17:56:36
Ricordi la discussione a pag. 467 sulla memoria che stavo redigendo?
EVVIVA: ricorso respinto!
Il provvedimento non è ancora caricato sul sito e non conosco le motivazioni: sono curiosa da morire, perché su un ricorso fotocopia fatto dalla stessa ricorrente nei confronti della stessa controinteressata e discusso alla medesima udienza del "mio", il TAR aveva depositato già da giorni il dispositivo, mentre - se chi ha caricato l'informazione non si è sbagliato - qui pare che ci sia già la sentenza.

Da: Scusami doc 24/03/2014 21:42:25
Bingo, sforziamoci di sorridere un po' di più ;-)

Da: ernesto de la serna 24/03/2014 22:43:06
Grazie eg
Ma quale notizia arrivò quel giorno. .....?

Da: ? EG ? 24/03/2014 23:32:36
:-)

Da: EG x ernesto della serna 25/03/2014 11:46:26
Davvero non conosci questa canzone? E' "Stagioni" di Guccini, nell'omonimo album del 2000.

Da: ma stai 25/03/2014 12:36:42
scherzando? È uno dei successi della musica mondiale... È come non conoscere il Papa...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, ..., 1508, 1509, 1510, 1511, 1512, 1513 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Olindo	21/03/2014 16:09:03
La notizia da chi arriva? Fonte seria?? Sito governo non dice nulla

Da: Fralippo Lippi	21/03/2014 17:55:27
X Gea. Guarda io sono un vecchio concorsista. Negli anni scorsi ho seguito i vari corsi Atenalta, dal vivo e on line. Ottimi devo dire. Adesso non sto seguendo i nuovi usciti, sia perchè sto aspettando di vedere se questo bando arrivi, che perchè sto cercando, con scarsi risultati, di studiare un pò di penale, per valutare se tentare l'ordinaria. ciao

Da: x olindo	21/03/2014 18:07:29
lascia perdere, sono le solite bufale di scusami e dei suoi innumerevoli nomi...

Da: Scusami doc	21/03/2014 20:53:40
Per bingo: evita di sfidarmi ;-(

Da: in verità	21/03/2014 23:04:20
bingo non è x olindo. Bingo è un tuo fan, Divina Diva. ;-)

Da: Scusami doc	22/03/2014 01:05:25
So bene chi è bingo...

Da: Eiffel	22/03/2014 09:51:36
Io credo di non essere adatto per l'ordinaria. Ho il terrore di finire in una Procura o a fare il giudice penale. Adoro il penale sul piano teorico, mi fa molto schifo la sua applicazione. E poi la magistratura ordinaria ha ritmi che quando non sei più giovane approcciare è molto difficile. Mi sento inadeguato persino per un corso, ma voglio farlo altrimenti non scatta mai l'adrenalina.

Da: fralippo lippi	22/03/2014 21:29:52
Caro Eiffel, anch'io sono della tua stessa opinione quanto all'ordinaria. Figurati ho 46 anni ! Solo che sbatto la testa su questi concorsi dal 2007, faccio l'avvocato e quindi ho in mano un pugno di mosche, e le tento tutte.

Da: per tuttibus	22/03/2014 23:33:59
qua l'unica è provarel'ordinaria,anche per fare una buona simulazione. con 350 posti puo cmq succedere di tutto,a differenza del tar dove sono ad atena o alla diretta partecipa un numero di persone superiore ai posti messi a concorso!

Da: EG	23/03/2014 01:14:03
Vabbhè! Stamani non pioveva ed ho sradicato erbacce in giardino e piantato nuovi arbusti, dopo aver impostato e steso un bucato e lavato a mano quanto necessario. Ho sommariamente rassettato la casa e sono andata a fare la spesa settimanale nei posti abituali. Preparato e consumato il pranzo, per tre ore mi sono dedicata alla nozione di ente pubblico. Sembra facile, ma un argomento tira l'altro come le ciliegine: gli organismi di diritto pubblico, l'in house (compreso quello spurio), le attività in forma di impresa... Insomma, facendo mente locale saltano fuori infinite sfaccettature del criterio delle "geometrie variabili" ed ancora altre sfaccettature di diritto interno per le finalità più varie: v. i neo-principi sul consolidamento della finanza pubblica, o gli arresti della giurisprudenza civilistica sull'assoggettamento alla disciplina del fallimento. Alle 17,30 sono andata a trovare mia madre... per la quale ho dovuto rifare il giro di negozi per supplire a quanto si era dimenticata di elencare. Una volta a casa, cucinata la cena ed impostata quella domenicale, sono tornata al computer per convertire i miei appunti in un tema da farmi correggere: resto convinta che il maggior valore nella partecipazione ad un corso - seppure on-line come il mio - stia nella possibilità di far controllare a qualcuno: 1) se hai capito qualcosa, 2) se lo sai esporre, 3) se sai costruire un qualcosa cui in sede concorsuale possa riconoscersi dignità. Giunta alla mezzanotte di una giornata così complessa - stanca, nervosa e preoccupata per l'universo dell'amministrativo ancora inconosciuto -mi chiedo: c'è qualche anima che - condividendo la fatica di questa scommessa - abbia voglia di ragionare assieme sulle tematiche cardinali? Ho molta stima per Fralippo lippi perché ho per anni curiosato in qs forum prima di decidermi ad impegnarmi per il prossimo concorso, e ne ho sempre apprezzato la misura. Ma credo che soprattutto chi, come noi , abbia età ed una vita di impegni e responsabilità complesse non dovrebbe- non ha più tempo per - relegarsi nella categoria dei "concorsisti" ed andare per tentativi, fluttuando da un corso all'altro. La discussione sul ruolo della magistratura amministrativa è stata interessantissima, al di là delle acredini personalistiche, perché ha toccato argomenti prìncipi. Piaccia o no - sia giusto o meno - accedere a questo universo comporta il confronto con logiche e principi che sono specifici. Possiamo discutere a lungo se ciò sia un bene per la tutela degli interessi sostanziali dei cittadini o se siano manfrine di una casta che mira a prorogarsi: ma l'entrare nella specifica logica è , secondo me, condizione necessaria per prepararsi a questo concorso. Non dovrebbe essere importante il filone dottrinale al quale ti sei formato ma come argomenti: già l'ho detto, ho avuto l'occasione di confrontare il materiale di corsi diversi epperò poi ne ho scelto uno solo - e non importa quale - per trovare un filo conduttore. Lo sto smarrendo di continuo e quando sono stanca come questa sera vado in tilt. A volte mi pare che questo forum valga a selezionare gli aspiranti concorrenti, disincentivandoli a favore dei più "forti" o temperandoli alle asperità dell'impresa. Altre volte mi ritrovo nella logica di una "comunità" accomunata dall'obiettivo e che sa rendersi utile su problemi "à la page" (ne ho beneficiato). Altre volte ancora, mi ritrovo straniera al chiacchericcio di una piazza di comari che sanno riconoscersi al di là dei nomignoli e delle piume ostentate e che escludono chi non abbia il loro "retroterra" ...Poi succede anche che questo chiacchericcio mi diverta quando è arguto. Tutto questo assieme, va bene e mi diverte/intriga/incuriosisce. Resta il dubbio: mirando ad essere fattivamente contributiva, preso atto degli ondivaghi toni di qs forum e del fatto che sono spesso escludenti rispetto a chi non acceda ad una indefinita cerchia peraltro chiaramente stretta, interessa magari se racconto come ho pensato di costruire una siepe arbustiva informale per avere in giardino colori tutto l'anno (è altrettanto pertinente) o se condivido ricette , e magari se segnalo a chi non abbia avuto occasione di seguire l'argomento l' ultima Cass sul fallimento delle imprese pubbliche? E in cambio qualcuno mi avvertirà se qualcosa di nuovo accadrà che possa interessare la preparazione al concorso, o che sia comunque utile a percepire questo forum come una comunità sodale e non venefica? Buona notte e buona domenica a tutti!

Da: Eiffel	23/03/2014 11:45:58
Consolati Fralippo, io ne ho 49! Comunque se qualcuno pensa di seguire Corradino potrebbe darmi qualche dritta su dove soggiornare? Ho contattato una casa per vacanze nei paraggi e mi ha sparato un botto (90 euro) per dormire.

Da: per eiffel	23/03/2014 12:04:39
posso contattarti per corso dal vivo?

Da: per eiffel e l''altro	23/03/2014 13:43:12
contattate anche me?

Da: Eiffel	23/03/2014 19:55:33
Ti do la mail: carteret@virgilio.it.

Da: ernesto de la serna	23/03/2014 20:28:19
Per eg Vita impegnata. Che num. cassazione è ? Grazie.

Da: Gea	23/03/2014 20:41:42
Grazie Fralippo! Proverò l'online, intanto mi cimento anch'io con l'ordinaria... Per quanto con penale sto faticando alquanto! : )

Da: Scusami doc	23/03/2014 20:45:28
Forse volevi scrivere happiness ;-)

Da: J T	23/03/2014 23:28:27
E G, vita movimentata la tua, o anche la tua, che già meriterebbe un riconoscimento honoris causa, in forma di nomina governativa al CdS, se poi ti rimane voglia di ragionare sulle tematiche cardinali (mi pare le chiami così). Sembrerebbe un appellativo minaccioso ("ti scateno contro le tematiche cardinali", ed uno si immagina nei dintorni delle scomuniche o il processo a Galileo - per rimanere sui processi), ma è proprio così. La difficoltà vera è governare a sufficienza le tematiche cardinali oltre il contingente, che è spesso ridondante; a volte ridicolo. La difficoltà vera è riportare quel ridondante e talvolta ridicolo ad un senso, ad una prospettiva, in una direzione. Per quanto, sia forse più seducente riflettere su una siepe arbustiva, sulla sua utilità e collocazione, rispetto al fallimento delle imprese pubbliche. Che è di frequente (il fallimento) un dato pre-giuridico e metagiuridico; di comune apprezzamento insomma. E comunque, visto che la pubblicità, il carattere pubblico, pare risiedere nel controllo, non si capisce perché non dovrebbero fallire, volente o nolente Cassazione. E salvis iuribus che non sta male. Del resto, c'è arte e metodo nel disporre i fiori (ikebana) come nel sistemare i giardini. Quelli italiani sono rispetto ai giapponesi ridondanti. Vedere per credere. E non sarà un caso. (Il carattere di una nazione in un tempo dato si rispecchia nelle sue realizzazioni. Ci si riflette).

Da: Gelsomina X EG e non solo	23/03/2014 23:34:05
Cara EG, sempre interessanti e divertenti i tuoi post. Anche io sto preparando concorso x magistratura ordinaria, temo sarò un po' assente dal forum. Se ne avessi voglia, o per chi altri volesse scrivermi per un confronto/scambio spunti, posso lasciare mio email A prestissimo, vi seguirò a distanza! (Spero poco, sic, perché i tempi stringono e vorrei bandire pc e smart phone, o almeno limitarne l'uso... ho ancora dei sogni! 😉) Buona primavera a tutti!

Da: EG x ernesto della serna	24/03/2014 11:30:10
Cass. 23/9/2013 n. 22209. Se ti interessa l'argomento, ti segnalo sul sito www.ilcaso.it/articoli/399.pdf l'articolo del 18/12/2013 IL FALLIMENTO DELLE "SOCIETÀ PUBBLICHE" di FRANCESCO FIMMAN�' . Il problema - ai fini per me anche di lavoro, ma per tutti noi per la preparazione al concorso - è che manuali e dispense devono essere integrati con continui aggiornamenti e riflessioni. Rispetto alla disciplina delle società cd pubbliche (in toto o in parte), ad esempio, ci sono schizofrenie rispetto alle quali si può soltanto sperare di averne capito la ragione: attratte nell'orbita del settore privatistico in modo sempre più intenso (v. l'articolo di cui sopra), entrano però nel bilancio consolidato dell' ente pubblico anche se sono s.p.a. , e ciò per le superiori - ad ogni tentativo sistematico - ragioni di tutela delle pubbliche finanze. D'altronde, ci stiamo addestrando a fare i giudici, "mestiere" dove - già ce lo siamo detti - non è consentito di limitarsi a rilevare "buchi" e antinomie...

Da: Gelsomina	24/03/2014 12:44:46
Sulle società a partecipazione pubblica sto giusto leggendo un'interessante carrellata di giurisprudenza sul giornale di diritto amm 8-9 2013, ipsoa, a firma di Dugato.

Da: EG x ernesto della serna	24/03/2014 12:47:27
(Quanto tempo è passato da quel giorno d'autunno di un ottobre avanzato, con il cielo già bruno, fra sessioni di esami, giorni persi in pigrizia, giovanili ciarpami, arrivò la notizia...) (:-

Da: EG x Gelsomina	24/03/2014 13:26:25
Grazie per l'indicazione: è una bella sintesi dei "lavori in corso". Ho dedicato il pomeriggio di ieri a ricostruire, tema per tema, il riparto di giurisdizioni, e se mi fossi imbattuta in quell'articolo mi sarei risparmiata un bel po' di lavoro... Resta secondo me un po' "ombroso" il riparto rispetto alla Corte dei Conti: v. anche su www.amcorteconti.it/articoli/capalbo%20societa%20miste.htmâ�� articolo di Ferruccio Capalbo SOCIETA' MISTE: NATURA GIURIDICA ALLA LUCE DEI RECENTI INTERVENTI NORMATIVI E DEL REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEI SERVIZI PUBBLICI LOCALI A RILEVANZA ECONOMICA. ...Ciascuno pro domo sua, insomma!

Da: EG x ?EG?	24/03/2014 17:56:36
Ricordi la discussione a pag. 467 sulla memoria che stavo redigendo? EVVIVA: ricorso respinto! Il provvedimento non è ancora caricato sul sito e non conosco le motivazioni: sono curiosa da morire, perché su un ricorso fotocopia fatto dalla stessa ricorrente nei confronti della stessa controinteressata e discusso alla medesima udienza del "mio", il TAR aveva depositato già da giorni il dispositivo, mentre - se chi ha caricato l'informazione non si è sbagliato - qui pare che ci sia già la sentenza.

Da: Scusami doc	24/03/2014 21:42:25
Bingo, sforziamoci di sorridere un po' di più ;-)

Da: ernesto de la serna	24/03/2014 22:43:06
Grazie eg Ma quale notizia arrivò quel giorno. .....?

Da: EG x ernesto della serna	25/03/2014 11:46:26
Davvero non conosci questa canzone? E' "Stagioni" di Guccini, nell'omonimo album del 2000.

Da: ma stai	25/03/2014 12:36:42
scherzando? È uno dei successi della musica mondiale... È come non conoscere il Papa...