>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsi ARPAC 2008 cod.TD D01 (Laurea) e TD C01 (Diploma) collaboratore amministr.vo
4322 messaggi, letto 70642 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>

Da: milly30/10/2009 16:34:06
Viviamo in un mondo glabalizzato.
L'Italia e sopratutto il Meridione, che rispetto al Nord versa in condizioni pietose sotto il profilo economico, sociale, legale e chi più ne ha più ne metta, non può permettersi di ragionare come ragiona "realista" e quelli che sostengono ancora le raccomandazioni.
Ma lo volete capire che le altre Regioni e  poi gli altri Stati ci fanno neri?!?
Lo volete capire che tra poco con il federalismo fiscale il Sud rischia di essere abbandonato ancora di più a se stesso??
I nostri cari politici di tutti gli schieramenti ci parlano di meritocrazia e nuova classe dirigente..e dov'è tutto questo?
Io sono fiera di non essere una raccomandata, ho fatto concorsi a non finire e da vera folle, ho buttato non so quanti soldi dietro ai concorsi, accontentandomi di lavori, stage e situazioni precarie varie che non avevo messo in conto dopo la laurea.
Nonostante tutto non ho mai accetato l'idea della raccomandazione. Io voglio appartenere ad un altro strato della società, quello che non deve chinarsi continuamente a qualcuno, che schifa il provincialismo e il sistema fedudale di stampo ceppalonico, vecchio, arretrato, arrocato, patriarcale, chiuso, deprimente e soffocante cui deve sottostare solo la massa silenziosa a cui tutto questo sta bene.




Rispondi

Da: sissy30/10/2009 19:25:58
per francesco
partendo dal presupposto che è vero che non bisogna generalizzare e fare di tutta l'erba un fascio,e prendo atto che in arpac ci possono essere anche persone valide(anche se tutti quelli che conosco che lavorano o hanno lavorato li erano tutt'altro che validi).Vorrei pero che non ci prendessimo in giro:hai affermato che questo concorso nasceva dall'esigenza di stabilizzare i precari,ma come siete arrivati ad avere questi famigerati contratti co.co.co?Sai benissimo che si poteva arrivare ad avere un contratto del genere solo attraverso la famosa "segnalazione",e le persone che ho conosciuto io ,ma questa è la mia esperienza e ripeto non voglio generalizzare,avevano avuto questi contratti pur essendo ignoranti ed inesperti.Poi mi sono chiesta anche io perchè hanno aperto il concorso anche agli esterni,visto che era tutto finalizzato all'assunzione degli interni,potevano evitare di farci perdere tempo e fatica.Hai detto che le prove sono state veramente dure,inefetti le prove scritte facevano un baffo ai peggiori concorsi sfizzeri,ma gli interni erano stati preaprati ore ed ore per superare tale prova,e non dire che i corsi ve li siete fatti voi,perchè site stati preparati da docenti,e il fatto che alcuni di voi non si sono collocati bene in graduatoria conferma il fatto che ci sono veramente molti ignoranti ,perchè non superare un concorso dopo essere stati preparati allo scritto e all'orale,dire ignoranti di queste persone è dire poco,e sai benissimo che tali soggetti non dvevano proprio rientare in graduatoria.Ora se tu vuoi negare tutto cio che cè stato dietro a questo concorso,fa pure ma io non posso crederti perchè purtroppo tante situazioni di cui parlo le ho viste con imiei occhi.E poi lo hai detto stesso tu :questo concorso doveva essere solo per gli interni,Con questa frase hai ammesso tutto cio di cui venite accusati!Cmq potremmo parlare all'infinito ognuno rimarra sempre nella prorpi posizione,evitate di prenderci ingiro pero raccontandoci tante belle favolette,perchè alle favole abbiamo smesso di credere quando avevamo 10 anni!
Rispondi

Da: x francesco30/10/2009 19:28:27
Sicuramente saprai fare il tuo lavoro ma di sicuro non conosci il diritto.
La percentuale di posti dati agli interni e la valutazione dei titoli così forte è seza alcun dubbio un atto illegittimo e non sono io  a dirlo ma lodice e lo ha più volte ribadito il consiglio di stato.
Come avete iniziato a lavorare in queste ditte private e come mai l'arpac vi ha scelto per questi contratti.
Infine mi chiedo : molti diplomati senza nè arte nè parte (o forse con tanta parte) hanno iniziato a lavorare in arpac. COme sono stati assunti?con quale bando di concorso pubblico?perchè con i soldi dei contribuenti devono essere assunti persone con titoli inferiori?io sono laureato e specializzato ma andrei a svolgere il lavoro dei diplomati di corsa...
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE30/10/2009 20:00:23
"Libertà di pensar" ma dove sei finitoooooooooo????????

IMPORTANTISSIMO!!!!!!!!!!!!!
COMUNICAZIONE DI SERVIZIO
PER TUTTI I CONCORSI TD.D01-D02-C01-C02
dal primo all'ultimo idoneo

SABATO ore 11.30 appuntamento P.zza Garibaldi da Mcdonald's, poi ci sposteremo presso altro posto lì vicino, zona Corso Umberto.
Non fate tardi (aspettiamo max 20min.).

CHI VUOLE FARE I FATTI VENGA
E' finito il tempo delle chiacchiere!!!
Rispondi

Da: notizia di servizio30/10/2009 20:20:35
attenzione nella lista mail ci sono personaggi inseriti nella famosa lista dei 650...... occhio
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE30/10/2009 23:19:18
Attenzione stiamo pensando ai nostri interessi senza curarci di altro, quindi evitino gli altri di fare le figurelle da infiltrati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: border line31/10/2009 14:56:51
Messaggio per tutti gli idonei non "segnalati" che vogliono far valere i loro diritti:

NON VI SI VEDE SULLA STAMPA (CARTA STAMPATA, VIDEO, ONLINE...)
OGGI LA GIUSTIZIA NON E' PIU' CHIUSA NEI TRIBUNALI
MI SEMBRA CHE SI STIANO MUOVENDO MEGLIO GLI INTERNI RACCOMANDATI VINCITORI DAL PUNTO DI VISTA MEDIATICO
Rispondi

Da: peppe31/10/2009 14:57:06
c'è qualcuno?
Rispondi

Da: X I SIGNORI INTERNI31/10/2009 18:20:34
RAGAZZI MA STATE SCHERZANDO O SIETE DAVVERO IGNORANTI?
LE PROVE SONO STATE DURE?????????
NON HO MAI VISTO UN CONCORSO COSI' FACILE, MAI!!!
I QUIZ DA IMPARARE ERANO POCHISSIMI, IN ALTRI CONCORSI SI PARLA DI 3000 O 5000 QUIZ, QUA MI SEMBRA  500, GIUSTO? LE MATERIE DA STUDIARE ERANO 3, GIUSTO? E POI SENZA PROVA PRESELETTIVA! SE AVETE TROVATO DIFFICILE QUESTO CONCORSO SIETE DAVVERO INCOMPETENTI!
IL CONCORSO ERA VOLUTAMENTE COSì FACILE PER PERMETTERE A TUTTI DI SUPERARE LE PROVE E POI GIOCARSI I POSTI ESCLUSIVAMENTE SUI TITOLI! ABBIATE IL CORAGGIO DI AMMETTERE ALMENO QUESTO, ABBIATE UN MINIMO, DICO UN MINIMO, DI ONESTA'!!!!
Rispondi

Da: Interno arrabbiato31/10/2009 18:21:24
Il gruppo e le sue idee sovversive si e spento per nostra fortuna tra il dire e il fare vi e di mezzo il mare
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE31/10/2009 18:39:10
Chi idoneo non fosse riusciuto a venire all'incontro ma è interessato a non lasciarsi scivolar tutto addosso, può lasciare un indirizzo e-mail sul forum, sarà contattato.

Per il resto finitela di scontrarvi esterni ed interni, siamo tutti vittime in modo diverso ma della stesso sistema e mentalità corrotta, che ci domina, soprattutto al sud.
Nella posizione però in cui mi trovo io a questo sistema dico NO!
Mi spiace per molti che non posso ma gli faccio un in bocca al lupo,
chiuse le comunicazioni almeno su questo forum.
Rispondi

Da: COMUNICAZIONE31/10/2009 18:49:16
Dimenticavo se qualcuno vorrà contattarmi può farlo a architetto.mb@gmail.com
Rispondi

Da: Interno arrabbiato31/10/2009 20:47:52
Nessun scontro speriamo che vi sia giustizia ma muovetevi e questa l onda da cavalcare
Rispondi

Da: francesco31/10/2009 23:18:58
x Sissi,
come ci sono arrivato in ARPAC, insieme a tanti altri, te l'ho già spiegato (tramite società private).
la cosa assurda, come del resto dici anche tu, è stata quella di aprire il concorso a tutti, creando malumori a noi e a voi.
riguardo ai corsi è vero che ci siamo preparati con dei docenti, ma il tutto è stato organizzato da noi ed a pagamento.
riguardo agli ignoranti, bè quelli ci sono dovunque e non posso certo darti torto.
io non ti sto raccontando favolette, ma soltanto la realtà e di come sono andate veramente le cose.
che abbiamo avuto dei vantaggi sui titoli mi pare pure logico visto che il concorso è nato per stabilizzarci.
Se non fosse nato per la stabilizzazione dei precari non l'avrebbero proprio bandito, e ora staremmo a parlare d'altro.
Il concorso aperto a tutti (84 posti) era stato già fatto nel 2007/08 e non mi pare ci siano stati molti vincitori interni (circa 10).
Alla fine, però, credo che ora si parla solo dell'ARPAC, a causa di quello che è successo ultimamente, ma credo che lo stesso succede e succederà in ogni Ente italiano.
perchè non fare ricorso anche lì? si libererebbero l'80% dei posti di lavoro.....e così farete un grande favore a quel brav'uomo di Silvio Berlusconi!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: sissy31/10/2009 23:42:14
Non mi sembra affatto logico che dovevate avere dei vantaggi sui titoli,forse vabene per la tua di logica ma non ne la logica comune.Stammi bene e...buon lavoro!
Rispondi

Da: x francesco da idonea01/11/2009 08:04:04
In Italia si violano gli artt. 3 e 97 della Cost.
Vuol dire che la rivoluzione in materia di accesso ai pubblici impieghi inizia ora.. dalla Campania e in particolare dall' Arpac.
Buona domenica
Rispondi

Da: freddy01/11/2009 09:35:12
per francesco
avete pagato voi i docenti?ma questa non è una favole è proprio una barzelletta!!
Rispondi

Da: Interno arrabbiato01/11/2009 09:39:21
Guarda che il 40 per cento di riserva e illegale lo stabilisce il consiglio di stato e se ci mettiamo che la riserva in pratica e stata del 97 per cento e in piu la lista magica questi ragazzi hanno ragione un saluto a tutti i miei amici di partito
Rispondi

Da: freddy01/11/2009 10:34:48
waoo un interno che si schiera dalla parte della ragione ,come mai?
Rispondi

Da: border line01/11/2009 10:47:03
NON VI SI VEDE NE TANTOMENO VI SI SENTE IN GIRO, ESTERNI IDONEI NON RACCOMANDATI... LA FORZA DELLE VOSTRE IDEE NON E' SUFFICIENTE SE DEVE CIRCOLARE SOLO SU QUALCHE FORUM... BEN VENGA LA VOSTRA ORGANIZZAZIONE IN GRUPPI PER FAR VALERE "COLLETTIVAMENTE" I VOSTRI DIRITTI... MA NON DIMENTICATE CHE OGGI I "PROCESSI MEDIATICI" SONO L'UNICA ARMA CHE FANNO MANTENERE ALTA L'ATTENZIONE... GLI INTERNI RACCOMANDATI VINCITORI DI CONCORSO FANNO COMUNICATI STAMPA, INVITANO IL TG3, RACCONTANO LE LORO STORIE IN TV O SUI GIORNALI... MA DI VOI CHI PARLA? NESSUNO! PERCHE'?
Rispondi

Da: Interno arrabbiato01/11/2009 11:24:21
Borderline ha ragione io mi schiero dalla parte della verita  e consiglio di agli interni di non sbandierare ai 4 venti che detti concorsi erano per stabilizzarsi in origine era una cosa che doveva essere fatta ma non detta
Rispondi

Da: Interno arrabbiato01/11/2009 11:38:50
Ai miei colleghi interni visto lo scandalo e visto le precedenti pronuncie giurisdizionali evitiamo di sbandierare la purezza del concorso che è questo che li fa arrabbiare
Rispondi

Da: X BORDER LINE01/11/2009 11:57:43
Vuoi saper perchè? perchè sappiamo bene i media in mano a chi sono in Italia!! Non in mano ai comunisti, come va dicendo quel brav'uomo....
Rispondi

Da: !!!!!!01/11/2009 12:23:03
http://www.casertace.it/home.asp?ultime_news_id=6943

CESA La Oliva non si accontenta della finestra, vuole entrare all'Arpac dalla porta. E fa ricorso al Tar


L'assessora, a suo tempo raccomandata da Fantini, ricopre un incarico a tempo determinato, ma non vinse il concorso. Ora si appella al giudice amministrativo. Domanda: c'entrerà qualcosa il passaggio al Pd? Lo scopriremo vivendo
EUGENIA OLIVA
EUGENIA OLIVA
CESA - Saltano fuori nuovi altarini sulla vicenda dei concorsi Arpac e dei 500 e rotti raccomandati, tutti scritti nell'ordinanza che ha decreato misure cautelari a carico di Sandra Mastella e di alcuni consiglieri regionali Udeur. Ve la ricordate Eugenia Oliva, oggi assessora del Pd al Comune di Cesa, una volta vicinissima al Campanile attraverso il sindaco del suo Comune De Angelis? Bene, la raccomandazione di Fantini non è andata a buon fine e lei nell'Arpac non è riuscita ad entrare con contratto a tempo indeterminato. Ci informa della cosa l'avvocato Pasquale Marotta, bravo e conosciuto amministrativista casertano, che ha curato il ricorso presentato al Tar dalla stessa Oliva.
Questo il testo del comunicato spedito oggi pomeriggio alle redazioni dall'avvocato Marotta:

Spett.le redazione,
mi pregio comunicarVi che Giovedì 05/11/09, dinanzi al TAR per la Campania-Na (Terza Sezione) sarà discusso il ricorso da me presentato per conto di un concorrente  che ha partecipato al concorso ARPAC oggetto di indagini penali per presunte  irregolarità.
La concorrente, è la dr.ssa Eugenia Oliva, assessore comunale di Cesa, dirigente del PD (Partito democratico) e risulta tra i candidati  che sarebbero stati segnalati dai politici (e segnatamente dall’ex segretario regionale dell’UDEUR  Antonio Fantini).
Tale candidata, però, non è risultata vincitrice del concorso.
Di conseguenza, ha presentato, tramite il mio patrocinio legale, ricorso al TAR Campania-NA chiedendo l’annullamento del concorso.
Nel ricorso, ho evidenziato soprattutto che la composizione della Commissione concorsuale è stata completamente stravolta durante lo svolgimento della procedura concorsuale con la nomina di un nuovo presidente e dei commissari, i quali hanno modificati i criteri di valutazione già fissati della precedente commissione.


Benissimo, prendiamo atto, avvocato. Ci manca un tassello, però, che non tocca certo all'avvocato cercare, ma a noi giornalisti: al momento del concorso, la Oliva era ancora una Udeur o era già transitata del Pd di Antonio Marciano e di Bassolino? E il posto a tempo determinato all'Arpac, di Caserta, che ancora oggi la Oliva occupa, è successivo o precedente alla celebrazione del concorso?
Lo scopriremo vivendo e voi, amici internauti, leggendo Casertace. Bye.
Gianluigi Guarino

venerdì 30 ottobre 2009
Rispondi

Da: Interno arrabbiato01/11/2009 13:41:15
Che macello esterni contro raccomandati e raccomandati di secondo livello contro raccomandati di primo livello come finira questa soap opera?
Rispondi

Da: luciano01/11/2009 15:33:36
x interno arrabbiato....ho capito bene chi sei...non farti vedere in giro,gia' sei brutto come la morte,pure raccomandato,incompetente e paraculo.....andate avanti,ragazzi,che la verita' verra' sempre a galla.
Rispondi

Da: Interno arrabbiato01/11/2009 15:43:26
Grazie per i complimenti io non ho offeso nessuno
Rispondi

Da: notizia di servizio01/11/2009 17:32:05
forse la dr.oliva ha perso il treno in corsa e ora si appella al tar, perchè nn ci dice come ha ottenuto il contratto a tempo determinato presso l'arpac . Da chi  è andata in processione, ce lo facesse sapere.
Rispondi

Da: .....01/11/2009 17:48:11
giovedì si terranno anche altre ricorsi. La dr . oliva non è l'unica che non ce l'ha fatta....e che cerca di rifarsi....e guarda caso anche il ricorso a cui faccio riferimento è proposto da un ricorrente sponsorizzato da un certo fantini...ricorso completamente infondato.
Vi terrò informati.
Rispondi

Da: Interno arrabbiato02/11/2009 12:58:21
Precisiamo anche da interno io faccio il tifo per voi il mio desiderio e lavorare con persone valide
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)