Mininterno.net FORUM - CHIAMATA DIRETTA DEI PRESIDI: lavoreranno solo i raccomandati?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CHIAMATA DIRETTA DEI PRESIDI: lavoreranno solo i raccomandati?
214 messaggi, letto 4677 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Da: Prof. PENTITO 18/03/2015 12:03:36
Dite la vostra!!!
Rispondi

Da: cerca 18/03/2015 12:09:25
un po' di andare a passeggiare...che non è aria....di provocare
Rispondi

Da: Prof. PENTITO 18/03/2015 12:31:29
E chi vuole provocare?????
Voglio solo aprire una discussione e sentire cosa pensa la gente del forum.
Siamo tutti sulla stessa barca.
Anch'io rischio, se il DDL passa così com'è.
Rispondi

Da: Prof. PENTITO 18/03/2015 12:40:38
Io ritengo che nel Paese del nepotismo, del clientelismo, delle raccomandazioni e della corruzione, nessuna persona assennata scommetterebbe un centesimo che questa sia la strada giusta per migliorare la scuola.
La scuola necessita di una governance inclusiva e partecipativa. Non è un'azienda e, per la sua stessa natura di "comunità", necessita di una governance non verticistica.
Rispondi

Da: Givernance 20/03/2015 10:00:51
Non verticistica?? E tu sembra bello sfornare dirigenti scegliendoli tra il
Personale della scuola senza un minimo di esperienza di vicario di collaboratore funzione strumentale consiglio s'istituto e via?? A me non sembra. Si potrebbe obiettare allora i ds potrebbero favorire le persone a loro vicini. Bene iervhe negli altri enti come avviene?? Se le cose non funzionano allora non ireniste i ds. I primo a dover essere valutati. Così vedrete che sceglierebbero i migliori. Insomma il concordo a ds così come è andato ha rovinato la scuola per i prossimo trent'anni.
Rispondi

Da: Givernance 20/03/2015 10:01:30
Non verticistica?? E tu sembra bello sfornare dirigenti scegliendoli tra il
Personale della scuola senza un minimo di esperienza di vicario di collaboratore funzione strumentale consiglio s'istituto e via?? A me non sembra. Si potrebbe obiettare allora i ds potrebbero favorire le persone a loro vicini. Bene iervhe negli altri enti come avviene?? Se le cose non funzionano allora non ireniste i ds. I primo a dover essere valutati. Così vedrete che sceglierebbero i migliori. Insomma il concordo a ds così come è andato ha rovinato la scuola per i prossimo trent'anni.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........... 20/03/2015 10:49:49
Pronto? Mi avete chiamato? Direttamente? Quando?
Rispondi

Da: si 16/04/2015 15:40:33
lavoreranno,anzi lavorerebbero-perché è tutto da vedere se passerà-solo le persone conosciute dagli amici.....Ascoltate,quando ci si laurea e si fanno domande nel privato chi vene assunto ?Ovviamente coloro che vantano le cd referenze....cioè raccomandazioni....è ovvio che sia così.....è una assurdità incostituzionale....
Rispondi

Da: si 16/04/2015 15:40:51
lavoreranno,anzi lavorerebbero-perché è tutto da vedere se passerà-solo le persone conosciute dagli amici.....Ascoltate,quando ci si laurea e si fanno domande nel privato chi vene assunto ?Ovviamente coloro che vantano le cd referenze....cioè raccomandazioni....è ovvio che sia così.....è una assurdità incostituzionale....
Rispondi

Da: '''''''''''' 16/04/2015 16:16:33
lavoreranno solo quelli disposti a dare tangenti in cambio di progetti
Rispondi

Da: ... 16/04/2015 19:04:22
... lavoreranno SOLO i più bravi!
Rispondi

Da: renzi culo 24/04/2015 01:24:13
con i presidi inetti in giro, sai quanti bei cervhi magici nelle scuole
Rispondi

Da: chiamatadiretta 24/04/2015 07:11:28
guardate cosa produce con la chiamata diretta dei direttori d'ufficio usr presi dalle sedie sindacali ...
Rispondi

Da: prof. ordinario università 28/04/2015 14:13:19
Renzi ha pienamente ragione.
Solo attraverso la chiamata diretta l'offerta formativa può migliorare.
Il rapporto fiduciario tra Dirigente e docenti è indispensabile perché il livello di efficienza sia ai massimi livelli.
Mettete da parte gli egoismi individuali e pensate al benessere degli alunni!
Rispondi

Da: prof. ordinario universit 28/04/2015 14:19:49
Volevo dire "...l'efficienza sia ai massimi livelli".
Rispondi

Da: x Renzi 28/04/2015 18:28:34
la Buona Scuola.......na massa di raccomandati con questo sistema a chiamata diretta!!!!! in Italia poi ,dove esiste la corruzione
Rispondi

Da: letiziakatya 03/05/2015 18:45:14
lo sciopero del 5 maggio riguarda anche i cs
Rispondi

Da: letiziakatya 03/05/2015 18:52:57
ovviamente la mia è una domanda ho dimenticato il punto esclamativo grazie
Rispondi

Da: letiziakatya 03/05/2015 18:54:34
ohhhhh mamma mia volevo dire il punto di domanda non ci fate caso mi sono appena svegliata scusate
Rispondi

Da: ,;;;;;;;;;;;;;; 05/05/2015 06:31:29
Manuela GHIZZONI (PD), replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, che sembra appartenere a quella categoria attendista e a quella posizione neutrale e di attesa, che le sembra aver assunto il Ministero in merito alla tormentata vicenda del concorso a dirigenti scolastici in Campania. Osserva di essere ben consapevole dei limiti d'azione sulla vicenda, riconoscendo che non si possono fare miracoli, ma ritiene che il Ministero non abbia adottato neppure le misure minime, essenziali per garantire imparzialità e correttezza nell'esame del merito dei candidati; tra queste, anche la semplice ed efficace moral suasion per sollecitare le dimissioni dei commissari e procedere ad un rinnovo della commissione giudicatrice. Aggiunge di essere in totale disaccordo - per le ragioni espresse nelle premesse dell'atto di sindacato ispettivo - con il parere del competente Ufficio scolastico che esprime di non condividere le censure mosse dal Tar, peraltro confermate dal Consiglio di Stato. Stigmatizza anche il fatto che nella risposta del sottosegretario non vi sia alcun richiamo alle indagini della Guardia di finanza e della procura di Napoli nei confronti del dirigente dell'Ufficio scolastico regionale della Campania, ambito territoriale di Caserta; fatto che considera tutt'altro che secondario. Osserva, quindi, che, al momento, non resta che attendere la decisione di merito del Tar, prevista per il 3 luglio prossimo, con il rammarico di sapere che la vicenda avrebbe meritato ben altra attenzione da parte del Ministero, che avrebbe dovuto esercitare un ruolo ed una funzione diversi, in un caso così delicato. Auspica, infine, che ciò accada, almeno, con l'adozione di misure conseguenti e opportune in vista del giudizio in corso.
Rispondi

Da: siete sicuri 07/05/2015 18:50:53
di quello che affermate????

I raccomandati in Italia ci sono sempre stati ... Ma adesso cosa è cambiato??
Rispondi

Da: certo fintanto 07/05/2015 21:09:45
che erano i loro raccomandati ..... Tutto andava bene!!!!!!!!!!!!

IPOCRITI
Rispondi

Da: certo che no 09/05/2015 22:24:20
ma quali raccomandati? E' solo un giochino per bimbi scemi. L'obiettivo vero non è rafforzare il "potere" dei dirigenti, che non contano nulla e nulla conteranno, basti pensare che sono dirigenti solo nel nome essendo esclusi dalla dirigenza unica, il vero obbiettivo è favorire la privatizzazione della scuola....scuole private favorite e scuole pubbliche che pian piano scompariranno o avranno una funzione residuale...anche il testo di questo forum ha la stessa finalità: deviare su un falso problema, i dirigenti, per salvaguardare il vero obiettivo: LE SCUOLE PRIVATE.....
Rispondi

Da: Prof. Realista 15/05/2015 16:33:30
Per svuotare le scuole pubbliche da tutti i docenti e altro personale ci vorrebbero almeno 40 anni!!!!!!!!!!!
Dove lo piazzi 1 milione di persone assunte per concorso??????
Mica te ne puoi liberare così!!!!!!
Se mi licenzi, ti faccio ricorso e vengo reintegrato subito!!!!!
Il settore pubblico è altra cosa rispetto a quello privato!!!
Ciò che ci salva (se posso usare questa parola) è, appunto, il concorso!!!!!!!!
Ripassatevi un po' la Costituzione!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 15/05/2015 16:55:57
Al prof . ordinario di università :

la cosa non funziona più di tanto , nella scuola non è come all'università , le prof sono mediamente vecchie e cesse .

Quindi la scuola che evidentemente sogni non funzionerebbe come una certa facoltà di una certa città lombarda , dove ogni dottoranda era amante di un ordinario (nemmeno associato , no , no , solo ordinari) .

Queste situazioni losche lasciamole fuori dalla scuola , lasciamole a quelli a cui piacciono , insieme a un doveroso omaggio : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prof. Realista 16/05/2015 15:38:56
A "certo che no".

Il nuovo sistema di reclutamento degli insegnanti porterà di fatto a far lavorare nelle scuole paritarie lo "scarto" degli insegnanti delle statali.
L'assunzione di 100 mila precari, poi, farà sì che i docenti, in gran parte già presenti nelle graduatorie, e tutti in posizioni molto elevate, lasceranno gli Istituti privati da un momento all'altro, creando grossi vuoti di organico.
Tutto questo ti sembra un favore alla scuole private?????
Rispondi

Da: Prof. ordinario università 16/05/2015 15:43:04
Per Prrrrrrrrrrrrrrr. Cosa c'entra la bellezza delle donne e le presunte amanti di cui parli con quello che ho detto io?...
Che mente vuota!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 16/05/2015 16:03:24
C'entra eccome , intelligentone . I rapporti fiduciari universitari a volte sono loschi , e il PD vorrebbe importare situazioni losche anche nella scuola (con meno possibilità di ridicolo , questo sì ......... vista l'età media delle prof. Quanto sghignazzava una mia amica ricercatrice scappata dall'Italia , descrivendomi la ridicolaggine di tanti ordinari in crisi di mezza età che si credevano dei gran conquistatori , pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!) .

Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 16/05/2015 16:09:02
In parole povere : i vecchi bavosi nella scuola hanno meno possibilità di sputacchiare viscida e schifosa saliva , essendo carente la materia prima . Però anche solamente dargliene la possibilità lo trovo molto negativo . Molto meglio le oneste graduatorie : chi si laurea con la lode è non è nè servile nè bello deve andare avanti prima degli altri !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr ! 16/05/2015 16:10:22
è = e
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Prof. PENTITO	18/03/2015 12:03:36
Dite la vostra!!!
Rispondi

Da: cerca	18/03/2015 12:09:25
un po' di andare a passeggiare...che non è aria....di provocare
Rispondi

Da: Prof. PENTITO	18/03/2015 12:31:29
E chi vuole provocare????? Voglio solo aprire una discussione e sentire cosa pensa la gente del forum. Siamo tutti sulla stessa barca. Anch'io rischio, se il DDL passa così com'è.
Rispondi

Da: Prof. PENTITO	18/03/2015 12:40:38
Io ritengo che nel Paese del nepotismo, del clientelismo, delle raccomandazioni e della corruzione, nessuna persona assennata scommetterebbe un centesimo che questa sia la strada giusta per migliorare la scuola. La scuola necessita di una governance inclusiva e partecipativa. Non è un'azienda e, per la sua stessa natura di "comunità", necessita di una governance non verticistica.
Rispondi

Da: Givernance	20/03/2015 10:00:51
Non verticistica?? E tu sembra bello sfornare dirigenti scegliendoli tra il Personale della scuola senza un minimo di esperienza di vicario di collaboratore funzione strumentale consiglio s'istituto e via?? A me non sembra. Si potrebbe obiettare allora i ds potrebbero favorire le persone a loro vicini. Bene iervhe negli altri enti come avviene?? Se le cose non funzionano allora non ireniste i ds. I primo a dover essere valutati. Così vedrete che sceglierebbero i migliori. Insomma il concordo a ds così come è andato ha rovinato la scuola per i prossimo trent'anni.
Rispondi

Da: Givernance	20/03/2015 10:01:30
Non verticistica?? E tu sembra bello sfornare dirigenti scegliendoli tra il Personale della scuola senza un minimo di esperienza di vicario di collaboratore funzione strumentale consiglio s'istituto e via?? A me non sembra. Si potrebbe obiettare allora i ds potrebbero favorire le persone a loro vicini. Bene iervhe negli altri enti come avviene?? Se le cose non funzionano allora non ireniste i ds. I primo a dover essere valutati. Così vedrete che sceglierebbero i migliori. Insomma il concordo a ds così come è andato ha rovinato la scuola per i prossimo trent'anni.
Rispondi

Da: ...........	20/03/2015 10:49:49
Pronto? Mi avete chiamato? Direttamente? Quando?
Rispondi

Da: si	16/04/2015 15:40:33
lavoreranno,anzi lavorerebbero-perché è tutto da vedere se passerà-solo le persone conosciute dagli amici.....Ascoltate,quando ci si laurea e si fanno domande nel privato chi vene assunto ?Ovviamente coloro che vantano le cd referenze....cioè raccomandazioni....è ovvio che sia così.....è una assurdità incostituzionale....
Rispondi

Da: si	16/04/2015 15:40:51
lavoreranno,anzi lavorerebbero-perché è tutto da vedere se passerà-solo le persone conosciute dagli amici.....Ascoltate,quando ci si laurea e si fanno domande nel privato chi vene assunto ?Ovviamente coloro che vantano le cd referenze....cioè raccomandazioni....è ovvio che sia così.....è una assurdità incostituzionale....
Rispondi

Da: ''''''''''''	16/04/2015 16:16:33
lavoreranno solo quelli disposti a dare tangenti in cambio di progetti
Rispondi

Da: ...	16/04/2015 19:04:22
... lavoreranno SOLO i più bravi!
Rispondi

Da: renzi culo	24/04/2015 01:24:13
con i presidi inetti in giro, sai quanti bei cervhi magici nelle scuole
Rispondi

Da: chiamatadiretta	24/04/2015 07:11:28
guardate cosa produce con la chiamata diretta dei direttori d'ufficio usr presi dalle sedie sindacali ...
Rispondi

Da: prof. ordinario università	28/04/2015 14:13:19
Renzi ha pienamente ragione. Solo attraverso la chiamata diretta l'offerta formativa può migliorare. Il rapporto fiduciario tra Dirigente e docenti è indispensabile perché il livello di efficienza sia ai massimi livelli. Mettete da parte gli egoismi individuali e pensate al benessere degli alunni!
Rispondi

Da: prof. ordinario universit	28/04/2015 14:19:49
Volevo dire "...l'efficienza sia ai massimi livelli".
Rispondi

Da: x Renzi	28/04/2015 18:28:34
la Buona Scuola.......na massa di raccomandati con questo sistema a chiamata diretta!!!!! in Italia poi ,dove esiste la corruzione
Rispondi

Da: letiziakatya	03/05/2015 18:45:14
lo sciopero del 5 maggio riguarda anche i cs
Rispondi

Da: letiziakatya	03/05/2015 18:52:57
ovviamente la mia è una domanda ho dimenticato il punto esclamativo grazie
Rispondi

Da: letiziakatya	03/05/2015 18:54:34
ohhhhh mamma mia volevo dire il punto di domanda non ci fate caso mi sono appena svegliata scusate
Rispondi

Da: ,;;;;;;;;;;;;;;	05/05/2015 06:31:29
Manuela GHIZZONI (PD), replicando, si dichiara insoddisfatta della risposta ricevuta, che sembra appartenere a quella categoria attendista e a quella posizione neutrale e di attesa, che le sembra aver assunto il Ministero in merito alla tormentata vicenda del concorso a dirigenti scolastici in Campania. Osserva di essere ben consapevole dei limiti d'azione sulla vicenda, riconoscendo che non si possono fare miracoli, ma ritiene che il Ministero non abbia adottato neppure le misure minime, essenziali per garantire imparzialità e correttezza nell'esame del merito dei candidati; tra queste, anche la semplice ed efficace moral suasion per sollecitare le dimissioni dei commissari e procedere ad un rinnovo della commissione giudicatrice. Aggiunge di essere in totale disaccordo - per le ragioni espresse nelle premesse dell'atto di sindacato ispettivo - con il parere del competente Ufficio scolastico che esprime di non condividere le censure mosse dal Tar, peraltro confermate dal Consiglio di Stato. Stigmatizza anche il fatto che nella risposta del sottosegretario non vi sia alcun richiamo alle indagini della Guardia di finanza e della procura di Napoli nei confronti del dirigente dell'Ufficio scolastico regionale della Campania, ambito territoriale di Caserta; fatto che considera tutt'altro che secondario. Osserva, quindi, che, al momento, non resta che attendere la decisione di merito del Tar, prevista per il 3 luglio prossimo, con il rammarico di sapere che la vicenda avrebbe meritato ben altra attenzione da parte del Ministero, che avrebbe dovuto esercitare un ruolo ed una funzione diversi, in un caso così delicato. Auspica, infine, che ciò accada, almeno, con l'adozione di misure conseguenti e opportune in vista del giudizio in corso.
Rispondi

Da: siete sicuri	07/05/2015 18:50:53
di quello che affermate???? I raccomandati in Italia ci sono sempre stati ... Ma adesso cosa è cambiato??
Rispondi

Da: certo fintanto	07/05/2015 21:09:45
che erano i loro raccomandati ..... Tutto andava bene!!!!!!!!!!!! IPOCRITI
Rispondi

Da: certo che no	09/05/2015 22:24:20
ma quali raccomandati? E' solo un giochino per bimbi scemi. L'obiettivo vero non è rafforzare il "potere" dei dirigenti, che non contano nulla e nulla conteranno, basti pensare che sono dirigenti solo nel nome essendo esclusi dalla dirigenza unica, il vero obbiettivo è favorire la privatizzazione della scuola....scuole private favorite e scuole pubbliche che pian piano scompariranno o avranno una funzione residuale...anche il testo di questo forum ha la stessa finalità: deviare su un falso problema, i dirigenti, per salvaguardare il vero obiettivo: LE SCUOLE PRIVATE.....
Rispondi

Da: Prof. Realista	15/05/2015 16:33:30
Per svuotare le scuole pubbliche da tutti i docenti e altro personale ci vorrebbero almeno 40 anni!!!!!!!!!!! Dove lo piazzi 1 milione di persone assunte per concorso?????? Mica te ne puoi liberare così!!!!!! Se mi licenzi, ti faccio ricorso e vengo reintegrato subito!!!!! Il settore pubblico è altra cosa rispetto a quello privato!!! Ciò che ci salva (se posso usare questa parola) è, appunto, il concorso!!!!!!!! Ripassatevi un po' la Costituzione!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	15/05/2015 16:55:57
Al prof . ordinario di università : la cosa non funziona più di tanto , nella scuola non è come all'università , le prof sono mediamente vecchie e cesse . Quindi la scuola che evidentemente sogni non funzionerebbe come una certa facoltà di una certa città lombarda , dove ogni dottoranda era amante di un ordinario (nemmeno associato , no , no , solo ordinari) . Queste situazioni losche lasciamole fuori dalla scuola , lasciamole a quelli a cui piacciono , insieme a un doveroso omaggio : ppppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!
Rispondi

Da: Prof. Realista	16/05/2015 15:38:56
A "certo che no". Il nuovo sistema di reclutamento degli insegnanti porterà di fatto a far lavorare nelle scuole paritarie lo "scarto" degli insegnanti delle statali. L'assunzione di 100 mila precari, poi, farà sì che i docenti, in gran parte già presenti nelle graduatorie, e tutti in posizioni molto elevate, lasceranno gli Istituti privati da un momento all'altro, creando grossi vuoti di organico. Tutto questo ti sembra un favore alla scuole private?????
Rispondi

Da: Prof. ordinario università	16/05/2015 15:43:04
Per Prrrrrrrrrrrrrrr. Cosa c'entra la bellezza delle donne e le presunte amanti di cui parli con quello che ho detto io?... Che mente vuota!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	16/05/2015 16:03:24
C'entra eccome , intelligentone . I rapporti fiduciari universitari a volte sono loschi , e il PD vorrebbe importare situazioni losche anche nella scuola (con meno possibilità di ridicolo , questo sì ......... vista l'età media delle prof. Quanto sghignazzava una mia amica ricercatrice scappata dall'Italia , descrivendomi la ridicolaggine di tanti ordinari in crisi di mezza età che si credevano dei gran conquistatori , pppppppppppppppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!) .
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	16/05/2015 16:09:02
In parole povere : i vecchi bavosi nella scuola hanno meno possibilità di sputacchiare viscida e schifosa saliva , essendo carente la materia prima . Però anche solamente dargliene la possibilità lo trovo molto negativo . Molto meglio le oneste graduatorie : chi si laurea con la lode è non è nè servile nè bello deve andare avanti prima degli altri !!!!!!
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrr !	16/05/2015 16:10:22
è = e
Rispondi