>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - illegittimità incarichi dirigenziali
56952 messaggi, letto 1784703 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>

Da: La Serva della Gleba 01/02/2019 18:29:28
Il concorso è molto difficile, sono esclusi dalla preselettiva gli anziani con almeno 10 anni in 3 area che hanno anche la riserva del 50%. Tutti gli altri devono affrontare una preselezione di 60 quiz teorico pratica.
La prima e unica prova scritta verte su una decina di materie, tra le quali oltre il tributario (da conoscere a livelli profondi) c'è scienza delle finanze, diritto civile e commerciale, diritto amministrativo, controllo di gestione. La prova a carattere pratico verte su questioni organizzative complesse, colpisce nel bando la simulazione di un quesito di carattere manageriale con la risposta esatta e la motivazione. I titoli preponderanti sono quelli di studi, mentre per gli incarichi il punteggio è irrisorio. Le prove sono valutate se non sbaglio in 280 ottantesimi, mai visti da nessuna parte.
Il tempo a disposizione è ridottissimo e può farcela solo chi studia abitualmente tante materie cioè funzionari in età ancora pimpante, con un dinamismo mentale elevato, assenza di impegni familiari, volontà non di partecipare ma di vincere.
Personalmente ho i 10 anni ma dato che oramai sono un rottame dopo una vita di studi e il fegato distrutto ne sono fuori.
Per chi è intenzionato la prima data è il 2 aprile.

Da: Sfigatissimome 02/02/2019 11:21:22
Qualcuno sa quando usciranno i risultati delle prove poer di questa settimana?

Da: Birahima  02/02/2019 17:20:52
Intorno al 14-15 di febbraio. Difficilmente prima secondo me

Da: mulini a vento 
Reputazione utente: +87
02/02/2019 17:45:17
quindi nessuno lo sa di preciso?
sembra che vogliono chiudere gli orali per febbraio, ma non dovrebbero dare anche un preavviso?

Da: Cappuccino kid  02/02/2019 18:07:10
Qualcuno sa come saranno i test tipologia D?

Da: P0ER   2  - 03/02/2019 12:09:03
In AE stanno cercando di fare tutto prima della sentenza costituzionale sulla legge che ha istituito le poer.
Se dovesse essere ritenuta un aggiramento della 37, a prove in corso, bloccherebbe tutto. A posizioni già assegnate, nelle more del processo, potrebbero comunque garantire il funzionamento.
unico problema che non sappiamo se è stato valutato (e risolto preventivamente) è l'eventuale danno erariale.. Il più temuto.
sulle prove POER controllo, credo ci sia un forte disappunto e ci saranno molte sorprese.. Temi a 360 gradi hanno penalizzato bravi titolari di incarichi ma con esperienza settoriale

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: La Serva della Gleba  1  - 03/02/2019 13:17:48
Il problema sono le pot prorogate fino al 30 giugno, nelle dp sono capi ufficio che resteranno vacanti o saranno ricoperti con gli attuali facente funzioni con o senza superamento delle prove poer? può infatti arrivare la sentenza della Corte Costituzionale sulle pot alle dogane che travolgerebbe anche quelle delle entrate.
Sembra che le prove contenzioso e controlli siano state difficilissime, probabilmente per rinnovare i titolari e dare una lezione. Non mi sembra però ipotizzabile al momento una sentenza sulle poer dato che dirpubblica ha avuto termini per rinotificare i motivi aggiunti sull'impugnazione delle poer nel ricorso riguardante le pos e le pot. Quando sarà fissata l'udienza il Tar Lazio annullerà direttamente per aggiramento o rimetterà alla CC? Più probabile la seconda, quindi i tempi si allungheranno, e le poer non solo non si insedieranno ma andranno avanti per parecchio tempo. Ciò non toglie che in caso di nuova declaratoria di incostituzionalità (le pot mi sembrano senza scampo), il danno erariale si moltiplicherà e a quel punto bisognerà vedere cosa accadrà.Se si apre la porta dei danni ci sarà il Giorno del Giudizio per parecchi soggetti e non solo per la questione incarichi. Probabile anche che i concorsi da dirigenti saranno molto celeri in modo da far sparire queste figure e ottenere una sentenza di cessata materia del contendere con gli atti salvi come nella 37.
E' chiaro che le poer vengono dichiarate incostituzionali crolla il castelletto.

Da: La Serva della Gleba  03/02/2019 15:24:31
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=22117&nor=0&pag=124 e ss.

Si sta utilizzando il forum del 175 per discutere impropriamente delle poer dato che questa è la sede naturale. Cmq le testimonianze sono circostanziate e attendibili ma non affrontano le questioni sottostanti. I quesiti sono stati supertecnici e probabilmente passeranno in maggioranza funzionari senza nessun incarico dotati intellettualmente e con preparazione diffusa. Per fortuna non mi sono presentata, penso che non sarei passata dato che non studio più la materia e questo è il primo danno.
Considerata la difficoltà delle prove c'è il rischio concreto che non si coprano tutte le posizioni e dopo?

Da: FABO 04/02/2019 08:47:51
x La Serva...

Serva esprimi il tuo pensiero sul danno eventualmente subìto in questa discussione:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?ids=1&idt=27364&nor=1#lastMsg

Sentenza n. 37/2015 della Corte Costituzionale - I danni nei confronti dei dipendenti

Da: Cappuccino kid  04/02/2019 15:34:59
Qualcuno sa come potrebbero essere elaborato tipologua E1?

Da: La Serva della Gleba  04/02/2019 16:45:34
Bisogna attendere le sentenze finali cpmpresa la CC.. Comunque per poter parlare di danno da perdita di chance per i dipendenti occorrono delle probabilità concrete di conseguire la posizione dirigenziale. Non basta cioè la mancata emanazione del concorso come chance astratta. Sto studiando la materia e più in là potrò essere più precisa ma visto che adesso ci sono i concorsi conviene se si ha voglia studiare per questi, cioè andare avanti anziché fermarsi nel passato odiando tutto e tutti, che fa male alla salute.

Da: LOGANONIMO 05/02/2019 16:36:06
La serva daii.. lavoratrice è meglio, so che girano delle risposte per il test fatto il 1 febbraio, dove lo trovo?

Da: La Serva della Gleba  05/02/2019 17:43:18
NO LOGO se vuoi le risposte leggi sopra.

Da: ORPO SEMPLICE 05/02/2019 19:13:47
    domanda    risposta
1    applicazione per selezionare soggetti partecipati da fiduciarie    Asso
2    applicazione per quantificare cessioni a clienti    spesometro
3    applicazione per soggetti con reddito inferiore  a 200.000 euro e conto corrrente    nessuno
4    applicativo per selezione professionisti docfa     liste selettive Imla
5    Dr puglia che effettua accesso presso soggetto competenza Dr Milano    Si se delegata accesso
6    Valorizzazione indagine finanziaria con versamenti e 10 prelevamenti mensili da 500 euro per 12 mesi    Solo versamenti
7    Autorizzazione per apertura armadio chiuso a chiave    Procura della Repubblica
8    Nuovo elemento accertamento per 30.000 euro dopo adesione da 100.000    Non si fa nulla perché sotto limite 218/97
9    Accertamento maggior reddito su consolidate, utilizzo perdite periodo consolidante + perdite consolidante anteriori al consolidato    Solo perdite di periodod (15 mil acc - 10 perdite = 5 tassazione)
10    accertamento notificato prima dei 60 gg dal pvc x raggiungere obiettivi ufficio    illegittimo
11    abuso del diritto senza invito abuso    atto nullo
12    Sintetico, contribuente non risponde a 32 ma presenta elementi a seguito del 5 c. 1    si valutano lo stesso gli elementi e si sanziona mancata risposta art. 32
13    credito inesistente non rilevabile da 36 bis    sanzione 100/200 senza definizione agevolata
14    contribuente non definisce in adesione ma impugna e contestualmente definisce sanzioni    Si può farlo (a prescindere dalla contestualità dell'impugnazione)
15    contribuente dichiara reddito dominicale su terreno coltivato a cava e dato in affitto.    Reddito diverso
16    rientro cervelli, contribuente senza variazione residenza    sanzioni + recupero agevolazione
17    Obbligo monitoraggio RW + versamento ivafe per lavoratore frontaliero    Si ivafe no RW
18    determinazione costo terreno lotizzato acquisito per successione    valore normale
19    150.000 reddito da trust compensato con 100.000 perdite società in contabilità ordinaria     No, perché trust è reddito di capitale
20    realizzo plusvalenza a seguito cessione ramo affittato e poi ceduto. Plusvalenza rateizzata e recuperata dall'ufficio in unico esercizio    Contestazione non fondata
21    cessione clientela con corrispettivo corrisposto in 2 momenti distinti. Recupero tassazione separata    Contestazione fondata (art. 17 c. 1 lett. G ter TUIR)
22    spese manutenzione bene mobile 1000 euro interamente dedotte.    nessuna contestazione
23    notaio acquista opera d'arte per 10.000, deduce e rivende anno successivo per 60.000    Nessuna contestazione (??) cessione opere d'arte plusvalente solo se acquisto fatto per speculazione..
24    40enne riceve compensi per utilizzo opere ingegno    abbattimento forfettario 15%
25    ASD bianchi acquisisce e cede (senza far null'altro) prestazioni atleta a asd rossi e realizza plusvalenza    tassabile integralmente
26    associazione promozione sociale e somministrazione alimenti/bevande    Ministero dell'interno
27    accertamento dello svolgimento da parte dell'ente non ecclesiastico di attività commerciale    decadenza dall'anno in corso
28    Conferimento e riconoscimento agevolazione ACE    rilievo fondato (??)
29    Fusione e riporto perdite nonostante indice vitalità negativo e mancanza di interpello. Società dimostra con memoria correttezza    Nessun rilievo, può farlo nonostante manchi interpello (che non è obbligatorio)
30    società di comodo iscrive immobili in attivo circolante anziché immobilizzazioni. Secondo giurisprudenza, rilievo fiscale si può fare?    si
31    compensi amministratore deliberati nel 2016 e corrisposti nel 2017    deducibili nel 2017
32    perdita su crediti dedotta al momento dell'apertura del consolidato. Rilievo dell'ufficio perché doveva aspettare piano riparto    archiviazione rilievo (poteva dedurlo al momento dell'apertura proc. Concorsuale)
33    trasformazione società e plusvalenza da 3 milioni    archviare rilievo (??) Neutralità?
34    accertamento iva, società a paga e effettua rivalsa su b e c. B e C possono detrarre?    Si, ma solo dopo che hanno pagato l'iva.
35    rilievo TP per operazioni tra soggetti indipendenti    archviare
36    Tp società alfa italiana acquista a 100 da beta svizzera che compra a 70 da terzi. Rilievo 30 milioni su alfa.     Confermare rilievo da 30 milioni
37    sig rossi sposta residenza in italia. E' disponente e beneficiario di trust in paese non collaborativo. Il trust si considera residente    si salvo prova contraria (??) articolo 73 comma 3 tuir
38    Dividendi black list percepiti attraverso società usa che svolge effettivamente attività di subholding    archviare contestazione
39    Royalties pagate a irlanda con B.O. statunitense    Recupero ritenuta applicando convenzione italia-usa
40    esportatore abituale decide di acquistare senza lettera di intento. Dal lato attivo pone in essere solo operazioni imp. Ed esportazioni    Nessun rilievo, può detrarre l'iva
41    professionista riceve prestazione di servizi da olanda    deve fare la doppia registrazione
42    contribuente riceve prestazioni in reverse ma senza applicazione del reverse    non tenuto all'assolvimento dell'imposta ma è soggetto a sanzione art. 6 comma 9 bis 1 (da 250 a 10.000)
43    fornitore effettua cessione senza aver ancora ricevuto lettere d'intento. Il cliente ha trasmesso la lettera d'intento all'Agenzia    nessun recupero di imposta e sanzione da 250 a 2000
44    Esportazione con trasporto a cura del destinatario. Regolarizzazione oltre i termini di legge    nessuna sanzione
45   
Trasferimento società da ita a usa con costituzione stabile organizzazione in italia. Verificatori scoprono che 3 milioni beni restano in società
?????? (nessun rilievo?)

Da: Cappuccino kid  05/02/2019 20:09:52
Orpo le domande tip D?

Da: Cappuccino kid  05/02/2019 20:09:55
Orpo le domande tip D?

Da: Cappuccino kid  05/02/2019 20:09:59
Orpo le domande tip D?

Da: Sfigatissimome  05/02/2019 20:59:20
E le domande di contenzioso e riscossione?

Da: La Serva della Gleba 05/02/2019 21:48:13
Va bene la discussione sulle poer come corollario o estensione di quella sulla sentenza 37 ma per chi vuole approfondire poer e basta è stata aperta la discussione apposita:

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=27393&nor=0&pag=1

Per evitare doppioni qui si può discutere degli aspetti legali delle nuove figure, se poi volete duplicare gli interventi sui dettagli delle procedure fate pure.

Da: La Serva della Gleba   1  - 13/02/2019 21:34:00
Dal forum poer apprendo che alle prove catastali sono passati meno dei posti disponibili. Se sono concentrati in poche regioni c'è la possibilità che vengano spostati d'ufficio in altre regioni con indennità. Mi sembra una decisione alquanto ovvia..non si possono fare selezioni a ripetizione. I tempi sono ridotti e le selezioni si devono concludere entro il 30 aprile. Chi ha partecipato ci doveva pensare prima, se rinuncia adesso può salutare le selezioni per il resto dei suoi giorni.

Da: Un funzionario   1  - 14/02/2019 12:51:57
Dall'esame delle domande d'esame e di chi ha superato il test per l'unica procedura attualmente disponibile (tipologia D) emergono alcune criticità.

In primis si rileva che tali domande sono eminentemente di tipo pratico e tarate sul lavoro effettivo svolto negli ultimi tempi. Conosceva le risposte, quindi, chi ha effettivamente svolto tale lavoro (non i teorici per intenderci o chi ha studiato sui libri di scuola).

Altro aspetto rilevante è l'assoluta interdisciplinarietà dei quesiti che spaziavano da catasto terreni, catasto urbano, servizio al pubblico, sanzioni, stime, Omi, MCA, Alta valenza fiscale, Budget etc.

Il combinato disposto di tali aspetti è che i soggetti favoriti nel rispondere in maniera corretta al maggior numero delle domande sono personaggi che, nell'ambito della loro attività lavorativa ordinaria, hanno avuto modo di approfondire tutte le problematiche trattate nel test per esperienza personale pregressa. Chi nel corso della sua carriera ha ricoperto mansioni ed avuto incarichi che gli hanno permesso, sia per lavoro ordinario che per formazione specifica (corsi e seminari), di venire in contatto con tali problematiche e, ribadisco, all'attualità della vita dell'Agenzia.

Quindi, chi più degli attuali incaricati (Pos, Pot) e/o degli ex incaricati di funzioni dirigenziali  (fattispecie in predicato o già con manifesta illegittimità) può avere un bagaglio culturale e di esperienze che gli ha permesso di far fronte a tale prova?

Io ritengo nessuno.

Ed, in effetti, come prova provata, abbiamo gli elenchi dei soggetti che hanno superato il contest. Per la stragrande maggioranza compaiono i nomi di chi attualmente è destinatario di posizioni organizzative (tranne qualche idiota che non ha saputo far frutto della posizione rivestita) e/o di altri che in passato sono stati destinatari di incarichi illegittimi.

Pare, quindi, che la prova sia stata tarata (in maniera scientifica direi) al fine di favorire una determinata categoria di impiegati che non poteva non sapere avendo avuto modo di affrontare nella pratica ordinaria tutte le problematiche di cui si tratta. Tutti gli altri, peggio per loro, che hanno fatto un solo lavoro possono attaccarsi.

Da: Un funzionario   1  - 14/02/2019 12:55:15
Dall'esame delle domande d'esame e di chi ha superato il test per l'unica procedura attualmente disponibile (tipologia D) emergono alcune criticità.

In primis si rileva che tali domande sono eminentemente di tipo pratico e tarate sul lavoro effettivo svolto negli ultimi tempi. Conosceva le risposte, quindi, chi ha effettivamente svolto tale lavoro (non i teorici per intenderci o chi ha studiato sui libri di scuola).

Altro aspetto rilevante è l'assoluta interdisciplinarietà dei quesiti che spaziavano da catasto terreni, catasto urbano, servizio al pubblico, sanzioni, stime, Omi, MCA, Alta valenza fiscale, Budget etc.

Il combinato disposto di tali aspetti è che i soggetti favoriti nel rispondere in maniera corretta al maggior numero delle domande sono personaggi che, nell'ambito della loro attività lavorativa ordinaria, hanno avuto modo di approfondire tutte le problematiche trattate nel test per esperienza personale pregressa. Chi nel corso della sua carriera ha ricoperto mansioni ed avuto incarichi che gli hanno permesso, sia per lavoro ordinario che per formazione specifica (corsi e seminari), di venire in contatto con tali problematiche e, ribadisco, all'attualità della vita dell'Agenzia.

Quindi, chi più degli attuali incaricati (Pos, Pot) e/o degli ex incaricati di funzioni dirigenziali  (fattispecie in predicato o già con manifesta illegittimità) può avere un bagaglio culturale e di esperienze che gli ha permesso di far fronte a tale prova?

Io ritengo nessuno.

Ed, in effetti, come prova provata, abbiamo gli elenchi dei soggetti che hanno superato il contest. Per la stragrande maggioranza compaiono i nomi di chi attualmente è destinatario di posizioni organizzative (tranne qualche idiota che non ha saputo far frutto della posizione rivestita) e/o di altri che in passato sono stati destinatari di incarichi illegittimi.

Pare, quindi, che la prova sia stata tarata (in maniera scientifica direi) al fine di favorire una determinata categoria di impiegati che non poteva non sapere avendo avuto modo di affrontare nella pratica ordinaria tutte le problematiche di cui si tratta. Tutti gli altri, peggio per loro, che hanno fatto un solo lavoro possono attaccarsi.

Da: ORPO SEMPLICE 17/02/2019 09:09:42
La Guardia di finanza ha arrestato il direttore provinciale dell'Agenzia delle entrate di Salerno, Emilio Vastarella nell'ambito di un'inchiesta per corruzione. Insieme al direttore sono stati arrestati anche un imprenditore campano e un ex collaboratore di giustizia. L'Agenzia delle entrate con una nota ha fatto sapere che l'Agenzia adotterà tutti i provvedimenti previsti dalla normativa interna e contrattuale nei confronti del dipendente indagato, riservandosi la possibilità di costituirsi parte civile nel processo penale a tutela della propria immagine, oltre a fornire la massima collaborazione agli inquirenti.

Nel comunicato diffuso dalla procura di Salerno e dalla Guardia di finanza emerge che l'imprenditore aveva messo in atto un piano di evasione fiscale per conseguire l'acquisto di altre strutture nel proprio campo commerciale avvalendosi delle capacità intimidatorie del ex collaboratore di giustizia.

L'imprenditore, per risolvere le pendenze fiscali in capo alla propria azienda, si era direttamente rivolto al direttore provinciale dell'Agenzia delle entrate e come riportato dalla nota delle Fiamme Gialle aveva provato a corromperlo: «con la dazione di un bracciale da donna in oro e brillanti (che veniva effettivamente rinvenuto e sequestrato nell'abitazione del direttore dell'Agenzia) e un orologio di valore» ottenendo in cambio l'annullamento di un debito fiscale in capo all'impresa di circa 60 mila euro di sconto sulle sanzioni riconosciute da una decisione della commissione tributaria.

In questo modo l'impresa vedeva altresì riconosciuto lo sblocco di rimborso Iva ingente che l'Agenzia aveva bloccato come da prassi in quanto risultava la situazione di insolvenza nei confronti dell'erario.

Per queste ragioni è stato disposto dal Giudice per le indagini preliminari il sequestro di più di un milione di euro sui conti dell'azienda campana.

Da: La Serva della Gleba   1  - 17/02/2019 09:19:40
Secondo me la prima corruzione è quella mentale di chi pur non facendola la riconosce come un fenomeno ineluttabile e non contrastabile. La seconda corruzione è quella familiare che non educa ai valori ma al lasciar stare e a fregarsene legittimandone l'esistenza. La terza è quella di chi la fa uccidendo chi non si allinea siano essi dipendenti o contribuenti.
La più grave è quella familiare ed merita la condanna maggiore.

Da: ORPO SEMPLICE  1  - 23/02/2019 20:16:21
Addirittura un consorzio....


Per 15 anni ha incassato lo stipendio da dirigente senza aver mai fatto un concorso, come prevede la legge. Giovedì scorso, confermano dall'Inps, è partita la lettera di licenziamento per Alessandra Infante, per anni direttore della sede regionale di Crotone. La vicenda è nota ai lettori del Fatto.it, il primo a raccontare la battaglia di Maria Teresa Arcuri, funzionaria della stessa Inps e sottoposta della Infante, che dal 2011 denuncia l'assenza di un titolo abilitativo da parte del proprio diretto superiore gerarchico. Ma non è detto che sia risolta: i legali della Infante stanno preparando un ricorso d'urgenza per impedire la risoluzione del rapporto di lavoro della loro cliente.

Finora era sembrata una battaglia contro i mulini a vento. Peggio: mentre la funzionaria chiedeva, l'ente la puniva per questo con disciplinari avvallati dal Tribunale di Crotone (dove - nella stessa sezione lavoro - lavora in qualità di giudice onorario, la sorella della "falsa" dirigente) e poi annullati dal Giudice del lavoro della Corte d'appello di Catanzaro e della Suprema Corte di Cassazione. Mentre questo accadeva la (presunta) dirigente rimaneva al suo posto, presso la direzione regionale per la Calabria; la funzionaria (legittima) vedeva invece mutilate le sue "funzioni direttive", acquisite mediante regolare concorso pubblico, con conseguenti penalizzazioni sul reddito e sulla pensione che ormai e' quasi alle soglie, dopo una lunga carriera che epiloga - spiegano oggi i suoi legali - "con tutto il rammarico dell'esser stata vittima di un datore, ossia l'INPS, ingiusto, sordo e iniquo, con la speranza che siano ancora una volta i giudici a restituire l'inquantificabile danno arrecato alla Funzionaria Maria Teresa Arcuri".

La denuncia pubblica ha avuto poi risalto sui media e dopo anni di totale inerzia la verità ha iniziato ad emergere, fino alla data fatidica del 14 maggio 2018, quando tutte le amministrazioni interessate alla questione (dalla Funzione pubblica, al Mef e all'Inps) hanno dovuto appurare che in effetti la dirigente era transitata da un consorzio privato (Copross, dove aveva superato un concorso interno e non di evidenza pubblica) al Mef e da qui all'Inps con passaggi interni, senza mai fare un vero concorso. Ma non è bastato ad assumere le conseguenze del caso.

L'Inps ha provato a salvare la situazione proponendo una degradazione della Infante a funzionario, quando avrebbe avuto tutte le ragioni per procedere al licenziamento e anche al recupero delle somme indebitamente versate. A interessarsi al caso è stato infine il senatore Nicola Morra (M5S) che lo ha sottoposto al procuratore della Repubblica di Crotone, finora non particolarmente attiva sul caso, che pure era stato segnalato e denunciato. La stessa Procura, sollecitata dal senatore , potrebbe riaprire un fascicolo essendo i fatti di cui sopra non prescritti, posto che i reati connessi alla condotta dell'ex dirigente sono stati continuati e il danno per la Pa per un ammanco di quasi due milioni di euro, è proseguito fino al 27 gennaio 2019, data dell'ultimo stipendio versato dall'ente.

Non è escluso, a questo punto, che si vada fino in fondo alla vicenda per capire come sia possibile che ci siano voluti più di 10 anni per far luce sulla vicenda. In particolare se in sede Inps, ma non solo, siano esistite forme di protezione e riguardo particolari che abbiano permesso il transito ai ruoli apicali di un ministero e di un ente pubblico senza che nessuno battesse ciglio, neppure di fronte a una denuncia formalizzata in atti e (a fronte di tanto silenzio) poi rimbalzata su organi di stampa. Gli ambiti, ovviamente, sono quelli del Mef dove la "falsa" dirigente è approdata per tre anni (2005-2007) con la qualifica (in realtà mai effettivamente posseduta) di dirigente di seconda fascia e quello dell'Inps stessa, dove dal 2008 viene immessa con analogo profilo

In serata il legale della signora Infante, Sandro Cretella, conferma il licenziamento ma precisa che "non riguarda la procedura concorsuale per il riconoscimento della qualifica dirigenziale, su cui è pendente un giudizio dinnanzi al Tar della Calabria". Discende invece "dal  cambio di orientamento dell'Inps sulla natura giuridica del consorzio da cui è arrivata la mia cliente, del quale viene ora disconosciuta l'assimilazione a un pubblica amministrazione. In sostanza, la natura privata non avrebbe consentito la procedura di  mobilità interna verso una pubblica amministrazione". Da qui la decisione di proporre un ricorso d'urgenza per impedire la risoluzione del rapporto.

Da: La Serva della Gleba   2  1  - 24/02/2019 15:18:23
Una vicenda davvero assurda che adesso porterà ad un risarcimento enorme dei danni  alla funzionaria perseguitata e al danno erariale a carico di chi ha protetto il falso dirigente che ha continuato a percepire lo stipendio dirigenziale anche dopo la denuncia. Una donna nella solitudine più totale ha lottato per la legalità mettendo a rischio risparmi, salute e lavoro. È possibile tuuto questo in un Paese civile?

Da: La Serva della Gleba 24/02/2019 17:16:48
A chi giudica nell'ombra

"Oggi la vera corruzione è quella mentale". La conferenza stampa al Senato di Beppe Grillo 10.12.2014
Intervenendo al Senato Grillo sosteneva…

Il Movimento cinque stelle è un corpo estraneo e per questo cercano di espellerci. "Cos'è la democrazia oggi se non vota nessun? Il nostro errore è che ci siamo impastati dentro e veniamo considerati come politici". "Non mi interessa più che uno ruba la vera corruzione è mentale. Il marcio è mentale. La cena del ministro del lavoro Poletti è emblematica". La parola mafia, prosegue Grillo, ci depista perché non c'è più: un'associazione mafiosa è composta da commercialisti, banchieri, uomini d'affari, politici e il mafioso non c'è neanche più".
Il Movimento cinque stelle, prosegue Grillo, è un'idea di mondo diverso. "Ce l'avete davanti il piano B. Non ci sono altri. Salvini è stato messo lì per togliere noi dal dibattito politico. E' stato uno che ha fatto parte dell'establishment e ha una moglie ricoverata nella regione Lombardia", ha ironizzato Grillo.

Infine sulla questione dell'euro e della possibilità di indire un referendum attraverso una legge costituzionale, cui serve chiaramente una maggioranza che richiede un dialogo con altre forze politiche Grilo ha dichiarato: "Ora dato che i partiti come Lega o Forza Italia o una parte del Pd hanno dichiarato di essere contrari all'euro o hanno espresso perplessità io chiedo umilmente se queste persone sono disposte a appoggiare questa scelta. Vediamo se hanno la faccia di dire se sono contro. Non è una questione di politica interna, ma da esso dipende il futuro del paese.


Sappiamo come è andata!

Da: ORPO SEMPLICE 16/03/2019 06:10:31
DOGANE - Il 15/03 DIRPUBBLICA era presente all'Udienza del GUP di Roma contro 11 imputati per il caso del concorso a 69 dirigenti. Si è discusso della costituzione in giudizio delle parti civili, ma la decisione si avrà il 22 marzo. Per il rinvio a giudizio si attenderà il 29/03. È stato presentato un esposto contro la lunghezza del procedimento.

Da: La Serva della Gleba  1  - 17/03/2019 10:25:40
Siamo rimasti io e te a commemorare la 37, ma non tutto è perso.

Da: Gedeone 21  21/03/2019 15:41:05
Ci sono anch'io...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899 - Successiva >>


Torna al forum