Oggi è il 10/09/2010
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51635 messaggi, letto 1240820 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Torna al forum


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: Avalon16/12/2008 10.00.12
sulle tracce abbastanza...il parere svolto non ce l'ho aspetto di trovarlo

Da: ines16/12/2008 10.01.04
non lo sono dai raga è impossbile state calmi per favore senno' alimentati questi cialtroni.

Da: Avalon16/12/2008 10.02.35
ines mi stai dando del cialtrone??io sto collaborando sn fonti arrivate da catania...se non vuoi crederci sei libero di farlo...cmq tra un pò posso confermare se giuste o no

Da: dadà16/12/2008 10.03.12
Mi fate capire?Quella è la traccia sì o no?

Da: veronica16/12/2008 10.03.22
addirittura sent del 1998....esagerato!

Da: dad16/12/2008 10.04.05
Grazie Avalon,cerca di farci arrivare notizie attendibili il prima possibile!!!!

Da: gianluca16/12/2008 10.04.46
è davvero strano una sentenza del 98

Da: biotech16/12/2008 10.06.25
a catania le tracce non sono ancora uscite, quindi direi di mantenere la calma

Da: emma16/12/2008 10.07.03
raga ma su altri siti non si trova nulla??

Da: dadà16/12/2008 10.07.38
Quella sentenza riportata da Abvalon non esiste!!!

Da: Avalon16/12/2008 10.08.24
si a catania sono in attesa della dettatura delle tracce per questo ho detto dovrebbero, ma all'interno stesso loro hanno avuto questa notizia

Da: dadà16/12/2008 10.09.09

Da: dad16/12/2008 10.09.47
Avalon,quella sent non è riportata su juris data tra quelle della Cassazione!!!

Da: Avalon16/12/2008 10.10.52
cavolo allora ho sbagliato a capire io quando mi hanno dettato...

Da: Avalon16/12/2008 10.12.00
però l'articolo è giusto??

Da: Taty16/12/2008 10.14.10
cosa. cosa sta succedendo a Catania? Ditemelo per favore

Da: laura16/12/2008 10.15.24
Dad e Avalon spiegate x  chi non ha idea di che state dicendo...la traccia che ha detto Avalon é attendibile o no?

Da: dad16/12/2008 10.15.33
News?

Da: Avalon16/12/2008 10.15.55
qualcuno più capace può controllare se invece di 98 è 08 e esiste quella sentenza??cioè verrebbe 8 aprile 08 4148...vi prego

Da: leg8116/12/2008 10.16.27
da palermo nessuna notizia?

Da: dadà16/12/2008 10.16.33
Non so se Avalon non ha capito bene,ma quella sent non esiste!

Da: Taty16/12/2008 10.17.09
avete notizie di qualcuno a Catania? perchè io non ne ho dalle quindi credo che stiano iniziando

Da: dad16/12/2008 10.17.16
Perkè ti sembro io l'incapace,Avalon?!?
O lo sei tu?

Da: dadà16/12/2008 10.18.17
Cmq non esiste neanke quella del 2008!!!

Da: Avalon16/12/2008 10.19.34
Allora vi spiego la traccia mi è arrivata da una persona che dentro aspetta di fare l'esame e in attesa di dettatura gli hanno detto questo: ripartizione spese condominiali art. 1123.Sentenza 8 aprile 98 n. 4148

dada ha controllato e quella sentenza non esiste, siccome era molto caotica la telefenata, può darsi che ho capito male...ora qualcuno può controllare se magari invece di 98 è 08

Da: gianluca16/12/2008 10.20.28
Sentenza 8 aprile 2008, n. 9148

Da: Avalon16/12/2008 10.21.11
dadà non ti arrabiare sono io l'incapace...io non studio neanche giurisprudenza....

vabbè va lasciamo perdere che è meglio...

Da: gianluca16/12/2008 10.21.39
Io su google ho trovato questa sentenza che riguarda il condominio, forse hai sbagliato ad intendere tu o il tuo amico

Da: immax16/12/2008 10.22.20
potrebbe essere 9148 del  la sentenza in tema di condominio solidarietà non si applica più

Da: Marius16/12/2008 10.22.38
Si ho trovato anche io questa sentenza sul condominio

Sentenza n. 9148 dell' 8 aprile 2008

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>


Torna al forum