Mininterno.net FORUM - Esami AVVOCATO - discussione precedente

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esami AVVOCATO - discussione precedente
51632 messaggi, letto 1527089 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Da: ... 12/12/2009 16:54:46
bucuresti

Da: mmm... x fioresnello 12/12/2009 16:55:28
!?!?|!

Da: ... 12/12/2009 16:56:07
reggio calabria corregge gambarie :)

Da: Fabio 12/12/2009 16:57:00

Da: alba 12/12/2009 16:57:41
scusate lecce da chi verrà corretta???

Da: ... 12/12/2009 16:58:32
lecce da chigaco

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fioresnello 12/12/2009 16:58:54
sentite vi va di fare un patto?
se nessuno sa notizie perlomeno poco poco attendibili che non le dia!!!!
altrimenti diventa un casino micidiale, e a che serve??
in questo casino micidiale non si riescono a filtrare le cose che potrebbero essere vere dalle non vere e questo non torna di vantaggio per nessuno
Io non so niente e mi sto muto!!!

Da: Rock ''n'' law 12/12/2009 16:59:03
ragazzi,notizia certa!!!studiate la soccida, 2170c.c.
penale concussione e concorso di persone nel reato 369 c.p.

Da: jwhb 12/12/2009 16:59:31
...

Da: ... 12/12/2009 16:59:38
...ho anche sbagliato!
ragazzi, sdrammatizziamo un po'!!!

Da: fioresnello 12/12/2009 17:00:30
ciao da sei tornata!!!!
mi sa che io e te saremo compagni di banco....

Da: manu84 12/12/2009 17:01:31
FIORESNELLO STO CON TE!!! io non so niente di certo, tranne il fatto delle commissioni che sono in tutto tre, l'hanno detto ieri al consiglio dell'ordine a locri

Da: mmm... 12/12/2009 17:03:05
concordo con fioresnello...inutile scrivere tanto per...si intasa il forum che potrebbe, invece, essere utilizzato in modo più utile..

Da: io,speriamoCHEmeLAcavo 12/12/2009 17:03:28
Cass.SS.UU. 9148/08 natura parziaria delle obbligazioni condominiali
Cass.SS.UU. 16503/09 omessa vigilanza del ministero dell'istruzione sul minore
Cass.SS.UU. 9660/09 atti di straordinaria amministrazione compiuti da uno solo dei coniugi
Cass.SS.UU. 22755/09 rifiuto del coacquisto
Cass.SS.UU. 21658/09 fondo patrimoniale
Cass.SS.UU. 27377/08 prescrizione dell'illecito civile che integri illecito penale non perseguibile a querela
Cass. 16315/07 causa in concreto
Cass.SS.UU. 26724/07 obblighi informativi dell'intermediario finanziario
Cass.SS.UU. 24722/08 mandato senza rappresentanza
più le papabili secondo il consigliere Caringella in precedenza citate

Da: dududu 12/12/2009 17:04:37
checco caringello, checco caringello!

Da: Fabio 12/12/2009 17:04:39
RAgazzi, x semplificare la collaborazione evitiamo di spammare:la mattina dell'esame il pirimo che sa la traccia o la soluzione la posta qui,ma non scriviamo altro altrimenti diventa difficile consultare il forum come l'anno scorso.il sito non verrà oscurato ma cerchiamo di essere pratici, è interesse di tutti.io appena so la traccia vi do la soluzione,ma fate come ho detto please!in bocca al lupo a tutti

Da: gugu 12/12/2009 17:05:56
:-(

Da: manu84 12/12/2009 17:07:18
IOSPERIAMOCHEMELACAVO GRAZIE MILLE!!!
cmq sono praticamente quelle che hanno inserito nella rivista ildirittopericoncorsi con gli articoli commentati.
e di penale che hanno detto????

Da: Caltanissetta 12/12/2009 17:08:00
X FABIO:

che ne diresti di creare una long list con le email come l'anno scorso???

Da: gugu x fabio 12/12/2009 17:09:26
Fabio, perdonami..ma la mattina dell'esame a noi che dobbiamo sostenerlo e che alle 10.00 saremo dentro, chi ci come risolvere la questione sottesa alla sentenza che dovremo motivare? la vedo difficile... ma se sai, o sapete, come fare, ben venga...

Da: Mario 12/12/2009 17:10:49
X FABIO:

crea la long list.... forza su..... cosa aspetti?

Da: Mario 12/12/2009 17:12:49
X ROCK 'N LAW

PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: hnn 12/12/2009 17:14:01
nbjh

Da: nn 12/12/2009 17:16:56
concordo con mario....chi scrive certe sciocchezze potrebbe risparmiarsele

Da: io,speriamoCHEmeLAcavo 12/12/2009 17:18:03
PER PENALE:
responsabilità dello spacciatore Cass.SS.UU. 22676/09
falso del difensore Cass.SS.UU. 32009/06
responsabilità medica, consenso informato Cass. 2437/09
aberratio cause Cass. 12466/07
intermediazione nel reato di estorsione Cass. 30080/09

non confido tanto in queste previsioni in quanto non sono state fatte da Caringella ma da un avvocato dello Stato

Da: Caltanissetta 12/12/2009 17:18:56
Notizie da CL:

ieri lunga fila per il deposito dei codici...quest'anno c'è stata una grande novità...ovvero la possibilità di scegliersi la postazione; ovviamente capite bene che non appena si è diffusa la voce di questa iniziativa, quasi tutti i candidati si sono precipitati in massa presso il sito dove si svlgeranno le prove scritte...attesa snervante, grande nervosismo tra i colleghi e corsa all'accaparremento delle migliori postazioni per poter copiare con più facilità...le postazioni preferite sono state le file dietro i pilastri del salone e quelle a 4 posti, sempre nelle retrovie...praticamente ieri sera fino alle 17, le primefil erano vuote, temo che stamattina, ultimo giorno utile per il deposito dei codici, alcuni colleghi che non hanno fatto in tempo o nonsono stati informati tempestivamente , avranno avuto una sgraditissima e bruttissima sorpresa....!!!!

Da: mmm... 12/12/2009 17:20:38
ma quelli che scrivono fra le righe del codici poi leggono quello che hanno scritto? un amico ha scritto così leggero che ora non ci legge neppure lui!!! a che serve...?!?

Da: mari x io speriamo che me la cavo 12/12/2009 17:21:35
GRAZIEEEEEEEE........sei un angelo...
ma su penale l'esimio non si è pronunciato???
grazie mille

Da: manu84 12/12/2009 17:23:03
grazie iosperiamochemelacavo, cmq anche queste sentenze erano sulle riviste ildirittopericoncorsi, quindi magari hanno buone speranze di essere tra le "elette" :) in bocca al lupo

Da: foggiana 12/12/2009 17:25:28
non penso. Firenze ha corretto 4 anni fa, mentre Venezia 2 anni fa.
Cosa ne dite di Bologna o Roma? Sono corti molto grandi..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, ..., 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	12/12/2009 16:56:07
reggio calabria corregge gambarie :)

Da: alba	12/12/2009 16:57:41
scusate lecce da chi verrà corretta???

Da: fioresnello	12/12/2009 16:58:54
sentite vi va di fare un patto? se nessuno sa notizie perlomeno poco poco attendibili che non le dia!!!! altrimenti diventa un casino micidiale, e a che serve?? in questo casino micidiale non si riescono a filtrare le cose che potrebbero essere vere dalle non vere e questo non torna di vantaggio per nessuno Io non so niente e mi sto muto!!!

Da: Rock ''n'' law	12/12/2009 16:59:03
ragazzi,notizia certa!!!studiate la soccida, 2170c.c. penale concussione e concorso di persone nel reato 369 c.p.

Da: ...	12/12/2009 16:59:38
...ho anche sbagliato! ragazzi, sdrammatizziamo un po'!!!

Da: fioresnello	12/12/2009 17:00:30
ciao da sei tornata!!!! mi sa che io e te saremo compagni di banco....

Da: manu84	12/12/2009 17:01:31
FIORESNELLO STO CON TE!!! io non so niente di certo, tranne il fatto delle commissioni che sono in tutto tre, l'hanno detto ieri al consiglio dell'ordine a locri

Da: mmm...	12/12/2009 17:03:05
concordo con fioresnello...inutile scrivere tanto per...si intasa il forum che potrebbe, invece, essere utilizzato in modo più utile..

Da: io,speriamoCHEmeLAcavo	12/12/2009 17:03:28
Cass.SS.UU. 9148/08 natura parziaria delle obbligazioni condominiali Cass.SS.UU. 16503/09 omessa vigilanza del ministero dell'istruzione sul minore Cass.SS.UU. 9660/09 atti di straordinaria amministrazione compiuti da uno solo dei coniugi Cass.SS.UU. 22755/09 rifiuto del coacquisto Cass.SS.UU. 21658/09 fondo patrimoniale Cass.SS.UU. 27377/08 prescrizione dell'illecito civile che integri illecito penale non perseguibile a querela Cass. 16315/07 causa in concreto Cass.SS.UU. 26724/07 obblighi informativi dell'intermediario finanziario Cass.SS.UU. 24722/08 mandato senza rappresentanza più le papabili secondo il consigliere Caringella in precedenza citate

Da: dududu	12/12/2009 17:04:37
checco caringello, checco caringello!

Da: Fabio	12/12/2009 17:04:39
RAgazzi, x semplificare la collaborazione evitiamo di spammare:la mattina dell'esame il pirimo che sa la traccia o la soluzione la posta qui,ma non scriviamo altro altrimenti diventa difficile consultare il forum come l'anno scorso.il sito non verrà oscurato ma cerchiamo di essere pratici, è interesse di tutti.io appena so la traccia vi do la soluzione,ma fate come ho detto please!in bocca al lupo a tutti

Da: manu84	12/12/2009 17:07:18
IOSPERIAMOCHEMELACAVO GRAZIE MILLE!!! cmq sono praticamente quelle che hanno inserito nella rivista ildirittopericoncorsi con gli articoli commentati. e di penale che hanno detto????

Da: Caltanissetta	12/12/2009 17:08:00
X FABIO: che ne diresti di creare una long list con le email come l'anno scorso???

Da: gugu x fabio	12/12/2009 17:09:26
Fabio, perdonami..ma la mattina dell'esame a noi che dobbiamo sostenerlo e che alle 10.00 saremo dentro, chi ci come risolvere la questione sottesa alla sentenza che dovremo motivare? la vedo difficile... ma se sai, o sapete, come fare, ben venga...

Da: Mario	12/12/2009 17:10:49
X FABIO: crea la long list.... forza su..... cosa aspetti?

Da: Mario	12/12/2009 17:12:49
X ROCK 'N LAW PEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERLA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: nn	12/12/2009 17:16:56
concordo con mario....chi scrive certe sciocchezze potrebbe risparmiarsele

Da: io,speriamoCHEmeLAcavo	12/12/2009 17:18:03
PER PENALE: responsabilità dello spacciatore Cass.SS.UU. 22676/09 falso del difensore Cass.SS.UU. 32009/06 responsabilità medica, consenso informato Cass. 2437/09 aberratio cause Cass. 12466/07 intermediazione nel reato di estorsione Cass. 30080/09 non confido tanto in queste previsioni in quanto non sono state fatte da Caringella ma da un avvocato dello Stato

Da: Caltanissetta	12/12/2009 17:18:56
Notizie da CL: ieri lunga fila per il deposito dei codici...quest'anno c'è stata una grande novità...ovvero la possibilità di scegliersi la postazione; ovviamente capite bene che non appena si è diffusa la voce di questa iniziativa, quasi tutti i candidati si sono precipitati in massa presso il sito dove si svlgeranno le prove scritte...attesa snervante, grande nervosismo tra i colleghi e corsa all'accaparremento delle migliori postazioni per poter copiare con più facilità...le postazioni preferite sono state le file dietro i pilastri del salone e quelle a 4 posti, sempre nelle retrovie...praticamente ieri sera fino alle 17, le primefil erano vuote, temo che stamattina, ultimo giorno utile per il deposito dei codici, alcuni colleghi che non hanno fatto in tempo o nonsono stati informati tempestivamente , avranno avuto una sgraditissima e bruttissima sorpresa....!!!!

Da: mmm...	12/12/2009 17:20:38
ma quelli che scrivono fra le righe del codici poi leggono quello che hanno scritto? un amico ha scritto così leggero che ora non ci legge neppure lui!!! a che serve...?!?

Da: mari x io speriamo che me la cavo	12/12/2009 17:21:35
GRAZIEEEEEEEE........sei un angelo... ma su penale l'esimio non si è pronunciato??? grazie mille

Da: manu84	12/12/2009 17:23:03
grazie iosperiamochemelacavo, cmq anche queste sentenze erano sulle riviste ildirittopericoncorsi, quindi magari hanno buone speranze di essere tra le "elette" :) in bocca al lupo

Da: foggiana	12/12/2009 17:25:28
non penso. Firenze ha corretto 4 anni fa, mentre Venezia 2 anni fa. Cosa ne dite di Bologna o Roma? Sono corti molto grandi..