Mininterno.net FORUM - 8 tenenti tla gdf

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8 tenenti tla gdf
403 messaggi, letto 17801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: pippos 29/11/2014 18:07:45
che norme avete inserito? io credo che c'entri anche la responsabilità contabile degli agenti di stato
Rispondi

Da: @xtutti 29/11/2014 18:08:48
Credo sia fondamentale
Rispondi

Da: pippos 29/11/2014 18:34:04
@xtutti
dicevi a me fondamentale sulla responsabilità contabile?
Rispondi

Da: @xtutti 29/11/2014 18:57:34
Si a te
Rispondi

Da: pippos 29/11/2014 19:32:53
@xtutti
tu di che hai parlato nella traccia?
Rispondi

Da: @xtutti 29/11/2014 19:39:45
Io non faccio testo pippos..ne è venuto fuori un casino. Ho essenzialmente tracciato le linee fondamentali e poco altro.. mi sono fatto un'idea di ciò di cui si doveva scrivere quando sono tornato a casa. :-)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pippos 29/11/2014 19:51:43
@xtutti
vabbè dipende sempre da chi lo corregge cosa ne pensa :). Non disperare...
che idea ti sei fatto a casa..cioè secondo te come andava impostata la traccia
Rispondi

Da: micaela87 30/11/2014 10:57:24
ctome è andato lo scritto di amministrazione?
Rispondi

Da: @pippos 30/11/2014 12:37:44
Più o meno...una parte relativa al concetto in esame, uns centrale sulla responsabilità contabile e in ultimo qlk riferimento alle ultime novità in tema di danno erariale...questo in linea di massima
Rispondi

Da: ................................... 30/11/2014 18:51:38
Raga di amministrazione quanti ne eravamo? c'erano tutti e 20?
Rispondi

Da: x tutti 30/11/2014 21:35:54
telematica come vi è andata?
Rispondi

Da: mi sembra di capire... 30/11/2014 22:16:35
...che il silenzio sul tema di amministrazione significhi una sola cosa. Nessuno è soddisfatto del tema che ha fatto.
Secondo me, bene parlare degli agenti di riscossione e di pagamento, dei contabili e dei consegnatari di beni (responsabilità contabile-->danno erariale diretto).
Bene anche chi ha parlato di responsabilità del dipendente che si estende all'ente (responsabilità amministrativa e civile--> danno erariale indiretto).
Il problema è che secondo me bisognava aggiungere altro.
Sicuramente il terzo profilo applicativo era quello delle pensioni pubbliche (e forse le pensioni ai finti invalidi?) che ahimè non ho avuto la lucidità di inserire nel tema. E poi un azzardo (il danno all'immagine?).
Ed infine, molto probabilmente, andavano analizzati il profili della responsabilità (contrattuale, extracontrattuale, oneri probatori, prescrizioni, etc) e qualcosa dei riti (ma anche qui, mea culpa, non ho parlato du nulla). Il tema era al 70% di contabilità di Stato e al 30% di amministrativo. Non era ai limiti del programma, era un tema interclasse. Ho parlato solo dei primi due profili, per il resto ho scritto il nulla nelle restanti 4 pagine.
Rispondi

Da: xmisembradicapire... 01/12/2014 08:22:11
credo che le pensioni pubbliche non c'entrino molto....sono d'accordo con te sul danno d'immagine...probabilmente si riferivano a questo quando parlavano degli sviluppi del danno erariale.
Rispondi

Da: @xtutti 01/12/2014 09:28:10
Sono d'accordo con la vostra disamina. Per ciò che inerisce alle pensioni credo che rilevando il profilo penale forse sia un po' troppo considerando il programma.
Rispondi

Da: orazio_fratello_11 01/12/2014 09:32:40
Sensazioni riguardo il tema di telematica?
Rispondi

Da: pipposì 01/12/2014 13:40:58
oltre alla valutazione del tema in sè, molto dipenderà anche da quanti ne vorranno far fuori agli scritti...
Rispondi

Da: realisticamente 01/12/2014 14:53:53
a partire da quale voto ha senso continuare il concorso?
Rispondi

Da: @xtutti 01/12/2014 15:15:30
Dipende dal voto più alto....ci si regola in base a questo.
Rispondi

Da: pensandoci 01/12/2014 15:57:09
certo che ha senso continuare e arrivare alla fine a prescindere dall'esito, magari gli anni a venire scorrono le graduatorie
Rispondi

Da: @xtutti 01/12/2014 16:04:03
Non è mai successo....
Rispondi

Da: ................................... 01/12/2014 16:24:53
confermo quanto detto da @xtutti, non hanno mai fatto scorrere nessuna graduatoria
Rispondi

Da: scorrimento graduatorie 01/12/2014 17:11:34
In realtà, con la legge d'alia, ora le graduatorie devono scorrere. Il problema è stabilire quanto durano queste graduatorie. 3 anni per i concorsi in generale, e 18 mesi per i militari. I docenti fanno testo a parte. Quindi, con concorsi annuali, può convenire piazzarsi anche secondo, ma non oltre, perché dopo 18 mesi la graduatoria muore.
Rispondi

Da: ................................... 01/12/2014 17:17:30
non è come dici, mi dispiace. La D'Alia, legge generale, non vale per la Gdf perchè essa appartenente al Comparto Sicurezza-Difesa. Quest'ultimo viene regolato da normativa di tipo speciale.
Rispondi

Da: @xtutti 01/12/2014 18:31:47
Esattamente....
@....mi sa che in passato sei stato un INV o sbaglio?
Rispondi

Da: @................ 01/12/2014 18:41:07
Invece sono abbastanza sicuro
Lo stesso d'Alia ha dato interpretazione autentica di questa legge, dicendo che lui l'aveva intesa per tutti, inclusi militari, diplomatici, avvocati dello Stato, magistrati e Prefetti. Sono abbastanza sicuro di questo
Rispondi

Da: ................................... 01/12/2014 18:51:19
...la D'Alia non vale (o non viene fatta valere,mettetela come volete) per il Comparto Sicurezza-Difesa, nessuna graduatoria è stata fatta scorrere per la D'Alia nel Comparto.
A conferma di ciò, l'assunzione dei 512 idonei allievi agenti Polizia di Stato, dei 170 allievi agenti Polpen è stata possibile per emendamento giustificandola quale assunzione straordinaria.
Inoltre il Governo (dietro parere delle Amministrazioni Gdf e altre) ha sempre confermato in diverse interpellanze che la D'Alia non vale per il Comparto.
So bene a cosa ti riferisce, a quali parole di D'Alia fai riferimento, ma sono parole che non valgono nulla.
Rispondi

Da: pensandoci 02/12/2014 16:14:20
buono studio
Rispondi

Da: pipposì 02/12/2014 17:02:35
parliamo sempre di un unico posto ragazzi :(
Rispondi

Da: thebest# 02/12/2014 21:28:53
vincerò io
Rispondi

Da: @thebest 03/12/2014 08:25:39
Auguri
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: pippos	29/11/2014 18:07:45
che norme avete inserito? io credo che c'entri anche la responsabilità contabile degli agenti di stato
Rispondi

Da: @xtutti	29/11/2014 18:08:48
Credo sia fondamentale
Rispondi

Da: pippos	29/11/2014 18:34:04
@xtutti dicevi a me fondamentale sulla responsabilità contabile?
Rispondi

Da: pippos	29/11/2014 19:32:53
@xtutti tu di che hai parlato nella traccia?
Rispondi

Da: @xtutti	29/11/2014 19:39:45
Io non faccio testo pippos..ne è venuto fuori un casino. Ho essenzialmente tracciato le linee fondamentali e poco altro.. mi sono fatto un'idea di ciò di cui si doveva scrivere quando sono tornato a casa. :-)
Rispondi

Da: pippos	29/11/2014 19:51:43
@xtutti vabbè dipende sempre da chi lo corregge cosa ne pensa :). Non disperare... che idea ti sei fatto a casa..cioè secondo te come andava impostata la traccia
Rispondi

Da: micaela87	30/11/2014 10:57:24
ctome è andato lo scritto di amministrazione?
Rispondi

Da: @pippos	30/11/2014 12:37:44
Più o meno...una parte relativa al concetto in esame, uns centrale sulla responsabilità contabile e in ultimo qlk riferimento alle ultime novità in tema di danno erariale...questo in linea di massima
Rispondi

Da: ...................................	30/11/2014 18:51:38
Raga di amministrazione quanti ne eravamo? c'erano tutti e 20?
Rispondi

Da: x tutti	30/11/2014 21:35:54
telematica come vi è andata?
Rispondi

Da: mi sembra di capire...	30/11/2014 22:16:35
...che il silenzio sul tema di amministrazione significhi una sola cosa. Nessuno è soddisfatto del tema che ha fatto. Secondo me, bene parlare degli agenti di riscossione e di pagamento, dei contabili e dei consegnatari di beni (responsabilità contabile-->danno erariale diretto). Bene anche chi ha parlato di responsabilità del dipendente che si estende all'ente (responsabilità amministrativa e civile--> danno erariale indiretto). Il problema è che secondo me bisognava aggiungere altro. Sicuramente il terzo profilo applicativo era quello delle pensioni pubbliche (e forse le pensioni ai finti invalidi?) che ahimè non ho avuto la lucidità di inserire nel tema. E poi un azzardo (il danno all'immagine?). Ed infine, molto probabilmente, andavano analizzati il profili della responsabilità (contrattuale, extracontrattuale, oneri probatori, prescrizioni, etc) e qualcosa dei riti (ma anche qui, mea culpa, non ho parlato du nulla). Il tema era al 70% di contabilità di Stato e al 30% di amministrativo. Non era ai limiti del programma, era un tema interclasse. Ho parlato solo dei primi due profili, per il resto ho scritto il nulla nelle restanti 4 pagine.
Rispondi

Da: xmisembradicapire...	01/12/2014 08:22:11
credo che le pensioni pubbliche non c'entrino molto....sono d'accordo con te sul danno d'immagine...probabilmente si riferivano a questo quando parlavano degli sviluppi del danno erariale.
Rispondi

Da: @xtutti	01/12/2014 09:28:10
Sono d'accordo con la vostra disamina. Per ciò che inerisce alle pensioni credo che rilevando il profilo penale forse sia un po' troppo considerando il programma.
Rispondi

Da: orazio_fratello_11	01/12/2014 09:32:40
Sensazioni riguardo il tema di telematica?
Rispondi

Da: pipposì	01/12/2014 13:40:58
oltre alla valutazione del tema in sè, molto dipenderà anche da quanti ne vorranno far fuori agli scritti...
Rispondi

Da: realisticamente	01/12/2014 14:53:53
a partire da quale voto ha senso continuare il concorso?
Rispondi

Da: @xtutti	01/12/2014 15:15:30
Dipende dal voto più alto....ci si regola in base a questo.
Rispondi

Da: pensandoci	01/12/2014 15:57:09
certo che ha senso continuare e arrivare alla fine a prescindere dall'esito, magari gli anni a venire scorrono le graduatorie
Rispondi

Da: @xtutti	01/12/2014 16:04:03
Non è mai successo....
Rispondi

Da: ...................................	01/12/2014 16:24:53
confermo quanto detto da @xtutti, non hanno mai fatto scorrere nessuna graduatoria
Rispondi

Da: scorrimento graduatorie	01/12/2014 17:11:34
In realtà, con la legge d'alia, ora le graduatorie devono scorrere. Il problema è stabilire quanto durano queste graduatorie. 3 anni per i concorsi in generale, e 18 mesi per i militari. I docenti fanno testo a parte. Quindi, con concorsi annuali, può convenire piazzarsi anche secondo, ma non oltre, perché dopo 18 mesi la graduatoria muore.
Rispondi

Da: ...................................	01/12/2014 17:17:30
non è come dici, mi dispiace. La D'Alia, legge generale, non vale per la Gdf perchè essa appartenente al Comparto Sicurezza-Difesa. Quest'ultimo viene regolato da normativa di tipo speciale.
Rispondi

Da: @xtutti	01/12/2014 18:31:47
Esattamente.... @....mi sa che in passato sei stato un INV o sbaglio?
Rispondi

Da: @................	01/12/2014 18:41:07
Invece sono abbastanza sicuro Lo stesso d'Alia ha dato interpretazione autentica di questa legge, dicendo che lui l'aveva intesa per tutti, inclusi militari, diplomatici, avvocati dello Stato, magistrati e Prefetti. Sono abbastanza sicuro di questo
Rispondi

Da: ...................................	01/12/2014 18:51:19
...la D'Alia non vale (o non viene fatta valere,mettetela come volete) per il Comparto Sicurezza-Difesa, nessuna graduatoria è stata fatta scorrere per la D'Alia nel Comparto. A conferma di ciò, l'assunzione dei 512 idonei allievi agenti Polizia di Stato, dei 170 allievi agenti Polpen è stata possibile per emendamento giustificandola quale assunzione straordinaria. Inoltre il Governo (dietro parere delle Amministrazioni Gdf e altre) ha sempre confermato in diverse interpellanze che la D'Alia non vale per il Comparto. So bene a cosa ti riferisce, a quali parole di D'Alia fai riferimento, ma sono parole che non valgono nulla.
Rispondi

Da: pensandoci	02/12/2014 16:14:20
buono studio
Rispondi

Da: pipposì	02/12/2014 17:02:35
parliamo sempre di un unico posto ragazzi :(
Rispondi