Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112288 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: Bomba 92 16/01/2017 19:57:08
Zen'ō (全ç�� Zen'ō?, letteralmente "Re di Tutto") è il re dei dodici universi e lo rende di fatto la divinità più potente di tutto il mondo di Dragon Ball. È un essere minuscolo, dalla testa a forma di palla da football e dal volto a strisce azzurre e viola, ha un tono di voce molto alto e squillante. Ancora non si conosce la sua effettiva potenza ma, giudicando dal ruolo che riveste e dal timore che hanno mostrato Beerus e Champa solo vedendolo, si presume sia dotato di un potere di vari ordini di grandezza superiore rispetto a tutti i personaggi fin qui conosciuti. Secondo Beerus ha il potere di distruggere qualunque cosa egli voglia nello stesso istante in cui egli desidera sia distrutta. Whis e Beerus raccontano a Goku che Zen'ō non combatte, ma è in grado di distruggere interi universi e che ne ha già annientati 6, rivelando che gli universi un tempo erano 18.

Da: Matteuzzo 17/01/2017 11:24:59
Credo che i 22.000 quiz siano l insieme di banchedati vecchie ecc ecc.. comunque senza banca dati un concorso viene affidato al caso. Come dicevo, la cultura generale è estremamente vasta, e senza delle linee guida, puoi solo sperare che gli argomenti che stai stidiando, siano presi in consoderazione.. dunque, a meno che tu non abbia già un protettore dietro, puoi studiare e leggere quanto ti pare, ma fondamentalmente se sei sfigato ti capitano le domande più improponibili. Certo, rispetto a chi non fa assolutamente nulla sei avvantaggiato, ma potresti anche trovarti nella seguente situazione: ti massacri di studio, leggi, fai quiz, compri libri ecc ecc.. arrivi al quiz e di quello che hai fatto/studiato non trovi niente o trovi poco. Oltre al danno, la beffa: l amico tuo, rinomato scansa fatiche, senza nemmeno aver aperto libro, a CU*O, totalizza il tuo stesso punteggio o addirittura migliore.. la si che ti girano.

Da: Matteuzzo 17/01/2017 11:34:41
X superluigi 10
Quella cosa del punteggio personale è un modo "pulito" di camuffare l.imbroglio. Infatti, se oggi il concorso di Polizia di Stato ha avuto tale destino, lo si deve proprio alla pubblicazione de risultati di tutti i partecipanti. Così facendo, l utenza ha potuto SUBITO NOTARE l anomalia. MENOMALE dunque!
Che credi che nei CC non ci sono stati mai imbrogli o simili?? Semplicemente sanno come gestirli e camuffarli, e secondo me questa sorta di PRIVACY trancia di netto la curiosità dell utenza e la possibilità di appellarsi ai risultati. Non sapendo infatti il punteggio degli altri candidati, non puoi dire NON È POSSIBILE, cosa che invece è stato consentito in Polizia.
Un plauso invece va alla gestione generale del tutto nei CC, dove almeno "di faccia", hanno un iter concorsuale a norma.

Da: riodevidal 17/01/2017 15:26:54
secondo voi ci sarà la banca dati?

Da: nuraghe 17/01/2017 20:15:44
salve sono nuovo nel forum.. ho sempre letto ma mai interagito ! e ora sarei curioso di sapere se ci sono state proposte di ricorsi al tar per l ovvia infondatezza dell'annullamento di questo concorso (parlo per tutti coloro che hanno passato con voti modici i test giustamente non degli "inciucciati" )dato che non ho letto dei buoni motivi validi se non "per motivi di pubblico interesse". è lecito che tutti coloro i quali abbiano passato i test per meritocrazia siano tutelati al cospetto di coloro i quali non vi sono riusciti una prima volta e che contenti ci riprovano una seconda volta senza alcun diritto.

Da: Gianni70Stradale 17/01/2017 20:30:40
Sei conscio che se ricorri contro il decreto di revoca della precedente commissione (il concorso non è stato annullato) che impone la ripetizione della prova allora fai proprio il gioco di coloro che sono in testa alla graduatoria?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pantera05 17/01/2017 21:18:16
Non credo che pubblicheranno la banca dati e quella proposta in questo sito è improponibile ...22.000 quiz con accorpamento anche di vecchie banche dati...allucinante. Ho come la sensazione che il rifacimento della prova sia stata una risposta alla grande risonanza mediatica che ha causato un tale scandalo che ad onor del vero è sempre esistito e solo ora è venuto fuori. Tutto questo avrebbe avuto un senso se vi fosse stato un reale cambiamento e comunque la banca dati DEVE essere pubblicata x motivi di trasparenza e per mettere tutti i candidati in pari opportunità. Non averla pubblicata ha portato qualcosa di buono? Direi di no visto cosa è successo...e non parliamo nemmeno di tempustiche perché realizzare una banca dati in ambito ministeriale criptata e non dando incarico a ditte esterne non comporta chissà quale perdita di tempo ..il concorso ha subito una marea di rinvii e c'era tutto il tempo di realizzarla. Quindi ho come la sensazione che hanno cercato di far entrare l'asino dalla testa non ci sono riusciti e ci stanno provando dalla coda ...a buon intenditore poche parole

Da: nuraghe 18/01/2017 09:33:51
assolutamente io non faccio il gioco di nessuno non mi sono mai permesso di comprare dei test alla spalle dei meritevoli che invece se le sudano le cose..dunque evita di diffondere accuse senza senso... bensì faccio tutto il contrario mi batto affinché venga premiata la meritocrazia cosa che con questo annullamento è stata del tutto sotterrata...non credo che in germania francia e altri paesi dell ue possa capitare una cosa del genere perché ti garantisco che chi e bravo va avanti nel pieno dei suoi diritti chi e furbo (o si crede di esserlo) viene tagliato fuori senza compromettere l andamento di nessun altro individuo...a prova di questo il decreto di revoca cita proprio l accettazione di possibili ricorsi.

Da: pantera05 18/01/2017 15:49:38
Forse mi sono espresso male....io sono per la legalità, la trasparenza e la meritocrazia...é assolutamente giusto e sacrosanto che passino i meritevoli e mi dispiace di tutto cuore per quei ragazzi che hanno preso un ottimo voto con le proprie capacità.... mi riferivo al fatto che ho la sensazione che le cose inq uesto paese non vogliano cambiare.....ma è una mia impressione.......tutto qua.....onore e merito a tutti i ragazzi capaci che hanno veramente voglia di indossare una divisa......

Da: nuraghe 18/01/2017 16:56:11
certo pantera è ciò che cercavo di spiegare a gianni 70
le cose purtroppo non vanno il sistema è rugginoso e scricchiolante e a farne le spese non sono altro che i ragazzi che si impegnano e cercano di ambire ai loro sogni soprafatti invece dall illegalità dalle mazzette e tangenti che circondano quest'ambiente... il mio riferimento era proprio questo concorso che ha descritto in maniera chiara e succinta come vanno le cose: coloro che compiono reati/illeciti non vengono sottoposti a procedimenti penali ma bensi gli viene data una seconda possibilità ( cioe oltre al danno la beffa pure ) coloro invece che hanno perseguito la legalità (oltretutto per un concorso da agente di polizia che mi pare un requisito minimo ) vengono penalizzati annullando ciò che di buono hanno saputo dimostrare come se non siano mai esistiti ! rammarico totale

Da: ballaro86 18/01/2017 17:43:31
Ma ragazzi le prove preselettive dove li faranno? E sopratutto chissà in quanti si ripresenteranno

Da: Gianni70Stradale 18/01/2017 17:57:31
Nuraghe, se non vengono mandati a processo è solo per non sufficiente sussistenza del quadro probatorio, non per "dare una seconda possibilità".
Ti rispiego quanto hi espresso in riferimento al ricorso: in caso di accoglimento e dunque successivo annullamento del decreto del Capo della Polizia, in testa alla graduatoria che tornerebbe valida ci sarebbero proprio le persone sospettate di non avere superato la prova in modo corretto.
È un autogol.

Da: alexander1990. 18/01/2017 22:10:23
avete rotto le palle per un anno, avete fatto un casino, le prove si rifaranno è già parlate di nuovi imbrogli ancor prima che si fanno i quiz, il problema è che non riuscite a trovare il santo che vi aiuta è gia mettete le mani avanti, io dopo aver passato i quiz con 9 errori ( onesti e senza santi ) mi ritrovo a sentire ancora queste stronzate, mettetevi l'anima in pace chi conosce va avanti e se anche io ( come tutti voi )conoscesse una scorciatoia la prenderebbe, chi dice il contrario è un ipocrita del cazzo.

Da: Sognatore91 18/01/2017 23:29:23
RAgazzi buonasera... vorrei il programma per ripassare nel tempo libero qualche domandina di polizia... solo che non lo trovo quello free con le pubblicità... qualcuno sa dirmi dove lo posso prendere? vi ringrazio anticipatamente

Da: alexander1990. 19/01/2017 12:15:20
ed è normale che chi ha passato i quiz onestamente tenterà a fare ricorso.

Da: Matteuzzo 19/01/2017 18:30:42
Alessa... sei sparito dalla scena per l infondatezza delle tue tesi e adesso risorgi per sparare l ennesima cagata di turno .
Ribadisco, insisto e sottolineo a te e a chi come te sostiene di "AVER SUPERATO". Ma che cazz avete superato?! Cortesemente, mi mostri/ate L ELENCO DI IDONEI UFFICIALE ALLA PROVA SCRITTA E CONVOCATI A VISITA??
Quando lo trovi/ate, gentilmente incollami qui il maledetto link perché proprio mi da fastidio quando la gente si attribuisce onori e titoli che nessuno gli ha attribuito e continua con insistenza a pretendere una giustizia di comodo!!!! SVEGLIAA PORCA MISERIA, che proprio tu Alexander sei quello che insieme a qualcun altro ha sparato per mesi na marea di cagate spinto dal tuo personale interesse e quando poi hai visto di aver torto, TI SEI RITIRATO PER DELIBERARE. Questo ne è il frutto.. ennesima bagianata!
Guarda, è già tanto che non abbiano annullato il concorso, ma se tu sei tra quelli acculturati CHE SANNO e con ego gonfio come un culturista pieno di anabolizzanti, sono sicuro che spaccherai di nuovo!! Ma siccome io ne dubito fortemente dato l idiozia e l insistenza nell attribuirsi meriti che non si hanno...ANCORA...abbiate almeno la decenza di tacere! Fatevi i vostri ricorsi demenziali, e lottate per questa "vittoria" che dite di avere.. evitate però i commenti coso beceri perché parliamo di POLIZIA DI STATO, non della pescheria di Nino sotto casa!

Da: nuraghe 19/01/2017 19:29:10
"13 maggio 2016. Si pubblicano i risultati della prova scritta d'esame del concorso. Saranno ammessi a sostenere gli accertamenti dell'efficienza fisica, psico-fisici ed attitudinali ai sensi dell'art. 8, comma 9, del bando di concorso, i candidati che hanno riportato una votazione uguale o superiore a 8,625 decimi, nonché i candidati che partecipano per i posti riservati di cui all'art. 1, commi 2 e 3 del bando di concorso, che hanno riportato una votazione uguale o superiore a 6 decimi"
TESTUALI PAROLE del sito della polizia vai a leggere nel caso ti mancano decimi !! evidentemente si ce lo siamo tutti inventati....una mattina ci siamo alzati e abbiamo sparato numeri di punteggi a caso !! cosi perché non avevamo altro da fare !! ma perché non me la smetti di sparare cazzate tu per la fretta ??? perché non so se te ne sei accorto ma sei ridicolo. tutti noi ABBIAMO CONSEGUITO i test con determinato punteggio PUNTO !! se sei stato uno dei somari che non ce l ha fatta e ora stai gioendo perché ti hanno dato una seconda possibilità fai prima ad ammetterlo altrimenti chiudi la bocca !!!

Da: superluigi10 19/01/2017 19:56:46
non per fare polemica, ma per tutti quelli che dicono che non ci sono idonei e che non ci sono graduatorie.... è da mesi che c'è la graduatoria ufficiale sul sito della polizia con tanto di sbarramento. Lo faccio notare solo perchè non è la prima volta che leggo una cosa del genere su questo forum.

Da: nuraghe 19/01/2017 20:05:52
ma infatti lascia perdere ciò che dice matteuzzo...è cocciuto e basta perché a negare l evidenza in maniera cosi spudorata ce ne vuole eh...non si è reso conto ma è l unico che sostiene la sua tesi !! ma non sono questi i problemi...lui ne ha tratto beneficio e noi no pazienza...dimostreremo nuovamente di che pasta siamo fatti a testa alta...

Da: alexander1990. 19/01/2017 20:50:55
x matteuzzo. va a cagare testa di cazzo.o sei un demente oppure fai finta di esserlo ma ho i miei dubbi, come fai a dire che non c'è stata nessuna graduatoria per i quiz se è stata pubblicata.

Da: 500 xxx 19/01/2017 21:00:42
Quella graduatoria e stata pubblicata in base ai punteggi ottenuti...
Se gli idonei foste stati voi...le prove fisiche sarebbero state già sostenute.. sarebbe stata pubblicata la graduatoria finale dei vincitori.. ed il corso di formazione sarebbe già iniziato!!!!! E stato fatto tutto ciò? ! Non mi sembra..
Anzi leggo e sento in giro di una ripetizione delle prove!!!!
Quindi di cosa stiamo parlando..
Inoltre ai tanti che parlano di ricorso vorrei suggerire...ricorso per cosa?!!!
Come faranno a giudicare se siete stati onesti o meno???? Dovranno credere alla vostra Buona fede... I campani non saranno dei santi ma non saranno nemmeno gli unici peccatori!!!!
Se il concorso ha preso questa piega, sicuramente saranno emerse delle anomalie!!!! Vi reputate tanto intelligenti e poi vi perdete in un bicchiere d' acqua!!
Inoltre che fine hanno fatto i tanti tanti Ch proprio mi stavano sulle palle straconvinti che il passato 29 novembre sarebbero uscite le date delle prove?!

Da: nuraghe 19/01/2017 21:31:13
ahahah la miglior risposta a cosi tanta ignoranza è solo una : l' indifferenza. non sarete mai capaci di capire un argomento serio probabilmente è troppo articolato per voi, ecco il motivo per cui non ho mai interloquito e tantomeno lo farò ora. continuate a pensarla come volete buona fortuna a tutti !!

Da: alexander1990. 19/01/2017 21:40:28
x nuraghe,purtroppo hai proprio ragione, non hanno capito che chi si lamenta su questo forum sono gli onesti e non quelli che hanno fatto 10, ma purtroppo a chi conviene da addosso a noi onesti mentre chi ha barato continuerà a farlo, si, tiro acqua al mio mulino perchè mi rode il culo ,come voi tirate acqua al vostro mulino per farlo ripetere, quindi di che cazzo parlate?

Da: 500 xxx 19/01/2017 21:50:32
Mio caro nuraghe... la tua bella risposta è dettata esclusivamente dal fatto che non sai più cosa scrivere!!!! In quanto ti ho etto la pura e semplice verità....
Così tanta ignoranza?! Guarda non credo proprio.. alcuni anni fa ho superato un concorso x pochi posti tipo 20 con migliaia di concorrenti....
Se sei abbastanza sveglio ed intelligente avrai capito che non ho partecipato al concorso è sono sul forum x altri motivi...
Non chiamare somari gli altri...io li chiamerei esclusivamente gente normale... non tollero che dei semplici geni ignoranti quali siete ( plurale maestatis) chiami la povera gente, figli di nessuno somari.....sono proprio contenta che il concorso abbia preso questa piega!!!! Se sei bravo da aver fatto nove vuol dire che hai una buona cultura di base e non avrai nessun problema... ti auguro il meglio.. e ti faccio il mio in bocca al lupo

Da: 500 xxx 19/01/2017 21:54:25
Alex imbrogliare nuovamente mi sembra un p troppo rischioso... questa volta verranno adottate serie misure..
Ovviamente il mio in bocca al lupo e rivolto a tutta la gente onesta!!!! Spero riusciate a coronare il vostro sogno!!!

Da: onlus 62 19/01/2017 22:52:18
Bastaaaaaaaa! ancora guerra tra poveri,...........dimostriamo la nostra preparazione culturale nei prossimi quiz. In bocca a lupo!!!

Da: Matteuzzo 20/01/2017 09:57:38
Alexander.. dare della testa di cazzo alla gente ti fa sentire più potente? Ora che farai?? Inizierai a scrivere maiuscolo?? Per cortesia... ahahaha elementi come te sono il declino delle fa/fo. Privi di ogni sorta di autocontrollo e capacità logico cognitiva.

X Nuraghe
Tesoro.. tu sei tra tutti la peggior razza dell ignorante.. quello che si ostina a non voler capire perché accecato dalla propria volontà. Come la.stessa 500 xxx ti ha ampiamente risposto, non è stato pubblicato un elenco UFFICIALE DI CONVOCATI. Quello che tu hai letto, idiota, è stata la media concorsuale sul quale avrebbero poi stilato LA GRADUATORIA DEI CONVOCATI A VISITA ED I GIORNI. Cosa che, non so se hai notato, è rinviata da un anno quasi.
Tra le altre cose, io purtroppo ho preso 80 a tua sorpresa e non sono rientrato in quella soglia fittizia per 1/2 domande.. potevo esserlo tranquillamente, se non ci fossero stati i soliti furbi. Quindi, prima di parlare a cazzo e di darmi dell ignorante, pentiti dei tuoi peccati e sciacquati la bocca col colluttorio per venti minuti!
Impara a leggere e comprendere, che su questi testi c è ben poco da interpretare a piacimento. Se non riesci a leggere e capire quello che trovi scritto, prova col sapientino!

X 500 xxx
Grazie per aver capito quello che intendevo.. almeno ogni tanto una/o obiettivo/a oggettiva/o, si trova!

Da: Matteuzzo 20/01/2017 10:32:18
Ah dimenticavo.. a sostegno della mia tesi e della vostra beffarda convinzione, caro Narughe ed Alex, vi ricordo che DA BANDO, non da una mera interpretazione personale sul quale voi, "gente colta col super-io", avete fondato la vostra IDONEITA', recita:
"...verranno convocati a visita i primi 850 candidati in ordine di merito...".
Oltre all anomalia di questa soglia, dato che in tutti i concorsi hanno chiamato a visita almeno il TRIPLO del numero di agenti richiesti da bando, su 50.000 e passa concorrenti, "SOLO" 500/600 hanno preso 10/10 o 9/10 ,dunque avrebbero già, "per merito", ricoperto tutti i posti a concorso.. tuttavia, loro e gli altri 200 circa rimanenti candidati non centisti, ed UFFICIALMENTE CONVOCATI A VISITA (una graduatoria è ufficiale quando ha NOME, COGNOME, PUNTEGGIO, LUOGO E DATA DI MASCITA DEGLI ASPIRANTI IDONEI...e non UN CAZZO DI NUMERO..diffidate da Facebook), sarebbero stati resi noti da quel fantomatico DIARIO che aspettiamo tutti da maggio 2016!
Dunque.. cari geni.. anche nel caso in cui avreste raggiunto la mitologica soglia di sbarramento provvisoria.. NON È ASSOLUTAMENTE CERTO, SICURO, UFFICIALE, CHE SARESTE RIENTRATI TRA GLI 800 (che si ridurebbero a 200 tolti I GENI) ASPIRANTI CHIAMATI A VISITA!
Altro?

Da: alexander1990. 20/01/2017 10:42:28
x matteuzzo, non parlarmi di autocontrollo , dove vivo io si cammina con due piedi in una scarpa e si fa tanto " buon viso a cattivo gioco " quindi ne ho tanto di autocontrollo, in quando all'essere un pessimo elemento per le forze armate ( sempre perchè non ti sciacqui la bocca quando parli ) non credo , mi sono congedato con un " eccellente " e con 2 elogi, quindi non credo proprio di essere io quello che potrebbe far cadere in declino l'esercito. E poi chiamando NURAGHE" idiota" ti fa sentire più onnipotente?.

Da: Matteuzzo 20/01/2017 10:42:52
Sempre da bando infatti, considerato che la.prova scritta si considerava SUPERATA CON UN PUNTEGGIO MINIMO DI 60, allora cazz tutti idonei sarebbero stati! Dunque, di conseguenza, anche i 60,5 avrebbero SUPERATO LA.PROVA SCRITTA e avrebbero meritato pure loro di partecipare alle prove fisiche. Essendo stato abnorme il numero dei partecipanti e dei 60, hanno stilato LA MEDIA MATEMATICA DEI PUNTEGGI (la media, per chi non lo sapesse, si ottiene sommando tuuuuuuutti i punteggi dei candidati, diviso il loro numero stesso) proponendola come SOGLIA DI SBARRAMENTO dal quale STILARE "SICCESSIVAMENTE" CON AVVISO UFFICIALE SULLA GAZZETTA, L ELENCO DI IDONEI DA MANDARE A VISITA. te lo sogni che a visita chiamano tutti gli X-mila candidati che hanno ottenuto 8,6! Non l hanno mai fatto e mai lo faranno, a meno che il bando non recita tale discorso come ad esempio è successo nel bando di CC e Vigili del Fuoco.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bomba 92	16/01/2017 19:57:08
Zen'ō (全ç�� Zen'ō?, letteralmente "Re di Tutto") è il re dei dodici universi e lo rende di fatto la divinità più potente di tutto il mondo di Dragon Ball. È un essere minuscolo, dalla testa a forma di palla da football e dal volto a strisce azzurre e viola, ha un tono di voce molto alto e squillante. Ancora non si conosce la sua effettiva potenza ma, giudicando dal ruolo che riveste e dal timore che hanno mostrato Beerus e Champa solo vedendolo, si presume sia dotato di un potere di vari ordini di grandezza superiore rispetto a tutti i personaggi fin qui conosciuti. Secondo Beerus ha il potere di distruggere qualunque cosa egli voglia nello stesso istante in cui egli desidera sia distrutta. Whis e Beerus raccontano a Goku che Zen'ō non combatte, ma è in grado di distruggere interi universi e che ne ha già annientati 6, rivelando che gli universi un tempo erano 18.

Da: Matteuzzo	17/01/2017 11:24:59
Credo che i 22.000 quiz siano l insieme di banchedati vecchie ecc ecc.. comunque senza banca dati un concorso viene affidato al caso. Come dicevo, la cultura generale è estremamente vasta, e senza delle linee guida, puoi solo sperare che gli argomenti che stai stidiando, siano presi in consoderazione.. dunque, a meno che tu non abbia già un protettore dietro, puoi studiare e leggere quanto ti pare, ma fondamentalmente se sei sfigato ti capitano le domande più improponibili. Certo, rispetto a chi non fa assolutamente nulla sei avvantaggiato, ma potresti anche trovarti nella seguente situazione: ti massacri di studio, leggi, fai quiz, compri libri ecc ecc.. arrivi al quiz e di quello che hai fatto/studiato non trovi niente o trovi poco. Oltre al danno, la beffa: l amico tuo, rinomato scansa fatiche, senza nemmeno aver aperto libro, a CU*O, totalizza il tuo stesso punteggio o addirittura migliore.. la si che ti girano.

Da: Matteuzzo	17/01/2017 11:34:41
X superluigi 10 Quella cosa del punteggio personale è un modo "pulito" di camuffare l.imbroglio. Infatti, se oggi il concorso di Polizia di Stato ha avuto tale destino, lo si deve proprio alla pubblicazione de risultati di tutti i partecipanti. Così facendo, l utenza ha potuto SUBITO NOTARE l anomalia. MENOMALE dunque! Che credi che nei CC non ci sono stati mai imbrogli o simili?? Semplicemente sanno come gestirli e camuffarli, e secondo me questa sorta di PRIVACY trancia di netto la curiosità dell utenza e la possibilità di appellarsi ai risultati. Non sapendo infatti il punteggio degli altri candidati, non puoi dire NON È POSSIBILE, cosa che invece è stato consentito in Polizia. Un plauso invece va alla gestione generale del tutto nei CC, dove almeno "di faccia", hanno un iter concorsuale a norma.

Da: riodevidal	17/01/2017 15:26:54
secondo voi ci sarà la banca dati?

Da: nuraghe	17/01/2017 20:15:44
salve sono nuovo nel forum.. ho sempre letto ma mai interagito ! e ora sarei curioso di sapere se ci sono state proposte di ricorsi al tar per l ovvia infondatezza dell'annullamento di questo concorso (parlo per tutti coloro che hanno passato con voti modici i test giustamente non degli "inciucciati" )dato che non ho letto dei buoni motivi validi se non "per motivi di pubblico interesse". è lecito che tutti coloro i quali abbiano passato i test per meritocrazia siano tutelati al cospetto di coloro i quali non vi sono riusciti una prima volta e che contenti ci riprovano una seconda volta senza alcun diritto.

Da: Gianni70Stradale	17/01/2017 20:30:40
Sei conscio che se ricorri contro il decreto di revoca della precedente commissione (il concorso non è stato annullato) che impone la ripetizione della prova allora fai proprio il gioco di coloro che sono in testa alla graduatoria?

Da: pantera05	17/01/2017 21:18:16
Non credo che pubblicheranno la banca dati e quella proposta in questo sito è improponibile ...22.000 quiz con accorpamento anche di vecchie banche dati...allucinante. Ho come la sensazione che il rifacimento della prova sia stata una risposta alla grande risonanza mediatica che ha causato un tale scandalo che ad onor del vero è sempre esistito e solo ora è venuto fuori. Tutto questo avrebbe avuto un senso se vi fosse stato un reale cambiamento e comunque la banca dati DEVE essere pubblicata x motivi di trasparenza e per mettere tutti i candidati in pari opportunità. Non averla pubblicata ha portato qualcosa di buono? Direi di no visto cosa è successo...e non parliamo nemmeno di tempustiche perché realizzare una banca dati in ambito ministeriale criptata e non dando incarico a ditte esterne non comporta chissà quale perdita di tempo ..il concorso ha subito una marea di rinvii e c'era tutto il tempo di realizzarla. Quindi ho come la sensazione che hanno cercato di far entrare l'asino dalla testa non ci sono riusciti e ci stanno provando dalla coda ...a buon intenditore poche parole

Da: nuraghe	18/01/2017 09:33:51
assolutamente io non faccio il gioco di nessuno non mi sono mai permesso di comprare dei test alla spalle dei meritevoli che invece se le sudano le cose..dunque evita di diffondere accuse senza senso... bensì faccio tutto il contrario mi batto affinché venga premiata la meritocrazia cosa che con questo annullamento è stata del tutto sotterrata...non credo che in germania francia e altri paesi dell ue possa capitare una cosa del genere perché ti garantisco che chi e bravo va avanti nel pieno dei suoi diritti chi e furbo (o si crede di esserlo) viene tagliato fuori senza compromettere l andamento di nessun altro individuo...a prova di questo il decreto di revoca cita proprio l accettazione di possibili ricorsi.

Da: pantera05	18/01/2017 15:49:38
Forse mi sono espresso male....io sono per la legalità, la trasparenza e la meritocrazia...é assolutamente giusto e sacrosanto che passino i meritevoli e mi dispiace di tutto cuore per quei ragazzi che hanno preso un ottimo voto con le proprie capacità.... mi riferivo al fatto che ho la sensazione che le cose inq uesto paese non vogliano cambiare.....ma è una mia impressione.......tutto qua.....onore e merito a tutti i ragazzi capaci che hanno veramente voglia di indossare una divisa......

Da: nuraghe	18/01/2017 16:56:11
certo pantera è ciò che cercavo di spiegare a gianni 70 le cose purtroppo non vanno il sistema è rugginoso e scricchiolante e a farne le spese non sono altro che i ragazzi che si impegnano e cercano di ambire ai loro sogni soprafatti invece dall illegalità dalle mazzette e tangenti che circondano quest'ambiente... il mio riferimento era proprio questo concorso che ha descritto in maniera chiara e succinta come vanno le cose: coloro che compiono reati/illeciti non vengono sottoposti a procedimenti penali ma bensi gli viene data una seconda possibilità ( cioe oltre al danno la beffa pure ) coloro invece che hanno perseguito la legalità (oltretutto per un concorso da agente di polizia che mi pare un requisito minimo ) vengono penalizzati annullando ciò che di buono hanno saputo dimostrare come se non siano mai esistiti ! rammarico totale

Da: ballaro86	18/01/2017 17:43:31
Ma ragazzi le prove preselettive dove li faranno? E sopratutto chissà in quanti si ripresenteranno

Da: Gianni70Stradale	18/01/2017 17:57:31
Nuraghe, se non vengono mandati a processo è solo per non sufficiente sussistenza del quadro probatorio, non per "dare una seconda possibilità". Ti rispiego quanto hi espresso in riferimento al ricorso: in caso di accoglimento e dunque successivo annullamento del decreto del Capo della Polizia, in testa alla graduatoria che tornerebbe valida ci sarebbero proprio le persone sospettate di non avere superato la prova in modo corretto. È un autogol.

Da: alexander1990.	18/01/2017 22:10:23
avete rotto le palle per un anno, avete fatto un casino, le prove si rifaranno è già parlate di nuovi imbrogli ancor prima che si fanno i quiz, il problema è che non riuscite a trovare il santo che vi aiuta è gia mettete le mani avanti, io dopo aver passato i quiz con 9 errori ( onesti e senza santi ) mi ritrovo a sentire ancora queste stronzate, mettetevi l'anima in pace chi conosce va avanti e se anche io ( come tutti voi )conoscesse una scorciatoia la prenderebbe, chi dice il contrario è un ipocrita del cazzo.

Da: Sognatore91	18/01/2017 23:29:23
RAgazzi buonasera... vorrei il programma per ripassare nel tempo libero qualche domandina di polizia... solo che non lo trovo quello free con le pubblicità... qualcuno sa dirmi dove lo posso prendere? vi ringrazio anticipatamente

Da: alexander1990.	19/01/2017 12:15:20
ed è normale che chi ha passato i quiz onestamente tenterà a fare ricorso.

Da: Matteuzzo	19/01/2017 18:30:42
Alessa... sei sparito dalla scena per l infondatezza delle tue tesi e adesso risorgi per sparare l ennesima cagata di turno . Ribadisco, insisto e sottolineo a te e a chi come te sostiene di "AVER SUPERATO". Ma che cazz avete superato?! Cortesemente, mi mostri/ate L ELENCO DI IDONEI UFFICIALE ALLA PROVA SCRITTA E CONVOCATI A VISITA?? Quando lo trovi/ate, gentilmente incollami qui il maledetto link perché proprio mi da fastidio quando la gente si attribuisce onori e titoli che nessuno gli ha attribuito e continua con insistenza a pretendere una giustizia di comodo!!!! SVEGLIAA PORCA MISERIA, che proprio tu Alexander sei quello che insieme a qualcun altro ha sparato per mesi na marea di cagate spinto dal tuo personale interesse e quando poi hai visto di aver torto, TI SEI RITIRATO PER DELIBERARE. Questo ne è il frutto.. ennesima bagianata! Guarda, è già tanto che non abbiano annullato il concorso, ma se tu sei tra quelli acculturati CHE SANNO e con ego gonfio come un culturista pieno di anabolizzanti, sono sicuro che spaccherai di nuovo!! Ma siccome io ne dubito fortemente dato l idiozia e l insistenza nell attribuirsi meriti che non si hanno...ANCORA...abbiate almeno la decenza di tacere! Fatevi i vostri ricorsi demenziali, e lottate per questa "vittoria" che dite di avere.. evitate però i commenti coso beceri perché parliamo di POLIZIA DI STATO, non della pescheria di Nino sotto casa!

Da: nuraghe	19/01/2017 19:29:10
"13 maggio 2016. Si pubblicano i risultati della prova scritta d'esame del concorso. Saranno ammessi a sostenere gli accertamenti dell'efficienza fisica, psico-fisici ed attitudinali ai sensi dell'art. 8, comma 9, del bando di concorso, i candidati che hanno riportato una votazione uguale o superiore a 8,625 decimi, nonché i candidati che partecipano per i posti riservati di cui all'art. 1, commi 2 e 3 del bando di concorso, che hanno riportato una votazione uguale o superiore a 6 decimi" TESTUALI PAROLE del sito della polizia vai a leggere nel caso ti mancano decimi !! evidentemente si ce lo siamo tutti inventati....una mattina ci siamo alzati e abbiamo sparato numeri di punteggi a caso !! cosi perché non avevamo altro da fare !! ma perché non me la smetti di sparare cazzate tu per la fretta ??? perché non so se te ne sei accorto ma sei ridicolo. tutti noi ABBIAMO CONSEGUITO i test con determinato punteggio PUNTO !! se sei stato uno dei somari che non ce l ha fatta e ora stai gioendo perché ti hanno dato una seconda possibilità fai prima ad ammetterlo altrimenti chiudi la bocca !!!

Da: superluigi10	19/01/2017 19:56:46
non per fare polemica, ma per tutti quelli che dicono che non ci sono idonei e che non ci sono graduatorie.... è da mesi che c'è la graduatoria ufficiale sul sito della polizia con tanto di sbarramento. Lo faccio notare solo perchè non è la prima volta che leggo una cosa del genere su questo forum.

Da: nuraghe	19/01/2017 20:05:52
ma infatti lascia perdere ciò che dice matteuzzo...è cocciuto e basta perché a negare l evidenza in maniera cosi spudorata ce ne vuole eh...non si è reso conto ma è l unico che sostiene la sua tesi !! ma non sono questi i problemi...lui ne ha tratto beneficio e noi no pazienza...dimostreremo nuovamente di che pasta siamo fatti a testa alta...

Da: alexander1990.	19/01/2017 20:50:55
x matteuzzo. va a cagare testa di cazzo.o sei un demente oppure fai finta di esserlo ma ho i miei dubbi, come fai a dire che non c'è stata nessuna graduatoria per i quiz se è stata pubblicata.

Da: 500 xxx	19/01/2017 21:00:42
Quella graduatoria e stata pubblicata in base ai punteggi ottenuti... Se gli idonei foste stati voi...le prove fisiche sarebbero state già sostenute.. sarebbe stata pubblicata la graduatoria finale dei vincitori.. ed il corso di formazione sarebbe già iniziato!!!!! E stato fatto tutto ciò? ! Non mi sembra.. Anzi leggo e sento in giro di una ripetizione delle prove!!!! Quindi di cosa stiamo parlando.. Inoltre ai tanti che parlano di ricorso vorrei suggerire...ricorso per cosa?!!! Come faranno a giudicare se siete stati onesti o meno???? Dovranno credere alla vostra Buona fede... I campani non saranno dei santi ma non saranno nemmeno gli unici peccatori!!!! Se il concorso ha preso questa piega, sicuramente saranno emerse delle anomalie!!!! Vi reputate tanto intelligenti e poi vi perdete in un bicchiere d' acqua!! Inoltre che fine hanno fatto i tanti tanti Ch proprio mi stavano sulle palle straconvinti che il passato 29 novembre sarebbero uscite le date delle prove?!

Da: nuraghe	19/01/2017 21:31:13
ahahah la miglior risposta a cosi tanta ignoranza è solo una : l' indifferenza. non sarete mai capaci di capire un argomento serio probabilmente è troppo articolato per voi, ecco il motivo per cui non ho mai interloquito e tantomeno lo farò ora. continuate a pensarla come volete buona fortuna a tutti !!

Da: alexander1990.	19/01/2017 21:40:28
x nuraghe,purtroppo hai proprio ragione, non hanno capito che chi si lamenta su questo forum sono gli onesti e non quelli che hanno fatto 10, ma purtroppo a chi conviene da addosso a noi onesti mentre chi ha barato continuerà a farlo, si, tiro acqua al mio mulino perchè mi rode il culo ,come voi tirate acqua al vostro mulino per farlo ripetere, quindi di che cazzo parlate?

Da: 500 xxx	19/01/2017 21:50:32
Mio caro nuraghe... la tua bella risposta è dettata esclusivamente dal fatto che non sai più cosa scrivere!!!! In quanto ti ho etto la pura e semplice verità.... Così tanta ignoranza?! Guarda non credo proprio.. alcuni anni fa ho superato un concorso x pochi posti tipo 20 con migliaia di concorrenti.... Se sei abbastanza sveglio ed intelligente avrai capito che non ho partecipato al concorso è sono sul forum x altri motivi... Non chiamare somari gli altri...io li chiamerei esclusivamente gente normale... non tollero che dei semplici geni ignoranti quali siete ( plurale maestatis) chiami la povera gente, figli di nessuno somari.....sono proprio contenta che il concorso abbia preso questa piega!!!! Se sei bravo da aver fatto nove vuol dire che hai una buona cultura di base e non avrai nessun problema... ti auguro il meglio.. e ti faccio il mio in bocca al lupo

Da: 500 xxx	19/01/2017 21:54:25
Alex imbrogliare nuovamente mi sembra un p troppo rischioso... questa volta verranno adottate serie misure.. Ovviamente il mio in bocca al lupo e rivolto a tutta la gente onesta!!!! Spero riusciate a coronare il vostro sogno!!!

Da: onlus 62	19/01/2017 22:52:18
Bastaaaaaaaa! ancora guerra tra poveri,...........dimostriamo la nostra preparazione culturale nei prossimi quiz. In bocca a lupo!!!

Da: Matteuzzo	20/01/2017 09:57:38
Alexander.. dare della testa di cazzo alla gente ti fa sentire più potente? Ora che farai?? Inizierai a scrivere maiuscolo?? Per cortesia... ahahaha elementi come te sono il declino delle fa/fo. Privi di ogni sorta di autocontrollo e capacità logico cognitiva. X Nuraghe Tesoro.. tu sei tra tutti la peggior razza dell ignorante.. quello che si ostina a non voler capire perché accecato dalla propria volontà. Come la.stessa 500 xxx ti ha ampiamente risposto, non è stato pubblicato un elenco UFFICIALE DI CONVOCATI. Quello che tu hai letto, idiota, è stata la media concorsuale sul quale avrebbero poi stilato LA GRADUATORIA DEI CONVOCATI A VISITA ED I GIORNI. Cosa che, non so se hai notato, è rinviata da un anno quasi. Tra le altre cose, io purtroppo ho preso 80 a tua sorpresa e non sono rientrato in quella soglia fittizia per 1/2 domande.. potevo esserlo tranquillamente, se non ci fossero stati i soliti furbi. Quindi, prima di parlare a cazzo e di darmi dell ignorante, pentiti dei tuoi peccati e sciacquati la bocca col colluttorio per venti minuti! Impara a leggere e comprendere, che su questi testi c è ben poco da interpretare a piacimento. Se non riesci a leggere e capire quello che trovi scritto, prova col sapientino! X 500 xxx Grazie per aver capito quello che intendevo.. almeno ogni tanto una/o obiettivo/a oggettiva/o, si trova!

Da: Matteuzzo	20/01/2017 10:32:18
Ah dimenticavo.. a sostegno della mia tesi e della vostra beffarda convinzione, caro Narughe ed Alex, vi ricordo che DA BANDO, non da una mera interpretazione personale sul quale voi, "gente colta col super-io", avete fondato la vostra IDONEITA', recita: "...verranno convocati a visita i primi 850 candidati in ordine di merito...". Oltre all anomalia di questa soglia, dato che in tutti i concorsi hanno chiamato a visita almeno il TRIPLO del numero di agenti richiesti da bando, su 50.000 e passa concorrenti, "SOLO" 500/600 hanno preso 10/10 o 9/10 ,dunque avrebbero già, "per merito", ricoperto tutti i posti a concorso.. tuttavia, loro e gli altri 200 circa rimanenti candidati non centisti, ed UFFICIALMENTE CONVOCATI A VISITA (una graduatoria è ufficiale quando ha NOME, COGNOME, PUNTEGGIO, LUOGO E DATA DI MASCITA DEGLI ASPIRANTI IDONEI...e non UN CAZZO DI NUMERO..diffidate da Facebook), sarebbero stati resi noti da quel fantomatico DIARIO che aspettiamo tutti da maggio 2016! Dunque.. cari geni.. anche nel caso in cui avreste raggiunto la mitologica soglia di sbarramento provvisoria.. NON È ASSOLUTAMENTE CERTO, SICURO, UFFICIALE, CHE SARESTE RIENTRATI TRA GLI 800 (che si ridurebbero a 200 tolti I GENI) ASPIRANTI CHIAMATI A VISITA! Altro?

Da: alexander1990.	20/01/2017 10:42:28
x matteuzzo, non parlarmi di autocontrollo , dove vivo io si cammina con due piedi in una scarpa e si fa tanto " buon viso a cattivo gioco " quindi ne ho tanto di autocontrollo, in quando all'essere un pessimo elemento per le forze armate ( sempre perchè non ti sciacqui la bocca quando parli ) non credo , mi sono congedato con un " eccellente " e con 2 elogi, quindi non credo proprio di essere io quello che potrebbe far cadere in declino l'esercito. E poi chiamando NURAGHE" idiota" ti fa sentire più onnipotente?.

Da: Matteuzzo	20/01/2017 10:42:52
Sempre da bando infatti, considerato che la.prova scritta si considerava SUPERATA CON UN PUNTEGGIO MINIMO DI 60, allora cazz tutti idonei sarebbero stati! Dunque, di conseguenza, anche i 60,5 avrebbero SUPERATO LA.PROVA SCRITTA e avrebbero meritato pure loro di partecipare alle prove fisiche. Essendo stato abnorme il numero dei partecipanti e dei 60, hanno stilato LA MEDIA MATEMATICA DEI PUNTEGGI (la media, per chi non lo sapesse, si ottiene sommando tuuuuuuutti i punteggi dei candidati, diviso il loro numero stesso) proponendola come SOGLIA DI SBARRAMENTO dal quale STILARE "SICCESSIVAMENTE" CON AVVISO UFFICIALE SULLA GAZZETTA, L ELENCO DI IDONEI DA MANDARE A VISITA. te lo sogni che a visita chiamano tutti gli X-mila candidati che hanno ottenuto 8,6! Non l hanno mai fatto e mai lo faranno, a meno che il bando non recita tale discorso come ad esempio è successo nel bando di CC e Vigili del Fuoco.