Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2017
95465 messaggi, letto 4148116 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per il SIMULATORE D'ESAME GRATUITO, con i 4000 QUIZ UFFICIALI della BANCA DATI, o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Da: Già i pendenti del 2004 20/03/2017 02:10:51
soprattutto quelli farlocchi, facilmente riconoscibili perché la loro lingua si sarà ridotta a un moncherino, visto che hanno dovuto utilizzarla alacremente, su e giù, per quasi dieci anni. Che paese è diventato il nostro, dove in un'istituzione di cultura e di formazione, invece di sottoporsi alle valutazioni previste dalle prove concorsuali, accettandone i verdetti, pur di diventare dirigenti scolastici c'è chi è disposto a tutto, anche a taroccare le carte. Una vera vergogna.

Da: Che dire 20/03/2017 06:24:24
I pendenti hanno dovuto svolgere la prova scritta con commissione nominata per la valutazione. Tutto parte dai corrotti concorsi regionali.

Da: L''origine 20/03/2017 10:50:15
È sempre lo stesso: La corruzione nei concorsi regionali.

Da: posso approfittare 20/03/2017 19:38:17
della vostra esperienza di pendenti, sanati, sani, farlocchi, esasperati e quant'altro per farvi una domanda che non c'entra con concorso ma non so dove sbattere la testa?Inutile disturbare gli ATA dentro le scuole sarebbe più semplice parlare con papa Francesco che almeno chiama spontaneamente al telefono....
la domanda è la seguente: ho presentato la mia ricostruzione di c carriera il 29 dicembre di quest'anno dato che sono entrata in ruolo in face c nel 2016. Ora mi domando: quando avrò il primo aumento stipendiale? sul cedolino c'è scritto 2024!!!! Che significa? Io ho almeno 11 anni di preruolo....( dico almeno perchè so che le paritarie non valgono), quindi c'è qualcuno che sa dirmi quando vedrò uno scatto? Ho provato a scrivere a un noto portale della sucola ma nulla, sto ancora apsettando che gli amministratori attivino il mio account..... vi ringrazio per la gentilezza più che altro mi interessa capire come funziona .
A pensarci anche questa è una domanda che dovrebbe c'entrare con il concorso. Grazie mille Amanda.

Da: Salvamar 20/03/2017 20:11:37
Ora in quale fascia sei?

Da: @Posso approfittare 20/03/2017 20:45:05
Gli scatti ti verranno riconosciuti quando la ricostruzione di carriera sarà stata definita e approvata. Il servizio pre-ruolo viene riconosciuto per intero per i primi quattro anni ai fini giuridici ed economici e per la rimanente parte nella misura di 2/3 ai fini giuridici ed economici e 1/3 ai soli fini economici. Ciò significa che solo una parte degli 11 sarà riconosciuta ai fini della carriera. Secondo i miei calcoli dovresti avere 4+3, quindi il 2024 sarebbe anticipato al 2017. Nel caso in cui la tua anzianità maturasse ancor prima del riconoscimento degli scatti, avresti riconosciuti gli eventuali arretrati, calcolati moltiplicando la differenza tra prima e seconda fascia per il numero dei mesi già trascorsi senza l'adeguamento spettante.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che dire 21/03/2017 03:47:49
Va riconosciuto tutto per intero il servizio prestato ci sono state delle sentenze

Da: @che dire 21/03/2017 09:57:24
Appunto su sentenza ma senza ricorso è così come scritto sopra.

Da: Amanda 21/03/2017 13:07:44
Vi ringrazio molto della gentilezza. Quindi in base allw vostre risposte dovrei avere il primo scatto anticipato a quest'anno 2017.Circa il collega o la collega che mi hanno chiesto in che fascia sono purtroppo non so rispondere e non so neanche come si fa a sapere.

Da: Salvamar 21/03/2017 17:49:59
Apri il cedolo (quello di marzo è già disponibile su stipendi pa), nella zona centrale in alto del primo foglio. Semplice.

Da: Salvamar 21/03/2017 17:50:36
Apri il cedolo (quello di marzo è già disponibile su stipendi pa), nella zona centrale in alto del primo foglio. Semplice.

Da: per Salvamar 21/03/2017 18:58:03
ho aperto il cedolo......di marzo..... purtroppo non vedo una beato tubo, continuo a vedere che c'è scritto agosto 2024 e poi KA08 . che tristezza:questo anno di ruolo ( il primo anno di ruolo specifico nuovamente) ho preso la bellezza di 1437 euro a marzo. Vi sembra normale? A me no.
Premetto che non sono sposata e non ho figli, quindi cornuta e mazziata?Anzi, cornuta no..almeno quello. Sono passata da 1483 euro di gennaio a questa bella cifra di marzo!!1 Ma perchè cavolo? Non ho fatto mutua e men che mai sciopero dato che ho una pessima opinione dei sindacati italiani visto come ci hanno tutelati fin qui.
Scusate lo sfogo
Ditemi voi, ma non ci sarà qualche errore?

Da: Uh 21/03/2017 19:01:46
I pendenti hanno perso pure il tram!!!

Da: @ Uh 21/03/2017 19:27:22
Stronza smettila, ti conviene accettare il mio invito!

Da: zzzzzz 21/03/2017 23:23:53
Scusa non puoi chiedere lumi in segreteria? Sicuramente sapranno darti una risposta plausibile, visto che gli incartamenti li hanno curati loro. E poi si. I sindacati fanno schifo. Sono tutti venduti. Chi ha le tessere le strappi.

Da: La domanda 22/03/2017 01:07:45
Ma se per andare a ricoprire un incarico dirigenziale si dichiara o si fa dichiarare di essere in possesso di requisiti, previsti dalla normativa, che, in realtà, non si possiedono, s'incorre o non s'incorre in un reato penale che, oltre alle sanzioni previste dal codice, comporta anche la perdita dell'incarico illecitamente conseguito, con effetto retroattivo?

Da: Per post precedente 22/03/2017 06:41:28
Certo che si incorre in un reato penale..ma evidentemente i Pendenti avevano i documenti in regola altrimenti i ricorsi contro loro avrebbero avuto delle conseguenze. La giustizia dovrebbe intervenire anche per coloro che hanno superato il concorso regionale con grosse racomandazioni anche se le carte sono a posto. Ad esempio in Campania e in Abruzzo dove durante la correzione delle prove si sono dimessi sei presidenti di commissione e in effetti il Tar aveva annullato il concorso per evidente corruzione alla base ma poi il sistema corrotto ha chiuso un occhio. Prenderla con chi ha fatto ricorso considerato cio' mi sembra assurdo.

Da: Debora senza la h 22/03/2017 13:22:45
@ @Posso approfittare
Come ti è stato detto nella prima pagina del cedolino c'è scritto in alto in mezzo "Cl / fascia" seguito da un numero, che indica il limite superiore del gradone stipendiale.

Da marzo a novembre opera la ritenuta dell'addizionale IRPEF Regionale

Da: @ Per post precedente 22/03/2017 14:16:11
Ricordo che e' stato negato l' accesso agli atti da parte di alcuni pendenti del 2004, quindi ancora non si puo' fare chiarezza sulle loro nomine.

Da: Uh 22/03/2017 15:27:39
I pendenti pezzottati a penzoloni pendono...
Anzi si sta come i pendenti sui tram a penzoloni

Da: @@@ Per post precedente 22/03/2017 15:33:30
Se uno è in regola perchè impedire l'accesso agli atti? Del resto prima o poi saranno i tribunali a consentirlo, proprio come con il famigerato algoritmo utilizzato dal miur per i trasferimenti del 2016/17, sempre negato, ma ora non più... Prima o poi...

Da: per debora senza la h 22/03/2017 19:19:02
ti ringrazio molto della gentilezza, ti giuro che nel mio cedolino non c'è scritto una mazza scusa la volgarità, però ti ringrazio perchè a questo punto andrò in segreteria a chiedere spiegazioni.... tutti vedono sta benedetta fascia io no, vedo solo la scritta KA08 preceduta dalla dicitura "qualifica". grazie comunque.
Amanda

Da: Si continua a fare confusione 23/03/2017 00:35:33
tra le pendenze, alcune non più esistenti, in quanto nel frattempo sarebbe intervenuta una sentenza definitiva, sortite dal concorso bandito nel 2004 e le vicende legate al concorso bandito nel 2011, sette anni dopo. L'unico elemento di congiunzione tra i due concorsi sembrerebbe essere legato alle due regioni indicate, vale a dire la Campania e l'Abruzzo. Vero invece che, quando fu fatta richiesta all'USR, per la visione dei documenti dei pendenti - i quali nell'agosto del 2015 erano stati ammessi al corso intensivo e poi alla prova scritta, venendo successivamente nominati nel mese di ottobre 2015, nelle sedi che erano in quel momento disponibili in altre regioni - dopo che lo stesso ufficio, in ottemperanza a quanto sancito nella norma, aveva chiesto l'assenso agli interessati, quest'ultimi lo negarono e, di conseguenza, i documenti richiesti non furono resi disponibili. Da qui nacque il ricorso al TAR ancora in corso e che sarà discusso nei prossimi mesi. E qui allora nasce spontanea la domanda già proposta ma senza risposta: ma perché gli interessati si sono opposti alla richiesta di poter visionare gli atti, se questi ultimi erano in regola? Converrete che c'è qualcosa che non quadra e che tutti i dubbi e le perplessità non potranno che essere sciolti quando, grazie all'intervento della Magistratura, gli atti in questione saranno resi pubblici e si potrà chiarire definitivamente, alfine, se i contenzioni del concorso 2004 in questione erano effettivamente ancora pendenti all'atto dell'entrata in vigore della legge 107/2015 oppure no, come sembrerebbe dalla lettura dell'interrogazione a risposta scritta dell'on. Di Lello del 4 novembre 2015, a tutt'oggi, a distanza di quasi un anno e mezzo, ancora senza risposta da parte del ministero interrogato.

Da: Uh 23/03/2017 08:31:05
Ritengo che non li smuovera nessuno neppure le cannonate. Diranno che l amministrazione non si è opposta e che loro hanno acquisito il diritto a fare i DS
Vergogna

Da: Il Signor Pendente 23/03/2017 09:06:14
Non mi vergogno do nulla

Da: Il Signor Pendente 23/03/2017 15:41:27
Non mi vergogno proprio ho tutto a posto

Da: @ sig. Pendente 23/03/2017 16:30:09
Se ritieni di avere "tutto a posto", buon per te, perché sei sicuramente al riparo da qualsiasi azione legale. Dovrai ammettere. tuttavia, che non c'è da andare orgogliosi nell'aver conquistato l'ambita poltrona dirigenziale non grazie ai risultati ottenuti nelle prove ma in conseguenza di oltre 10 anni di abili battaglie legali.
Resta il fatto che non è stata data la possibilità di accedere agli atti dei "pendenti 2004" per verificare la validità della documentazione e questo significherà pur qualcosa.

Da: E se il diniego all''accesso 23/03/2017 17:23:58
fosse stato determinato non tanto e non solo dal mancato nulla osta da parte degli interessati ma dalla necessità di coprire quanti dall'interno potrebbero aver favorito questo stato di cose, non effettuando tutti i necessari e approfonditi riscontri sull'esistenza dei contenziosi pendenti di tutti i richiedenti, all'atto dell'entrata in vigore della legge? Si scoperchierebbe un pentolone ben più grande di quello che si sarebbe potuto immaginare! C'è poco da fare qui occorre necessariamente che intervenga, se già non è intervenuta, la Magistratura inquirente per fare piena luce sull'intera materia, al più presto.

Da: Perdente 23/03/2017 18:54:12
Sebbene la data della pubblicazione del bando slitti continuamente di anno in anno, resto convinto che questo forum sia indirizzato a quei docenti che stanno studiando e che attendono ormai da ormai tre anni di potersi cimentare nelle prove concorsuali.
Al contrario, leggo che qui si discute di pendenze, di contenziosi, di richieste di accesso agli atti e di quant'altro.
Sarebbe preferibile, per i pochi che studiano, potersi confrontare sui principali argomenti dell'immenso programma del concorso.

Detto questo, tolgo il disturbo (per ora) e torno a studiare.

Da: Il Signor Pendente 23/03/2017 19:05:37
Di concorsi riservati ce ne sono stati molti nel tempo. Non era una questione di vita o di morte arrivare alla poltrona.Ritengo giusto il ricorso presentato a suo tempo, certo ignaro di quello che sarebbe accaduto dopo dieci anni.E' da riflettere sui tempi della giustizia in Italia. Devo dire che se si fa per il guadagno si sbaglia perché le responsabilità sono tante e la differenza stipendiale non e' allettante per chi aveva un discreto servizio alle spalle e fuori regione anche meno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, ..., 3178, 3179, 3180, 3181, 3182, 3183 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Già i pendenti del 2004	20/03/2017 02:10:51
soprattutto quelli farlocchi, facilmente riconoscibili perché la loro lingua si sarà ridotta a un moncherino, visto che hanno dovuto utilizzarla alacremente, su e giù, per quasi dieci anni. Che paese è diventato il nostro, dove in un'istituzione di cultura e di formazione, invece di sottoporsi alle valutazioni previste dalle prove concorsuali, accettandone i verdetti, pur di diventare dirigenti scolastici c'è chi è disposto a tutto, anche a taroccare le carte. Una vera vergogna.

Da: Che dire	20/03/2017 06:24:24
I pendenti hanno dovuto svolgere la prova scritta con commissione nominata per la valutazione. Tutto parte dai corrotti concorsi regionali.

Da: L''origine	20/03/2017 10:50:15
È sempre lo stesso: La corruzione nei concorsi regionali.

Da: posso approfittare	20/03/2017 19:38:17
della vostra esperienza di pendenti, sanati, sani, farlocchi, esasperati e quant'altro per farvi una domanda che non c'entra con concorso ma non so dove sbattere la testa?Inutile disturbare gli ATA dentro le scuole sarebbe più semplice parlare con papa Francesco che almeno chiama spontaneamente al telefono.... la domanda è la seguente: ho presentato la mia ricostruzione di c carriera il 29 dicembre di quest'anno dato che sono entrata in ruolo in face c nel 2016. Ora mi domando: quando avrò il primo aumento stipendiale? sul cedolino c'è scritto 2024!!!! Che significa? Io ho almeno 11 anni di preruolo....( dico almeno perchè so che le paritarie non valgono), quindi c'è qualcuno che sa dirmi quando vedrò uno scatto? Ho provato a scrivere a un noto portale della sucola ma nulla, sto ancora apsettando che gli amministratori attivino il mio account..... vi ringrazio per la gentilezza più che altro mi interessa capire come funziona . A pensarci anche questa è una domanda che dovrebbe c'entrare con il concorso. Grazie mille Amanda.

Da: @Posso approfittare	20/03/2017 20:45:05
Gli scatti ti verranno riconosciuti quando la ricostruzione di carriera sarà stata definita e approvata. Il servizio pre-ruolo viene riconosciuto per intero per i primi quattro anni ai fini giuridici ed economici e per la rimanente parte nella misura di 2/3 ai fini giuridici ed economici e 1/3 ai soli fini economici. Ciò significa che solo una parte degli 11 sarà riconosciuta ai fini della carriera. Secondo i miei calcoli dovresti avere 4+3, quindi il 2024 sarebbe anticipato al 2017. Nel caso in cui la tua anzianità maturasse ancor prima del riconoscimento degli scatti, avresti riconosciuti gli eventuali arretrati, calcolati moltiplicando la differenza tra prima e seconda fascia per il numero dei mesi già trascorsi senza l'adeguamento spettante.

Da: Che dire	21/03/2017 03:47:49
Va riconosciuto tutto per intero il servizio prestato ci sono state delle sentenze

Da: @che dire	21/03/2017 09:57:24
Appunto su sentenza ma senza ricorso è così come scritto sopra.

Da: Amanda	21/03/2017 13:07:44
Vi ringrazio molto della gentilezza. Quindi in base allw vostre risposte dovrei avere il primo scatto anticipato a quest'anno 2017.Circa il collega o la collega che mi hanno chiesto in che fascia sono purtroppo non so rispondere e non so neanche come si fa a sapere.

Da: Salvamar	21/03/2017 17:49:59
Apri il cedolo (quello di marzo è già disponibile su stipendi pa), nella zona centrale in alto del primo foglio. Semplice.

Da: Salvamar	21/03/2017 17:50:36
Apri il cedolo (quello di marzo è già disponibile su stipendi pa), nella zona centrale in alto del primo foglio. Semplice.

Da: per Salvamar	21/03/2017 18:58:03
ho aperto il cedolo......di marzo..... purtroppo non vedo una beato tubo, continuo a vedere che c'è scritto agosto 2024 e poi KA08 . che tristezza:questo anno di ruolo ( il primo anno di ruolo specifico nuovamente) ho preso la bellezza di 1437 euro a marzo. Vi sembra normale? A me no. Premetto che non sono sposata e non ho figli, quindi cornuta e mazziata?Anzi, cornuta no..almeno quello. Sono passata da 1483 euro di gennaio a questa bella cifra di marzo!!1 Ma perchè cavolo? Non ho fatto mutua e men che mai sciopero dato che ho una pessima opinione dei sindacati italiani visto come ci hanno tutelati fin qui. Scusate lo sfogo Ditemi voi, ma non ci sarà qualche errore?

Da: Uh	21/03/2017 19:01:46
I pendenti hanno perso pure il tram!!!

Da: @ Uh	21/03/2017 19:27:22
Stronza smettila, ti conviene accettare il mio invito!

Da: zzzzzz	21/03/2017 23:23:53
Scusa non puoi chiedere lumi in segreteria? Sicuramente sapranno darti una risposta plausibile, visto che gli incartamenti li hanno curati loro. E poi si. I sindacati fanno schifo. Sono tutti venduti. Chi ha le tessere le strappi.

Da: La domanda	22/03/2017 01:07:45
Ma se per andare a ricoprire un incarico dirigenziale si dichiara o si fa dichiarare di essere in possesso di requisiti, previsti dalla normativa, che, in realtà, non si possiedono, s'incorre o non s'incorre in un reato penale che, oltre alle sanzioni previste dal codice, comporta anche la perdita dell'incarico illecitamente conseguito, con effetto retroattivo?

Da: Per post precedente	22/03/2017 06:41:28
Certo che si incorre in un reato penale..ma evidentemente i Pendenti avevano i documenti in regola altrimenti i ricorsi contro loro avrebbero avuto delle conseguenze. La giustizia dovrebbe intervenire anche per coloro che hanno superato il concorso regionale con grosse racomandazioni anche se le carte sono a posto. Ad esempio in Campania e in Abruzzo dove durante la correzione delle prove si sono dimessi sei presidenti di commissione e in effetti il Tar aveva annullato il concorso per evidente corruzione alla base ma poi il sistema corrotto ha chiuso un occhio. Prenderla con chi ha fatto ricorso considerato cio' mi sembra assurdo.

Da: Debora senza la h	22/03/2017 13:22:45
@ @Posso approfittare Come ti è stato detto nella prima pagina del cedolino c'è scritto in alto in mezzo "Cl / fascia" seguito da un numero, che indica il limite superiore del gradone stipendiale. Da marzo a novembre opera la ritenuta dell'addizionale IRPEF Regionale

Da: @ Per post precedente	22/03/2017 14:16:11
Ricordo che e' stato negato l' accesso agli atti da parte di alcuni pendenti del 2004, quindi ancora non si puo' fare chiarezza sulle loro nomine.

Da: Uh	22/03/2017 15:27:39
I pendenti pezzottati a penzoloni pendono... Anzi si sta come i pendenti sui tram a penzoloni

Da: @@@ Per post precedente	22/03/2017 15:33:30
Se uno è in regola perchè impedire l'accesso agli atti? Del resto prima o poi saranno i tribunali a consentirlo, proprio come con il famigerato algoritmo utilizzato dal miur per i trasferimenti del 2016/17, sempre negato, ma ora non più... Prima o poi...

Da: per debora senza la h	22/03/2017 19:19:02
ti ringrazio molto della gentilezza, ti giuro che nel mio cedolino non c'è scritto una mazza scusa la volgarità, però ti ringrazio perchè a questo punto andrò in segreteria a chiedere spiegazioni.... tutti vedono sta benedetta fascia io no, vedo solo la scritta KA08 preceduta dalla dicitura "qualifica". grazie comunque. Amanda

Da: Si continua a fare confusione	23/03/2017 00:35:33
tra le pendenze, alcune non più esistenti, in quanto nel frattempo sarebbe intervenuta una sentenza definitiva, sortite dal concorso bandito nel 2004 e le vicende legate al concorso bandito nel 2011, sette anni dopo. L'unico elemento di congiunzione tra i due concorsi sembrerebbe essere legato alle due regioni indicate, vale a dire la Campania e l'Abruzzo. Vero invece che, quando fu fatta richiesta all'USR, per la visione dei documenti dei pendenti - i quali nell'agosto del 2015 erano stati ammessi al corso intensivo e poi alla prova scritta, venendo successivamente nominati nel mese di ottobre 2015, nelle sedi che erano in quel momento disponibili in altre regioni - dopo che lo stesso ufficio, in ottemperanza a quanto sancito nella norma, aveva chiesto l'assenso agli interessati, quest'ultimi lo negarono e, di conseguenza, i documenti richiesti non furono resi disponibili. Da qui nacque il ricorso al TAR ancora in corso e che sarà discusso nei prossimi mesi. E qui allora nasce spontanea la domanda già proposta ma senza risposta: ma perché gli interessati si sono opposti alla richiesta di poter visionare gli atti, se questi ultimi erano in regola? Converrete che c'è qualcosa che non quadra e che tutti i dubbi e le perplessità non potranno che essere sciolti quando, grazie all'intervento della Magistratura, gli atti in questione saranno resi pubblici e si potrà chiarire definitivamente, alfine, se i contenzioni del concorso 2004 in questione erano effettivamente ancora pendenti all'atto dell'entrata in vigore della legge 107/2015 oppure no, come sembrerebbe dalla lettura dell'interrogazione a risposta scritta dell'on. Di Lello del 4 novembre 2015, a tutt'oggi, a distanza di quasi un anno e mezzo, ancora senza risposta da parte del ministero interrogato.

Da: Uh	23/03/2017 08:31:05
Ritengo che non li smuovera nessuno neppure le cannonate. Diranno che l amministrazione non si è opposta e che loro hanno acquisito il diritto a fare i DS Vergogna

Da: Il Signor Pendente	23/03/2017 09:06:14
Non mi vergogno do nulla

Da: Il Signor Pendente	23/03/2017 15:41:27
Non mi vergogno proprio ho tutto a posto

Da: @ sig. Pendente	23/03/2017 16:30:09
Se ritieni di avere "tutto a posto", buon per te, perché sei sicuramente al riparo da qualsiasi azione legale. Dovrai ammettere. tuttavia, che non c'è da andare orgogliosi nell'aver conquistato l'ambita poltrona dirigenziale non grazie ai risultati ottenuti nelle prove ma in conseguenza di oltre 10 anni di abili battaglie legali. Resta il fatto che non è stata data la possibilità di accedere agli atti dei "pendenti 2004" per verificare la validità della documentazione e questo significherà pur qualcosa.

Da: E se il diniego all''accesso	23/03/2017 17:23:58
fosse stato determinato non tanto e non solo dal mancato nulla osta da parte degli interessati ma dalla necessità di coprire quanti dall'interno potrebbero aver favorito questo stato di cose, non effettuando tutti i necessari e approfonditi riscontri sull'esistenza dei contenziosi pendenti di tutti i richiedenti, all'atto dell'entrata in vigore della legge? Si scoperchierebbe un pentolone ben più grande di quello che si sarebbe potuto immaginare! C'è poco da fare qui occorre necessariamente che intervenga, se già non è intervenuta, la Magistratura inquirente per fare piena luce sull'intera materia, al più presto.

Da: Perdente	23/03/2017 18:54:12
Sebbene la data della pubblicazione del bando slitti continuamente di anno in anno, resto convinto che questo forum sia indirizzato a quei docenti che stanno studiando e che attendono ormai da ormai tre anni di potersi cimentare nelle prove concorsuali. Al contrario, leggo che qui si discute di pendenze, di contenziosi, di richieste di accesso agli atti e di quant'altro. Sarebbe preferibile, per i pochi che studiano, potersi confrontare sui principali argomenti dell'immenso programma del concorso. Detto questo, tolgo il disturbo (per ora) e torno a studiare.

Da: Il Signor Pendente	23/03/2017 19:05:37
Di concorsi riservati ce ne sono stati molti nel tempo. Non era una questione di vita o di morte arrivare alla poltrona.Ritengo giusto il ricorso presentato a suo tempo, certo ignaro di quello che sarebbe accaduto dopo dieci anni.E' da riflettere sui tempi della giustizia in Italia. Devo dire che se si fa per il guadagno si sbaglia perché le responsabilità sono tante e la differenza stipendiale non e' allettante per chi aveva un discreto servizio alle spalle e fuori regione anche meno.